農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析方法及應(yīng)用

張春明

摘 要：隨著近年來由于我國的經(jīng)濟社會和農(nóng)業(yè)市場經(jīng)濟的進一步健康發(fā)展，我國有關(guān)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)的理論和實際應(yīng)用問題的理論研究工作開始于50年代，就其科學(xué)分析結(jié)果評價研究方法而言，農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)在充分借鑒西方傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)生產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)和其它經(jīng)濟學(xué)科研究方法的理論基礎(chǔ)上，形成了我國常規(guī)科學(xué)分析法和我國現(xiàn)代數(shù)里合理分析法兩個子大塊。然而，作為一門年輕的技術(shù)學(xué)科，農(nóng)業(yè)工程技術(shù)學(xué)和經(jīng)濟學(xué)在使用分析它和評價它的方法上，尤其是在運用現(xiàn)代數(shù)量方法上還存在著一些不足，這極大地阻礙著對農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟問題研究的深化，給實際評價工作帶來了某些失誤和偏差。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;分析方法;應(yīng)用

在影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展過程中所要面臨的各種不確定性風(fēng)險因素非常多，所以對其生產(chǎn)進行農(nóng)業(yè)技術(shù)性的經(jīng)濟性和效果性的評價仍然具有一定的技術(shù)難度。在實際的企業(yè)生產(chǎn)力和經(jīng)營管理過程中，經(jīng)濟決策效果值的評價又往往具有一定的科學(xué)指導(dǎo)意義，能使其成為日常經(jīng)濟決策管理工作的績效評價重要依據(jù)。由此可見，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)及其經(jīng)濟應(yīng)用效果的總體評價及其方法論在進行深入研究時也是非常十分必要的。

一、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效果的評價依據(jù)

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)過程具有經(jīng)濟綜合性、物質(zhì)性及經(jīng)濟周期性三大特點，生產(chǎn)中農(nóng)業(yè)面臨的不穩(wěn)定影響因素很多，其中非技術(shù)性的經(jīng)濟生產(chǎn)效果不僅難以用固定的經(jīng)濟指標(biāo)進行衡量，還往往具有較強的經(jīng)濟不穩(wěn)定性，實際的經(jīng)濟效益分析預(yù)測往往效果不佳。為了有效解決這種現(xiàn)實問題，也為了能夠使林業(yè)效果預(yù)估評價方法能更加準(zhǔn)確、可靠地充分反映我國林業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)的實際狀況，對以下有關(guān)效果評價操作方法需要進行科學(xué)研究必須具有一定的科學(xué)可行性。第一，將企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效益與社會經(jīng)濟效益有機相結(jié)合。在實際的各種林業(yè)技術(shù)生產(chǎn)中，技術(shù)產(chǎn)出效果評價是實現(xiàn)經(jīng)濟收益效果的重要基礎(chǔ)，只有將二者相互地聯(lián)系起來才能充分發(fā)揮對產(chǎn)出績效評價的真實推動作用，有關(guān)生產(chǎn)企業(yè)人員應(yīng)從自身經(jīng)濟效益角度綜合考量不同林業(yè)技術(shù)解決方案的實際應(yīng)用價值。第二，貨幣與資產(chǎn)價值綜合表現(xiàn)相互的結(jié)合。所以在實際的效益評價中不能僅僅局限于短期經(jīng)濟效益，應(yīng)將評價目光重點放長遠(yuǎn)，確保企業(yè)獲得長期的農(nóng)業(yè)經(jīng)營社會效益。

二、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效果的實際評價方法

（一）評價指標(biāo)

農(nóng)業(yè)工程技術(shù)生產(chǎn)經(jīng)濟方案效果指標(biāo)評價經(jīng)濟指標(biāo)就是將農(nóng)業(yè)技術(shù)生產(chǎn)方案效果進行"數(shù)據(jù)化"它是一種評價方式，用具體的經(jīng)濟數(shù)據(jù)表來反映我國農(nóng)業(yè)技術(shù)生產(chǎn)的實際經(jīng)濟狀況。實際的績效評價考核指標(biāo)種類較多，有關(guān)政府企業(yè)部門應(yīng)及時結(jié)合實際工作情況及時進行正確選擇。通常，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)效果經(jīng)濟研究效果綜合評價衡量指標(biāo)可以包含生產(chǎn)單位農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本費用、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、投資效益回報率等農(nóng)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)效果綜合衡量評價指標(biāo)?？傮w意義來看，各類評價指標(biāo)間雖然可能存在一定的相互聯(lián)系，但又相互獨立，是一個分別具有明顯性的系統(tǒng)性和一定動態(tài)性的綜合評價指標(biāo)體系，有關(guān)政府企業(yè)部門應(yīng)合理充分考量各類評價指標(biāo)的實際應(yīng)用經(jīng)濟效果，將相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果進行合理的定量計算、分析及進行比較，全面提高有關(guān)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)及其經(jīng)濟應(yīng)用效果的綜合評價工作質(zhì)量。

（二）評價方法

農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析評價方法的基礎(chǔ)可分為理論基礎(chǔ)和方法論基礎(chǔ)。目前的 問題是，我們在運用現(xiàn)代數(shù)量分析法特別是在運用引進和借鑒的方法時，對方法本身的基礎(chǔ)加以深入研究，以致于使我們對現(xiàn)代數(shù)量分析方法的應(yīng)用還停留在一般的借用上。例如，就線性規(guī)劃分析評價方法來說，我們將它來解決用一定資源生產(chǎn)更多的產(chǎn)品或生產(chǎn)一定產(chǎn)品耗費盡量少的資源問題，而對其理論墓礎(chǔ)一一機會成本理論研究得不夠，這就使得對用線性規(guī)劃研究動態(tài)問題、最優(yōu)計劃價格問題時，無法從理論高度加以認(rèn)識。

對分析評價方法的引迸和借鑒還不系統(tǒng)。我們目前對農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析評價方法的研究，大量還處于借鑒階段。然而，我們并沒有系統(tǒng)地借鑒國際的有關(guān)分析評價方法，主要表現(xiàn)在兩方面，一是對特定的分析評價方法借鑒得不同的系統(tǒng)。例如，生產(chǎn)函數(shù)法最早由美國人柯布和道格拉斯提出，美國在90年代將其運用到農(nóng)業(yè)中時進行了大量的研究。但我們在借鑒此方法時，對90年代的美國農(nóng)業(yè)研究得不夠，許多資料未翻譯過來，因而應(yīng)角與研究中存在著偏差。

二是對西方國家的分析評價方法借鑒得多，而對蘇聯(lián)、東歐國家的分析評價方法借鑒得少。由于我們借鑒不同的系統(tǒng)，使得研究工作很難深入下去。比如，用生產(chǎn)函數(shù)。測定科技進步就存在如何解釋和占的問題，以及當(dāng)因變量取樣本值時某一為零如何計算等問題，我們本可從蘇聯(lián)東歐的計算方法中得到某些啟示，但由于缺乏系統(tǒng)的研究而無法進行。

在借鑒和引進其它學(xué)科的分析評價方法時，進行必要的經(jīng)濟論證和經(jīng)濟分析的工作做得不夠。例如，柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)最初在道格拉斯年所著《工資理論》一書中出現(xiàn)時，并不是用于研究農(nóng)業(yè)問題，而是用于研究工資問題。將它用于研究農(nóng)業(yè)問題時，會出現(xiàn)哪些新的特點，運用時應(yīng)注意什么，都要根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點進行論證、分析。

其次，對分析評價方法本身研究得不夠。例如，在用生產(chǎn)函數(shù)法和回歸分析法進行技術(shù)經(jīng)濟分析評價中，對模型的檢驗?zāi)壳斑€僅限于理論檢驗和統(tǒng)計一級檢驗，而對于用經(jīng)濟計檢驗基本上未進行或進行得不夠、因此，在模型中，出現(xiàn)的自相關(guān)、異方差、多重共線性問題都不能得到很好的解決，造成模型的失準(zhǔn)。又比如，對于線性規(guī)劃分析評價方法，大概就是從靜態(tài)使用上進行研究，而從動態(tài)角度考慮不多，這就大大地限制了用線性規(guī)劃分析評價方法對農(nóng)業(yè)技術(shù)措施和技術(shù)方案作超前研究和超前評價。

第三，對農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析評價所得出的結(jié)果運用得不夠，有時還用得不恰當(dāng)，以致于耗費大量的人、財、物而建立的模型不能充分發(fā)揮作用。例如，我們對生產(chǎn)函數(shù)的研究，目前還僅停留于進行生產(chǎn)彈性、規(guī)模報酬以及科技進步的初步測定上，而對運用生產(chǎn)函數(shù)模型所得的結(jié)果來建立經(jīng)濟效果指標(biāo)和進行資源優(yōu)化配里卻做得不夠。

第四，對吸收新的評價方法充實農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟科學(xué)不夠。目前，有關(guān)學(xué)科常用的系統(tǒng)分析法、模糊數(shù)學(xué)法等還未全面引進農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析評價中，使從更深和更廣的角度來研究農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟問題受到了限制。例，預(yù)測和評價農(nóng)業(yè)技術(shù)政策對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，目前還僅限于用虛擬變量作初步研究，而這一方法本身有較大的局限性。

第五，試算分析方法。主要是以現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)作對照，對新的技術(shù)、新的方案的經(jīng)濟效益進行預(yù)算的一種方法。試算分析方法和比較方法相比，具有兩個特點：一是試算分析方法具有預(yù)測性，二是試算分析方法具有嚴(yán)密的科學(xué)性。通過試算分析方法，不僅可以選出切實可行的先進技術(shù)方案，同時，還可以減少實踐中發(fā)生的各種經(jīng)濟損失。一般來說，試算分析方法的步驟，第一步，根據(jù)研究對象，明確試算的目的和目標(biāo);第二步，根據(jù)目的和目標(biāo)，選擇試算項目，明確試算范圍，設(shè)置相應(yīng)的評價指標(biāo);第三步，根據(jù)試算要求和指標(biāo)內(nèi)容，收集有關(guān)數(shù)據(jù)資料，選擇計算過程中所需要的系數(shù)、參數(shù)和定額;第四步，根據(jù)上述材料，計算有關(guān)指標(biāo)的數(shù)值;第五步，根據(jù)試算結(jié)果，將多方案進行對比分析和優(yōu)選，做出評價結(jié)論。

第六，綜合評分法。綜合評分法是將各項指標(biāo)的優(yōu)劣，統(tǒng)一實行數(shù)量化，再集中用一個數(shù)量綜合起來，求得總體得分的高低，用以表示項目或方案的好壞。綜合評分法主要是以分?jǐn)?shù)來決定項目或方案的優(yōu)劣，各個項目的分?jǐn)?shù)和權(quán)重的比重是搞好綜合評分的前提。為此，必須首先確定衡量的標(biāo)準(zhǔn)，包括：

①技術(shù)方面決定評分的標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)濟方面決定評分的標(biāo)準(zhǔn);③政治方面決定評分的標(biāo)準(zhǔn);④社會方面決定評分的標(biāo)準(zhǔn)。

綜合評分法的特點可以利用各個項目或方案的各指標(biāo)值進行評價，抽象掉了各個指標(biāo)的具體形態(tài)，使項目或方案間指標(biāo)值此優(yōu)彼劣、錯綜復(fù)雜、相互矛盾的情況，在統(tǒng)一指標(biāo)（分?jǐn)?shù)）這個唯一標(biāo)準(zhǔn)中統(tǒng)一起來;也可以把各個項目指標(biāo)的數(shù)值用一個指標(biāo)（分?jǐn)?shù)）反映，以便進行概括性或總體性評定，這對于方案優(yōu)選很有必要;通過確定各項指標(biāo)的權(quán)重，體現(xiàn)了各項指標(biāo)在項目或方案中的地位和作用不同，可以較好地反映不同時期、不同地區(qū)、不同生產(chǎn)、技術(shù)、經(jīng)濟條件下人們追求經(jīng)濟效果的主要方向和目標(biāo)。

最終，在事實上，我們只進行了定性評估，而無法進行量化研究。農(nóng)村經(jīng)濟不斷發(fā)展，也呼喚著農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟要用斷的分析評價方法來充實。近年來農(nóng)村 中出現(xiàn)的規(guī)模經(jīng)濟問題、土地定等估價問題、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題都要求要用新的分析評價方法來研究。

因此，吸收新的分析評價方法運用到農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟研究中，已成為完善農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析評價的重要內(nèi)容。為完善農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析評價方法，我們應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施對農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟評價方法的基礎(chǔ)要作深入研究，找出特定的分析評價方法及在我國的適用范圍、應(yīng)用條件、改進方式。對分析評價方法本身的研究，要注意與其它學(xué)科分析評價方法的關(guān)系。在具體研究時，研究人員應(yīng)采取通力合作的辦法，取人之長，補己之短。注意系統(tǒng)地把國外農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析評價方法有關(guān)的方法介紹過來。拓寬農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析評價方法的范圍包括拓寬應(yīng)用范圍和拓寬引進兩個方面。

三、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析的評價步驟

第一：為有效保證企業(yè)評價工作質(zhì)量及服務(wù)水平，有關(guān)整體企業(yè)人員應(yīng)嚴(yán)格切實遵守企業(yè)評價工作步驟，確保每一個環(huán)節(jié)的評價工作都一定能基本落實有效到位，從而有效推動整體企業(yè)評價管理工作的不斷進步。通常，可以通過以下幾個步驟正確落實績效評價考核工作。①建立新的技術(shù)解決方案。評價的根本基礎(chǔ)就關(guān)鍵在于相關(guān)技術(shù)評價方案的正確建立，有關(guān)技術(shù)企業(yè)部門應(yīng)依據(jù)實際應(yīng)用情況，建立各種具有可能性的評價方案，確保技術(shù)評價管理工作有據(jù)可依。②分析技術(shù)解決方案。將所有相關(guān)技術(shù)解決方案綜合進行一次綜合測量分析，可以直接參考上述三個指標(biāo)值來開展設(shè)計工作。③建立高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟勞動效果率的計算公式。依據(jù)上述有關(guān)技術(shù)指標(biāo)及應(yīng)用計算分析方法即可得到解決效果計算方程式，并通過結(jié)合實際應(yīng)用數(shù)據(jù)對各個解決方案效果進行綜合計算，得到最終計算結(jié)果。第四，綜合以上各個環(huán)節(jié)的調(diào)查結(jié)果，對各個解決方案的實施可行性及整體經(jīng)濟效益情況進行綜合評價，擇優(yōu)進行選取。此外，企業(yè)還建議應(yīng)積極加強對項目相關(guān)電子資料的收集保存，并為其建立相關(guān)電子資料檔案，便于其對后續(xù)資源利用管理及相關(guān)技術(shù)解決方案進行回顧。按照此四個步驟組織實施全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)運營經(jīng)濟管理效果綜合評價，能明確規(guī)定操作環(huán)節(jié)流程，將各關(guān)鍵環(huán)節(jié)的操作流程信息透明化，能極大地充分保證效果評價的準(zhǔn)確可靠性，為農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理決策績效提供可靠評價依據(jù)。

第二：為完善農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析評價方法，我們應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施對農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟評價方法的基礎(chǔ)要作深入研究，找出特定的分析評價方法及在我國的適用范圍、應(yīng)用條件、改進方向。對分析評價方法本身的研究，要注意與其它學(xué)科分析評價方法的關(guān)系。在具體研究時，研究人員應(yīng)采取通力合作的辦法，取人之長，補己之短。注意系統(tǒng)地把國外農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析評價方法有關(guān)的方法介紹過來。拓寬農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析評價方法的范圍，包括拓寬應(yīng)用范圍和拓寬引進兩個方面。

四、結(jié)束語

總而言之，農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)經(jīng)濟發(fā)展效果技術(shù)評價工作具有一定的科學(xué)可行性，有關(guān)生產(chǎn)企業(yè)人員應(yīng)及時明確把握有關(guān)農(nóng)業(yè)評價質(zhì)量指標(biāo)，結(jié)合實際工作情況合理選擇各種評價指標(biāo)方法，并依據(jù)一定的評價指標(biāo)流程依法開展評價工作，這樣做才能有效度地提高農(nóng)業(yè)評價評估工作的科學(xué)有效性，進而有效確保評價數(shù)據(jù)及實際計算分析結(jié)果的真實準(zhǔn)確性，使有關(guān)企業(yè)人員能及時依據(jù)實際評價結(jié)果自行選擇最優(yōu)化的技術(shù)評價方案，促進我國農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效益的持續(xù)提升。

參考文獻：

[1] 趙郭永紅.農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展對策[J].科技經(jīng)濟導(dǎo)刊，2019（4）：112.

[2] 趙衍宇.推動農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新助力現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展[J].吉林農(nóng)業(yè)，2017（2）：99.

[3]曹永輝，朱煥榮.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟分析存在的現(xiàn)狀問題因素及改進措施[J].農(nóng)業(yè)世界，2020，3（07）：215.