亨理什
拉達(dá)蓋蘇斯集團(tuán)對(duì)北意大利造成巨大破壞
公元406年夏季,西羅馬帝國(guó)的晚期名將斯提利科,在法伊蘇拉伊戰(zhàn)役中擊敗了一支蠻族軍隊(duì)。盡管對(duì)手的裝備、組織和決策能力都非常拙劣,卻依然讓垂死掙扎的羅馬人傷筋動(dòng)骨,以至于造成邊境防線的千瘡百孔,將最后那點(diǎn)虛實(shí)全部暴露在真正的強(qiáng)者眼中。
早在公元405年夏季,名為拉達(dá)蓋蘇斯集團(tuán)的蠻族武裝,就開始在羅馬帝國(guó)的邊境成型。由于受到匈人西進(jìn)的沖擊,許多舊的大規(guī)模族群在長(zhǎng)途跋涉中相互分離,進(jìn)而發(fā)生各類詭異的隨機(jī)組合。該集團(tuán)便是其中的典型,囊括了來自五湖四海的哥特人、汪達(dá)爾人和其他日耳曼部落。他們拖家?guī)Э诘貜男傺览笃皆铣霭l(fā),先是向東橫渡多瑙河,隨后又徑直向南沖入西羅馬帝國(guó)的北部領(lǐng)土。
毫無疑問,這是自公元376年的西哥特人南下后,發(fā)生在羅馬境內(nèi)的最大規(guī)模蠻族入侵。在部分教會(huì)史作家的記載中,整個(gè)拉達(dá)蓋蘇斯集團(tuán)擁有多達(dá)20萬~40萬人。盡管以上數(shù)字有夸張的水分,但現(xiàn)代研究者也普遍認(rèn)定其規(guī)模會(huì)在10萬人上下。其中不乏蠻族勇士們的家眷,使得這些流竄武裝需要為婦孺老幼的吃喝而大肆破壞。倘若遭到原住民的堅(jiān)決抵抗,也能湊出一支超過20000人的臨時(shí)軍隊(duì)。
他們推舉的首領(lǐng),是一個(gè)名叫拉達(dá)蓋蘇斯的哥特人。后人對(duì)這個(gè)集團(tuán)的稱呼,就直接源自該草莽英雄的個(gè)人名號(hào)。由于注重在沿途吸納新成員入伙,他很快就吸引到許多抵制羅馬的匪幫與山民,瞬間做大為多瑙河以南行省的實(shí)際統(tǒng)治者。此后,又不滿足于只在潘諾尼亞占山為王,他把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了更富裕的帝國(guó)核心意大利。
當(dāng)年秋天,大股日耳曼人開始翻越阿爾卑斯山的天險(xiǎn)。由于沒有受到任何阻攔,所以能南下直取波河平原,洗劫和摧毀了許多北意大利的小型城鎮(zhèn)。即便像維羅納、米蘭等著名大城市,也受到蠻族侵襲的波及,但遭遇危機(jī)最嚴(yán)重的還屬佛羅倫薩。拉達(dá)蓋蘇斯的麾下武裝將這座城市圍得水泄不通,并且在之后又逗留了6個(gè)月。
在漫長(zhǎng)的圍困期間,佛羅倫薩幾乎因缺衣少糧而窮途末路。居民們也非常擔(dān)心,自己會(huì)被一群連基督徒都不是的純蠻族屠殺。得虧米蘭主教圣安布羅斯在危急關(guān)頭挺身而出,以上帝啟示的名義做出預(yù)演,表示帝國(guó)的援軍即將到來解圍。這才挽救了已經(jīng)搖搖欲墜的抵抗決心。
此時(shí),西羅馬帝國(guó)的援軍也確如圣安布羅斯所言那般被組織起來。雖然無能怯弱的霍諾利烏斯皇帝一直選擇躲在拉文納的皇宮中不理朝政,但最高統(tǒng)帥斯提利科卻不可能放任入侵者再三肆虐。這位帶有汪達(dá)爾血統(tǒng)的西羅馬實(shí)際統(tǒng)治者,已經(jīng)從整個(gè)利古里亞地區(qū)征集了所有的30支野戰(zhàn)軍團(tuán),并從萊茵河的野戰(zhàn)軍團(tuán)中抽調(diào)兵力,甚至還有匈人國(guó)王烏爾丁和阿蘭人酋長(zhǎng)薩魯斯支援,讓手頭的總兵力超過了2萬人規(guī)模。
然而,羅馬末年的臃腫滯后,還是在這次搜羅部隊(duì)的過程中暴露無遺。斯提利科為湊齊區(qū)區(qū)2萬兵馬,居然耗費(fèi)了大半年時(shí)間。相比之下,該地區(qū)在6個(gè)世紀(jì)前的共和國(guó)時(shí)代,只用短短1個(gè)月就征召組織起1.2萬名新兵。此后為應(yīng)付坎尼這樣的大規(guī)模戰(zhàn)役,也只用3個(gè)月就征調(diào)組建起一支超過8萬人的部隊(duì)。如果再考慮到早年的羅馬軍隊(duì)存在入伍等級(jí)門檻,足以說明晚期帝國(guó)的軍事動(dòng)員效率已經(jīng)衰退到近乎癱瘓。
羅馬時(shí)代的佛羅倫薩城
幸運(yùn)的是,斯提利科所要面的敵人,居然比垂死的帝國(guó)還要差勁。為首的拉達(dá)蓋蘇斯,本身就是一個(gè)臨時(shí)推選的首領(lǐng),麾下的日耳曼部族、奴隸匪徒和行省山民更是各懷鬼胎。他們從沒有遠(yuǎn)大的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),更沒有任何有效的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律可言,行事完全只顧眼前而不管將來。因此,當(dāng)行動(dòng)遲緩的羅馬野戰(zhàn)軍在來年春季抵達(dá)弗羅倫薩,這些烏合之眾便立刻因士氣低落而直接潰退。少數(shù)想要抵抗的蠻族武士,一看到隨羅馬陣中的匈人騎兵,就如同是遇到回鶻人的安史叛軍那般心肝俱裂。斯提利科則趁勢(shì)出擊,把入侵者趕到8千米外的法伊蘇拉伊小鎮(zhèn)。
然而,羅馬人也很快在對(duì)峙中再次展現(xiàn)出自己的無能。除對(duì)拉達(dá)蓋蘇斯的營(yíng)地發(fā)動(dòng)一次試探性進(jìn)攻外,他們?cè)僖矝]能采取任何積極舉措應(yīng)對(duì)。惟有靠教會(huì)史作家的記載進(jìn)行遮掩,聲稱這是上帝降下預(yù)兆來阻止羅馬人進(jìn)一步攻擊,想讓自己的屬民用不流血的圍困獲得勝利。但事實(shí)卻是,拉達(dá)蓋蘇斯集團(tuán)雖然丟失了大部分糧草輜重,但總能安穩(wěn)的守住最后陣地。將其團(tuán)團(tuán)包圍的野戰(zhàn)軍團(tuán),則因缺乏必要的工程技術(shù)人員,根本不敢對(duì)設(shè)防營(yíng)地實(shí)施猛攻。
正如同時(shí)代的軍事作家韋格提烏斯所言,羅馬步兵已經(jīng)因懶散不愿學(xué)習(xí),也不再懂得如何巧妙使用工程學(xué)來縮短戰(zhàn)事進(jìn)程。盡管共和時(shí)代與帝國(guó)早期的軍團(tuán)先賢,屢次運(yùn)用精妙的工程學(xué)操作,將敵方的堅(jiān)固營(yíng)壘變?yōu)樗赖?。出現(xiàn)在法伊蘇拉伊戰(zhàn)場(chǎng)的晚期西帝國(guó)步兵,卻只樂于呆在安全大營(yíng)中吃肉喝酒、尋歡作樂,肆意揮霍著意大利民眾為他們提供的補(bǔ)給,順便嘲笑山區(qū)中的日耳曼人是如何饑渴難熬,絲毫沒有盡快挖工事去解決戰(zhàn)斗的打算。
好在蠻族首領(lǐng)拉達(dá)蓋蘇斯,同樣被證明是缺乏決斷的一介懦夫。公元 406年8月23日,他的部眾因糧草耗盡而無法像之前那樣閉關(guān)自守。此人直接脫下?lián)屄觼淼娜A美服飾,化妝為普通士兵準(zhǔn)備秘密逃走。結(jié)果還是在被羅馬士兵認(rèn)出身份后抓獲。最后又毫無廉恥地向?qū)Ψ狡砬笊饷?,卻在一片嘲笑聲中被送上了斷頭臺(tái)。
失去首領(lǐng)又缺乏斗志的入侵者,也紛紛放下武器向羅馬人投降。其中的老弱婦孺都被送到意大利各地的奴隸市場(chǎng)出售,據(jù)說還因數(shù)量太多而導(dǎo)致價(jià)格暴跌至1金幣,等同于最便宜的牲畜價(jià)位。余下的12000名戰(zhàn)士,則被兵源日漸匱乏的西帝國(guó)軍隊(duì)收編。這支自亞德里亞堡戰(zhàn)役以來的最大蠻族武裝,就以如此可悲又可笑的方式消亡殆盡。相比之下,羅馬人在此戰(zhàn)中幾乎沒有受到損失,斯提利科的圍困戰(zhàn)術(shù)似乎取得了完美的成功。
正在審問蠻族俘虜?shù)耐砥谖髁_馬士兵
可惜,羅馬人在這次勝利中的收獲,根本無法彌補(bǔ)時(shí)間流失所造成的巨大損失。由于斯提利科必須抽調(diào)萊茵河防線的數(shù)支野戰(zhàn)軍團(tuán)來補(bǔ)窟窿,致使整個(gè)高盧北部都門戶大開。早已蓄勢(shì)待發(fā)的汪達(dá)爾人與阿蘭人,便得以輕松進(jìn)入帝國(guó)腹地,開啟一場(chǎng)以北非迦太基城為終點(diǎn)的傳奇掃蕩。日后也正是他們,從海上截?cái)嗔说蹏?guó)的糧食供應(yīng),并直接洗劫了羅馬城。
此外,斯提利科為集中力量迎戰(zhàn)拉達(dá)蓋蘇斯集團(tuán),錯(cuò)誤地選擇與西哥特勁敵阿拉里克結(jié)盟。此舉導(dǎo)致不列顛駐軍的嘩變反叛,并促使他們與高盧北部抱團(tuán)脫離帝國(guó)中央管轄。這種政策失誤還激起了帝國(guó)內(nèi)部的所有保守勢(shì)力反對(duì),成為引發(fā)自己垮臺(tái)身死的導(dǎo)火線。
這一系列事件的最直接后果,就是西羅馬既沒有根除外來入侵者與內(nèi)亂的反賊,又很快將羅馬城雙手奉送給西哥特人,屬于典型的因小失大。
顯然,不管導(dǎo)致西羅馬帝國(guó)滅亡的原因究竟有多少,那些因作風(fēng)懶散而不事土木工程的士兵都難辭其咎。盡管邊上的東羅馬軍官一度嘗試讓手下重操舊業(yè),并以軍規(guī)的形式加以彌補(bǔ),但早已流失的精氣神根本難以靠行政手段去追溯回來。
摘編自冷炮歷史微信公眾號(hào)
責(zé)任編輯:張傳良