李云松
(昆明市海口林場,云南 昆明 650114)
松材線蟲病是一種傳染性強(qiáng)、蔓延速度快、危害后果嚴(yán)重的森林病害。在松材線蟲病爆發(fā)嚴(yán)重的年份,會帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失、生態(tài)損失。在上級領(lǐng)導(dǎo)重視與支持下,昆明市??诹謭鲇?018年開始全面啟動松材線蟲病的調(diào)查工作,并在每年的春、秋兩季,分別進(jìn)行一次調(diào)查,通過掌握松褐天牛寄生線蟲的比例和線蟲的類型,總結(jié)松材線蟲病的發(fā)生規(guī)律等,為開展該病的防控工作提供了必要的支持。
本次試驗(yàn)所用材料,均從昆明市??诹謭鲋蝎@取。
2.2.1 室內(nèi)松褐天牛不同羽化期攜帶線蟲數(shù)的測定試驗(yàn)
于2019年的9、10月份,從??诹謭鰞?nèi)隨機(jī)選取死亡或枯萎的木材,共計(jì)50根。為了方便試驗(yàn),將其鋸成高度為150 cm,直徑在10~12 cm的木段。另外設(shè)置規(guī)格為120 cm×120 cm×120 cm的養(yǎng)蟲籠[1]。從2020年成蟲羽化開始直到結(jié)束。在整個(gè)試驗(yàn)周期內(nèi),每天記錄一次羽化成蟲的數(shù)量,并分別統(tǒng)計(jì)雌性與雄性成蟲數(shù)量。此外,采用隨機(jī)抽樣的方法,測定羽化成蟲攜帶線蟲的數(shù)量。測量方法為:將隨機(jī)抽選到的羽化松褐天牛,用剪刀剪成3~5個(gè)小塊,然后放于盛有10 mL去離子水的安瓿瓶中。輕輕晃動,然后靜置約12 h。用移液槍抽取上層液體0.2 mL,均勻滴在2個(gè)載玻片上,移動至低倍顯微鏡下進(jìn)行觀察。記錄觀察到的線蟲數(shù)量,然后將數(shù)量擴(kuò)大50倍,近似為10 mL去離子水中松材線蟲的總數(shù)[2]。
2.2.2 林內(nèi)松褐天牛不同羽化期攜帶線蟲數(shù)量的測定試驗(yàn)
在2020年5、6月份,于海口林場內(nèi)隨機(jī)防止昆蟲誘捕器,一段時(shí)間后取回誘捕器,并將內(nèi)部的松褐天牛取出。根據(jù)羽化期的不同,分成3部分,5月上、中旬為初期,5月下旬及6月上旬為中期,6月中旬、下旬為后期[3]。在測定方法上與上文一致。
2.2.3 誘木中線蟲數(shù)量的測定試驗(yàn)
在2020年4、5月份,隨機(jī)挑選出10段誘木,在每段上設(shè)置3~4個(gè)樣本點(diǎn)。保證取樣點(diǎn)均位于樹干,且木段木絲為自然狀態(tài)的含水量,每個(gè)樣本點(diǎn)上各選擇2 g木絲。將選取的樣品,用貝爾曼漏斗分離法進(jìn)行分離、鏡檢,可以測得每個(gè)木段中線蟲的數(shù)量[4]。在試驗(yàn)過程中,如果發(fā)現(xiàn)線蟲密度過大,無法準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)量,則可以采用稀釋法,稀釋一定倍數(shù)后,統(tǒng)計(jì)線蟲數(shù),然后再乘以稀釋倍數(shù),可以得到近似數(shù)值[5]。
本次試驗(yàn)中的松褐天牛,從2020年的5月份開始羽化,至7月末結(jié)束。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,養(yǎng)蟲籠內(nèi)共有松褐天牛134只。其中,有37只攜帶線蟲,占比為27.6%。37只松褐天牛中,共統(tǒng)計(jì)到各類線蟲18907條,平均每只松褐天牛攜帶511只線蟲。通過初步分類,這些線蟲中擬松材線蟲數(shù)量為7662條,其他線蟲數(shù)量為11245條。每只松褐天牛最少攜帶數(shù)為86只,最多攜帶數(shù)為2115只。具體情況如表1所示。
表1 室內(nèi)松褐天牛不同羽化期攜帶線蟲的數(shù)量 只
在誘捕器內(nèi)共捕獲松褐天牛114頭,其中有25只攜帶線蟲,占比為21.9%。統(tǒng)計(jì)攜帶各類線蟲總數(shù)為10725只,平均每只松褐天牛攜帶429只松材線蟲。通過初步分類,這些線蟲中擬松材線蟲數(shù)量為3628條,其他線蟲數(shù)量為7097條。最少攜帶數(shù)為61條,最大攜帶數(shù)為1884條。按照上述方法,將松褐天牛按照羽化期分成3個(gè)階段,5月上、中旬為初期,5月下、6月上旬為中期,6月中、下旬為后期。不同羽化期的松褐天牛攜帶線蟲數(shù)量如表2所示。
表2 林內(nèi)誘捕松褐天牛不同羽化期攜帶線蟲數(shù)量 只
通過對比可以發(fā)現(xiàn),室內(nèi)剛羽化的松褐天牛,每只攜帶的線蟲平均數(shù)為511條,而林內(nèi)誘捕的松褐天牛,每只攜帶的線蟲平均數(shù)為429條,兩者之間的差距較為明顯。究其原因,可能與松褐天牛的獲取方式有關(guān)。在林內(nèi)誘捕試驗(yàn)中,為了吸引松褐天牛進(jìn)入到誘捕器內(nèi),試驗(yàn)人員會事先在誘捕器內(nèi)放置一定量的食物[6]。進(jìn)入到誘捕器的松褐天牛,可以獲得較為豐富的食物。部分線蟲已從天牛取食的松樹嫩梢傷痕進(jìn)入寄主,松褐天牛成蟲體上分離的僅是滯留的部分線蟲;而從罹病木截獲的剛羽化的松褐天牛成蟲未經(jīng)補(bǔ)充營養(yǎng),攜帶的線蟲未進(jìn)入寄主樹體[7]。
在室內(nèi)獲取的松褐天牛中,羽化后期成蟲攜帶線蟲的數(shù)量,相比于前期有了一定幅度的下降[8]。以雄性松褐天牛為例,后期羽化成蟲的線蟲平均攜帶數(shù)量為513條/只,而前期這一數(shù)據(jù)為538條/只。相比之下,林內(nèi)捕獲的松褐天牛中,羽化后期成蟲攜帶線蟲的數(shù)量,則比前期有了較為明顯的提升。還是以雄性松褐天牛為例,前期數(shù)值為459條/只,后期該數(shù)值則達(dá)到了569條/只。分析其原因,可能與羽化后期,室內(nèi)枯死木段線蟲賴以生存的濕度與溫度以及營養(yǎng)條件與外界相差太大,線蟲存活量大大減少有關(guān)[9]。
昆明市從2018年開始,加強(qiáng)了對松材線蟲病的調(diào)查、研究,通過研究判斷掌握了各類線蟲的發(fā)生規(guī)律、活動特點(diǎn)?,F(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,??诹謭鰞?nèi)有一定數(shù)量的擬松材線蟲和其他線蟲,但是未發(fā)現(xiàn)有松褐天牛攜帶松材線蟲,說明現(xiàn)階段??诹謭鲞€未有松材線蟲病發(fā)生,但是仍然需要引起警惕。下一步還要繼續(xù)進(jìn)行更加深入和廣泛的調(diào)查研究,通過擴(kuò)大樣本數(shù)量、降低數(shù)據(jù)誤差,提高分析的精度,從而指導(dǎo)海口林場松材線蟲病防控工作的更好開展。