王靜
長沙市第四醫(yī)院重癥呼吸與危重癥,湖南長沙 410006
重癥醫(yī)學(xué)科是為重癥或昏迷患者提供隔離場所和設(shè)備,提供最佳護(hù)理、治療等服務(wù)的科室,屬于醫(yī)院重要技術(shù)部門[1-2]。 因此科室患者疾病種類范疇、病情進(jìn)展較快,一旦診治不及時(shí),極易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件,危及患者生命[3-4]。 臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師是未來從事此項(xiàng)工作的主要人員,雖進(jìn)行過學(xué)校系統(tǒng)培訓(xùn),但未真正從事過臨床實(shí)踐,在為患者進(jìn)行診治服務(wù)時(shí),不能快速診斷患者病情,無法進(jìn)行針對性治療操作,延誤患者治療時(shí)機(jī),影響治療效果[5-9]。以往該科室常采取常規(guī)訓(xùn)練為實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)行臨床實(shí)踐教學(xué),雖有一定效果,但課堂活躍度不高、實(shí)習(xí)醫(yī)師的動(dòng)手操作機(jī)會(huì)較少,教學(xué)效果不高[10-12]。綜合模擬實(shí)訓(xùn)是一種理論知識(shí)與動(dòng)手能力相結(jié)合的教學(xué)方式,具有較好的教學(xué)效果。 該文選取該院2020 年7 月—2021 年7月40 名實(shí)習(xí)醫(yī)師為研究對象,對綜合模擬實(shí)訓(xùn)在重癥醫(yī)學(xué)科臨床實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析探討?,F(xiàn)報(bào)道如下。
從該院接收的重癥醫(yī)學(xué)科臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師中隨機(jī)抽取40 名展開調(diào)查,以隨機(jī)分組法對其進(jìn)行分組,即參照組(n=20)和觀察組(n=20)。 參照組中男性11 名,女性9名;年齡22~26 歲,平均(24.03±1.17)歲。 觀察組中男性12名,女性8 名;年齡22~26 歲,平均(23.98±1.19)歲。兩組臨床資料進(jìn)行對比后,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
參照組臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師應(yīng)用常規(guī)訓(xùn)練,主要是由重癥醫(yī)學(xué)科專業(yè)水平高、教學(xué)能力好的住院醫(yī)師擔(dān)任教學(xué)老師,以口頭講述的方式為臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師普及重癥醫(yī)學(xué)科相關(guān)知識(shí),講述工作流程,親身示范診治服務(wù)操作和儀器使用方法,讓臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師自行理解記憶,并在實(shí)習(xí)期結(jié)束前一個(gè)星期進(jìn)行考核,以此了解實(shí)習(xí)醫(yī)師的實(shí)習(xí)收獲,同時(shí),對教學(xué)老師的教學(xué)效果進(jìn)行評價(jià),及時(shí)查缺補(bǔ)漏,為日后工作和教學(xué)做準(zhǔn)備。
觀察組臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師應(yīng)用綜合模擬實(shí)訓(xùn)。 詳細(xì)如下:①做好實(shí)訓(xùn)前準(zhǔn)備。先選取臨床診治經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)素養(yǎng)高、溝通能力好、教學(xué)能力強(qiáng)的住院醫(yī)師擔(dān)任教學(xué)老師,均需要進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)后方可為實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)行帶教服務(wù);由教學(xué)老師根據(jù)重癥醫(yī)學(xué)科規(guī)章制度和教學(xué)大綱制訂科學(xué)的實(shí)訓(xùn)計(jì)劃,明確實(shí)訓(xùn)重點(diǎn)內(nèi)容,挑選典型案例,為實(shí)訓(xùn)做好準(zhǔn)備工作。②展開綜合模擬實(shí)訓(xùn)。教學(xué)老師需要先為實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)行理論知識(shí)教學(xué),在有一定基礎(chǔ)后,給出典型案例并進(jìn)行分析,引出案例中的問題,并查找資料進(jìn)行解決。③按照案例內(nèi)容,合理規(guī)劃實(shí)訓(xùn)場景,準(zhǔn)備好診治用品和器械,在正式實(shí)訓(xùn)前,播放視頻讓實(shí)習(xí)醫(yī)師參考,并分配案例中角色,保障每一名實(shí)習(xí)醫(yī)師均參與其中,以此了解患者情況和醫(yī)師工作內(nèi)容,鍛煉其工作能力,培養(yǎng)臨床思辨能力。在實(shí)訓(xùn)后,教學(xué)老師需要對實(shí)訓(xùn)進(jìn)行點(diǎn)評,糾正不規(guī)范的診治操作和儀器使用方法,提升實(shí)習(xí)醫(yī)師的診治服務(wù)能力。 ④實(shí)施雙向考核制度。 在實(shí)習(xí)期結(jié)束前一個(gè)星期對實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)行考核,以此了解其實(shí)習(xí)收獲,同時(shí),對教學(xué)老師的教學(xué)效果進(jìn)行評價(jià),及時(shí)查缺補(bǔ)漏,為日后工作和教學(xué)做準(zhǔn)備。
①考核成績:包括重癥醫(yī)學(xué)科理論知識(shí)成績、重癥醫(yī)學(xué)科實(shí)踐操作成績以及總成績3 項(xiàng),其中重癥醫(yī)學(xué)科理論知識(shí)成績、重癥醫(yī)學(xué)科實(shí)踐操作成績的分值介于0~100 分之間,總成績?yōu)榍皟烧吒?0%相加之和,分值介于0~100 分之間,分值越高考核成績越高。
②臨床工作能力:包括語言溝通能力、隨機(jī)應(yīng)變能力、診治服務(wù)能力、醫(yī)囑執(zhí)行能力4 項(xiàng),每項(xiàng)工作能力分值介于0~25 分之間,分值越高臨床工作能力越強(qiáng)。
③教學(xué)滿意度:包括非常滿意、比較滿意、不滿意3種評價(jià),評估工具為該研究自擬調(diào)查問卷,分值在90~100 分即非常滿意;分值在70~89 分即比較滿意;分值在0~69 分即不滿意。 教學(xué)滿意度=(非常滿意人數(shù)+比較滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100.00%。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組教學(xué)后的考核成績高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師考核成績對比[(±s),分]
表1 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師考核成績對比[(±s),分]
組別觀察組(n=20)參照組(n=20)t 值P 值重癥醫(yī)學(xué)科理論知識(shí)成績重癥醫(yī)學(xué)科實(shí)踐操作成績總成績96.72±2.38 92.49±4.41 3.774<0.001 96.84±2.43 92.56±4.47 3.762<0.001 96.78±2.54 92.53±4.38 3.753<0.001
觀察組教學(xué)后的臨床工作能力優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師臨床工作能力對比[(±s),分]
表2 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師臨床工作能力對比[(±s),分]
組別觀察組(n=20)參照組(n=20)t 值P 值語言溝通能力23.13±1.37 21.09±2.11 3.626<0.001隨機(jī)應(yīng)變能力診治服務(wù)能力23.21±1.41 21.14±2.15 3.600<0.001 23.15±1.39 21.10±2.13 3.604<0.001醫(yī)囑執(zhí)行能力23.27±1.48 21.16±2.19 3.569 0.001
觀察組教學(xué)后的教學(xué)滿意度高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師教學(xué)滿意度對比[n(%)]
重癥醫(yī)學(xué)科是醫(yī)院的重要組成部分,該科室醫(yī)師專業(yè)素養(yǎng)的高低與患者疾病治療和預(yù)后恢復(fù)效果息息相關(guān)[13-14]。 臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師多數(shù)是剛從高等醫(yī)學(xué)學(xué)府畢業(yè)的學(xué)生,雖有一定的專業(yè)基礎(chǔ),但不了解重癥醫(yī)學(xué)科臨床工作流程,對治療儀器的操作不熟悉,診治服務(wù)能力較低,科學(xué)的臨床實(shí)踐教學(xué)方式能夠有效改進(jìn)這一情況[15-16]。常規(guī)訓(xùn)練雖能夠幫助實(shí)習(xí)醫(yī)師熟悉工作流程,提升專業(yè)水平,但忽視學(xué)生課堂主體地位,師生互動(dòng)性不高,學(xué)生易喪失學(xué)習(xí)興趣,影響教學(xué)質(zhì)量[17-19]。而綜合模擬實(shí)訓(xùn)是一種新型教學(xué)方式,已經(jīng)在醫(yī)院中廣泛應(yīng)用并取得一定的教學(xué)成果。
該研究表明,觀察組教學(xué)后的重癥醫(yī)學(xué)科理論知識(shí)成績?yōu)椋?6.72±2.38)分、重癥醫(yī)學(xué)科實(shí)踐操作成績?yōu)椋?6.84±2.43)分、總成績?yōu)椋?6.78±2.54)分,均高于參照組教學(xué)后的重癥醫(yī)學(xué)科理論知識(shí)成績(92.49±4.41)分、重癥醫(yī)學(xué)科實(shí)踐操作成績(92.56±4.47)分、總成績(92.53±4.38)分(P<0.05),說明綜合模擬實(shí)訓(xùn)能夠豐富臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師專業(yè)知識(shí),提升其實(shí)踐操作能力,為日后從事此項(xiàng)工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 觀察組教學(xué)后的語言溝通能力為(23.13±1.37)分、隨機(jī)應(yīng)變能力為(23.15±1.39)分、診治服務(wù)能力為(23.21±1.41)分、醫(yī)囑執(zhí)行能力為(23.27±1.48)分,均優(yōu)于參照組教學(xué)后的語言溝通能力(21.09±2.11)分、隨機(jī)應(yīng)變能力(21.10±2.13)分、診治服務(wù)能力(21.14±2.15)分、醫(yī)囑執(zhí)行能力(21.16±2.19)分(P<0.05),說明綜合模擬實(shí)訓(xùn)能夠鍛煉臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師的診治服務(wù)能力,提高醫(yī)囑執(zhí)行能力,培養(yǎng)言語溝通能力和隨機(jī)應(yīng)變能力,有助于形成良好醫(yī)患關(guān)系。觀察組教學(xué)后的教學(xué)滿意度為95.00%,高于參照組教學(xué)后的教學(xué)滿意度65.00%(P<0.05),說明綜合模擬實(shí)訓(xùn)是一種理想的教學(xué)方式,已經(jīng)得到師生的普遍認(rèn)可。該文研究結(jié)果中觀察組臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師教學(xué)后的教學(xué)滿意度95.00%與劉芳等[20]的研究結(jié)果中觀察組實(shí)習(xí)生滿意度97.50%相比略低,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明綜合模擬實(shí)訓(xùn)是一種教學(xué)質(zhì)量較好的教學(xué)方式,教學(xué)價(jià)值較高。
綜上所述,對重癥醫(yī)學(xué)科臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師時(shí),應(yīng)用綜合模擬實(shí)訓(xùn)能夠豐富臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師專業(yè)知識(shí),鍛煉其臨床工作能力,提高教學(xué)滿意度,建議研究應(yīng)用。