陳小菊 沈嘉麗 張佩華
1. 常州市康蒂娜醫(yī)療科技有限公司(中國) 2. 東華大學 紡織學院(中國)
疝氣是威脅人類腹壁健康的一種常見疾病,中國每年因疝氣而產生的手術治療病例數(shù)量超100萬例[1]。在眾多治療方案中,無張力修補手術能夠有效治療疝氣,同時大幅降低疝氣復發(fā)的概率。疝修補片作為修補手術的基體材料,已廣泛應用于各類疝氣手術中,可有效控制疝氣的發(fā)生與反復發(fā)作[2]。然而,由于疝修補片的結構各異,且在人體內使用的過程中易發(fā)生“新生腹膜化”作用,造成補片材料與機體器官間黏連,這給疾病的治療帶來了巨大的困難[3]。
靜電紡納米纖維因其高孔隙率、大比表面積和強吸附能力等優(yōu)勢,在復合型功能疝修補片材料領域有較大的應用前景[4]。近年來,再生絲素蛋白(regenerated silk fibroin, RSF)作為一種具有良好生物相容性和生物可降解性的天然蛋白質材料,在生物醫(yī)用紡織品領域,如:疝修補片、血管支架、人工肌肉等方面,引起人們的廣泛關注[5-6]。RSF納米纖維膜也逐漸成為疝修補片防黏連功能層的熱門材料[7]。然而,目前常用的RSF納米纖維膜仍存在力學性能不足、熱力學性能不穩(wěn)定等問題。
本文基于靜電紡絲技術,制備含不同質量分數(shù)RSF的納米纖維膜,并測量所得纖維膜試樣的表觀形貌、拉伸性能與熱力學性能,以優(yōu)化RSF的添加量。研究為高品質疝修補片用RSF納米纖維膜的開發(fā)提供參考。
試驗材料:蠶繭,京裕成實驗設備有限公司;尿素,上海易勢化工有限公司;無水溴化鋰,上海易勢化工有限公司;甲酸,上海阿拉丁生化科技股份有限公司。
試驗設備:掃描電子顯微鏡,TM3000型;傅里葉變換近紅外光譜儀,Antaris Ⅱ型;醫(yī)用紡織品多功能強力儀,YG(B)026h-500型;靜電紡絲推進器,KDS100型,美國Scientific公司。
RSF的提取與制備過程如圖1所示。RSF的提取過程可分為蠶繭的物理處理、脫膠、溶解、透析和凍干5個階段。其中,蠶繭的物理處理主要是采用剪刀等工具將蠶繭剪成小碎片,以利于在下一步與尿素溶液充分結合;脫膠的主要目的是去除蠶絲表面的絲膠,但不破壞絲素本身的分子結構;溶解是為了將絲素大分子降解為小分子;透析的目的是獲取純凈的再生絲素蛋白纖維;凍干的目的是獲取絲素蛋白成品。
圖1 RSF的提取與制備過程
以甲酸為溶劑,配制RSF質量分數(shù)分別為12%、 14%、 15%和17%的RSF溶液,并在常溫下攪拌,直至氣泡完全消除后進行靜電紡絲。根據(jù)前期試驗,當紡絲電壓為15 kV、紡絲接收距離為18 cm、紡絲速度為1 mL/h時,納米纖維的成型性較好。本文選擇上述紡絲工藝參數(shù)制備RSF納米纖維膜試樣。
1.4.1 表觀形態(tài)
采用TM3000型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察RSF納米纖維膜試樣的表觀形態(tài)。
1.4.2 紅外光譜分析
在KBr作用下,將RSF納米纖維膜研磨成細小的粉末,然后將其放置于傅里葉變換紅外光譜儀中,進行紅外光譜分析。
1.4.3 拉伸性能
在RSF納米纖維膜上均勻地剪取尺寸為0.5 cm×3.0 cm的矩形試樣各5塊,采用醫(yī)用紡織品多功能強力儀測試矩形試樣的拉伸強度,設定隔距為10 mm,拉伸速度為5 mm/min。
不同RSF質量分數(shù)下制得的RSF納米纖維膜的SEM圖如圖2所示。由圖2可以看出,RSF質量分數(shù)不同,所得RSF納米纖維膜的表觀形態(tài)存在較大的差異。當RSF質量分數(shù)為12%時,纖維成絲性能較差,且出現(xiàn)明顯的串珠現(xiàn)象。原因是紡絲液濃度較低時,分子鏈之間未形成足夠的纏結,因此得到的纖維上帶有聚合物顆粒,表現(xiàn)為非連續(xù)成絲狀態(tài)的纖維。此外,因RSF質量分數(shù)小,溶液的黏度相對較小,這同樣影響射流的連續(xù)性。當RSF質量分數(shù)達14%時,纖維上的聚合物顆粒消失,但成絲狀態(tài)不好的情況仍然存在。當RSF質量分數(shù)為15%時,形成的纖維連續(xù)而均勻。當RSF質量分數(shù)繼續(xù)增大至17%時,溶液的黏度過大,紡絲過程較困難,甚至出現(xiàn)堵塞針頭的情況。因此可認為,RSF質量分數(shù)為15%時,制得的RSF納米纖維膜表觀形貌最佳,所得納米纖維的直徑也最均勻。
圖2 不同RSF質量分數(shù)下所得RSF納米纖維膜的SEM圖
不同RSF質量分數(shù)下制備的RSF納米纖維膜的紅外光譜如圖3所示。由圖3可以看出,RSF質量分數(shù)不同,所得RSF納米纖維膜的紅外光譜曲線差異不大。在波長為1 627.54 cm-1和1 628.25 cm-1處,RSF納米纖維膜試樣呈現(xiàn)出絲素蛋白酰胺Ⅰ中β-折疊鏈的特征吸收峰;在波長為1 628.75 cm-1和1 647.51 cm-1處,RSF納米纖維膜試樣呈現(xiàn)出酰胺Ⅰ中無規(guī)卷曲和α-螺旋的特征吸收峰。這表明,制得的RSF納米纖維膜具備較典型的再生絲素蛋白特性。當RSF質量分數(shù)為15%時,纖維基團的極性最強,表明此時RSF納米纖維膜的穩(wěn)定性最好。
圖3 不同RSF質量分數(shù)下所得RSF納米纖維膜的紅外光譜圖
不同RSF質量分數(shù)下制得的RSF納米纖維膜的拉伸性能曲線如圖4所示。由圖4可知,RSF質量分數(shù)不同,所得RSF納米纖維膜的拉伸性能差異較大。RSF質量分數(shù)為12%時,所得RSF納米纖維膜試樣的成型性較差,其拉伸強度過低,力學曲線難以顯示,故圖4未給出RSF質量分數(shù)為12%時所得納米纖維膜的拉伸性能曲線。此時,制得的RSF納米纖維膜也明顯不適于疝修補片功能層的應用。總體而言,隨著RSF質量分數(shù)的增大,RSF納米纖維膜試樣的拉伸強度先增大后減小,當RSF質量分數(shù)為15%時,試樣的拉伸強度最高。原因是當RSF質量分數(shù)較小時,不易形成均勻的納米纖維膜,因此強度較?。划擱SF質量分數(shù)過大時,紡絲液的黏度過大,易造成紡絲困難,導致納米纖維膜的強度下降。
圖4 不同RSF質量分數(shù)下所得RSF納米纖維膜的拉伸性能曲線
本文通過堿液提取法制備出純凈的再生絲素蛋白(RSF)。然后,配制RSF質量分數(shù)分別為12%、14%、15%和17%的溶液,再利用靜電紡絲技術紡制不同RSF質量分數(shù)的RSF納米纖維膜。對所得納米纖維膜進行表觀形態(tài)觀察、紅外光譜分析與拉伸性能測試。結果顯示:當RSF質量分數(shù)為15%時,所得納米纖維膜的表觀形貌較好、特征吸收峰明顯,纖維直徑均勻,并且纖維膜的穩(wěn)定性好、拉伸強度高,具備應用于疝修補片功能層的潛力。