漢語意愿情態(tài)的分類及量級特征

宋棟國

（延邊教育出版社，吉林延吉 133000）

1 意愿情態(tài)的分類

意愿是一種語義范疇，意愿情態(tài)表達具有跨語言的普遍性。意愿情態(tài)表達說話人對未完成事件的肯定性評價并趨向于實現(xiàn)事件的態(tài)度，其語義內(nèi)涵作為語義范疇廣泛地存在于人類語言中。情態(tài)是一個漸變的度量，有其自身的量值等級。范偉指出，意愿有強弱之分，“句子主語做某事的主動性越強，愿望越強烈，做成此事的可能性也就越大。”許多語言的意愿表達手段都是不均質(zhì)的系統(tǒng)，各意愿標(biāo)記的等級存在差異[1-2]。

英語通常用情態(tài)動詞“hope”“would like to”“be going to”“will”來表達意愿情態(tài)。

例如：（1） a. I'm hoping to close the window.

b. I would like to close the window.

c. I'm going to close the window.

d. I'll close the window.

漢語中用情態(tài)動詞“希望、想、想要、打算、要”表達意愿情態(tài)。

例如：（2） a.我希望關(guān)上窗戶。

b.我想關(guān)上窗戶。

c.我想要/打算關(guān)上窗戶。

d.我要關(guān)上窗戶。

從認知角度來看，人們傾向于將相同或相似的同類事體歸結(jié)為一個類別，進行概括和歸類，這樣更便于認知加工，更符合經(jīng)濟原則。我們可根據(jù)意愿情態(tài)內(nèi)部諸成員的語義相似性程度，進一步分類。

上面例（1a）中的“hope”例（2a）中的“希望”均表示意愿主體盼著出現(xiàn)某種情況或達到某種目的，其心愿已生成，但實現(xiàn)可能性較低，意愿強度弱，非現(xiàn)實性強，我們將這類意愿情態(tài)稱之為“期望型”。例（1b）中的“would like to”、例（2b）中的“想”均表示動作主體的意愿只停留在心愿階段，不強調(diào)行為的實現(xiàn)，即在有了這個“愿望”之后，有可能有相應(yīng)的后續(xù)行為，也有可能沒有任何后續(xù)行為，也就是說有“行動的可能性”，意愿強度較弱，我們將這類意愿情態(tài)稱之為“愿望型”。例（1c）中的“be going to”，例（2c）中的“想要/打算”都表示決心行動的意愿，具有明顯的“計劃”義，行為實現(xiàn)可能性較高，有“行動的可行性”，意愿強度稍高，我們將這類意愿情態(tài)稱之為“意圖型”。例（1d）中的“will”，例（2d）中的“要”都強調(diào)句子主語將內(nèi)心自發(fā)的意愿付諸行動的決心和意志，會伴隨相應(yīng)的后續(xù)行為，有“行動的必然性”，意愿強度較高，我們將這類意愿情態(tài)稱之為“意志型”。

上述四類意愿情態(tài)類型在意愿強度等級上存在著一個意愿程度由弱到強的連續(xù)統(tǒng)：

期望型＞愿望型＞意圖型＞意志型

根據(jù)認知語言學(xué)的原型范疇理論，自然范疇之間并不像傳統(tǒng)范疇理論中所說的那樣具有清晰的界限、 各自擁有自此獨立的區(qū)別特征[3-4]。意愿情態(tài)根據(jù)主語意愿程度的不同，構(gòu)成了一個非離散性的連續(xù)統(tǒng)。

2 漢語意愿情態(tài)的表達形式

現(xiàn)代漢語的情態(tài)表達可以綜合運用語調(diào)、語序、詞匯手段、句式變化、語法結(jié)構(gòu)等多種手段。詞匯形式“希望”“想”“愿意”“要”“打算”“想要”等，以及情態(tài)構(gòu)式“要是P 就好了”“非P 不可”等，都可用于表達意愿情態(tài)。

例如：（3）a. 我要是考上北大就好了。

（期望型）

b. 我希望考上北大。

（期望型）

c. 我想考北大。

（愿望型）

d. 我愿意考北大。

（愿望型）

e. 我想要考北大。

（意圖型）

f. 我打算考北大。

（意圖型）

g. 我要考北大。

（意志型）

h. 我非考北大不可。

（意志型）

例（3a、b）中的“要是P 就好了”“希望”表現(xiàn)說話人內(nèi)心想著某種情況的發(fā)生，屬于“期望型”；（3c、d）中“想”“愿意”表現(xiàn)說話人有做某事的愿望，這種意愿是常規(guī)的、直接的，屬于“愿望型”；（3e、f）中的“想要”“打算” 都是用來表現(xiàn)主語未開始實施的計劃或意圖，屬于“意圖型”。（3g、h）中的“要”“非P 不可”都是用來表現(xiàn)言者要實施某種行為的意志，屬于“意志型”。

3 修飾語制約

“期望型”標(biāo)記“希望”、“愿望型”標(biāo)志“想”“愿意”的前面常常受“很、挺、極、多么、非常、十分”等程度副詞修飾。

例如：（4）我非常希望參加你的畢業(yè)典禮。

（5）我很想上大學(xué)。

（6）我極愿意幫你的忙！

與“期望型”“愿望型”相反，“意志型”標(biāo)記“要”不能被這類程度副詞修飾。例如：

（7）a.我特別/很/多么要在中國待三天。

b.我極其要吃媽媽做的餃子。

魯曉琨認為，靜態(tài)、動態(tài)是決定形容詞、動詞是否受程度副詞修飾的根本因素。靜態(tài)性的性質(zhì)形容詞能受程度副詞修飾，動態(tài)性的狀態(tài)形容詞不能受程度副詞修飾[5-6]。我們從這一觀點進一步類推，就會發(fā)現(xiàn)“期望型”“愿望型”偏重于處于心愿階段的內(nèi)心活動和意愿，行動或?qū)崿F(xiàn)的可能性不明確，有靜態(tài)性特征，因此能被程度副詞修飾；而“意圖型”“意志型”強調(diào)句子主語將內(nèi)心自發(fā)的意愿付諸行動的決心和意志，伴隨相應(yīng)的后續(xù)行為的可能性強，有動態(tài)性特征，因此不能被程度副詞修飾。

“意志型”標(biāo)記“要”可受“一定”“肯定”“必須”等語氣副詞的修飾，表現(xiàn)說話人強烈的意志。

例如：（8）a.我一定要成為歌手。

b.我肯定要成功。

但是“期望型”標(biāo)記“希望”和“愿望型”標(biāo)記“想”不受這類語氣副詞的修飾。

例如：（9）我一定希望參加你的畢業(yè)典禮。

（10）我一定想成為歌手。

語氣副詞不同于一般副詞的特點就是，在與被修飾成分組合時是動態(tài)的?！耙庵拘汀睆娬{(diào)付諸行動的決心和意志，用“一定”“肯定”等語氣副詞作狀語，有利于更加凸顯決定付諸行動的堅定性，這也進一步印證了其動態(tài)性的特點。“期望型”和“愿望型”偏重于心愿階段的內(nèi)心活動和意愿，具有靜態(tài)性特點，因此從語言的簡潔性出發(fā)，它一般不再受“一定”“肯定”之類的凸顯強烈意愿的語氣副詞的修飾。

接下來，我們再來考察一下“意圖型”標(biāo)記在修飾語方面的受制情況。

例如：（11）a.我特別想要/打算吃媽媽做的餃子。

b.我一定想要/打算成為歌手。

僅從上面的例子來看，“意圖型”標(biāo)記“想要”“打算”既不能受程度副詞的修飾，也不能受語氣副詞的修飾。不過，在實際語料中，還是能發(fā)現(xiàn)少量的能被程度副詞或語氣副詞修飾的“意圖型”意愿句。例如：

（12）但是今天她和往日不同，他很想要思索一下。（老舍《駱駝祥子》）

（13）他猜想里面的人一定打算隔窗看清他的臉。（法捷耶夫《青年近衛(wèi)軍》）

例（12）的“想要”可以受程度副詞“很”的修飾，體現(xiàn)了靜態(tài)性特點，例（13）的“打算”可以受語氣副詞“一定”的修飾，體現(xiàn)了動態(tài)性特點。從詞源來看，“想要”是由“想”和“要”組合而成的，復(fù)合了“意愿”和[意圖型]兩個方面，根據(jù)語境的不同，凸顯某方面的意義。可見，“想要”具有多功能性，其典型的語義功能是表現(xiàn)[意圖型]，但在一定條件下，情態(tài)量值或有增強，或有削弱。

從上面的分析來看，我們很難從修飾語的制約情況來評價“意圖型”是傾向于動態(tài)性特征，還是傾向于靜態(tài)性特征[7-8]。如果說動態(tài)性和靜態(tài)性是一個連續(xù)體，那么[意圖型]應(yīng)該位于這個連續(xù)體的中間一環(huán)。

經(jīng)過以上分析，我們認為4 種意愿類型有一個從“靜態(tài)性特征”到“動態(tài)性特征”的排列，圖式如下。

b.我想著生活里常常有浪漫的事情發(fā)生。

c.我想要/打算著生活里常常有浪漫的事情發(fā)生。

d.我要著生活里常常有浪漫的事情發(fā)生。

（20）a.我從來就沒有希望過發(fā)生這種事。

b.我從來就沒有想過發(fā)生這種事。

c.我從來就沒有想要/打算過發(fā)生這種事。

d.我從來就沒有要過發(fā)生這種事。

而這樣的排列，正反映了不同意愿類型在修飾語共現(xiàn)方面的量級差異。

4 虛化程度

Anderson 指出，情態(tài)助動詞語法化路徑為“詞匯動詞＞情態(tài)動詞＞情態(tài)助動詞＞詞綴＞”，并且在一種語言里某個共時階段，甚至既有情態(tài)動詞，也有情態(tài)助動詞，還有情態(tài)詞綴，甚至完全虛化。

從句法角度來看，意愿句的補足語結(jié)構(gòu)可分為兩種：主謂結(jié)構(gòu)和非主謂結(jié)構(gòu)。趙元任指出帶主謂結(jié)構(gòu)賓語的想望動詞不是助動詞，如“希望、盼望”等，而且這類動詞帶主謂結(jié)構(gòu)和非主謂結(jié)構(gòu)屬于完全不同的句子，而“想、愿意”等動詞雖然也帶主謂結(jié)構(gòu)，但當(dāng)這些詞帶非主謂結(jié)構(gòu)則歸為情態(tài)助動詞。意愿情態(tài)標(biāo)記的補足語結(jié)構(gòu)是主謂結(jié)構(gòu)還是非主謂結(jié)構(gòu)，其實是一種結(jié)構(gòu)的兩種不同形式。

例如：（15）a.我希望我去北京開會。

b.我希望去北京開會。

（16）a.我想我去北京開會。

b.我想去北京開會。

（17）a.我想要/打算我去北京開會。

b.我想要/打算去北京開會。

（18）a.我要我去北京開會。

b.我要去北京開會。

上面的例句中補足語中的施事與意愿主體一致，依據(jù)等名刪除原則，補足語中的施事往往被刪除，只保留空語跡。從句法上看，只有“期望型”可以帶主謂結(jié)構(gòu)賓語，且語義沒有顯著差異，而“愿望型”“意圖型”“意志型”都只能帶非主謂結(jié)構(gòu)賓語。意愿情態(tài)標(biāo)記帶主謂結(jié)構(gòu)賓語和帶非主謂結(jié)構(gòu)賓語其實是一種結(jié)構(gòu)的兩種不同形式，其中一種形式是以另一種為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)派生而來?！跋Ｍ敝钥梢詭е髦^結(jié)構(gòu)賓語，是因為其情態(tài)量值低，影響了虛化程度[9]。

典型的情態(tài)助動詞是不能加體標(biāo)記的。漢語中的進行體和經(jīng)歷體由“著”和“過”來表現(xiàn)。“意愿”本身具有未然性的語義特征，因此在與進行體和經(jīng)歷體匹配時是有限制的。

例如：（19）a.我希望著生活里常常有浪漫的事情發(fā)生。

“希望”“想”可與體標(biāo)記“著、過”共現(xiàn)，如例（19）a、b 和（20）a、b，而“想要”“打算”“要”不可以與“著、過”共現(xiàn)，如例（19）c、d 和（20）c、d。情態(tài)標(biāo)記與體標(biāo)記共現(xiàn)越和諧，情態(tài)量值就越低。上面的例子也反映了[期望型]和[愿望型]的情態(tài)量值低的特點。

從上面的分析來看，不同意愿情態(tài)類型標(biāo)記存在語法化程度的強弱之別。如果構(gòu)建一個意愿情態(tài)標(biāo)記的語法化程度強弱的連續(xù)統(tǒng)，[期望型]意愿標(biāo)記的虛化程度最低，[愿望型]和[意圖型]次之，而[意志型]最高，因而容易擴展出其他情態(tài)意義，甚至可以成為時體標(biāo)記[10]。

5 禮貌層級的等級

在語言交互過程中，意愿情態(tài)表達起著重要的作用，主要體現(xiàn)在禮貌的語用功能。eech 討論禮貌層級（politeness scale）時指出，當(dāng)損及聽話人時，話語越間接，供聽話人選擇的余地就越大，話語就越禮貌。不同類型的意愿情態(tài)類型，可表達不同的委婉、謙虛和謹(jǐn)慎等言外之意。

例如：（21）a.要是關(guān)窗戶就好了。

b.我希望關(guān)窗戶。

c.我想/愿意關(guān)窗戶。

d.我想要/打算關(guān)窗戶。

e.我要關(guān)窗戶。

f.我非關(guān)窗戶不可。

上述例句中，“期望型”標(biāo)記“要是P 就好了”“希望”的情態(tài)量值低，聽話人受到的影響小，因此禮貌層級高，如例（21 a、b）；“愿望型”標(biāo)記“想”“愿意”的情態(tài)量值也很低，表現(xiàn)的是處于心愿階段的意愿，后續(xù)行為只存在發(fā)生的“可能性”，對聽話人的影響較小，供聽話人回應(yīng)的余地很大，因此禮貌層級較高，如例（21c）?！耙鈭D型”標(biāo)記“想要”“打算”表明說話人已有決心行動的意愿，后續(xù)行為已具有發(fā)生的“可行性”，對聽話人造成一定影響，供聽話人回應(yīng)的余地變小，因此禮貌層級稍差，如例（21d）。“意志型”標(biāo)記“要”“非P 不可” 強調(diào)的是付諸行動的決心和意志，后續(xù)行為已具有發(fā)生的“必然性”，對聽話人影響很大，聽話人沒有表示異議的余地，因此禮貌層級最低，如例（21e、f）?？梢姡煌庠割愋驮诙Y貌層級上存在等級排序“11”。

6 結(jié)語

該文主要探討了漢語意愿情態(tài)標(biāo)記的情態(tài)量值問題。意愿情態(tài)標(biāo)記內(nèi)部成員復(fù)雜，意愿義來源不一，各標(biāo)記之間存在著情態(tài)量值差異。我們根據(jù)意愿情態(tài)標(biāo)記諸成員的語義相似性程度，進一步分類為“期望型”“愿望型”“意圖型”“意志型”，而這4 個類型構(gòu)成了一個意愿程度由弱到強的連續(xù)統(tǒng)?，F(xiàn)代漢語中主要使用“希望”“想”“要”“打算”“想要”等詞匯手段，以及“要是P 就好了”“非P 不可”等情態(tài)構(gòu)式手段來表達意愿情態(tài)。該文針對這幾種常用意愿情態(tài)標(biāo)記，從修飾語制約、虛化程度、禮貌層級等方面做了情態(tài)量值的考察。

可以看出，不同意愿類型在各個方面都表現(xiàn)出了同樣的量級差異：

期望型＞愿望型＞意圖型＞意志型

在修飾語共現(xiàn)方面，四個意愿類型呈現(xiàn)出一個從“靜態(tài)性特征”到“動態(tài)性特征”的排列。“期望型”和“意志型”體現(xiàn)了意愿情態(tài)量值的兩個極端?！捌谕汀逼赜谛脑鸽A段的內(nèi)心活動和意愿，具有靜態(tài)性特點，一般不再受“一定”“肯定”之類的凸顯強烈意愿的語氣副詞的修飾，卻能被“很、挺、極、多么、非常、十分”等程度副詞修飾。而“意志型”強調(diào)句子主語付諸行動的決心和意志，伴隨相應(yīng)的后續(xù)行為的可能性強，有動態(tài)性特征，因此不能被程度副詞修飾，卻可用“一定”“肯定”等語氣副詞作狀語。

不同意愿情態(tài)類型的標(biāo)記語法化程度呈現(xiàn)強弱之別?！捌谕汀币庠笜?biāo)記可以帶主謂結(jié)構(gòu)賓語，與體標(biāo)記共現(xiàn)和諧，虛化程度最低，“愿望型”和“意圖型”虛化程度次之，而“意志型”虛化程度最高，因而容易擴展出其他情態(tài)意義，甚至可以成為時體標(biāo)記。

不同的意愿情態(tài)類型可以促進交際的和諧，使聽話者覺得更受尊重，反映出不同的禮貌層級?！捌谕汀钡亩Y貌層級最高，之后依次是“愿望型”“意圖型”“意志型”，構(gòu)成禮貌層級上的等級排序。