柯奇畫, 張科利, 王愛娟, 何江湖, 張思琪
(1.北京師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)部 地理學(xué)院 地表過程與資源生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100875; 2.水利部 水土保持監(jiān)測中心, 北京 100055)
廣義石漠化類型中,當(dāng)屬喀斯特石漠化分布最廣,對區(qū)域內(nèi)外乃至整個(gè)國家可持續(xù)發(fā)展的影響最大,引起的關(guān)注最多。而無論是從全球范圍,還是從中國的情況來看,中國西南地區(qū)都是喀斯特面積最大、喀斯特地貌發(fā)育最強(qiáng)烈、石漠化問題最嚴(yán)重的地區(qū),也是研究和防治石漠化的重點(diǎn)區(qū)域[1]??λ固厥?,是指在脆弱的喀斯特生態(tài)系統(tǒng)中,人類不合理活動干擾引起植被破壞、水土流失,基巖大面積裸露或地表石礫堆積的土地退化現(xiàn)象和過程[2]。由此可見,石漠化的本質(zhì)是地表植被破壞后水土流失長期作用的結(jié)果,水土流失是石漠化過程中某一階段作用強(qiáng)度的體現(xiàn),二者在成因上存在因果關(guān)系[3]。因此,石漠化治理的核心是土地石漠化地區(qū)的水土流失的治理,而從水土保持角度把握石漠化治理的方向則尤為重要。
石漠化治理是一個(gè)非常復(fù)雜的國際性的難題。其中,國外喀斯特石漠化地區(qū)的人口負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)壓力較輕,石漠化問題并未引起廣泛關(guān)注,針對石漠化治理的技術(shù)成果報(bào)道幾乎沒有。國外喀斯特地區(qū)的生態(tài)治理并非以石漠化治理為中心,而是關(guān)注對喀斯特景觀資源和生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)[4-5]。例如,在美國[6]、英國[7]、意大利[8]、挪威[9]、斯洛文尼亞[10]、菲律賓[11]和伯利茲等[12]國家,喀斯特地區(qū)的生態(tài)治理多從政策和管理的層面上強(qiáng)調(diào)減少人類干擾和對生態(tài)系統(tǒng)和自然資源的保護(hù),主要包括建立保護(hù)區(qū)進(jìn)行自然封育[13],對喀斯特洞穴[14]、地下水資源[15]和生物多樣性[16]的保護(hù),以及發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)等[17]策略。而中國西南喀斯特地區(qū)人地矛盾突出,在“人多錢少、山多地少、石多土少”的背景下,石漠化治理需求緊迫、難度大、任務(wù)重,引起國內(nèi)學(xué)術(shù)界和國家政府的高度重視[1]。自1989年以來,中國就西南喀斯特區(qū)石漠化相關(guān)問題開展了諸多工作,先后實(shí)施了長珠防護(hù)林建設(shè)[18-19]、天然林保護(hù)[20]、退耕還林(草)等[21]林業(yè)重點(diǎn)生態(tài)工程、異地扶貧搬遷[22]、石漠化綜合治理工程[23]、坡耕地水土流失綜合治理試點(diǎn)工程等[24]一系列國家重大生態(tài)工程,從不同角度對喀斯特石漠化進(jìn)行治理。經(jīng)過幾十年的不斷探索和實(shí)踐,中國科研人員和廣大喀斯特地區(qū)干部群眾已經(jīng)積累了大量的石漠化治理技術(shù)和方法[25-31]。在國際專利檢索分析平臺INNOGRAPHY上對喀斯特石漠化地區(qū)生態(tài)治理技術(shù)和模式的發(fā)明專利進(jìn)行了搜索和統(tǒng)計(jì)。結(jié)果顯示,2003—2020年期間,全球針對石漠化地區(qū)生態(tài)環(huán)境問題公開的中英文發(fā)明專利共有447項(xiàng),且均為中國專利。由此可見,中國不僅在石漠化研究中處于領(lǐng)先地位[32],還在全球石漠化生態(tài)治理技術(shù)和模式的研發(fā)中起著中流砥柱的重要作用。但針對石漠化治理技術(shù)目前依然缺乏全面系統(tǒng)的總結(jié),適用于不同治理背景下的石漠化治理技術(shù)配置體系也尚未確立,這將嚴(yán)重影響治理措施配置效益的發(fā)揮和后續(xù)治理質(zhì)量的提高。而且最新監(jiān)測結(jié)果顯示[33],中國喀斯特地區(qū)生態(tài)狀況依然十分脆弱,石漠化防治形勢仍很嚴(yán)峻,防治工作任重道遠(yuǎn)。因此,構(gòu)建全面、系統(tǒng)、能適應(yīng)不同治理需要的石漠化治理技術(shù)庫,形成適用于不同治理背景下的石漠化治理技術(shù)配置體系,對于提高石漠化治理成效、推動中國生態(tài)文明建設(shè)和綠色高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
無論是構(gòu)建系統(tǒng)、科學(xué)的石漠化生態(tài)治理技術(shù)庫體系,還是針對石漠化地區(qū)生態(tài)治理提出有效的技術(shù)配置建議,首先都需要明確相關(guān)的概念和范疇。
石漠化地區(qū)的生態(tài)治理(ecological restoration in rocky desertification region)是指針對石漠化地區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題的治理,包括水土流失治理、石漠化治理、地面塌陷防治、大氣污染治理、地下水污染的治理、生物多樣性保護(hù)、綠色生產(chǎn)、垃圾處理等[4]。
石漠化生態(tài)治理(eco-control of rocky desertification)是針對石漠化問題的治理,也稱石漠化治理,是石漠化地區(qū)生態(tài)重建的基礎(chǔ)。石漠化生態(tài)治理的直接途徑主要有水土保持(包括植被恢復(fù)、坡改梯等)、水利建設(shè)與水資源開發(fā)、土地復(fù)墾等,間接途徑則包括農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、生態(tài)移民和產(chǎn)業(yè)升級等[34]。
石漠化生態(tài)治理技術(shù)(rocky desertification control eco-technology)也稱石漠化治理技術(shù),指的是有關(guān)石漠化治理的各種方法和手段,如根灌技術(shù)[35]、籐冠技術(shù)[36]、苔蘚—石斛—桑樹生態(tài)系統(tǒng)治理技術(shù)[37]。
石漠化治理措施(rocky desertification control measure)是對某類石漠化治理技術(shù)的總稱,如生物措施、工程措施和耕作措施[38]。
石漠化治理模式(rocky desertification control mode)是對多種石漠化治理技術(shù)的組合和配置,如廣西馬山弄拉的“山頂封,山坡林、竹、藥,山腳果、藥、草,地上糧,低洼?!钡牧Ⅲw復(fù)合農(nóng)林模式[39]。
石漠化治理范式(rocky desertification control pattern)是對同類石漠化治理模式的高度總結(jié),如林下經(jīng)濟(jì)[40],“種—養(yǎng)—沼/肥”循環(huán)經(jīng)濟(jì)[41]。
石漠化治理樣板(rocky desertification control model)指某種治理模式在某一地區(qū)的應(yīng)用獲得了成功,成為某地區(qū)石漠化治理的推廣示范典型,如貴州的“頂壇模式”[42],廣西的“古周模式”等[43]。
石漠化治理策略(rocky desertification control strategy)指采取一些政策上的、管理上的措施來治理石漠化,如生態(tài)移民[44]、全面封禁[45]。
本研究石漠化生態(tài)治理技術(shù)庫構(gòu)建所用的背景資料來源廣泛,包括:713篇與石漠化地區(qū)生態(tài)治理相關(guān)的期刊、會議、學(xué)位論文、報(bào)紙和科技成果等形式的文獻(xiàn),15本相關(guān)圖書[46-60],8項(xiàng)行業(yè)或國家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)程[61-68],8項(xiàng)石漠化地區(qū)發(fā)展與生態(tài)治理相關(guān)的規(guī)劃[69-76];加之前述的447項(xiàng)相關(guān)專利,各類相關(guān)資料共計(jì)1 191項(xiàng)。其中,文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源于國內(nèi)外六大權(quán)威期刊論文數(shù)據(jù)庫,中文數(shù)據(jù)庫包括知網(wǎng)、萬方和維普,英文數(shù)據(jù)庫則包括Web of Science,Elsevier SD和Engineering Village。通過高級檢索式,對每個(gè)數(shù)據(jù)庫中與石漠化治理技術(shù)有關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索,檢索日期為2020年1月6日。其中,以知網(wǎng)為例的檢索式為:TI= (‘石漠化 /NEAR 5 治理’) AND TKA= (‘技術(shù)’+‘措施’+‘模式’+‘對策’+‘經(jīng)驗(yàn)’)。由于檢索的目的是收集與石漠化治理方法有關(guān)的資料,因此在下載文獻(xiàn)時(shí)排除了與治理技術(shù)模式無關(guān)的部分文獻(xiàn)。
(1) 以水土資源為核心。水和土是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。土壤侵蝕造成水土流失,是當(dāng)今世界面臨的主要環(huán)境問題之一[77]。在本就缺水少土的西南喀斯特地區(qū),水土資源的流失是導(dǎo)致石漠化的直接原因[78]。因此,石漠化治理技術(shù)庫的構(gòu)建應(yīng)圍繞水土資源保持和水土資源保護(hù)為核心來展開。其中,水土資源保持技術(shù)是以水土保持的3大措施[38](即生物措施、工程措施和耕作措施)為參考,分為生物技術(shù),工程技術(shù)和耕作技術(shù)。水土資源保護(hù)技術(shù)則是針對石漠化地區(qū)水資源缺乏和土壤貧瘠現(xiàn)狀,分為節(jié)水技術(shù)和培土技術(shù)。因此,將石漠化治理技術(shù)分為生物技術(shù)、工程技術(shù)、耕作技術(shù)、節(jié)水技術(shù)和培土技術(shù)5大類,作為技術(shù)庫中的一級分類。
(2) 以功能為導(dǎo)向。根據(jù)以上5個(gè)Ⅰ級分類技術(shù),對現(xiàn)有海量資料中的石漠化治理方法與手段進(jìn)行分類整合。在此基礎(chǔ)上,以功能為導(dǎo)向,根據(jù)治理需求和技術(shù)特性,在每個(gè)Ⅰ級分類技術(shù)下進(jìn)一步劃分Ⅱ級分類技術(shù)。石漠化治理的對象主要是人為干擾形成的石漠化坡面,主要包括坡地農(nóng)耕活動,牧伐樵采活動,開發(fā)建設(shè)活動這3大類活動不合理所導(dǎo)致的石漠化[79]。因此,需要治理的石漠化土地類型主要包括:坡耕地,林草荒地,開發(fā)建設(shè)用地。為了滿足不同類型石漠化土地的治理需要,在劃分Ⅱ級技術(shù)時(shí),會考慮其對不同石漠化土地類型的適宜度。石漠化生態(tài)治理技術(shù)庫體系中每個(gè)Ⅱ級分類對不同石漠化土地類型的適宜度如圖1所示。
圖1 石漠化生態(tài)治理技術(shù)對不同石漠化土地類型的適宜度
(3) 以邏輯關(guān)系為線索。為了滿足不同尺度(即坡面、小流域、區(qū)域尺度)石漠化治理的需要,在以上Ⅱ級分類技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步向下劃分。以邏輯為線索,由大到小,由粗到細(xì),層層遞進(jìn),最終構(gòu)建的石漠化生態(tài)治理技術(shù)庫是一個(gè)具有層次性的多級分類系統(tǒng)。前Ⅳ級構(gòu)成石漠化生態(tài)治理技術(shù)框架(圖2左側(cè)),主要包括:5個(gè)Ⅰ級分類,13個(gè)Ⅱ級分類,31個(gè)Ⅲ級分類,87個(gè)Ⅳ級分類。技術(shù)庫體系的底層由Ⅴ級分類和Ⅵ級分類組成,共包含1 125項(xiàng)具體的單項(xiàng)技術(shù)。其中,Ⅰ和Ⅱ級技術(shù)對應(yīng)區(qū)域尺度的治理,Ⅲ和Ⅳ級技術(shù)對應(yīng)小流域尺度的治理,Ⅴ和Ⅵ級技術(shù)對應(yīng)坡面尺度具體的治理。此外,技術(shù)庫底層附帶有技術(shù)手冊,提供單項(xiàng)技術(shù)的詳細(xì)說明,并對適用條件、技術(shù)特點(diǎn)或注意事項(xiàng)進(jìn)行總結(jié),在此不做具體展示。
(4) 以區(qū)域特點(diǎn)為依據(jù)。喀斯特地區(qū)水土流失和石漠化治理具有其特殊性,普遍面臨缺水少土,坡陡石多,植被恢復(fù)困難,旱澇頻發(fā)的自然環(huán)境,以及傳統(tǒng)種植業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人多地少,缺糧少錢,飲水灌溉困難的社會經(jīng)濟(jì)背景。因此,在構(gòu)建石漠化治理技術(shù)庫時(shí),選取了大量具有區(qū)域特點(diǎn)或符合區(qū)域治理需求的技術(shù),如經(jīng)濟(jì)林草類技術(shù)中的香料和中藥材,抗旱植物,穴狀種植,落水洞治理和洼地排水系統(tǒng)等等。
西南喀斯特區(qū)石漠化地塊散布在6省1區(qū)1市457個(gè)縣[33],區(qū)域地貌類型多樣,氣候特征多變;人口密度和人均耕地空間分布不均,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊,交通條件差異巨大。由于上述這些差異性的客觀存在,即使石漠化程度相同的地塊,當(dāng)其位于的不同自然環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)條件下時(shí),需要采取不同對策和模式來實(shí)施治理。因此,為了做到精準(zhǔn)和高效治理,需要將石漠化治理背景現(xiàn)狀進(jìn)行分類。選取了石漠化程度、交通條件、人均耕地和坡面位置這4個(gè)劃分依據(jù),以刻畫石漠化治理區(qū)的自然和社會經(jīng)濟(jì)條件。①石漠化程度??煞从呈瘲l件。建議采用石塊出露度指標(biāo)評判,<10%時(shí),屬于無石漠化,10%~30%為潛在石漠化,30%~50%時(shí)為輕度石漠化,50%~70%時(shí)為中度石漠化,>70%時(shí)則屬重度石漠化[59, 80]。 ②交通條件??煞从成鐣h(huán)境條件。分為好和差兩個(gè)級別,具體評判指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)治理區(qū)的實(shí)際情況而定。建議根據(jù)距離高速公路的遠(yuǎn)近來區(qū)分,例如,如果距離高速路車程小于3 h,就屬于交通條件好;否則就屬于差。 ③人均耕地??煞从惩恋爻休d力的剩余潛力??煞譃楦挥嗪筒蛔銉煞N情況。如果人均耕地面積大于區(qū)域平均水平,就屬于富余Ⅰ級;如果當(dāng)?shù)厝司孛娣e小于區(qū)域平均水平,則屬于不足Ⅰ級。在石漠化最為嚴(yán)重的滇桂黔石漠化片區(qū),人均耕地面積僅為667 m2[81]。因此建議以667 m2(約1/15 hm2)為界,將人均耕地面積<667 m2的劃歸為不足,人均耕地面積≥667 m2的歸為富余級別。 ④坡面位置??煞从呈卫淼牡匦螚l件。分為坡上、坡中和坡下3個(gè)坡位。結(jié)合地表過程物質(zhì)運(yùn)移規(guī)律和地形學(xué)原理,得到一般情況下不同坡位的立地條件詳見表1。
表1 不同坡位地段的立地條件對比
以上4個(gè)劃分依據(jù)不同水平的各種組合,能夠通過逐級制約、層層分解的方式,將石漠化治理背景現(xiàn)狀劃分為36個(gè)基本類型。針對每一個(gè)基本類型,提出一種最佳治理模式或一系列的技術(shù)集群,實(shí)現(xiàn)治理的因地制宜和效益最大化。
基于集成的石漠化治理技術(shù)庫,根據(jù)每一項(xiàng)Ⅳ級分類技術(shù)的性質(zhì)和應(yīng)用特點(diǎn),逐一確定適用的4個(gè)劃分依據(jù)水平,形成一個(gè)從Ⅰ級至Ⅳ級分類技術(shù)正向匹配石漠化治理背景現(xiàn)狀類型的列表(圖2—3)。
3.3.1 概化配置 通過在Matlab中編寫多條件反向查詢算法,基于石漠化治理Ⅳ級分類技術(shù)與其適用的治理背景現(xiàn)狀類型的匹配結(jié)果(圖2—3),以石漠化程度、交通條件、人均耕地狀況、所在坡面位置的不同水平為條件,反向查詢得到36種石漠化治理背景類型下的坡面尺度治理技術(shù)集群。根據(jù)石漠化治理技術(shù)庫的層級關(guān)系,將坡面尺度治理技術(shù)集群中的同類技術(shù)向上歸并,對歸并結(jié)果進(jìn)行分類組合搭配,形成小流域尺度治理技術(shù)組合配置方案。基于小流域尺度技術(shù)組合配置方案,以經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)為導(dǎo)向,提煉總結(jié)出區(qū)域尺度治理方案。不同尺度的初步概化配置結(jié)果見表2—4。
圖2 石漠化治理技術(shù)與治理背景現(xiàn)狀類型的匹配建議(上)
圖3 石漠化治理技術(shù)與治理背景現(xiàn)狀類型的匹配建議(下)
表2 不同尺度石漠化治理技術(shù)概化配置建議(輕度石漠化)
3.3.2 細(xì)化配置 概化配置后的細(xì)化配置,指的是結(jié)合治理區(qū)的自然、社會、經(jīng)濟(jì)條件進(jìn)一步確定合適的備選植物物種,并確認(rèn)是否采用培土技術(shù)、節(jié)水技術(shù)、水利工程、能源工程和確定合適的相關(guān)技術(shù)。通過概化配置和細(xì)化配置相結(jié)合,既能得到不同尺度的石漠化治理方案,又能將石漠化生態(tài)治理具體落實(shí)到單項(xiàng)技術(shù),達(dá)到總體治理方向和具體治理手段兼顧的實(shí)用效果。
(1) 植物物種篩選。根據(jù)治理區(qū)的年降雨量、年均溫、年日照時(shí)數(shù)、土壤pH值等氣候土壤條件指標(biāo),從技術(shù)庫中篩選出適合當(dāng)?shù)厣L的備選植物物種。
(2) 培土技術(shù)確定。根據(jù)土壤健康狀況的好壞,確定是否采用培土技術(shù)。若土壤健康狀況良好,則去掉概化配置結(jié)果中的培土技術(shù)。如果土壤遭受污染,則需進(jìn)行土壤修復(fù);如果土壤肥力低下,則需進(jìn)行土壤改良。
表3 不同尺度石漠化治理技術(shù)概化配置建議(中度石漠化)
(3) 節(jié)水技術(shù)確定。根據(jù)治理區(qū)是否干旱缺水或基于治理方案的需水程度,確定是否采用概化配置結(jié)果中的節(jié)水技術(shù),并根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀唤?jīng)濟(jì)條件選取合適的節(jié)水技術(shù)。
(4) 水利工程確定。根據(jù)治理區(qū)坡耕地現(xiàn)有的灌溉條件,確定是否考慮概化配置結(jié)果中的坡面水系工程,并根據(jù)當(dāng)?shù)厥欠裼型莸睾闈碁?zāi)害來確定是否考慮洼地排洪工程。
(5) 能源工程確定。根據(jù)治理區(qū)能源是否出現(xiàn)短缺,確定是否在該區(qū)建設(shè)沼氣池、太陽能、小水電和其他節(jié)能工程(例如節(jié)能灶、節(jié)煤爐等),并根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件和經(jīng)濟(jì)條件選取合適的技術(shù)措施。如果能夠解決石漠化地區(qū)農(nóng)村的能源問題,就可以大大地減少農(nóng)村的家庭由于燃料缺乏而上山過度樵采所造成的植被破壞和水土流失現(xiàn)象,從而有效地抑制石漠化的形成和發(fā)展。
表4 不同尺度石漠化治理技術(shù)概化配置建議(重度石漠化)
中國西南喀斯特區(qū)人多地少,普遍面臨著3大難題:經(jīng)濟(jì)貧困(缺糧少錢),生存環(huán)境條件惡劣(缺水少土、植被覆蓋率低、人畜飲水困難、旱澇災(zāi)害頻發(fā)等),區(qū)域可持續(xù)發(fā)展后勁不足(農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、缺乏替代產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn))[83]。在此治理背景下,石漠化治理應(yīng)以緩解人地矛盾,解決上述3大問題為核心。因此,為了將石漠化治理融入地區(qū)發(fā)展,以經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向?yàn)榫€索,對區(qū)域產(chǎn)業(yè)背景或區(qū)域發(fā)展類型進(jìn)行了分類?;诮ǔ杉夹g(shù)庫,結(jié)合現(xiàn)有石漠化治理模式、代表性的技術(shù)措施和常見的治理范式,對不同區(qū)域發(fā)展類型下對應(yīng)的模式、技術(shù)及其適用條件進(jìn)行了總結(jié)(表5)。
表5 區(qū)域發(fā)展類型及其石漠化治理技術(shù)模式應(yīng)用總結(jié)
本研究以已有的海量文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ),根據(jù)西南喀斯特石漠化地區(qū)的區(qū)域特點(diǎn),以水土保持綜合治理為導(dǎo)向,構(gòu)建石漠化生態(tài)治理技術(shù)庫體系,并進(jìn)一步探討石漠化治理技術(shù)在不同治理背景下的多尺度配置問題及其在不同區(qū)域發(fā)展類型下的應(yīng)用問題。這些工作有助于實(shí)現(xiàn)不同自然社會經(jīng)濟(jì)條件下石漠化治理技術(shù)的快速篩選和多尺度配置,有助于將石漠化治理融入到地區(qū)發(fā)展,為今后石漠化治理工作提供底層數(shù)據(jù)支持和治理方案參考。
石漠化治理是一個(gè)非常復(fù)雜的難題,在現(xiàn)實(shí)中需要面臨的情況千變?nèi)f化,根據(jù)各種治理?xiàng)l件確定最佳治理方案目前依然存在巨大挑戰(zhàn)。本研究所提出的石漠化治理技術(shù)綜合配置方法僅是一種普遍意義上的嘗試,無法覆蓋現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的所有可能情況。將來在大數(shù)據(jù)和人工智能深度學(xué)習(xí)技術(shù)的支撐下,基于現(xiàn)有技術(shù)模式應(yīng)用的訓(xùn)練,可進(jìn)一步開發(fā)自動生成最佳石漠化治理技術(shù)配置和范式選擇方案,并能進(jìn)行效益分析評價(jià)的人機(jī)互動系統(tǒng),以便于政府部門和投資者進(jìn)行效益預(yù)測和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。
此外,關(guān)于喀斯特地區(qū)的水土地下漏失阻控技術(shù),主要體現(xiàn)在地表地下的蓄水保水和地表的攔沙固土這兩個(gè)方面,未來還需進(jìn)一步加強(qiáng)地下河堵洞成庫、地下河出口建壩等地下蓄水技術(shù)的開發(fā)和研究。