保護婦女權(quán)益理念在司法實務(wù)中的運用

宋滸

（四川省社會科學(xué)院，成都 610000）

一、背景概述

近年來，保護婦女權(quán)益這一理念逐漸在我國法律層面取得實質(zhì)性進展。筆者通過Al pha案例庫檢索，以“照顧女方”、“地域：四川省”、“案由：婚姻家庭、繼承糾紛”為關(guān)鍵詞，一共檢索到167份判決。在大部分判決中，法官極少在判決說理部分直接引用“保護婦女權(quán)益”，保護婦女權(quán)益被作為一種抽象的指導(dǎo)原則納入到訴訟全過程，并在判決結(jié)果中得以具體體現(xiàn)。

二、案例檢索結(jié)果分析

在檢索到的167份判決中，從案例檢索結(jié)果來看，明顯體現(xiàn)出照顧女方的案例為146項。在婚姻家庭、繼承糾紛中，法院主要在撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn)權(quán)兩個方面集中體現(xiàn)對婦女權(quán)益的照顧和保護。

（一）撫養(yǎng)權(quán)

男女雙方當(dāng)事人在面臨離婚糾紛時，通常都想要爭取孩子與自己共同生活。在判決過程中，法院通常會尊重十歲以上孩子的個人意向，孩子自愿選擇跟隨母親或者父親生活將會在很大程度上影響法官作出判決。

但如果雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟能力不對等，法院在判決過程中通常會出于保護孩子健康成長的考慮，將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判歸經(jīng)濟條件較好的一方，另一方則根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏揭约白陨淼慕?jīng)濟條件負(fù)擔(dān)孩子的生活費、教育費、醫(yī)療費。

在排除孩子自身意愿以及雙方經(jīng)濟條件差異這兩個因素之外，法院將撫養(yǎng)權(quán)判歸女方主要出于以下幾點因素考慮：

1.男女雙方生活條件無明顯差異，法院傾向于將撫養(yǎng)權(quán)判歸女方

在[（2013）大民一初字第671號]判決中，法院認(rèn)為，“關(guān)于小孩的撫養(yǎng)問題，原、被告都爭取撫養(yǎng)小孩的撫養(yǎng)權(quán)，值得肯定，雙方都有較好的撫養(yǎng)條件。雙方都應(yīng)該從關(guān)心、愛護、更有利于小孩成長的角度考慮小孩的撫養(yǎng)問題；小孩現(xiàn)2周歲零幾個月，本院從小孩的依賴天性角度考慮，結(jié)合小孩日常生活，小孩現(xiàn)由原告撫養(yǎng)更為適宜，被告應(yīng)承擔(dān)小孩相應(yīng)的撫養(yǎng)費用”。

從判決條文中不難看出，法院在判決撫養(yǎng)權(quán)的過程中，女性作為母親的正面形象常常引導(dǎo)法官將撫養(yǎng)權(quán)判歸女方當(dāng)事人，女性通常比男性更容易在訴訟過程中獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

2.在個別案例中，因男女雙方經(jīng)濟狀況懸殊，考慮到有利于孩子的健康成長等因素，法院將撫養(yǎng)權(quán)判歸男方，但在判決中酌情免去女方的經(jīng)濟義務(wù)

在[（2013）大英民初字第752號]判決中，法院認(rèn)為，“關(guān)于子女撫養(yǎng)問題，原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育2個女兒（現(xiàn)均未成年），依照法律規(guī)定，父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù)，且長女楊某甲表示愿意隨被告生活，因此由原告撫養(yǎng)次女楊某乙，被告撫養(yǎng)長女楊某甲。楊某乙比楊某甲小5歲零11個月，楊某乙5年11個月的撫養(yǎng)費，本應(yīng)由原、被告平均分擔(dān)，但考慮到被告系女性，其生存能力較原告相比要弱，且被告也要撫養(yǎng)一個女兒，本著法律規(guī)定照顧女方的原則，被告不再支付原告撫養(yǎng)子女的撫養(yǎng)費差額部分?！?/p>

在該判決中，男女雙方當(dāng)事人各自撫養(yǎng)一個女兒，長女比次女年長5歲零11個月，按照法院的通常做法，撫養(yǎng)次女的一方當(dāng)事人應(yīng)向另一方支付撫養(yǎng)費差額。在本判決中，法官考慮到女性當(dāng)事人在生存能力上弱于男性當(dāng)事人，因此在判決中酌情免去了女方本應(yīng)向男方支付的撫養(yǎng)費差額，充分體現(xiàn)了對婦女的照顧和保護。

（二）財產(chǎn)權(quán)

1.動產(chǎn)

在離婚判決中，雙方爭議的動產(chǎn)主要涉及到對婚姻存續(xù)期間雙方共有的存款、現(xiàn)金、共有物品、股票等有價證券的分割，除雙方在庭審中所列舉的證據(jù)外，法院在分割上述財產(chǎn)的過程中還將結(jié)合女方離婚后的經(jīng)濟狀況，對方是否存在過錯、撫養(yǎng)權(quán)的歸屬等因素照顧女方。

值得注意的是，在涉及到彩禮的返還問題上，按照相關(guān)法律規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記，一方給付的彩禮另一方須足額返還，而根據(jù)筆者所檢索到的案例來看，法官在判決彩禮返還的過程中會從法律和事實層面全面著手，特定情況下酌情減少女方的返還數(shù)額，以此貫徹在財產(chǎn)分割上照顧女方的裁判宗旨。

（1）女方分得較多的財產(chǎn)

[（2016）川民申3276號]判決：“一、二審判決綜合雙方分居時間、雙方的收入情況、本地消費水平和生活標(biāo)準(zhǔn)、江某離家生活需要的實際支出及江某的年齡等因素，從照顧女方權(quán)益的原則考慮，40031.11元的共同財產(chǎn)中的12500元歸項某所有，另有27531.11元歸江某所有。該分割處理合理合法。”

[（2020）川1528民初178號]判決：“對原、被告各實際享有40%的股份之外的20%股份進行分割，原、被告無法達成一致意見，本院對被告持有的高于原告20%的股權(quán)（轉(zhuǎn)讓價款為200萬元）予以分割。原、被告在離婚協(xié)議中已經(jīng)約定了子女撫養(yǎng)，本案不再考慮；本著照顧女方的原則，本院酌情分割股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，由原告享有80萬元，被告（女方）享有120萬元”。

（2）全部財產(chǎn)判歸女方所有

出于維護司法公平的考量，將全部財產(chǎn)判歸女方所有的情況，通常在于雙方爭議的財產(chǎn)價值不大，女方與男方的生存能力和經(jīng)濟狀況又存在較大差距的情況下才會出現(xiàn)。

例如在[（2013）南民初字第567號]判決中，法院判決“婚姻存續(xù)期間共同所燒制的5.7萬匹磚，從照顧女方權(quán)益的原則考慮，歸被告所有較為適宜。”

（3）女方酌情減少男方給付彩禮的返還

根據(jù)《〈民法典〉婚姻家庭編司法解釋一》第五條，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

在[（2019）川0903民初1326號]判決中，法院認(rèn)為，“結(jié)合本案并無證據(jù)證明系被告的原因?qū)е禄榧s解除等情節(jié)考慮，在返還彩禮時應(yīng)照顧女方利益，適當(dāng)減少返還金額。綜上，由被告返還原告彩禮款30000元為宜”。在該案訴訟過程中，對方當(dāng)事人無法舉證證明解除婚約的主要責(zé)任在女方，因此法院在根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定判決女方返還對方支付的彩禮時，酌情減少返還金額，體現(xiàn)出對女方當(dāng)事人的照顧。

2.不動產(chǎn)

不動產(chǎn)因財產(chǎn)價值較大，往往是離婚糾紛雙方所爭議的核心資產(chǎn)。不動產(chǎn)除了分割時點上的現(xiàn)存利益外，還具有很大的升值空間。從筆者檢索到的案例來看，在雙方并未采取競價的方式主張房產(chǎn)的過程中，法院在保護婦女權(quán)益原則的指導(dǎo)下，往往會將雙方爭議的住宅產(chǎn)權(quán)判歸女方，由女方根據(jù)分割時的市場價值折價補償男方的分割方案。同時，由于我國商品房市場的起步階段較晚，早期部分住房的取得與個人的職工身份有很大聯(lián)系。因此在離婚判決中，對于男方基于職工身份取得的房產(chǎn)，法院基于公平原則通常將房產(chǎn)判歸男方，判令男方酌情補償女方。

（1）福利性政策房基于男方的職工身份取得，法院在將房產(chǎn)判歸男方的同時，判決男方適當(dāng)折價補償女方

基于一方職工身份取得的政策性住房，因帶有一定的身份屬性，法院通常會基于房產(chǎn)上的身份屬性而在離婚析產(chǎn)的過程中將產(chǎn)權(quán)判歸男方，但同時也會考慮判令男方向女方折價補償。

在[（2017）川0603民初2301號]判決中：涉案房屋主要是基于被告（男方）作為東方電機廠職工而取得且登記在被告名下，加之涉案房屋現(xiàn)由被告實際居住，故涉案房屋歸被告所有更為適當(dāng)。同時，基于照顧女方權(quán)益的考量，雙方平均分割涉案房屋更為妥當(dāng)。故被告應(yīng)當(dāng)向原告（女方）支付房屋補償款80000元（160000元÷2）。

（2）房屋的所有權(quán)判歸女方，由女方根據(jù)析產(chǎn)時雙方分得的財產(chǎn)份額折價補償男方

分割共有房產(chǎn)時，將房屋產(chǎn)權(quán)判歸女方，之后由女方向男方折價補償?shù)淖鞣ㄔ趯嵺`中最為常見。在筆者梳理的以房產(chǎn)為標(biāo)的的40起訴訟中，這種分割方案即占到了16項。

[（2015）攀民終字第713號]判決：故一審法院將位于攀枝花市仁和區(qū)嘉園巷（房屋所有權(quán)證書登記的坐落位置為仁和區(qū)大河中路）住房一套判歸被上訴人何某某所有，由何某某補償給上訴人李某某人民幣25000元并無不當(dāng)，本院對此予以確認(rèn)。

（3）對于雙方都主張區(qū)分所有的建筑物，由男女雙方共同取得房產(chǎn)的不同專屬部分，法院從專屬部分的面積、位置上照顧女方

在將房屋進行分割后房屋價值將明顯貶損的情況下，或者雙方共同訟爭的房屋并未取得產(chǎn)權(quán)，僅具備使用權(quán)的情況下，法院通?？紤]將房屋的各個部分，按照有利于女方的分割方式分割給雙方。從面積上、使用便利程度上優(yōu)先照顧女方。

[（2020）川3424民初335號]判決：“對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方?！钡囊?guī)定，由于原被告目前均無能力折價支付給對方以及該房屋無房屋所有權(quán)證的實際情況，并結(jié)合原被告目前居住使用情況，本院認(rèn)為由原告居住使用二樓，一樓客廳、院壩、大門由原被告共同使用較妥”。

3.債務(wù)（消極財產(chǎn)）

在夫妻共同債務(wù)的分割問題上，法院一般從雙方出示的證據(jù)出發(fā)，綜合考慮男女方在離婚后的經(jīng)濟狀況進行裁判。從照顧女方的角度出發(fā)，女方在離婚判決中所承擔(dān)的共同債務(wù)的份額比男方相對較小，雙方當(dāng)事人按比例分擔(dān)，由男方負(fù)擔(dān)較大比例。

[（2015）雅民終字第779號]判決：“關(guān)于共同債務(wù)的承擔(dān)問題。依照《中華人民共和國婚姻法》第四十一條之規(guī)定“離婚時原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還…”，原審對王某某與蔡某甲雙方認(rèn)可的債務(wù)進行處理，符合法律的規(guī)定。雖然王某某對易貸網(wǎng)貸款20000元有異議，但未提供相反證據(jù)證明，原審對雙方認(rèn)可的共同債務(wù)的處理已體現(xiàn)了照顧女方的原則，未顯失公平，也符合法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)”。

三、保護婦女權(quán)益判決思路總結(jié)

根據(jù)筆者對檢索到的四川省146份判決的梳理，在離婚糾紛/離婚后財產(chǎn)糾紛中，法院在保護婦女權(quán)益方面主要采取以下幾個思路進行裁判：

（一）關(guān)于小孩的撫養(yǎng)權(quán)，若男女雙方在撫養(yǎng)小孩的條件上無明顯差異，法官偏向于判歸女方

在離婚過程中，雙方對子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬一般很難取得一致意見，尤其是獨生子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。實踐中，男女雙方各自的經(jīng)濟狀況、情感支持（對小孩的陪伴和教育）、離婚前小孩的成長環(huán)境、小孩的自身意愿都對撫養(yǎng)權(quán)的歸屬起到很大的影響作用。如果雙方當(dāng)事人在前述某一個或多個因素中占據(jù)顯著優(yōu)勢，那么照顧女方原則則無法起到影響法官心證，將撫養(yǎng)權(quán)判歸女方的作用。只有在雙方基礎(chǔ)條件差異不明顯的情況下，女方取得撫養(yǎng)權(quán)的可能性才較為充分。

在雙方爭取撫養(yǎng)權(quán)的基礎(chǔ)相當(dāng)?shù)那疤嵯?，女方作為母親的正面形象以及女性的性格特質(zhì)都會引導(dǎo)法官的裁判思路，比如在[（2013）大民一初字第671號]判決中，法官認(rèn)為從小孩的依賴天性角度考慮，結(jié)合小孩日常生活，小孩由女方撫養(yǎng)更為合適。

（二）在雙方證據(jù)都不充分、男方證據(jù)不足/不充分、男方有過錯這三種情況下照顧女方，對女方多分，或者選擇照顧女方的析產(chǎn)方案

在財產(chǎn)分割上照顧女方被作為原則性規(guī)定予以確定下來。大部分情況下法官仍會按照平等原則進行分割[1]，對于照顧女性的原則一般是雙方在證據(jù)上均無優(yōu)勢、對方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系中存在過錯的情況下才得以適用。

如前所述，在離婚析產(chǎn)過程中，在判決中照顧女方主要體現(xiàn)在以下幾個方面：對于動產(chǎn)，法官在判決時通過讓女方多分，或者分得較高價值的共有物/共有財產(chǎn)性權(quán)益的方式照顧女方；對于不動產(chǎn)，法官傾向于選擇將房屋產(chǎn)權(quán)判歸女方，由女方折價補償男方，或者在房產(chǎn)名義上屬于夫妻共有，但男方對該財產(chǎn)貢獻較大的情況下判令男方酌情補償女方；對于共同債務(wù)（消極財產(chǎn)），法官傾向于在債務(wù)比例分擔(dān)上，由男方承擔(dān)相對較大的份額予以體現(xiàn)。

（三）女方證據(jù)明顯不足的情況下，判決分割財產(chǎn)時依然少分給女方

比如在[（2019）川13民終320號]判決中，“涉案412壇窖酒系原泉佛酒廠所產(chǎn)生的價值，原泉佛酒廠系張某與其前妻肖某共同建造設(shè)立，張某與肖某離婚后，酒廠由張某負(fù)責(zé)管理經(jīng)營。即是說張某對酒廠及窖酒的釀造在與蔣某結(jié)婚前酒投入了較大的精力，其在婚后酒廠也主要由張某經(jīng)營管理。同時，蔣某、張某婚后沒有生育小孩，且婚姻關(guān)系存續(xù)時間不足十年。考慮到蔣某對酒廠經(jīng)營的投入相對較少，且對家庭的付出和照顧因素。本院認(rèn)為對蔣某、張某分割涉案412壇窖酒價值的比例按3:7劃分為宜”。

在該案中，根據(jù)雙方提交的證據(jù)，女方對共同財產(chǎn)的取得所付出的貢獻較小，雙方訟爭財產(chǎn)主要由男方和前妻共同經(jīng)營所得。法院在離婚判決時，仍然考慮男女雙方以3:7的比例對共有財產(chǎn)予以分割，充分體現(xiàn)了照顧女方的原則。

四、啟示

離婚財產(chǎn)清算包括離婚時對夫妻共同財產(chǎn)的分割與夫妻共同債務(wù)的清償。離婚財產(chǎn)清算結(jié)果關(guān)系著離婚婦女開始新生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，關(guān)系著離婚婦女生存與發(fā)展的基本人權(quán)保障[2]。根據(jù)前述對四川省家事審判領(lǐng)域法院判決結(jié)果和思路的整理，筆者認(rèn)為，加強家事領(lǐng)域內(nèi)對婦女權(quán)益的保護可以從以下幾個方面著手：

（一）完善家事領(lǐng)域?qū)徟兄械呐e證規(guī)則

在離婚訴訟中，法院可以在兼顧公平原則的同時，根據(jù)具體情況在法律允許的框架內(nèi)對女性在舉證規(guī)則上予以照顧。因為家事案件的證據(jù)與其他類型的民事案件相比，具有一定的隱私性和倫理性，且在一定程度上受制于社會觀念的桎梏，女性當(dāng)事人的取證工作常常容易陷入困境，而在財產(chǎn)分割及子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題上，舉證不能或不足又容易使得女性當(dāng)事人的訴訟請求無法得到法官支持。

針對這一情況，法院可將家事領(lǐng)域普遍存在取證難情況的相關(guān)事項劃分到法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的范圍內(nèi)，通過當(dāng)事人申請，結(jié)合當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)提供的接警記錄、詢問筆錄、居委會出具的證明材料、婦聯(lián)等維權(quán)組織的投訴記錄等在證據(jù)層面保障女性當(dāng)事人的合法權(quán)益[3]。

（二）充分適用公平原則處理共同財產(chǎn)的分割問題

法官可以根據(jù)現(xiàn)有的裁判思路，從事實層面，充分考察女性在婚姻關(guān)系中為家庭作出的付出和貢獻，結(jié)合雙方提交的證據(jù)作出判決。比如，在分割共同財產(chǎn)時具體考察：雙方當(dāng)事人從事的職業(yè)，一方對另一方在事業(yè)發(fā)展上的幫助程度；對雙方老人的照顧和子女教育上的投入程度；雙方的結(jié)婚時間長短等一系列因素，公平、全面地處理雙方的共同財產(chǎn)分割，避免因為訴訟損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。