辛雨佳
(北京師范大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院 北京 100875)
支持性就業(yè)是20世紀(jì)80年代最早在美國興起的一種替代傳統(tǒng)庇護(hù)性就業(yè)的新興就業(yè)模式,強(qiáng)調(diào)“先安置,再就業(yè)”的方式。[1]其含義是:“由就業(yè)輔導(dǎo)員在競爭性工作場所為殘障人士持續(xù)提供服務(wù),以使他們能夠獲得穩(wěn)定、有收入的工作機(jī)會。直至殘障人士順利過渡、融入工作環(huán)境,就業(yè)輔導(dǎo)員逐漸退出工作現(xiàn)場,改為追蹤的方式提供服務(wù)?!盵2]與庇護(hù)性工廠相對安全的條件不同,支持性就業(yè)將智力障礙者完全安置在以正常人為中心的環(huán)境下,能夠真正實(shí)現(xiàn)社會融合。
國內(nèi)外研究表明,支持性就業(yè)模式盡管有利于殘障人士實(shí)現(xiàn)社會融合,但在實(shí)踐中存在一些問題,例如工作場所存在偏見和污名化、就業(yè)政策與健康保險(xiǎn)等利益相沖突、就業(yè)輔導(dǎo)員缺乏知識、技能、資源和訓(xùn)練。[3-4]還有研究者提出,智力障礙者在就業(yè)中得到的社會支持不足。[5]有研究發(fā)現(xiàn),大部分智力障礙員工的工作權(quán)利在工作中都能夠得到實(shí)現(xiàn),但也有一些負(fù)面反饋,例如受到欺凌,被不公正的對待,工作環(huán)境糟糕,乘坐公共交通上下班會感到焦慮,雇主不積極為他們提供培訓(xùn),沒有得到足夠的薪酬等。[6]因此需要關(guān)注該群體的工作現(xiàn)狀及他們在工作中遇到的問題。
目前,國內(nèi)智力障礙者支持性就業(yè)還處于起步階段,整體就業(yè)比例低,相關(guān)研究還不夠豐富,缺少從智力障礙員工的角度呈現(xiàn)他們實(shí)際工作感受的研究。因此,本研究采用質(zhì)性研究方法中的現(xiàn)象學(xué)研究法,以輕度智力障礙員工為特定的訪談對象,從微觀角度分析他們在工作中遇到的問題,嘗試提出改善輕度智力障礙者工作體驗(yàn)的建議。
(一)數(shù)據(jù)來源。本研究的訪談對象來自北京市三家從事支持性就業(yè)服務(wù)的機(jī)構(gòu)。這三家機(jī)構(gòu)均有多年從事智力障礙者支持性就業(yè)的服務(wù)經(jīng)驗(yàn),建立了較為成熟的運(yùn)作模式,在行業(yè)內(nèi)也有較大的影響力。訪談對象的選擇標(biāo)準(zhǔn)是輕度智力殘疾、成功就業(yè)(穩(wěn)定就業(yè)六個(gè)月及以上)、有較好的語言表達(dá)能力。采用目的抽樣和滾雪球抽樣相結(jié)合的方式,選擇了8位訪談對象。另外還對機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人和就業(yè)輔導(dǎo)員進(jìn)行了補(bǔ)充訪談。
(二)數(shù)據(jù)收集和資料分析。采用深入訪談法收集資料,資料的分析運(yùn)用的方法是主題資料分析法,主題資料分析法是一種建立在表格基礎(chǔ)上的分析方法,包含了兩個(gè)步驟,資料整理和資料分析,其中資料整理過程包括“確定分析主題、標(biāo)記資料、對資料進(jìn)行歸類以及總結(jié)資料”[7],最后進(jìn)行描述性分析。
(一)訪談對象基本情況描述。8名訪談對象均為輕度智力殘疾,但是能力水平存在差異。6人在語言表達(dá)和認(rèn)知能力上相對較強(qiáng),另外兩人口語表達(dá)不清,邏輯性差,但能夠簡單溝通。從年齡上來看,訪談對象中最小的22歲,最大的38歲,平均年齡27歲,處于就業(yè)的“黃金”期。從教育程度來看,最低的是小學(xué)學(xué)歷,其中有6名接受過普通學(xué)校教育,并且上完了初中;在8人中,有5人接受過特殊教育或者培訓(xùn)。從工作經(jīng)歷上來看,在8名訪談對象中,3名有過工作經(jīng)歷,其中1人在原來單位中持續(xù)工作了四年。從工作時(shí)間來看,8名訪談對象均已經(jīng)穩(wěn)定就業(yè)6個(gè)月及以上,達(dá)到了支持性就業(yè)成功的標(biāo)準(zhǔn)(穩(wěn)定就業(yè)半年以上)。其中最短的就業(yè)6個(gè)月,最長的三年。
(二)輕度智力障礙者工作現(xiàn)狀。
1.工作崗位。當(dāng)前國內(nèi)社會企業(yè)對智力殘疾員工的接受度較低,為了避免繳納殘疾人保障金,很多企業(yè)與智力障礙者簽訂了就業(yè)協(xié)議,但卻沒有安排工作崗位,即所謂的“掛靠”,假就業(yè)。大多數(shù)崗位都是初級職位,就業(yè)水平和層次低。訪談對象中,有3人在跨國連鎖的快餐店或便利店,1人在國內(nèi)大型的食品連鎖店,1人在電梯公司,3人在信息科技公司。但在不同的單位中,智力障礙員工所做的工作卻是大同小異,除個(gè)別情況以外,都是不需要工作經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)能力的保潔、后勤類工作。
2.福利待遇。支持性就業(yè)模式強(qiáng)調(diào)殘障人士與普通人同等的待遇和晉升機(jī)會,當(dāng)然所謂同等的待遇指的是“同工同酬”,由于殘障人士自身的特殊缺陷,很難滿足企業(yè)對一般職工的要求,因此在薪資待遇上比普通職工要低一些。本研究中的8位智力障礙員工都與企業(yè)簽訂了正式勞動合同,合同期限為3-5年,并且也都購買了社會保險(xiǎn),每月可以領(lǐng)取的基本工資在2000元左右,工資制定依據(jù)的是北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。除了工資以外,單位舉辦的員工活動也是一種隱性的福利待遇。在8位訪談對象中,有4人曾參加過單位的集體活動,例如聚餐和年會。
3.工作條件。智力障礙員工跟普通員工一樣,每天工作時(shí)間在8小時(shí)以內(nèi),最短的每天只工作4到5個(gè)小時(shí)。從事餐飲服務(wù)的智力障礙員工會有早、中、晚班,工作時(shí)間段不固定,每周會排班一次。有的單位會根據(jù)他們的意愿提供彈性的工作時(shí)間。由于行業(yè)性質(zhì)不同,工作強(qiáng)度也有差異,一般在大型公司中的輕度智力障礙者的工作相對于餐飲、零售等服務(wù)行業(yè)更加輕松一些?;鶎臃?wù)行業(yè)的工作環(huán)境較為惡劣。
4.工作內(nèi)容。智力障礙員工的工作內(nèi)容一般是較為簡單、重復(fù)、機(jī)械性的任務(wù),如打掃衛(wèi)生、出餐、洗碗、澆花、搬貨物等,稍微需要一定認(rèn)知能力的任務(wù)有貨物歸還登記、清點(diǎn)報(bào)損商品、蒸米飯等。經(jīng)過就業(yè)輔導(dǎo)員的持續(xù)性支持,他們已經(jīng)熟練地掌握了工作技能,對工作的每個(gè)步驟和要求都記得很清楚。另外,輕度智力障礙員工除非調(diào)換部門,否則他們的崗位一旦定下來就不會變動,在很長的一段時(shí)間都做同樣的事情,提升的機(jī)會更是微乎其微。
(三)工作中的問題。
1.標(biāo)簽化。智力障礙者在以普通人為中心的環(huán)境下工作,首先要面對的問題就是“標(biāo)簽化”。這種“標(biāo)簽化”并不僅是針對智力障礙員工歧視性的言論或行為,而是給他們的“特殊”工作安排以及在和他們交往時(shí)“隱形”的距離。殘障人士普遍比較敏感,他們很容易察覺到周圍人對他們的態(tài)度,因而會感到困擾和壓力。“那人家始終知道你是誰,你從哪兒來的,人家只不過不說,睜一只眼閉一只眼。從同事,到我的領(lǐng)導(dǎo),到現(xiàn)在我們公司的總裁,都知道我是誰。從哪兒來的,或從‘那兒’來的,帶雙引號。人家已經(jīng)做到仁至義盡了。”(訪談對象WT)
有些智力障礙員工對別人的看法和評價(jià)特別敏感,當(dāng)聽到一些帶有貶義、不恰當(dāng)?shù)姆Q呼時(shí)就會引發(fā)強(qiáng)烈的反感情緒?!澳阏f今天去那吃飯,我們同事人也坐那一塊吃飯,然后我們同事就說了一句,他無心說的嘛,他說我太傻(非常小聲),就是那個(gè)字,后來我就跟他說聽到了那句話,他就不承認(rèn)?!保ㄔL談對象WT)有的輕度智力障礙者會通過回避與退縮的方式隱藏自己的缺陷。例如,訪談對象WZH之前在家鄉(xiāng)的一個(gè)美容院做學(xué)徒,父母當(dāng)時(shí)隱瞞了她智力殘疾的事。后來WZH自己辭職了,“當(dāng)時(shí)那個(gè)美容院女老板,她知道我跟他們不太一樣,所以我就打算不干了”。
輕度智力障礙員工在人際交往時(shí),可能會承受因“標(biāo)簽化”帶來的心理壓力,再加上心理上的敏感多疑,使他們跟同事、老板之間的關(guān)系處于“小心翼翼”的狀態(tài),有時(shí)候他們的自我保護(hù)策略又造成他們在交往時(shí)的回避、退縮,更不利于他們正常的社會交往活動。
2.工作場所人際關(guān)系薄弱。一般輕度智力障礙員工跟主管接觸較多,另外會有一兩個(gè)特定的聊天對象,但是除了必要的工作情境下的對話以外,與同事的共同話題很少,交流內(nèi)容比較簡單?!拔腋鷨挝灰粋€(gè)大學(xué)生說話多。有時(shí)候比如說中午到了飯點(diǎn),一會要下樓吃飯,去的時(shí)候才能碰著,他能說個(gè)一兩句話,平常真見不著面?!保ㄔL談對象WT)“我的部門有11個(gè)人,我記住兩個(gè),其他人我不跟他交流,售后的比較熟,還有主管?!保ㄔL談對象JXH)總體來看,輕度智力障礙者在工作單位中的社交網(wǎng)絡(luò)較為薄弱。并且當(dāng)好不容易建立起的關(guān)系斷裂時(shí),他們會受到較大影響。“我今天不太高興,因?yàn)橹案彝娴暮芎玫乃谓惚徽{(diào)到其他店上班去了,我心里不太好受,不太高興,哎呦,不知道什么時(shí)候能見到她?!薄八吡酥笃渌硕际遣徽J(rèn)識的,他們可能不跟我說話,我自己想個(gè)辦法自己躲屋里玩手機(jī),不過又回到原來的樣子了,不說話。這好不容易混熟了,突然給我調(diào)走了,我的天呢!”(訪談對象WZH)
3.不良的工作環(huán)境與勞動強(qiáng)度。在零售、餐飲等服務(wù)業(yè)上班的輕度智力障礙員工往往會對工作環(huán)境和強(qiáng)度有負(fù)面的體驗(yàn)?!拔覀冞@兒傷了好幾個(gè)人了,就因?yàn)槌床耍厣嫌兴?,油水太滑了,把人摔了嘛?!薄拔乙膊铧c(diǎn)摔了那天。我這正好端著米飯呢,地上有水,差點(diǎn)沒給我摔傷,要給我摔了,我就麻煩了。”“有時(shí)候工作太累了,平常還行,就周六周日的時(shí)候,每次睡覺就不夠,有時(shí)候一上班累了就直打哈欠,都沒休息時(shí)間?!保ㄔL談對象DBW)雖然訪談對象表達(dá)了自己在工作環(huán)境和強(qiáng)度方面的不良感受,但是從不會向老板提出意見。例如訪談對象DBW在手受傷之后并沒有跟店長反映,原因是他害怕被店長責(zé)備,會認(rèn)為是他自己不小心。機(jī)構(gòu)的就業(yè)輔導(dǎo)員表示,工作環(huán)境并不是容易改變的事情,他們只能跟企業(yè)和學(xué)員兩方面溝通,并且如果不能改變,就只能接受。“學(xué)員要么就換工作,如果不換,現(xiàn)在的工作環(huán)境能改則改,不能改就接受。不可能讓世界圍著我們轉(zhuǎn)?!保˙機(jī)構(gòu)就業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理QZ)
4.能力發(fā)展受到限制。雖然工作給輕度智力障礙者帶來了積極的情感體驗(yàn),獲得了意想不到的成長和進(jìn)步,讓他們感到滿足。但就業(yè)成功并不是全部,暫時(shí)的滿足并不意味著他們在以后不會產(chǎn)生新的需求和期待?!拔蚁M乙院笪乙ぷ鞯牡胤?,辦公室大一點(diǎn),這個(gè)店大一點(diǎn)就可以了,我是假如的,我有可能上店大一點(diǎn)的地方去嗎?不可能吧,只是想象一下就可以了?!保ㄔL談對象WZH)“現(xiàn)在的工作還行,但是我喜歡英語,如果能跟英語相關(guān)的我會更喜歡?!保ㄔL談對象YHL)從長期看,他們的崗位一旦定下來在很長的一段時(shí)間都不會有變動,他們會感到枯燥乏味?!懊刻焖麄?nèi)諒?fù)一日年復(fù)一年做同樣的工作,會感到無聊,這是人的本性,他們也會經(jīng)歷職業(yè)倦怠?!保ˋ機(jī)構(gòu)副主任YLC)隨著他們各方面能力的提高,如果單位和服務(wù)機(jī)構(gòu)不以一種發(fā)展的眼光幫助他們規(guī)劃職業(yè)生涯,那么他們現(xiàn)在對于工作的熱情就將慢慢消失殆盡?!罢f實(shí)話我覺得自己在單位里不太重要,跟下象棋似的,你就是個(gè)兵,是個(gè)卒子,你讓人家這么一吃,吃完了,你就一邊去了,我覺得那個(gè)公司就是有你沒你都行?!保ㄔL談對象WT)
“工作量不飽和也是智力障礙者在就業(yè)時(shí)的一個(gè)問題,這與用人單位工作崗位的提供有關(guān),有的企業(yè)還是怕麻煩,需要省時(shí)省錢,我寧可要你工作量不飽和,因?yàn)闅堈先耸恳坏┏鰻顩r很麻煩。另外企業(yè)是實(shí)在沒辦法提供別的工作崗位?!保ˋ機(jī)構(gòu)副主任YLC)機(jī)構(gòu)的老師坦言,很少有企業(yè)愿意給學(xué)員做職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,企業(yè)管理者只需要一個(gè)踏踏實(shí)實(shí)在一線長期工作的員工。
5.管理方式的適應(yīng)問題。與輕度智力障礙員工打交道是需要一定技巧的,如果單位領(lǐng)導(dǎo)不善于鼓勵(lì)智力障礙員工,會讓其感到不滿?!拔业念^兒他不說,他眼睛看得到,不說出來。壞事他說,好事他不說?!保ㄔL談對象JXH)“我們會建議領(lǐng)導(dǎo)多多夸獎(jiǎng)他們,在給他們安排任務(wù)的時(shí)候,不要生硬的指派,而是平等地去跟他們商量:我需要你幫忙做事情,相信你能做好,如果有問題可以來找我?!保C(jī)構(gòu)工作人員YLC)有的智力障礙員工習(xí)慣了機(jī)構(gòu)老師的溝通方式,認(rèn)為“好的老板”就應(yīng)該跟機(jī)構(gòu)老師是一樣的。例如訪談對象DBW,之前在機(jī)構(gòu)接受培訓(xùn)的時(shí)候,都會有老師全程監(jiān)督,手把手教他。但在單位里更多需要自主學(xué)習(xí),這讓他不太適應(yīng),覺得老板是故意為難他?!白蛱炀蛦栁遥瑔栁壹t米怎么蒸,白米飯我會蒸,白米加紅米飯我哪會蒸啊。昨天問我學(xué)會了嗎?我哪兒知道,我也沒看。告訴我怎么稱,下回我就知道了?!薄爸芰翘煊忠蚁疵住N艺f不會洗。不會做怎么做,沒人教我,有人教我我就會做了,對不對?”
不論是智力障礙員工還是他們的上級領(lǐng)導(dǎo),都需要學(xué)會如何跟對方溝通和相處,做出適當(dāng)調(diào)整來配合彼此的要求。有的機(jī)構(gòu)老師認(rèn)為,管理輕度智力障礙者要跟管理其他員工一樣,一視同仁,不能“特殊化”?!叭绾喂芾砥渌麊T工就如何管理他,遲到早退就要扣錢,完不成工作要么要加班要么明天把工作補(bǔ)上來。如果他是一個(gè)情緒波動比較大的學(xué)員,我們會建議老板、同事對他能夠溫和一些。但是工作的要求,怎么要求同事就怎么要求他。他能力有限,能做的可能會少,工作內(nèi)容會簡單,但是管理制度就是一視同仁,要不然就失去融合的意義?!保C(jī)構(gòu)工作人員YLC)
本研究是在支持性就業(yè)模式推行背景下,采用質(zhì)性研究方法,呈現(xiàn)了穩(wěn)定就業(yè)的輕度智力障員工的工作現(xiàn)狀和在工作中遇到的問題。本研究發(fā)現(xiàn),該群體目前的就業(yè)現(xiàn)狀表現(xiàn)出的特點(diǎn)包括工作崗位種類有限,就業(yè)水平和層次低;福利待遇低于普通職工,不同行業(yè)和崗位差別較大;基層服務(wù)性崗位的工作條件惡劣;工作內(nèi)容多是重復(fù)、機(jī)械性的任務(wù),變動性小。智力障礙員工在工作中會面臨一些問題,影響他們的社會融合和工作體驗(yàn),包括標(biāo)簽化的壓力、工作場所人際關(guān)系薄弱、不恰當(dāng)?shù)墓ぷ鳝h(huán)境和勞動強(qiáng)度、能力發(fā)展受到限制以及從機(jī)構(gòu)到工作場所的管理方式適應(yīng)問題。
研究發(fā)現(xiàn)智力障礙者在工作場所中會遭遇的“標(biāo)簽化”壓力,加上智力障礙者本身社交技巧的缺乏,使智力障礙者在工作場所與普通員工很難建立起穩(wěn)定、支持性的關(guān)系,這會直接影響他們的社會融入。以往研究表明,對智力殘疾的人幸福感的關(guān)鍵問題是他們自我感知到的社會聯(lián)系[8]。Joke J.H.Ellenkamp認(rèn)為工作場所中互動的重要性體現(xiàn)在殘障員工是否被接納[9]。有學(xué)者也提出,相比于非殘障人士,工作中的人際關(guān)系對智力障礙者更為重要,尤其是同事的認(rèn)可會顯著提高智力障礙員工的工作滿意度[10]。盡管以往研究也普遍討論工作場所中的污名化或者標(biāo)簽化問題,但是本研究中“標(biāo)簽化”并不僅僅體現(xiàn)在智力障礙員工被排斥和輕視,更多表現(xiàn)在普通員工因?yàn)閷υ撊后w缺乏了解,無形中與他們保持了距離,而這種現(xiàn)象更為普遍。
勞動強(qiáng)度高的問題在特殊工種發(fā)生的較多,例如在本研究中,從事餐飲行業(yè)的輕度智力障礙者容易遭受工作強(qiáng)度給身心帶來的壓力。盡管不論是就業(yè)輔導(dǎo)員抑或就業(yè)單位,都會將殘障員工的身心健康放在第一位,在為他們安排崗位的時(shí)候會評估他們能承受的勞動強(qiáng)度。但由于輕度智力障礙者一般會十分珍惜來之不易的工作機(jī)會,老師也常教導(dǎo)他們工作要能吃苦、踏實(shí)勤勞,所以他們很少會抱怨自己的工作,更不會主動向老板提出意見。除非就業(yè)輔導(dǎo)員和單位領(lǐng)導(dǎo)主動關(guān)心詢問,否則不容易得知他們實(shí)際的工作感受。
本研究發(fā)現(xiàn),即使是智力障礙者也希望能有晉升和成長的機(jī)會。Alma Akkeman認(rèn)為,用人單位需要給智力障礙者布置恰當(dāng)種類、復(fù)雜性、專注性和挑戰(zhàn)性的,要求具備一定專門知識的任務(wù),同時(shí)還要求環(huán)境能留出犯錯(cuò)、害怕或不勝任的空間[8]。智力障礙者在尋找工作的時(shí)候,沒有機(jī)會根據(jù)自己的喜好、長處自主決定,往往遵從就業(yè)輔導(dǎo)員或者家長的安排。再加上適合的崗位有限,人崗匹配一致很難實(shí)現(xiàn)。有研究證明,匹配度高的工作,智力障礙者往往會有更高的滿意度[11-13]。
管理方式的問題實(shí)際上不僅指就業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)沒有采取恰當(dāng)?shù)姆绞絹砉芾碇橇φ系K員工,還包括智力障礙員工自身的工作態(tài)度和工作適應(yīng)問題。有些智力障礙員工長期被家長保護(hù),在機(jī)構(gòu)中又接受“鼓勵(lì)式”教育,因此不能忍受批評的聲音。就業(yè)后不能適應(yīng)嚴(yán)格細(xì)致的管理要求,面對領(lǐng)導(dǎo)的批評或者高要求,就會逃避或狡辯。有的單位領(lǐng)導(dǎo)考慮到他們的特殊性,擔(dān)心要求過高會引發(fā)他們的問題行為,面對他們的錯(cuò)誤或者不負(fù)責(zé)任的行為就睜一只眼閉一只眼,放低要求。這不利于他們提高工作技能,塑造良好的工作品質(zhì),也不符合支持性就業(yè)模式平等就業(yè)的理念。
針對上述問題,支持性就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)和用人單位都應(yīng)該幫助學(xué)員在工作環(huán)境建立持續(xù)的自然支持系統(tǒng),建立正?;胰诤系钠髽I(yè)環(huán)境;淡化“殘障”的標(biāo)簽,在實(shí)行統(tǒng)一管理的同時(shí)尊重員工個(gè)性化要求;分配飽和且多樣化的工作任務(wù),尊重輕度智力障礙員工的成長需求,為其定制職業(yè)發(fā)展路線;要以員工健康為本優(yōu)化工作環(huán)境和勞動強(qiáng)度。