主持人語:媒介與大眾文化研究是一個跨文藝學(xué)、媒介學(xué)和新聞傳播學(xué)的研究領(lǐng)域,在這個領(lǐng)域中,既有研究語言藝術(shù)、文本圖像的,也有研究影視鏡頭內(nèi)容和流行歌曲的,本期刊出的三篇論文,便分別聚焦雜志封面、青春電影和有聲讀物,視角都很獨(dú)特,寫作也可圈可點(diǎn)。
閻懷蘭的《美國〈時代〉周刊裝幀設(shè)計中的紅色語言》別出心裁地從裝幀設(shè)計文化的角度討論《時代》周刊,研究《時代》周刊的文章不計其數(shù),但從視覺色彩的視角分析雜志裝幀設(shè)計語言的文章恐怕并不多。文章通過歷史考察后發(fā)現(xiàn),“紅框白邊,大字滿圖—這是美國《時代》周刊的封面特征,自1927年至今,僅在極特殊的情況下才會有變化”。該文認(rèn)為,“簡潔大方、邏輯清晰的版面語言,契合了《時代》周刊主觀個性、理性分析的新聞宗旨”。文章還概括了《時代》周刊紅色語言的主要特點(diǎn)和作用,當(dāng)然,這些概括既有合理的地方,也有值得商榷之處,例如該文認(rèn)為,“《時代》周刊裝幀設(shè)計中的紅色語言有其獨(dú)特意味。紅色對人的視覺神經(jīng)刺激較強(qiáng),所以在生理上易使人興奮、緊張、激動、警戒;紅色是血和火的顏色,所以在心理上易使人感到溫暖、活力、熱情、喜慶。紅色是一種跨越階層、文化、性別的顏色”。紅色確實(shí)對人的視覺神經(jīng)具有較強(qiáng)的刺激作用,容易使人生理上產(chǎn)生興奮、緊張、激動和警戒的感受,這是毋庸置疑的,但斷定紅色是一種跨越階層、文化、性別的顏色就有點(diǎn)主觀臆斷了,不太符合實(shí)際情況,因?yàn)樵谠S多時候,紅色本身很容易跟性別、階層和族群的身份認(rèn)同聯(lián)系起來,特別是在全球當(dāng)代文化語境中,“紅色中國”便是將國家身份與色彩聯(lián)系在一起的典型。
邢玉茹的《中國青春電影的新路徑—評〈少年的你〉》以電影《少年的你》為個案,探討當(dāng)代青年文化的變化,這些年,趙薇、郭敬明等人都拍過青春電影,歐洲各國,美、日、韓等國,以及中國臺灣、香港等地區(qū)也都涌現(xiàn)過不少優(yōu)秀的青春電影,但中國大陸的青春電影一直不溫不火,令人印象深刻的也比較少,這主要源于人們對青春片和青年文化本身的理解相對比較單一,似乎成長和戀愛便是青春題材的所有,以致拍出來的青春影視劇基本都“一個調(diào)調(diào)”。本文則從《少年的你》看到了大陸青春電影的一種新的發(fā)展路徑,即“將青春、成長敘事置于社會語境中,以尖銳的現(xiàn)實(shí)題材展開,打破懷舊濾鏡,在反懷舊話語中解決青少年面臨的心理健康問題;聚焦青少年的精神成長,糾正了懷舊青春電影中‘成長落空’的問題,實(shí)現(xiàn)了成長敘事的新變奏”。當(dāng)然,這到底是不是青春電影的一種新路徑也很難說,不過,正如作者所說的,《少年的你》的成功至少說明青春題材的影視劇本身的內(nèi)容應(yīng)該是豐富多樣的。
胡沙沙的《區(qū)隔與聯(lián)結(jié):“聽書”中的情感建構(gòu)》是一篇比較有特色的聽覺文化研究文章。在媒介與文化研究領(lǐng)域,聽覺文化近兩年頗受關(guān)注,甚至周志強(qiáng)等學(xué)者認(rèn)為這是“聽覺文化轉(zhuǎn)向的時代”,這樣的說法雖然有點(diǎn)絕對化,卻至少看到了以廣播和收音機(jī)為代表的聲音文化在經(jīng)歷了一段衰微歷程后,竟然隨著移動新媒介的崛起而奇跡般地復(fù)興了,以喜馬拉雅FM、荔枝FM和車載播放器等為代表的新興聲音平臺,讓聲音再次回到了大眾身邊。有聲讀物便是在這樣的語境中興起的,當(dāng)人們厭倦了做“低頭族”,不愿意再看手機(jī)時,聲音的價值就體現(xiàn)出來了。聲音的價值在作者看來還有一點(diǎn),就是和人類的情感聯(lián)系更加緊密,聲音制造了陪伴感、沉浸感和撫慰感,當(dāng)一個人傷心時,通過有聲讀物,靜靜地聽一首詩可能比看一段文字效果更好。文章詳細(xì)討論了在聽書過程中情感的建構(gòu)過程,這個過程具體而言包括區(qū)隔和聯(lián)結(jié)兩個部分,不過,在具體討論中,關(guān)于聲音的區(qū)隔的討論顯然不太充分。