李珊珊,李大勇
(1.濰坊學(xué)院 建筑工程學(xué)院 山東 濰坊 261061;2.福州大學(xué) 土木工程學(xué)院,福州 350108;3.山東科技大學(xué) 山東省土木工程防災(zāi)減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266590)
汽車(chē)工業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展,帶來(lái)的巨大數(shù)量的廢舊輪胎處理成為了一項(xiàng)急待解決的難題[1]。一方面,在自然環(huán)境下廢舊輪胎很難降解,占用大量土地資源;另一方面,廢舊輪胎經(jīng)過(guò)日曬雨淋而容易滋生蚊蟲(chóng),傳播疾病,進(jìn)而危及生態(tài)環(huán)境;此外,廢舊輪胎大量堆積還容易引發(fā)火災(zāi),造成空氣污染,影響人類(lèi)健康[2-3]。因此,合理利用廢舊輪胎將對(duì)節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境以及保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生重要意義。
從20世紀(jì)60年代,英國(guó)、瑞典、法國(guó)等國(guó)家將廢舊輪胎橡膠顆粒應(yīng)用到巖土工程中,這樣既能消納、回收大量廢舊輪胎,減輕廢舊輪胎存儲(chǔ)造成的環(huán)境問(wèn)題,亦能改良原素土的工程性能。由此,對(duì)橡膠混合土的工程特性研究引起了眾多學(xué)者的廣泛關(guān)注與重視。譬如:探討了廢舊輪胎碎片與砂土混合物用作路基填料的適用性,得出摻入橡膠碎片時(shí)路基具有輕質(zhì)、彈性及減震優(yōu)勢(shì),其耐久性也顯著提高,但建議橡膠碎片的摻量<10%[4-7]。研究了橡膠顆粒-砂土混合物用作擋土墻回填材料的適用性,得出橡膠顆粒粒徑與摻量、豎向應(yīng)力對(duì)砂土抗剪強(qiáng)度及變形特性產(chǎn)生顯著影響[8-11]。孔德森等[12]開(kāi)展了廢棄輪胎橡膠顆粒-礫砂混合土的無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn),重點(diǎn)考慮試樣制備方法對(duì)抗壓強(qiáng)度的影響,Hazarika等[13]則由室內(nèi)模型試驗(yàn)研究了橡膠顆粒-砂土混合物的減震效果。此外,劉方成等[14]、尚守平等[15]、李麗華等[16]及劉娜等[17]分別通過(guò)反復(fù)剪切試驗(yàn)、大型反復(fù)三軸試驗(yàn)和動(dòng)三軸試驗(yàn)對(duì)橡膠顆粒-砂土混合物的動(dòng)剪模量、動(dòng)強(qiáng)度、阻尼比和泊松比的變化規(guī)律及其影響因素進(jìn)行研究,鄧安等[18]通過(guò)單向壓縮試驗(yàn),分析了橡膠-砂土混合物作為輕質(zhì)土工填料的壓縮變形與卸荷回彈變形。
對(duì)于橡膠-黃土混合物,李朝輝等[19]、許婧偉等[20]和胡志平等[21]分別通過(guò)壓實(shí)試驗(yàn)、直剪試驗(yàn)、動(dòng)三軸試驗(yàn)探討了橡膠顆粒和橡膠粉對(duì)黃土壓實(shí)特性、抗剪強(qiáng)度指標(biāo)及動(dòng)力特性的影響。對(duì)于橡膠-高嶺土混合物,橡膠顆??筛牧几邘X土的吸附性、強(qiáng)度、膨脹性及滲透性[22],可用作填埋場(chǎng)壓實(shí)黏土襯墊材料。此外,Cetin等[23]討論了橡膠碎片對(duì)含砂黏土抗剪強(qiáng)度、滲透性及變形特性的影響,提出橡膠碎片-含砂黏土混合物可滿足低滲透性、高強(qiáng)度的要求,但橡膠碎片的摻量宜為20%~30%;李珊珊等[24-25]則討論了橡膠顆粒摻量與粒徑對(duì)淤泥質(zhì)黏土干密度、最優(yōu)含水率及抗壓強(qiáng)度的影響規(guī)律。
綜上所述,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)橡膠混合土的研究主要集中在橡膠-砂土可用作擋土墻、路基填料及路面基層材料等方面,并且在橡膠混合土具有輕質(zhì)、耐用、滲透性與彈性好等優(yōu)點(diǎn)以及可改善原素土變形特性等方面取得了共識(shí)。對(duì)于橡膠-黏土混合物,其研究?jī)?nèi)容多為橡膠粉改良黃土、高嶺土等黏土的物理力學(xué)特性[26],但對(duì)廢舊輪胎橡膠顆粒改良淤泥質(zhì)黏土力學(xué)性能的試驗(yàn)研究較少。
因此,本文通過(guò)Shear Trac-Ⅱ型應(yīng)變控制式剪切儀,分析了不同剪切速率、豎向應(yīng)力以及不同橡膠顆粒摻量對(duì)淤泥質(zhì)黏土剪切強(qiáng)度、變形特性及固結(jié)特性的影響,為改良后的淤泥質(zhì)黏土用作回填材料、土工構(gòu)筑物、草坪工程及基礎(chǔ)回填等工程提供科學(xué)依據(jù)。
黏土為青島唐島灣吹填淤泥(圖1(a)),測(cè)得淤泥土的液限為37.2%,塑限為17.1%,相對(duì)密度為2.70,密度為1.86 g/cm3。橡膠顆粒(圖1(b))為廢舊輪胎去除鋼束帶切割成的等錐度顆粒,顆粒粒徑為2~4 mm,相對(duì)密度為1.15[27]。其中,橡膠顆粒摻量為橡膠顆粒占橡膠顆粒-黏土混合土干土質(zhì)量的百分比(%)。試驗(yàn)前,先對(duì)不同橡膠顆粒摻量的黏土進(jìn)行壓實(shí)試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表1。
圖1 試驗(yàn)材料Fig.1 Clay and tire crumbs
表1 不同配比混合土的壓實(shí)特性Table 1 Compaction properties of mixtures
將土樣烘干、碾碎、過(guò)篩(篩孔直徑為0.1 mm)。稱取一定量過(guò)篩土與橡膠顆?;旌?,按最優(yōu)含水率調(diào)配混合土樣,調(diào)配過(guò)程中分層灑水、充分?jǐn)嚢?,并用保鮮膜密封土樣3 h,使水分在土樣內(nèi)均勻分布,復(fù)測(cè)土樣含水率[26]。將土樣在輕型擊實(shí)儀內(nèi)分4層壓實(shí),每層擊實(shí)25次,用標(biāo)準(zhǔn)環(huán)刀(直徑×高度=63.5 mm×20 mm)切取試樣;再放入飽和器內(nèi),并在真空缸中抽取飽和4 h;測(cè)定試樣飽和度達(dá)95%及以上,否則繼續(xù)抽氣。
試驗(yàn)采用Shear Trac-Ⅱ型應(yīng)變控制式剪切儀(如圖2),該儀器與傳統(tǒng)剪切試驗(yàn)儀相比具有幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):①既可進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)直剪、殘剪試驗(yàn),也可進(jìn)行一維固結(jié)試驗(yàn);②試樣剪切時(shí),施加剪應(yīng)力時(shí)既可設(shè)置特定力,也可設(shè)置特定速率,且固結(jié)時(shí)可實(shí)現(xiàn)分級(jí)加載;③在剪切和固結(jié)過(guò)程中還能保持設(shè)定的豎向應(yīng)力不變,顯著提高試驗(yàn)數(shù)據(jù)的精度。
圖2 Shear Trac-II剪切儀Fig.2 Shear Trac-II shear apparatus
在豎向壓力分別為100、200、300 kPa條件下,土樣固結(jié)至豎向位移量<0.001 mm/h,再保持豎向壓力不變,分別進(jìn)行直剪、反復(fù)直剪試驗(yàn)。試驗(yàn)時(shí),采用應(yīng)變控制式快剪,這是因?yàn)榭旒粼囼?yàn)適用于滲透系數(shù)較小的細(xì)粒土[27],而本文研究的淤泥質(zhì)黏土即為滲透系數(shù)較小的細(xì)粒土,故剪切速率分別取為0.8 mm/min和0.1 mm/min。
對(duì)比分析不同豎向壓力下,橡膠顆粒-黏土的剪切強(qiáng)度及剪切過(guò)程中的土樣變形發(fā)展規(guī)律,并得到由Mohr-Coulomb抗剪強(qiáng)度準(zhǔn)則表達(dá)的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)即隨橡膠顆粒摻量及剪切速率的變化規(guī)律。圖3為固結(jié)壓力P=200 kPa時(shí)不同橡膠顆粒摻量下黏土的剪應(yīng)力-剪位移關(guān)系曲線。由圖3可知:剪應(yīng)力隨剪切位移增加均未出現(xiàn)明顯峰值,可取剪切位移為4 mm時(shí)對(duì)應(yīng)的剪應(yīng)力值作為抗剪強(qiáng)度(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[27])。不同豎向壓力下抗剪強(qiáng)度結(jié)果匯總于表2。
圖3 剪應(yīng)力-剪切位移關(guān)系曲線Fig.3 Shear stress vs.shear displacement
由表2可知:當(dāng)剪切速率為0.8 mm/min時(shí),橡膠顆粒-黏土的抗剪強(qiáng)度較黏土提高4%~15%,而當(dāng)剪切速率為0.1 mm/min時(shí),其抗剪強(qiáng)度較黏土提高6%~20%,因此剪切強(qiáng)度隨剪切速率減小而增大。此外,橡膠顆粒-黏土的抗剪強(qiáng)度隨橡膠顆粒摻量(≤30%)、豎向壓力(≤300 kPa)增加而增大。
圖4為橡膠顆粒-黏土的抗剪強(qiáng)度擬合線,由圖4得出:當(dāng)剪切速率為0.8 mm/min時(shí),純黏土和10%、20%、30%橡膠顆粒摻量黏土的黏聚力依次為23.27、25.80、33.06、44.80 kPa,內(nèi) 摩 擦 角 分 別為25.69°、28.84°、29.31°、26.79°;當(dāng)剪切速率為0.1 mm/min時(shí),黏 聚 力 依 次 為16.33、12.40、14.33、18.77 kPa,內(nèi)摩擦角分別為34.50°、33.66°、35.15°、29.83°。結(jié)果表明,剪切速率由0.8 mm/min減小為0.1 mm/min時(shí),試樣的內(nèi)摩擦角略微增大,黏聚力卻顯著減小。
表2 混合土的抗剪強(qiáng)度Table 2 Shear strength of mixture soils
圖4 混合土的抗剪強(qiáng)度擬合線Fig.4 Envelopes of shear strength of mixtures
與傳統(tǒng)直剪儀相比,Shear Trac-Ⅱ型應(yīng)變控制式剪切儀可保持豎向應(yīng)力不變,且由位移傳感器實(shí)時(shí)記錄剪切盒內(nèi)土樣的變形,而常規(guī)剪切試驗(yàn)中對(duì)土樣的變形關(guān)注甚少。本節(jié)探討橡膠顆粒摻量對(duì)黏土變形特性的影響,但剪切試驗(yàn)中土樣的側(cè)壁受到剛性限制,由豎向位移反映土樣體積的變化情況。
圖5為固結(jié)壓力P=200 kPa時(shí)橡膠顆粒-黏土的豎向位移-剪切位移關(guān)系曲線。圖5中約定豎向位移為負(fù)值表示土樣體積減小,即發(fā)生剪縮,而豎向位移為正值表示土樣體積增大,即發(fā)生剪脹。結(jié)果表明:剪切速率為0.1 mm/min時(shí),隨剪切位移增加橡膠顆粒-黏土的豎向位移持續(xù)增大,試樣體積逐漸減小,呈現(xiàn)剪縮變形特性;剪切速率為0.8 mm/min時(shí),黏土與橡膠顆粒摻量10%的黏土均呈現(xiàn)剪縮變形特性,而摻量為20%和30%時(shí),橡膠顆粒-黏土的豎向位移隨剪切位移增加先增大后減小,呈現(xiàn)先剪縮后剪脹的變形特性。這是因?yàn)?,剪切速率越快、橡膠顆粒摻量越高,試樣顆粒相互翻越、抬起及相互滑動(dòng)的趨勢(shì)越強(qiáng),試樣體積增加明顯。
圖5 固結(jié)壓力200 kPa下混合土豎向位移變化Fig.5 Vertical displacement of mixtures with varying rubber content under 200 k Pa consolidation pressure
綜上所述,剪切速率與橡膠顆粒(粗粒)摻量對(duì)混合土的剪切特性均產(chǎn)生影響,剪切越快、橡膠顆粒摻量越高越容易發(fā)生剪脹變形。
土的殘余強(qiáng)度與土的初始結(jié)構(gòu)、所受應(yīng)力歷史無(wú)關(guān)[28],因此,為保證試驗(yàn)結(jié)果的可重復(fù)性及與直剪試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,采用重塑土進(jìn)行反復(fù)剪切試驗(yàn)。剪切速率為0.1 mm/min、剪回速率為0.6 mm/min[29],直到剪應(yīng)力值達(dá)到穩(wěn)定值,即認(rèn)為達(dá)到土樣的殘余強(qiáng)度。
圖6給出了豎向壓力為200 kPa時(shí),橡膠顆粒-黏土的剪應(yīng)力-剪切位移關(guān)系曲線及剪應(yīng)力峰值包絡(luò)線(強(qiáng)度包絡(luò)線)。由圖6可知:橡膠顆粒-黏土經(jīng)歷第1次剪切后,剪切面的抗剪強(qiáng)度提高,但經(jīng)歷第2次剪切后,抗剪強(qiáng)度明顯降低;而黏土第1次剪切后,其剪應(yīng)力出現(xiàn)峰值,且隨剪切次數(shù)增加,剪切強(qiáng)度降低緩慢,說(shuō)明黏土經(jīng)歷第1次剪切后,其剪切面的形貌不再顯著變化,而橡膠顆粒-黏土的剪切面變形隨剪切次數(shù)增加變化明顯。這是因?yàn)椋号c黏土顆粒相比,橡膠顆粒為粗顆粒,顆粒間的接觸面增加,而試樣剪切變形通過(guò)顆粒間的錯(cuò)動(dòng)、翻滾等相對(duì)位移產(chǎn)生,故使橡膠-黏土強(qiáng)度在剪切初期會(huì)提高,而隨剪切位移繼續(xù)增大,逐漸形成剪切帶而使抗剪強(qiáng)度降低。另由圖6所示的強(qiáng)度包絡(luò)線可知,隨剪切位移增加各橡膠顆粒摻量下橡膠顆粒-黏土的剪切強(qiáng)度呈現(xiàn)應(yīng)變軟化特性。圖7為黏土及橡膠顆粒摻量為20%時(shí)剪切破壞后的試樣。此外,圖8為豎向壓力對(duì)橡膠顆粒-黏土剪應(yīng)力的影響,發(fā)現(xiàn)豎向壓力越大,橡膠顆粒-黏土的抗剪強(qiáng)度越高;豎向壓力由100 kPa增至300 kPa時(shí),混合土的峰值、殘余強(qiáng)度分別約提高1.6倍和1.7倍。
圖6 200 kPa壓力下剪應(yīng)力-剪切位移關(guān)系曲線Fig.6 Shear strength vs.displacement under 200 k Pa vertical pressure
圖7 剪切破壞后的試樣Fig.7 Samples after shear failure
不同試驗(yàn)工況下試樣的豎向位移規(guī)律如圖 9所示。結(jié)果顯示:土樣的豎向位移在整個(gè)反復(fù)剪切過(guò)程中呈現(xiàn)減小狀態(tài),但與純黏土相比,橡膠顆粒 -黏土的豎向位移包絡(luò)線波動(dòng)明顯,而且反復(fù)剪切結(jié)束時(shí),橡膠顆粒-黏土的豎向位移較黏土減小了 40%。表明黏土中摻入橡膠顆??捎行Э刂品磸?fù)剪切過(guò)程中黏土的豎向位移。圖 10為相同橡膠顆粒摻量下(以 20%為例)豎向壓力對(duì)試樣豎向位移的影響。結(jié)果表明:隨著累計(jì)剪切位移增加,橡膠顆粒-黏土的豎向位移先減小后增加即先剪縮后又剪脹(以圖中豎直點(diǎn)畫(huà)線為分割線);剪縮階段,豎向壓力值越高,橡膠 -黏土的豎向位移越大,而在剪脹階段,豎向壓力越低,其豎向位移越低,說(shuō)明低豎向壓力下剪脹特性越顯著。
圖8 豎向壓力對(duì)剪應(yīng)力的影響(橡膠顆粒摻量為 20% )Fig.8 Effect of vertical stress on shear strength of mixedsoil with rubber content of 20%
圖9 反復(fù)剪切下試樣的豎向位移(固結(jié)壓力P=200 k Pa)Fig.9 Vertical displacements under cyclic shearing(consolidation pressure 200 kPa)
圖10 豎向壓力對(duì)豎向位移的影響(橡膠顆粒摻量20%)Fig.10 Effect of vertical stress on vertical displacements of mixed soil with rubber content of 20%
將殘余試驗(yàn)結(jié)果匯總于表3,發(fā)現(xiàn):①黏土和10%、20%、30%橡膠摻量黏土經(jīng)反復(fù)剪切作用,其剪切強(qiáng)度由峰值降至殘余強(qiáng)度,降低幅度分別為16.6%、22.9%、29.7%、41.4%??芍合鹉z顆粒摻量對(duì)黏土殘余強(qiáng)度產(chǎn)生影響,橡膠顆粒摻量越高黏土的抗剪強(qiáng)度隨剪切位移增加而降低越快。②與黏土相比,橡膠顆粒-黏土的殘余強(qiáng)度提高10%,且達(dá)到剪切穩(wěn)定所需要的剪切位移約為黏土的2.5倍。這是因?yàn)椋S橡膠顆粒(粗粒)摻量增加,顆粒間的接觸面積增大,故需要更大的剪切位移來(lái)克服顆粒之間的鑲嵌作用,使得試樣顆粒重新定向排列,達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。③反復(fù)剪切后,黏土與橡膠顆粒-黏土剪切面的含水率較剪切前均呈現(xiàn)增長(zhǎng)特性,約增長(zhǎng)了1.15%~1.6%。這是因?yàn)?,反?fù)剪切使剪切面的孔隙率提高,水分子向剪切面富集,與含砂黏土的殘余試驗(yàn)結(jié)果相似[28]。
表3 殘余剪切試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of residual shearing tests
為進(jìn)一步研究橡膠顆粒摻量與橡膠顆粒-黏土抗剪強(qiáng)度的關(guān)系,得出了抗剪強(qiáng)度指標(biāo)隨橡膠顆粒摻量的變化規(guī)律(如圖11)。發(fā)現(xiàn):隨橡膠顆粒摻量增加,峰值、殘余內(nèi)摩擦角均呈現(xiàn)減小趨勢(shì);峰值黏聚力逐漸增大,而殘余黏聚力先減小后增大;橡膠顆粒-黏土的剪切強(qiáng)度由峰值降至殘余值時(shí),其黏聚力約降低60%,而內(nèi)摩擦角約減小10%??芍航?jīng)反復(fù)剪切作用,其橡膠顆粒-黏土的內(nèi)摩擦角稍有降低,而黏聚力顯著減小。這是因?yàn)樵谳^大的剪切位移作用下,土顆粒間的分子引力變的很小,顆粒間的膠結(jié)作用基本喪失。
圖11 峰值強(qiáng)度指標(biāo)及殘余強(qiáng)度指標(biāo)Fig.11 Indices of peak and residual strengths
壓縮固結(jié)特性是橡膠顆粒-黏土回填效果的重要性質(zhì),可反映橡膠顆粒-黏土的密實(shí)程度、排水固結(jié)特性等性質(zhì)。因此,按照規(guī)范[27]對(duì)橡膠顆粒-黏土進(jìn)行一維固結(jié)試驗(yàn)(橡膠顆粒摻量為10%~50%)。固結(jié)試驗(yàn)采用逐級(jí)加載法(固結(jié)壓力分別為50、100、200、300 kPa),每級(jí)荷載下土樣變形穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)為豎向位移<0.001 mm/h。同時(shí),采用張儀萍等[30]提出的沉降速率法計(jì)算土體的固結(jié)系數(shù),該方法克服了時(shí)間平方根法和時(shí)間對(duì)數(shù)法的數(shù)據(jù)選取受初始階段和次固結(jié)影響較大的缺點(diǎn)。以沉降速率為縱坐標(biāo),以某一時(shí)刻的沉降量為橫坐標(biāo),得到了初級(jí)壓力下橡膠顆粒-黏土的沉降速率-沉降關(guān)系曲線,如圖12所示。
圖12 試樣的沉降速率-沉降關(guān)系曲線Fig.12 Curves of settlement rate vs.settlement
圖13 固結(jié)系數(shù)-橡膠顆粒摻量關(guān)系曲線Fig.13 Consolidation coefficient vs.rubber content
根據(jù)上述沉降速率法并結(jié)合圖 12曲線,經(jīng)計(jì)算得出純黏土及橡膠顆粒摻量為 10%、20%、30%、40%、50%黏土的固結(jié)系數(shù)分別為:1.215×10-3、3.013×10-3、4.026×10-3、4.449×10-3、4.291×10-3、4.295×10-3cm2/s。結(jié)果表明:橡 膠顆粒-黏土的固結(jié)系數(shù)隨著橡膠顆粒摻量增加先增大后減小再趨于穩(wěn)定(圖13)。這是因?yàn)轲ね林袚饺胂鹉z顆粒后,增大了土樣的孔隙比,滲流加 快,固結(jié)系數(shù)增大,但隨著橡膠顆粒摻量繼續(xù)增加,橡膠顆粒的彈性吸收了部分固結(jié)壓力對(duì)土樣的作用,減弱了荷載對(duì)土樣固結(jié)速率的影響,固結(jié)系數(shù)減小,而隨著橡膠顆粒摻量的繼續(xù)增加,其彈性吸收固結(jié)壓力的能力逐漸穩(wěn)定,固體系數(shù)又趨于穩(wěn)定。其中,橡膠顆粒-黏土的固結(jié)系數(shù)較黏土約增加了4倍,其宏觀表現(xiàn)為固結(jié)速度加快,即橡膠顆粒-黏土固結(jié)至穩(wěn)定時(shí)所需時(shí)間是固結(jié)時(shí)間的1/4,改良了純黏土的低滲透特性。
(1)橡膠顆粒-黏土的剪切強(qiáng)度隨豎向壓力增大而增大,隨剪切速率增大而減小。剪切過(guò)程中橡膠顆粒-黏土的變形特性受剪切速率和橡膠顆粒摻量影響顯著,剪切越快、橡膠顆粒摻量越高,其剪脹變形特性越明顯,而且豎向壓力越低,橡膠顆粒-黏土的剪脹變形越顯著。
(2)橡膠顆粒-黏土經(jīng)反復(fù)剪切作用,剪切強(qiáng)度隨剪切位移增加先增至峰值又逐漸降至殘余值,整體表現(xiàn)出應(yīng)變軟化特性;剪切強(qiáng)度由峰值降至殘余值時(shí),橡膠顆粒-黏土的黏聚力與內(nèi)摩擦角分別約減小60%和10%,但剪切面的含水率較剪切前提高1.15%~1.60%。
(3)橡膠顆粒摻量為30%時(shí),橡膠顆粒-黏土的剪切強(qiáng)度、殘余強(qiáng)度與純黏土強(qiáng)度相比,分別提高了20%和10%,固結(jié)沉降量則減小40%,而且固結(jié)系數(shù)增加了4倍。
由此可知,廢舊輪胎橡膠顆??筛牧拣ね恋墓こ绦再|(zhì),即可提高黏土的抗剪強(qiáng)度,增長(zhǎng)達(dá)到剪切破壞所需累積剪切位移量,還能提高黏土的滲透性來(lái)縮短固結(jié)時(shí)間,適合用作回填土材料及軟質(zhì)可壓縮土上的路堤填料等。
長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)2021年1期