周博,趙雯,李廷渲
1. 河南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院(鄭州 450004);2. 鐵道警察學(xué)院(鄭州 450000);3. 鄭州市食品安全協(xié)會(鄭州 450000);4. 鄭州市營養(yǎng)與健康食品重點實驗室(鄭州 450003)
芹菜中有較高的營養(yǎng)價值[1]。它擁有豐富的膳食纖維,食用后可增加胃排空的時間,從而使人體吸收葡萄糖的速度減慢、餐后血糖不會急劇升高、對胰島素的需求有所降低,改善糖尿病的病情[2-4]。
膳食纖維是目前健康食物的關(guān)鍵材料,掀起科研探究的高潮,它在營養(yǎng)功能中的重要作用得到很大認(rèn)可,特別是在醫(yī)學(xué)界和營養(yǎng)學(xué)界呼聲高漲,被譽為“第七營養(yǎng)素”[5]。研究發(fā)現(xiàn),將芹菜打碎取渣,并經(jīng)過一系列工藝制作成膳食纖維片,可以充分利用芹菜并提高人們膳食纖維的攝入量,突破傳統(tǒng)的制作工藝,將芹菜經(jīng)過一系列工藝制作成膳食纖維片,可以充分利用并提高人們膳食纖維的攝入量,拓寬產(chǎn)品市場,滿足消費者需求,并為芹菜資源的綜合利用提供理論基礎(chǔ)。
芹菜、蘋果、食用油,市售;阿斯巴甜、安賽蜜,安徽金禾實業(yè)股份有限公司;檸檬酸、卡拉膠,鄭州博研生物科技有限公司;黃原膠,內(nèi)蒙古阜豐生物科技有限公司;亮藍(lán),天津多福源實業(yè)有限公司;檸檬黃,上海市燃料研究所。
TP-101(L)攪拌機,九陽股份有限公司;分光光度計,上海欣茂儀器有限公司;MS-Pro型質(zhì)構(gòu)儀,美國FTC公司;SMY-2000測色色差計,北京盛名揚科技開發(fā)有限公司。
1.3.1 纖維片的工藝流程及操作要點
1.3.1.1 工藝流程
①新鮮芹菜→去葉→切碎→打漿→過濾→芹菜渣
②新鮮蘋果→清洗→切塊→熱燙護色→打漿→蘋果漿
③安賽蜜、檸檬酸、卡拉膠、食用色素
①+②+③→調(diào)配→刮片→烘干→揭片→切片
1.3.1.2 操作要點
1) 芹菜渣的制備:選取新鮮、無霉變、病蟲害的芹菜,經(jīng)挑選、去葉、頭部,洗凈切成2 cm的長條[6]。將芹菜條與45%的水混合打漿,過濾后得芹菜渣。
2) 蘋果漿的制備:取成熟無蟲害的蘋果,去皮核,切成適宜的塊狀,放入沸水中熱燙2~3 min撈出,放入以0.3%檸檬酸和0.6% VC作為護色劑的水溶液中[7],浸沉一定時間[8]。接著將蘋果塊與30%的水混合打漿。
3) 調(diào)配:將芹菜渣、蘋果漿、卡拉膠、甜味劑和食用色素等充分?jǐn)嚢杈鶆颉?/p>
4) 刮片:在玻板上涂勻植物油,將調(diào)配漿液倒進(jìn)玻板刮平,使胚片5~6 mm厚,送入烘箱[9]。
5) 烘干:烘箱控制在60~70 ℃,烘8~9 h,膳食纖維片半干,可揭下,將電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱溫度降到30 ℃繼續(xù)烘10 h至膳食纖維片含水量約為5%。
1.3.2 單因素試驗
在前期探索的基礎(chǔ)上,研究安賽蜜[10]、檸檬酸[11]、卡拉膠、蘋果漿-芹菜渣和檸檬黃-亮藍(lán)的添加量對產(chǎn)品的影響。
1.3.3 質(zhì)構(gòu)的測定[12-13]
利用質(zhì)構(gòu)分析儀分析咀嚼片的特性。
1.3.4 色差的測定
利用SMY-2000測色色差計檢測色度(L*,a*和b*)。
1.3.5 感官評價方法[14]
篩選10專業(yè)人員,進(jìn)行感官評價,芹菜膳食纖維片的感官評定標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 芹菜膳食纖維片的感官評定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.6 響應(yīng)曲面試驗設(shè)計[15-16]
采用Box-Behnken設(shè)計試驗,在單因素試驗的基礎(chǔ)上采用響應(yīng)面分析法進(jìn)行優(yōu)化,并用Design-Expert 8.6.0進(jìn)行分析。
2.1.1 安賽蜜添加量對產(chǎn)品品質(zhì)的影響
由圖1和表2可知:感官評分隨安賽蜜添加量的增大出現(xiàn)先升后降的現(xiàn)象。感官評分在安賽蜜添為0.050%時達(dá)到最大值,并且此時膳食纖維片的整體品質(zhì)最佳,硬度變化較小,回復(fù)性先增大后減小,彈性、咀嚼性最好[17],易于開發(fā)食品。
圖1 安賽蜜添加量對產(chǎn)品感官的影響
表2 安賽蜜添加量對產(chǎn)品質(zhì)構(gòu)的影響
2.1.2 檸檬酸添加量對產(chǎn)品品質(zhì)的影響
由圖2和表3可知:感官評分隨檸檬酸添加量的增加出現(xiàn)先升后降的現(xiàn)象。感官評分在檸檬酸添加量為0.15%時達(dá)到最大值,此時黏聚性幾乎保持不變,硬度、咀嚼性、回復(fù)性最大,膳食纖維片的整體品質(zhì)最佳,益于開發(fā)食用。
圖2 檸檬酸添加量對產(chǎn)品感官的影響
表3 檸檬酸添加量對產(chǎn)品質(zhì)構(gòu)的影響
2.1.3 卡拉膠添加量對產(chǎn)品品質(zhì)的影響
由圖3和表4可知:感官評分隨卡拉膠添加量的增加出現(xiàn)先升后降的現(xiàn)象。感官評分在卡拉膠添加量為0.5%時達(dá)到最大值,此時得到的產(chǎn)品品質(zhì)最好,適宜開發(fā)食用。
圖3 卡拉膠添加量對產(chǎn)品感官和的影響
表4 卡拉膠添加量對產(chǎn)品質(zhì)構(gòu)的影響
2.1.4 蘋果漿-芹菜渣的添加比例對產(chǎn)品品質(zhì)的影響
由圖4和表5可知:隨著蘋果漿-芹菜渣添加比例的增加,產(chǎn)品的感官評分先緩慢上升后逐漸下降,當(dāng)蘋果漿-芹菜渣的添加比例為4∶1時,總體感官評分最大。隨著蘋果漿-芹菜渣配比的增加,產(chǎn)品的特性變化不大,而咀嚼性先增后減。因此,當(dāng)蘋果漿-芹菜渣配比為4∶1時,產(chǎn)品的咀嚼性最好[17],益于開發(fā)食用。
圖4 蘋果漿-芹菜渣添加比例對產(chǎn)品感官的影響
表5 蘋果漿-芹菜渣添加比例對產(chǎn)品質(zhì)構(gòu)的影響
2.1.5 檸檬黃-亮藍(lán)添加比例產(chǎn)品品質(zhì)的影響
由圖5可知:隨著兩者比例的增加,纖維片的感官評分先逐漸升高后緩慢下降,當(dāng)兩者的添加比例為4∶1時,產(chǎn)品的色差最小,表明越接近鮮樣,總體感官評分最大,膳食纖維片的整體品質(zhì)最佳[17],益于開發(fā)食用。
圖5 檸檬黃-亮藍(lán)添加比例對產(chǎn)品感官和色差的影響
此次試驗通過分析感官評分與質(zhì)構(gòu)和色差的相關(guān)性,以確定感官評分是否可以作為評價膳食纖維片品質(zhì)的一種指標(biāo)[18]。
由表6可知,產(chǎn)品特性多在0.01水平上與感官評分呈顯著正相關(guān),這些可以作為衡量膳食纖維片品質(zhì)的指標(biāo)。
不同色素配比下產(chǎn)品的色差與感官評價相關(guān)性系數(shù)為-0.603*。產(chǎn)品的色差與產(chǎn)品的感官的相關(guān)性在0.05水平上是顯著相關(guān)的,表明隨著色差的變大,感官評分緩慢降低,相關(guān)性不強。對感官評價影響較為顯著的因素為甜味劑添加量、檸檬酸添加量、黃原膠添加量、蘋果漿-芹菜渣添加比例。
表6 不同添加劑添加量下產(chǎn)品質(zhì)構(gòu)與感官評價相關(guān)性系數(shù)表
2.3.1 膳食纖維片模型建立
根據(jù)單因素試驗結(jié)果和各項指標(biāo)相關(guān)性分析,以甜味劑添加量、檸檬酸添加量、卡拉膠添加量以及蘋果漿-芹菜渣添加比例為因素,運用Box-Behnken進(jìn)行試驗,結(jié)果見表7和表8。29組試驗中,試驗號1,2,12,18和21是此次試驗的中心試驗,用來估計試驗誤差,其余編號是析因試驗,運用響應(yīng)曲面法對數(shù)據(jù)回歸分析。
運用Design-Expert 8.0.6對數(shù)據(jù)多元擬合分析,可得試驗因素對纖維片感官評價的影響:Y=96.40+ 1.00A-0.17B+0.083C-0.42D-0.50AB+1.00AC+0.50AD+ 0.00BC+0.00BD+1.75CD-6.99A2-7.99B2-3.62C2-6.62D2。回歸方程中,二次項的系數(shù)全是負(fù)值,方程拋物線先升后降,擁有最大值,可用于最優(yōu)結(jié)果分析。
由表9可知,模型值<0.000 1(p<0.01),模型高度顯著。失擬度的p=0.217 4(p>0.05),不顯著,模型的擬合度良好。對模型中的回歸系數(shù)方程進(jìn)行顯著性檢驗,可以看出一次項的安賽蜜添加量對產(chǎn)品的感官評價影響顯著(p<0.05),二次項甜味劑添加量、檸檬酸添加量、卡拉膠添加量、蘋果漿-芹菜渣添加比例對產(chǎn)品的感官評價均有極顯著影響(p< 0.000 1),交互項CD顯著。各變量對感官評分的顯著性由F值來判斷,二次響應(yīng)面回歸模型的F=21.98,根據(jù)F值得大小可知,對產(chǎn)品的影響順序為安賽蜜添加量>蘋果漿-芹菜渣添加比例>檸檬酸添加量>卡拉膠添加量。
表7 芹菜膳食纖維片工藝Box-Behnken試驗因素及水平編碼
表8 膳食纖維片的響應(yīng)面試驗分析方案及試驗結(jié)果
表9 膳食纖維片的感官評定回歸方程的方差分析表
2.3.2 交互作用分析
由圖6~圖8可知:各交互作用對感官評分的影響均不同,影響順序為安賽蜜添加量>蘋果漿-芹菜渣添加比例>檸檬酸添加量>卡拉膠添加量,此時最佳配方為安賽蜜0.05%、檸檬酸0.15%、卡拉膠0.5%、蘋果漿-芹菜渣4∶1、檸檬黃-亮藍(lán)4∶1。
圖6 安賽蜜添加量(A)與蘋果漿-芹菜渣添加比例(D)對感官評定的響應(yīng)曲面
圖7 檸檬酸添加量(B)與蘋果漿-芹菜渣添加比例(D)對感官評定的響應(yīng)曲面
圖8 卡拉膠添加量(C)與蘋果漿-芹菜渣添加比例(D)對感官評定的響應(yīng)曲面
2.3.3 最佳制作工藝條件的確定及驗證試驗
在最佳工藝下進(jìn)行平行試驗驗證,實際感官評分達(dá)到94.33分,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.006%,證明了模型的可靠性。
表10 最佳工藝條件下的工藝學(xué)驗證試驗及其精密度
膳食纖維片最佳配方為安賽蜜0.05%、檸檬酸0.15%、卡拉膠0.5%、蘋果漿-芹菜渣添加比例4∶1、檸檬黃-亮藍(lán)添加比例4∶1,此時產(chǎn)品口感優(yōu)良。此次試驗為芹菜的有效利用提供了理論基礎(chǔ)。