施辰辰
(江蘇省南通市通州灣三余小學(xué) 226315)
數(shù)學(xué)問題設(shè)計的好壞直接影響著數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練的效果.傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)問題是為了找答案,為了獲得知識結(jié)論,而指向思維品質(zhì)培養(yǎng)的問題多數(shù)是為了找理由、找方法,是為了朝向不同思維特征的發(fā)展,為了提升學(xué)生思維品質(zhì),數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)基于問題驅(qū)動,設(shè)計不同問題,轉(zhuǎn)變提問方式,以啟迪學(xué)生思考,拓寬學(xué)生思路.我結(jié)合小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)實踐,談?wù)勅绾卧O(shè)計數(shù)學(xué)問題,以有效訓(xùn)練學(xué)生數(shù)學(xué)思維,促進(jìn)學(xué)生思維品質(zhì)提升.
小學(xué)生的抽象思維能力較弱,尤其是在分析推理時缺乏嚴(yán)密的邏輯性,有的小學(xué)生在想問題時思維碎片化,缺乏條理性,思維無序,缺少邏輯性,有的小學(xué)生在思考問題時喜歡想當(dāng)然,或者是斷章取義,作毫無證據(jù)的推想,這些都說明他們的邏輯思維能力欠缺.
我們首先要將邏輯思維訓(xùn)練作為數(shù)學(xué)教學(xué)的重點,通過一定的方法提升學(xué)生思維的邏輯性.邏輯思維是一種抽象的思維,是指運用概念、判斷、推理等思維類型反映事物本質(zhì)或規(guī)律的認(rèn)知過程,是將思維內(nèi)容有機(jī)聯(lián)結(jié)并組織在一起的高級的思維形式,邏輯思維是一種有條理的、有根據(jù)的思維.思維的邏輯性表現(xiàn)在學(xué)生思考問題和解決問題時是否條理清晰,環(huán)環(huán)相扣.問題是思維的主線,我們可以用問題引導(dǎo)學(xué)生思考,用提問訓(xùn)練學(xué)生邏輯思維.為了培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維,我們可以設(shè)計連環(huán)問題,通過追問的形式,用幾個關(guān)聯(lián)問題引導(dǎo)學(xué)生展開思考,用問題鏈條串成學(xué)生思維鏈條,以培養(yǎng)學(xué)生思維的連續(xù)性與條理性,以發(fā)展學(xué)生邏輯思維能力.例如,在教學(xué)《解決問題的策略——一一列舉》一課中,我在出示了例題之后,讓學(xué)生自主嘗試解決,然后從中選擇了三份作業(yè)進(jìn)行展示,分別是列舉不全的、全而無序的、全而有序的.我引導(dǎo)學(xué)生觀察比較,同時依次提出幾個問題.“哪種方法好?”“好在哪里?”“有順序的列舉有何好處?”“列舉怎樣做到不重復(fù)、不遺漏?”學(xué)生在討論與交流中,依次感受一一列舉的特點,認(rèn)識有序列舉的價值,尤其是通過有序列舉,學(xué)生思維的條理性和嚴(yán)密性得到進(jìn)一步發(fā)展.連環(huán)式提問為學(xué)生的思維鋪路搭橋,為學(xué)生思考指引了方向,問題環(huán)環(huán)緊扣,思維層層推進(jìn),嚴(yán)謹(jǐn)而有邏輯.
好的提問目標(biāo)明確、啟發(fā)心智、促進(jìn)思考.傳統(tǒng)課堂中,教師也經(jīng)常采用提問方式進(jìn)行教學(xué),然而,一些教師提出的多數(shù)是一些封閉性質(zhì)的問題,提問都是為了找到答案,而且答案都是唯一的,沒有第二個答案可供選擇,長此以往,只會導(dǎo)致學(xué)生的思維視野越來狹窄,讓他們的思路一直處于封閉狀態(tài),只看見樹木而望不到森林,他們在思考問題時常常一根筋,一條道走到黑.這種封閉式提問,只會造成學(xué)生思維封閉,不具有開闊性與發(fā)散性,只會造成學(xué)生創(chuàng)造潛能消失,不利于學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展.
不同的問題引發(fā)不同的思考,不同的提問催開不同的思維之花,與封閉性問題相對的是開放性問題,開放式問題的答案不唯一,不會讓學(xué)生用“是”或“不是”作出簡單的回答.開放性問題有助于開闊學(xué)生思維,讓人的思維變得發(fā)散.開放式問題讓想象空間更廣闊,有利于學(xué)生聯(lián)想,能夠讓學(xué)生打破常規(guī)的思維定勢,跳出框架束縛,使學(xué)生產(chǎn)生新思路、新方法.我們在數(shù)學(xué)教學(xué)中,可以設(shè)計開放問題,讓學(xué)生自由發(fā)揮,給學(xué)生更大的想象空間,引導(dǎo)學(xué)生展開多向思維,從不同角度、不同層面進(jìn)行分析理解,以提高學(xué)生思維的發(fā)散性.例如,在教學(xué)《小數(shù)的性質(zhì)》一課中,在出示例題4的情境圖之后,我引導(dǎo)學(xué)生觀察并說說圖中信息,同時向?qū)W生提出問題:“橡皮和鉛筆的單價相等嗎?為什么?”“為什么”給了學(xué)生很大的想象空間,他們有的從元角分角度比較,有的結(jié)合計數(shù)單位理解,有的畫圖比較.在教學(xué)“比較0.1米、0.10米和0.100米的大小”時,我問學(xué)生:“可以怎樣比較?”在學(xué)生展示了“化成分?jǐn)?shù)比較”后,我提問:“還可以怎樣比較?”這些開放性問題,給了學(xué)生自由思考的余地,拓寬了學(xué)生思路,讓學(xué)生思維更加發(fā)散,結(jié)果出現(xiàn)了各種不同的比較方法,通過把封閉提問轉(zhuǎn)化為開放提問,使學(xué)生的思維從封閉走向多向,較好地訓(xùn)練了學(xué)生的發(fā)散思維.
一般人的思維都是正向思維,順著一條固定的思路去思考問題.而有的人卻能夠“反其道而行之”,朝著相反的方向去思考,這就是所謂的“逆向思維”,也稱“求異思維”.從條件到問題是一種正向思考,而從問題想起則屬于一種逆向思維,“倒推法”也屬于一種逆向思維的方法.逆向思維有時能夠使復(fù)雜的問題簡單化,倒過來思考或許會柳暗花明,讓問題迎刃而解.在當(dāng)下許多學(xué)生喜歡“人云亦云”的環(huán)境下,求異思維意識值得提倡,我們應(yīng)當(dāng)鼓勵求異思考,逆向思維,提出與眾不同的觀點,以培養(yǎng)學(xué)生的獨創(chuàng)性思維.
訓(xùn)練逆向思維的途徑與方法有多種,我們可以在解決問題、分析推理、判斷辨析等活動過程中重點訓(xùn)練,采取逆向應(yīng)用計算公式解決問題,引導(dǎo)學(xué)生對一些推導(dǎo)過程進(jìn)行逆向思考,對概念結(jié)論作出逆向判斷.除此之外,我們還可以利用提問方法訓(xùn)練思維方式與提高思維能力,通過設(shè)計轉(zhuǎn)換問題,轉(zhuǎn)換提問方式,通過反向提問引導(dǎo)學(xué)生求異思考,訓(xùn)練學(xué)生逆向思維能力.例如,在教學(xué)“求陰影部分圖形的面積”時,我們經(jīng)常會這樣提問:“陰影部分圖形的面積是多少?”學(xué)生一般會尋找與陰影部分圖形相關(guān)的條件,設(shè)法直接利用一些公式去計算出陰影部分圖形的面積,而該題直接計算陰影部分面積相當(dāng)困難,因此,我們可以變一種思路,換一種方法,通過求空白部分圖形的面積,用整個圖形面積減去空白圖形面積,間接求出陰影部分圖形面積.我換了一種方式提問:“陰影部分與空白部分哪個圖形面積比較容易計算?”啟發(fā)學(xué)生轉(zhuǎn)換問題,變換思路,不僅較好地解決了問題,而且訓(xùn)練了學(xué)生正向思維與逆向思維的轉(zhuǎn)換,培養(yǎng)了學(xué)生思維的逆向性.
批判性思維是創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志,批判性思維能力強(qiáng)的人善于打破慣性思維,突破傳統(tǒng)思維束縛,喜歡另辟蹊徑,創(chuàng)生解決問題的策略.當(dāng)代學(xué)生缺少的就是批判性思維,我們應(yīng)當(dāng)為學(xué)生創(chuàng)設(shè)相關(guān)條件,鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生思辯,激發(fā)學(xué)生批判思考意識,訓(xùn)練學(xué)生批判性思維,提升他們思維的獨創(chuàng)性.
紀(jì)伯倫說過:“一場爭論可能是兩個心靈之間的捷徑.”批判性思維來自于思辯,來自于爭論.爭論可以激活學(xué)生思辯,促進(jìn)學(xué)生思維交鋒,爭論點燃學(xué)生批判思維火花,促使學(xué)生創(chuàng)新方法思想.問題是思考的引擎,是創(chuàng)造的動力,尤其是具有爭議性質(zhì)的問題,更能激發(fā)學(xué)生批判思考,促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)造.我在數(shù)學(xué)教學(xué)中設(shè)計歧義問題訓(xùn)練學(xué)生批判思維,歧義問題即模棱兩可的問題,甚至沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,容易讓學(xué)生產(chǎn)生誤解,容易引發(fā)學(xué)生的矛盾沖突,因此,我經(jīng)常提出一些歧義問題,故意挑逗學(xué)生展開爭辯,引導(dǎo)他們各抒己見,相互辯論駁斥,激起他們思維的碰撞,促進(jìn)批判思維的發(fā)展.例如,在教學(xué)《解決問題的策略——畫圖》一課中,我在出示例題后,讓學(xué)生獨立思考解答,學(xué)生各自用喜歡的方法嘗試解決,接著,我讓學(xué)生展示交流各自方法,并引導(dǎo)學(xué)生對各種方法進(jìn)行分析,我采用了比較式提問:“這么多方法中,哪種方法最好?”其實,在解決問題中,針對不同的人,可以采用不同的方法,沒有最好,適合的就是好的.這種開放性的辨析式問題,引發(fā)了學(xué)生爭論,你方唱罷我登場,有的說列舉法好,有的說畫圖法好,他們在辯論中充分表達(dá)理由,據(jù)理力爭,雖然最終誰也沒能說服誰,但卻達(dá)到了我的目的,他們的批判性思維得到一定程度的鍛煉和發(fā)展.
問題設(shè)計的層次與好壞決定了學(xué)生思維品質(zhì)優(yōu)劣,好的提問,有利于激發(fā)學(xué)生好奇心,調(diào)動學(xué)生求知欲,有助于催生學(xué)生思考,激活學(xué)生思維潛能,問題驅(qū)動是培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的有效路徑.