數(shù)字貿(mào)易國際競爭力研究述評

紀向嵐

（韶關(guān)學(xué)院 商學(xué)院，廣東 韶關(guān) 512005）

在國際貿(mào)易面臨嚴峻挑戰(zhàn)以及中美貿(mào)易摩擦升級的背景下，數(shù)字貿(mào)易成為降低疫情影響、對沖經(jīng)濟下行的希望所在。2019年11月19日發(fā)布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于推進貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確指出，要促進貿(mào)易新業(yè)態(tài)發(fā)展，提升貿(mào)易數(shù)字化水平［1］。國際商會呼吁二十國集團貿(mào)易部長加快向數(shù)字貿(mào)易過渡［2］。研究數(shù)字貿(mào)易的國際競爭力將有利于我們正確認識我國數(shù)字貿(mào)易的競爭優(yōu)勢和不足，為提高我國數(shù)字貿(mào)易的國際競爭力提供指導(dǎo)，進一步助力我國穩(wěn)外貿(mào)和促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

一、 關(guān)于數(shù)字貿(mào)易概念的研究

我們正處于工業(yè)經(jīng)濟向數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的時代。數(shù)字經(jīng)濟、電子商務(wù)、電子貿(mào)易、數(shù)字貿(mào)易等概念眾多，數(shù)字貿(mào)易的概念沒有統(tǒng)一的定義。

（一）數(shù)字貿(mào)易概念的演進

國內(nèi)外學(xué)者對數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵的研究大概可以分為三個階段：第一階段（2010-2013），將數(shù)字貿(mào)易理解為數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易，即數(shù)字化交付的貿(mào)易。Weber認為數(shù)字貿(mào)易是通過互聯(lián)網(wǎng)等電子化手段傳輸有價值產(chǎn)品或服務(wù)的商業(yè)活動，數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)是數(shù)字貿(mào)易的核心［3］。2013年7月，美國國際貿(mào)易委員會（USITC）在《美國與全球經(jīng)濟中的數(shù)字貿(mào)易1》中將數(shù)字貿(mào)易定義為通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸產(chǎn)品和服務(wù)的國內(nèi)商務(wù)和國際貿(mào)易活動，具體包括：數(shù)字化交付內(nèi)容、社交媒體、搜索引擎、軟件服務(wù)等其他數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)［4］。我國學(xué)者熊勵、賈懷勤、陸菁和傅諾認為數(shù)字貿(mào)易的對象是數(shù)字化的信息、無形數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)，不包括實物產(chǎn)品［5-7］。

第二階段（2013-2017），將數(shù)字貿(mào)易理解為電子商務(wù)，即數(shù)字化訂購的貿(mào)易。2014年8月USITC在《美國與全球經(jīng)濟中的數(shù)字貿(mào)易2》中將數(shù)字貿(mào)易定義為互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)起關(guān)鍵作用的商業(yè)貿(mào)易活動，只要在訂購、生產(chǎn)以及遞送等一個或多個環(huán)節(jié)中，互聯(lián)網(wǎng)或互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)起到了關(guān)鍵性的作用，就可將其視為數(shù)字貿(mào)易［8］。Burri認為狹義的數(shù)字貿(mào)易等同于通過互聯(lián)網(wǎng)提供產(chǎn)品和服務(wù)的商業(yè)貿(mào)易［9］。

第三階段（2017年至今），認為數(shù)字貿(mào)易是電子商務(wù)的迭代。2018年4月12日，美國向WTO總理事會提交的《關(guān)于電子商務(wù)談判的探索性文件》中以“數(shù)字貿(mào)易（digital trade）”的概念取代“電子商務(wù)（electronic commerce）”。美國解釋稱，在通常語境下，“電子商務(wù)”一詞更多地被理解為通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)的貨物貿(mào)易，而“數(shù)字貿(mào)易”一詞包括了以電子形式開展的商貿(mào)活動，能更清楚地反映WTO語境中“電子商務(wù)”的含義。美國提出的很多議題均涉及數(shù)據(jù)和數(shù)字產(chǎn)品（應(yīng)用程序、游戲等），超出了傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的涵蓋范圍，因此其意圖在概念層面摒棄“電子商務(wù)”，而使用“數(shù)字貿(mào)易”［10］。OECD、WTO、IMF在2020年3月發(fā)布的《關(guān)于衡量數(shù)字貿(mào)易的手冊》中將數(shù)字貿(mào)易定義為“所有通過數(shù)字訂購和/或數(shù)字交付的貿(mào)易”，包括：數(shù)字訂購貿(mào)易、數(shù)字交付貿(mào)易和數(shù)字中介平臺賦能貿(mào)易［11］。我國學(xué)者馬述忠、潘鋼鍵認為數(shù)字貿(mào)易不僅通過數(shù)字化平臺實現(xiàn)實體貨物、數(shù)字化產(chǎn)品與服務(wù)、數(shù)字化知識與信息的精準交換，還將推動消費互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型并最終實現(xiàn)制造業(yè)智能化［12］。中國通訊研究院在《數(shù)字貿(mào)易發(fā)展與影響白皮書2019》中總結(jié)道：數(shù)字貿(mào)易是商貿(mào)活動發(fā)展的新階段，從傳統(tǒng)商務(wù)到電子商務(wù)，到跨境電子商務(wù)，再到現(xiàn)在的數(shù)字貿(mào)易，其內(nèi)涵特征不斷演進升級［13］。李軒、李佩萍認為，數(shù)字貿(mào)易是以數(shù)字化技術(shù)為核心、互聯(lián)網(wǎng)信息平臺為基礎(chǔ)的國內(nèi)交易與跨境貿(mào)易活動，是通過數(shù)據(jù)交互運行實現(xiàn)消費者、商家、商品各取所需的三贏商業(yè)模式［14］。

數(shù)字貿(mào)易發(fā)展到今天，既包括數(shù)字化交付的貿(mào)易，又包括數(shù)字化訂購的貿(mào)易，還包括數(shù)字化平臺賦能的貿(mào)易。雖然數(shù)字貿(mào)易的概念還沒有定論，但學(xué)界都認可數(shù)字貿(mào)易是未來貿(mào)易發(fā)展的方向，是電子商務(wù)的更高級形態(tài)。

（二）數(shù)字貿(mào)易概念的爭論

1.數(shù)字貿(mào)易是否包含數(shù)字化訂購的實物產(chǎn)品

數(shù)字貿(mào)易概念的第一階段普遍認為數(shù)字貿(mào)易只包含國際國內(nèi)的數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易，即那些可以網(wǎng)絡(luò)遠程傳遞的產(chǎn)品和服務(wù)，不包含實物產(chǎn)品。例如，我們在網(wǎng)上訂購了一本電子書，對方將電子版本發(fā)送給我們，這屬于數(shù)字貿(mào)易；但是如果我們在購物網(wǎng)站訂購了一本紙質(zhì)書，對方將書本通過快遞寄給我們就不能被稱為數(shù)字貿(mào)易。顯然，在網(wǎng)絡(luò)購物快速發(fā)展的情況下，這一概念就顯得太過狹隘，于是USITC、OECD、WTO、IMF等認為通過數(shù)字訂購的貿(mào)易屬于數(shù)字貿(mào)易，而不論交易標的是可數(shù)字化交付的數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)，還是不可數(shù)字化交付的實體貨物。

2.數(shù)字貿(mào)易與電子商務(wù)的關(guān)系

聯(lián)合國經(jīng)濟合作和發(fā)展組織認為：電子商務(wù)是發(fā)生在開放網(wǎng)絡(luò)上的企業(yè)之間、企業(yè)和消費者之間的商業(yè)交易［15］。WTO將電子商務(wù)定義為通過電子方式生產(chǎn)、分銷、營銷及遞送商品和服務(wù)的活動［16］，但在實際應(yīng)用中，電子商務(wù)通常被狹義地理解為通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)商品和服務(wù)的銷售。由上述定義可以發(fā)現(xiàn)，電子商務(wù)更強調(diào)電子技術(shù)在流通環(huán)節(jié)的作用。而數(shù)字貿(mào)易不僅包括在訂購、生產(chǎn)以及遞送等一個或多個環(huán)節(jié)中互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)起關(guān)鍵性作用的貿(mào)易活動，還包括實現(xiàn)全球價值鏈的數(shù)據(jù)流，實現(xiàn)智能制造的服務(wù)及其他相關(guān)的平臺和應(yīng)用。顯然，數(shù)字貿(mào)易是電子商務(wù)的更高級形態(tài)。

二、關(guān)于數(shù)字貿(mào)易測度的研究

數(shù)字貿(mào)易發(fā)展迅速且對經(jīng)濟的帶動效應(yīng)明顯。各國政府需要掌握可信且具有國際可比性的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，才能制定旨在從數(shù)字貿(mào)易中獲得發(fā)展收益的政策。所以，對于數(shù)字貿(mào)易的統(tǒng)計與測量就顯得尤為重要。賈懷勤、劉楠認為就數(shù)字貿(mào)易而言，當(dāng)下重要的是開發(fā)測度方法［17］。關(guān)于數(shù)字貿(mào)易測度的重要性沒有太大的爭議，主要的爭論在于測度方法，一類是直接法，另一類是對比法。

（一）直接法統(tǒng)計數(shù)字貿(mào)易額

直接法直接按概念統(tǒng)計估算各國數(shù)字貿(mào)易額然后進行橫向比較。聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議（UNCTAD）成立了專門的電子商務(wù)和數(shù)字經(jīng)濟衡量工作組，其組織的電子商務(wù)和數(shù)字經(jīng)濟問題政府間專家組第四屆會議討論并審議了《數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計資料編制手冊》。2020年，UNCTAD對全球電子商務(wù)額、2005-2019年各類經(jīng)濟體可數(shù)字化交付服務(wù)貿(mào)易額、增長速度分別進行了測算。世界海關(guān)組織已爭取使用跨境運輸數(shù)據(jù)衡量電子商務(wù)。萬國郵政聯(lián)盟也在努力收集關(guān)于郵寄物品進出口的數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)有助于國家機關(guān)衡量電子商務(wù)。經(jīng)合組織正在將該組織的“數(shù)字化工具包”推廣到非經(jīng)合組織國家，出版了一本關(guān)于衡量數(shù)字貿(mào)易的手冊。方元欣對中國數(shù)字貿(mào)易從數(shù)字訂購貿(mào)易規(guī)模、數(shù)字交付貿(mào)易規(guī)模及數(shù)字中介平臺發(fā)展三個方面進行了測度［18］。

（二）對比法測度數(shù)字貿(mào)易水平

對比法通過多項指標對不同經(jīng)濟體的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平進行“打分”，如聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議（UNCTAD）編制的B2C電子商務(wù)指數(shù)、2018年上海社會科學(xué)院發(fā)布的《全球數(shù)字貿(mào)易促進指數(shù)報告》。

直接統(tǒng)計法集中于對跨境電子商務(wù)的統(tǒng)計，目前尚未有對數(shù)字貿(mào)易的權(quán)威統(tǒng)計。關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的統(tǒng)計有兩個亟需統(tǒng)一的問題：一是國內(nèi)的數(shù)字貿(mào)易是否需要統(tǒng)計在內(nèi)；二是跨境的數(shù)據(jù)流動是否需要統(tǒng)計在內(nèi)。對比法能夠相對動態(tài)地反映各國數(shù)字貿(mào)易的規(guī)模及發(fā)展趨勢，從而進一步反映各國數(shù)字貿(mào)易的競爭力，但是對比法也要以數(shù)字貿(mào)易具體內(nèi)容的準確統(tǒng)計為前提。

三、 關(guān)于數(shù)字貿(mào)易國際競爭力的研究

數(shù)字貿(mào)易國際競爭力是該國數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在國際市場競爭過程中形成并表現(xiàn)出來的在全球市場配置資源的綜合能力。它是一國利用自身主體素質(zhì)、支撐條件和內(nèi)外部環(huán)境形成的整體經(jīng)濟優(yōu)勢，這種優(yōu)勢是在與其他國家相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的競爭過程中表現(xiàn)出來的，直接表現(xiàn)為貿(mào)易的規(guī)模及市場占有份額，間接表現(xiàn)為貿(mào)易發(fā)展的支撐條件、外部環(huán)境、未來潛力綜合形成的效率和能力。關(guān)于數(shù)字貿(mào)易競爭力的爭論主要集中于評價的方法及評價指標的選取。

（一）單一指標評價數(shù)字貿(mào)易國際競爭力的研究

單一指標評價研究是指通過測量一個或幾個指標來反映某一產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)競爭力。常用的指標有國際市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭指數(shù)、出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率等。

藍慶新、竇凱等基于熵值法，選擇貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TCA）、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）、國際市場占有率指數(shù)（MS）以及Michaely波動指數(shù)（MI）構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易國際競爭力評價指標體系。對2017年全球經(jīng)濟總量排名前10的國家數(shù)字貿(mào)易國際競爭力進行測度比較，發(fā)現(xiàn)中國的數(shù)字貿(mào)易國際競爭力一直處于穩(wěn)步提升之中，然而與美德英三國相比尚存在一定差距，尤其是與美國差距較大［19］。

（二）集成指標評價數(shù)字貿(mào)易國際競爭力的研究

集成指標評價研究是通過建立一套綜合評價指標體系，把貿(mào)易競爭力及影響因素等問題結(jié)構(gòu)化、層次化、系統(tǒng)化，采用一定的數(shù)據(jù)集成方法測算綜合指數(shù)，不僅能在總體上比較研究對象的競爭力大小，也能考查分項競爭力的高低。評價指標的選取一般根據(jù)產(chǎn)業(yè)自身表現(xiàn)及影響因素來選取。

UNCTAD在2016年發(fā)起的“數(shù)字貿(mào)易準備情況評估”系列報告，即運用了集成指標測度方法來評價一國的數(shù)字貿(mào)易準備情況。構(gòu)建的評價體系包括電子商務(wù)準備狀態(tài)和策略制定、通信設(shè)施與服務(wù)、貿(mào)易物流與貿(mào)易便利化、支付解決方案、法律法規(guī)體系、電子商務(wù)技能開發(fā)、融資便利度等七項一級指標。UNCTAD在梳理文獻的基礎(chǔ)上設(shè)計調(diào)查問卷，并對收集到的數(shù)據(jù)進行分析進而評估該國的數(shù)字貿(mào)易準備情況并提出一定的政策建議［20］。另外，UNCTAD從網(wǎng)上購物B2C交易所涉及的過程出發(fā)，構(gòu)建了包含網(wǎng)民百分比、每百萬人擁有的安全服務(wù)器數(shù)量、郵政可靠性評價、15歲以上居民金融機構(gòu)開戶百分比四個指標的B2C電子商務(wù)指數(shù)，運用這些指標數(shù)據(jù)對144個國家的電子商務(wù)指數(shù)進行排序，中國在2016年排名第65位［21］，2019年上升至第56位。

馬述忠、房超、郭繼文的《世界與中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展藍皮書2018》從互聯(lián)網(wǎng)水平、支付方式、物流績效、電子商務(wù)、法律監(jiān)管和貿(mào)易潛力六個方面選取了13個指標構(gòu)建了一套指標體系，并選取了111個國家為分析對象，計算其數(shù)字貿(mào)易競爭力并進行排名［22］。章迪平、鄭小渝從信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化貿(mào)易、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化貿(mào)易和貿(mào)易潛力5個維度構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易發(fā)展評價指標體系，評價了浙江省2010-2018年數(shù)字貿(mào)易水平的變化情況［23］。

2020年9月5日發(fā)布的《“一帶一路”數(shù)字貿(mào)易指數(shù)發(fā)展報告》主要測算了我國與“一帶一路”沿線的俄羅斯、泰國、土耳其、新加坡、印度、捷克等30個國家的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展情況。該報告通過貿(mào)易關(guān)系、貿(mào)易潛力、貿(mào)易基礎(chǔ)、貿(mào)易環(huán)境、貿(mào)易風(fēng)險、貿(mào)易水平6個一級指標，反映“一帶一路”國家數(shù)字貿(mào)易發(fā)展情況和發(fā)展?jié)撃埽?4］。

《全球數(shù)字貿(mào)易促進指數(shù)報告》（2019）構(gòu)建的數(shù)字貿(mào)易指數(shù)則側(cè)重于分析各經(jīng)濟體在發(fā)展數(shù)字貿(mào)易方面的基礎(chǔ)水平、綜合環(huán)境和發(fā)展?jié)摿Γ饕獪y度全球主要經(jīng)濟體在市場準入、基礎(chǔ)設(shè)施、法律政策環(huán)境和商業(yè)環(huán)境四個層面，加速數(shù)字產(chǎn)品（服務(wù)和貨物）在跨界流動和到達最終目的地過程中的自由化和便利化程度［25］。

采取集成指標研究數(shù)字貿(mào)易國際競爭力的學(xué)者較多，指標的選取主要從產(chǎn)業(yè)自身表現(xiàn)特征及基于鉆石模型的影響因素兩個方面來進行。學(xué)者們所采取的指標體系各不相同，其中互聯(lián)網(wǎng)水平、支付方式、物流績效等幾個方面的指標是學(xué)者們共同認可的。

四、 結(jié)論與展望

（一）數(shù)字貿(mào)易是未來貿(mào)易發(fā)展新趨勢

數(shù)字貿(mào)易是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，是當(dāng)代貿(mào)易發(fā)展的新趨勢。國內(nèi)外相關(guān)機構(gòu)都已認識到數(shù)字貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的重要作用及其優(yōu)勢，各國越來越重視數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展。

（二）數(shù)字貿(mào)易概念亟需統(tǒng)一

關(guān)于數(shù)字貿(mào)易，目前國際上還沒有權(quán)威的統(tǒng)一概念。但數(shù)字貿(mào)易概念的確定是數(shù)字貿(mào)易統(tǒng)計和測度的前提，也是國內(nèi)及國際各機構(gòu)制定數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的基礎(chǔ)，更是評估和提升一國數(shù)字貿(mào)易國際競爭力的指引，因此，數(shù)字貿(mào)易的概念亟需統(tǒng)一。

（三）數(shù)字貿(mào)易的統(tǒng)計和測度需要制定統(tǒng)一的標準

聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議、經(jīng)合組織、世界貿(mào)易組織等國際機構(gòu)都非常關(guān)心各國的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展情況，但是到目前為止還沒有統(tǒng)一的統(tǒng)計標準。在統(tǒng)一數(shù)字貿(mào)易概念的基礎(chǔ)上制定統(tǒng)一的統(tǒng)計標準，獲取可靠且國際可比的數(shù)據(jù)是各國制定數(shù)字貿(mào)易政策的前提。

（四）數(shù)字貿(mào)易國際競爭力需要一個更全面的評價體系

數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵豐富，競爭力來源多元，各國需要一個既能體現(xiàn)競爭結(jié)果又能體現(xiàn)競爭力來源的，包含主體指標、支撐指標和環(huán)境指標的評價指標體系來認清本國數(shù)字貿(mào)易國際競爭力水平，發(fā)現(xiàn)本國數(shù)字貿(mào)易與其他國家相比的優(yōu)勢項和差距項，從而揚長避短，制定能讓本國從數(shù)字貿(mào)易發(fā)展中受益的政策。