文/廣州市海珠區(qū)聚德東小學 簡細榮
《六說文學教育》是陳平原教授寫的一本書。陳教授在書中說,教過小學、初中的語文,教過大學的文學史,參加過中小學、大學教材的編寫工作。所以由他來講文學教育,既有生活實踐,又有高度的視野和深層的思考。這本書前面的內(nèi)容是講大學的知識,很難理解;后半部分談?wù)摰氖侵行W語文教育,看了之后頗有感觸。
陳平原教授的“六說”,更多的是從整個宏觀的視角來看待文學教育問題。在他看來,一方面,應該尊重語文教育的專業(yè)性,大學教師應當對介入基礎(chǔ)教育保持警惕,除非以基礎(chǔ)教育為對象進行了深入持久的研究,否則不要輕易在這個領(lǐng)域“指點江山”。另一方面,應該打破基礎(chǔ)教育和大學語文教育之間的壁壘,現(xiàn)在的情況是“大學教師是大學教師,基礎(chǔ)教育的教師是中小學教師”,兩者如楚河漢界般涇渭分明。事實上,在民國時期,中學教師進大學教書,或者大學教師到中學兼課并不鮮見,比如錢穆、朱自清、朱光潛等,因此,應該努力縫合大學與基礎(chǔ)教育之間的裂縫,“大學教師良莠不齊,基礎(chǔ)教育的教師則同樣藏龍臥虎”。更重要的是,不管基礎(chǔ)教育還是大學,語文課或人文學科就是培養(yǎng)學生成為擅長閱讀、思考與表達的讀書人,甚至在某種程度上,比起大學,對學生影響比較大的當然是基礎(chǔ)教育階段,因此,深刻影響到學生的志趣與情感與教師是有一定關(guān)系的,但班主任(語文教師)的影響力尤為特出?!币虼?,“培養(yǎng)學生的人格,是基礎(chǔ)教育語文老師的一個重要工作?!?/p>
詩意的丟失可以說是文學教育最明顯的標志。而造成這一現(xiàn)象的原因,作者則分別談到了大學文學教育和基礎(chǔ)教育語文教育的一些問題。
在大學文學教育中,最明顯的標志就是,文學教育以“文學史”課程為中心。“文學史”是二十世紀初由西方引進的舶來品,與西方的“科學”精神、“進化”觀念以及“系統(tǒng)”方法一脈相承,這與中國傳統(tǒng)文學教育中注重技能訓練的“辭章之學”差不多。教學模式是多樣的,但“以文學史為中心”所造成的結(jié)果肯定是:“這一大堆關(guān)于文學流派、文學思潮以及作家風格的論述就讓學生生搬硬套地記下來。所以,造成了學習中國文學史的文學專業(yè)畢業(yè)生,有可能對于‘中國文學’聽說過的很多,但真正沉潛把玩的很少,因此,常識內(nèi)容很豐富,但學習的興趣就不高。”于是,隨著“文學史”課程的一家獨大,教書的蜻蜓點水,聽講的走馬觀花,文學教育出現(xiàn)了極大的偏差,使學生在閱讀文學作品時,就會缺少了興趣,影響了審美趣味與思維能力,最后文學專業(yè)的學生都不再閱讀了,整個社會的閱讀氛圍也就可想而知了。
關(guān)于基礎(chǔ)教育,特別是中學語文教學,書中也是從多個角度進行了闡釋。為此,要注意多個方面的因素,比如,正確對待考試的指揮棒,明確語文教學的目標,必須糾正語文“投入產(chǎn)出比很低”的觀點,根據(jù)它影響的力度來看,不僅僅對高考的成績有影響,甚至對人的一生也有影響,所以,語文老師應該把“如何培養(yǎng)學生們的閱讀興趣”這作為重心工作來抓,基礎(chǔ)教育階段語文教育的主要任務(wù)是幫助學生養(yǎng)成求知的欲望以及學習的好習慣,語文教育的重要立場是幫助學生記得鄉(xiāng)土、記得鄉(xiāng)音、記得父老鄉(xiāng)親。在這里,作者特別提及了一個觀點——提倡“有難度的學習”——只講“悅讀”,而不講學習中可能遇到的艱難險阻,那是不可信的。而學生的學習自覺性不強,語文學習需要督促的,特別是學習經(jīng)典內(nèi)容時更加要給予指導,“教師的教學任務(wù),是幫助學生在學習上攻破難關(guān),而不是降低學習的難度應付而已,從而讓學生知道解決問題的時候‘方法總比困難多’的道理”。而針對PPT廣泛運用以及慕課的風起云涌,作者特別強調(diào)了堅守教學中“面對面”傳統(tǒng)的意義,關(guān)于課堂——教師必須盯著學生的眼睛,照顧大多數(shù)學生的趣味,特別是語文課,不能閉著眼睛“滿堂灌”,夸夸其談,而必須關(guān)注學生的精神狀態(tài)和專注度,同時,要有師生互動的“現(xiàn)場感”,時刻都有相互之間的交流。