倪廣艷
1 中國科學(xué)院華南植物園, 廣州 510650 2 中國科學(xué)院退化生態(tài)系統(tǒng)植被恢復(fù)與管理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣州 510650
有些外來樹種具有良好的環(huán)境適應(yīng)性,它們在荒山造林和水土保持方面發(fā)揮了重要作用,也在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會生活方面發(fā)揮著積極作用。不少外來樹種由于易生長、經(jīng)濟(jì)價值高等優(yōu)點(diǎn),其引種普遍受世界各國的重視。隨著對植物資源研究的不斷深入,開發(fā)力度增大,外來樹種引種也在全球范圍內(nèi)愈演愈烈,以至于部分被引種的外來樹種已對林業(yè)健康、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能造成了嚴(yán)重破壞,成為名副其實(shí)的入侵樹種。近年來,關(guān)于外來樹種對本地森林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響的報(bào)道增加,同時關(guān)于引種樹木具有入侵潛力或已成為入侵樹種的報(bào)道也不斷出現(xiàn)[1- 3],如北美的烏桕(Sapiumsebiferum)、檉柳及相關(guān)樹種(Tamarixramosissima,Tamarixspp.)[4],在南非地區(qū)也有二十多種外來樹種被作為入侵種報(bào)道[5]。入侵專業(yè)雜志《Biological Invasions》在2014年以??问綀?bào)道了全球外來樹種的入侵情況,并指出這是人類即將面臨的環(huán)境問題和挑戰(zhàn)[6]。目前,我國的森林資源也面臨著巨大的生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)壓力,雖然關(guān)于我國的外來樹種、具有潛在危害的外來樹種,以及已經(jīng)被認(rèn)定為入侵樹種的外來樹種的數(shù)量均未見權(quán)威統(tǒng)計(jì),但是諸如北方的火炬樹(RhusTyphina)、巴西胡椒木(Schinusterebinthifolius)、楊樹(Populusspp.),南方的桉樹(Eucalyptusspp.)等,盡管這些樹種的入侵性和危害性尚存在爭議,但不可否認(rèn)它們已對部分生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響[7- 8]。本文將不再贅述外來樹種對生態(tài)和社會的積極效應(yīng),而重點(diǎn)關(guān)注其引種風(fēng)險,為積極防控以及效益最大化提供理論支撐。
植物通過蒸騰作用將根系從土壤吸收的水分輸送到各個器官,以滿足體內(nèi)各種生命代謝活動的需求,最終以水汽形式從葉片、枝條或樹干逸散到體外。蒸騰過程形成的水分傳輸是生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動的主要驅(qū)動力。由于引種時的人為選擇,引種的外來樹種生長速度往往較本地樹種快,耗水量也相對比本地樹種高[9-10],因此它們的引入會影響區(qū)域內(nèi)其他生態(tài)過程如碳、氮循環(huán)等的水分供給,進(jìn)而影響整個生態(tài)系統(tǒng)的功能[11];然而,也有學(xué)者認(rèn)為,盡管外來樹種用水量大,但若經(jīng)營得當(dāng),會增加森林群落的生物多樣性、提高群落用水效率等,有利于本地生態(tài)系統(tǒng)的健康[12]。因此,評價被引種的外來樹種對原有生態(tài)系統(tǒng)水循環(huán)的影響,預(yù)測其可能的生態(tài)危害,不僅需要深入研究其個體的用水特征,還要綜合研究其所處群落的水循環(huán)特征。面對當(dāng)前外來樹種引種力度加大,引種樹種增多、種植面積增加而水資源普遍虧缺的形勢,了解外來樹種的耗水特征,正確合理地評價外來樹種的引入對本地生態(tài)系統(tǒng)水循環(huán)的影響,有助于指導(dǎo)森林生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)利用,實(shí)現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,有重要意義。
外來樹種之所以被世界各國重視并廣泛引種,與其自身的生長優(yōu)勢密不可分。與鄉(xiāng)土樹種相比,被成功引種的外來樹種往往具有較高的相對生長率[13],還具有更強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力[14]。已有研究指出,不少外來樹種比鄉(xiāng)土樹種具有生長優(yōu)勢的重要生理基礎(chǔ)是其耗水量更高[9-10, 15- 17],并因此影響森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)其他生態(tài)過程(如碳、氮循環(huán)等)的水分供應(yīng),最終影響整個生態(tài)系統(tǒng)的功能[11]。外來樹種極強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力使其能夠在諸多不利條件下頑強(qiáng)地生長,較突出地體現(xiàn)為以抗孔穴化為主的強(qiáng)抗旱能力[18-19]、高效的水分傳輸[20]和利用能力[21],這些生理特性除了需要樹木調(diào)整自身水力結(jié)構(gòu),如導(dǎo)管直徑、紋孔膜大小以及導(dǎo)管間的水力連接度等,還需要以消耗大量的土壤水分及營養(yǎng)資源為基礎(chǔ)[9-10,15-16]。外來樹種的這些生理特性均與水分利用息息相關(guān),并影響植物器官、個體、群落乃至集水區(qū)的水量平衡和水循環(huán)。
研究者在研究外來樹種對生態(tài)系統(tǒng)水資源的影響時常以集水區(qū)為研究對象,圍繞被引入的外來樹種對集水區(qū)內(nèi)地表徑流和地下水補(bǔ)充的影響等開展研究,如分析外來樹種人工林和對照林(鄉(xiāng)土樹種)內(nèi)地表徑流的差異,以及外來樹種種植前后地表徑流和留存水的動態(tài)變化等[5,22-23]。由于南非地區(qū)水資源缺乏問題尤為突出,一些學(xué)者較早地在該區(qū)域開展了外來樹種引種對水資源影響的系統(tǒng)性研究,發(fā)現(xiàn)在南非德拉肯斯堡地區(qū)種植松樹20年后,地表徑流量降低了82%[24];在西開普地區(qū)種植松樹23年后,地表徑流量下降了55%[25];在姆普馬蘭加省的松樹和桉樹完全取代草地6—12年后,該地區(qū)地表徑流因土地利用模式的改變而完全干枯[26];紅客沙谷的外來樹種比鄉(xiāng)土植物水分蒸發(fā)量更大、蒸發(fā)速率更快,導(dǎo)致地表徑流量更低[27]。在生態(tài)系統(tǒng)水平上,外來樹種的耗水量大,大面積人工種植在改變植被類型的同時也會給本地生態(tài)系統(tǒng)帶來水分損失[28]。在歐洲、北美等地也已有不少關(guān)于外來樹種水分利用的研究;然而,這些研究更多是從群落、個體或小尺度水分利用特征方面開展的,從生態(tài)系統(tǒng)角度開展的研究并不多見[9]。
生態(tài)系統(tǒng)尺度的水分利用研究往往涉及到模型的運(yùn)用,而模型的假設(shè)、參數(shù)的選擇及數(shù)據(jù)處理的方法等均會影響模型模擬的結(jié)果。隨著模型參數(shù)的不斷細(xì)化和調(diào)整,近年來有關(guān)南非外來樹種入侵對森林年地表徑流影響的研究結(jié)果與1998年普查的結(jié)果差異較大[29]。利用彭曼公式模型可以較準(zhǔn)確地估測入侵南非的松樹(Pinuspinaster&P.halepensis)的林分蒸騰量,而利用地表能量平衡法估測的森林蒸散量的結(jié)果,往往會因受森林土壤環(huán)境異質(zhì)性的影響而不準(zhǔn)確[30]。盡管生態(tài)系統(tǒng)水平上水分利用研究結(jié)果的準(zhǔn)確性存在一定不足,但研究結(jié)果在一定程度上仍可以為從大尺度評價外來樹種水資源消耗、水文效應(yīng)乃至其他生態(tài)效應(yīng)提供理論和數(shù)據(jù)支撐。
樹木整樹耗水特性是選擇造林樹種與合理配置林分的重要參考,因此外來樹種的水分傳輸能力、規(guī)律特別是耗水特性已受到國內(nèi)外樹木水分生理學(xué)家、生態(tài)學(xué)家的普遍關(guān)注。與鄉(xiāng)土樹種相比,外來樹種通常更高大、生長更快、根際更深,使其在增加森林生態(tài)系統(tǒng)地上部分生物量的同時,也提高了土壤水分蒸發(fā)、蒸騰損失量[15],降低地表徑流量以及地下水的補(bǔ)充量[31]。
利用樹干液流技術(shù)測定整樹蒸騰是目前研究整樹水分利用的最常用方法之一,該方法能較真實(shí)地反映整樹在不同時間(時、日、季節(jié)、年等)尺度上的蒸騰耗水格局和耗水量,同時該方法還具有操作簡單、測量精度高的優(yōu)點(diǎn)[32],因此,許多國內(nèi)外學(xué)者利用該技術(shù)來研究外來樹種的水分利用。Cavaleri等[10]采用去除入侵種并結(jié)合熱消散探針研究了夏威夷群島入侵樹種(Cecropiaobtusifolia,Macarangamappa,Melastomaseptemnervium)和鄉(xiāng)土樹種(Metrosiderospolymorpha)的用水特征,發(fā)現(xiàn)去除入侵樹種樣地在林分水平的用水量僅為入侵樹種樣地的一半;去除入侵樹種后,伴生鄉(xiāng)土樹種呈現(xiàn)出明顯的補(bǔ)償性水分利用特征。夏威夷群島外來樹種柳葉桉(Eucalyptussaligna)和墨西哥光蠟樹(Fraxinusuhdei)的液流密度和整樹水分利用量均高于鄉(xiāng)土樹種多型鐵心木(Metrosiderospolymorpha),它們立地水平的水分利用量比多型鐵心木的高3—9倍,同時墨西哥光蠟樹的日用水量是多型鐵心木的2倍[9]。
基于氣孔CO2/H2O交換的耦合和CO2同位素分餾原理測定植物(木質(zhì)部、葉片等)δ13C可以反映植物的水分利用效率[33],因此穩(wěn)定性同位素分析技術(shù)也是研究植物水分利用的一個重要方法。這一方法多被用于研究植物及植物功能群在較長時間尺度上與環(huán)境變化及氣候變遷等的關(guān)系[34-35],不少學(xué)者也嘗試用該方法研究外來樹種的水分利用。如Wang等[36]利用穩(wěn)定同位素結(jié)合冠層CO2/H2O耦合交換的原理測定華南丘陵地區(qū)馬占相思人工林的林分冠層蒸騰,并以此估算該人工林冠層吸收CO2通量,發(fā)現(xiàn)馬占相思冠層CO2吸收的日變化與冠層氣孔導(dǎo)度變化密切相關(guān),其季節(jié)變化受冠層氣孔導(dǎo)度對水汽壓虧缺、光合有效輻射及土壤水分虧缺敏感度的影響。Stratton 和 Goldstrein[14]比較夏威夷Lana′i島入侵樹種巴西胡椒木(Schinusterebinthifolius)和7種鄉(xiāng)土優(yōu)勢樹種葉片δ13C,發(fā)現(xiàn)前者具有更強(qiáng)的表型可塑性,如濕季莖稈生長快、CO2/H2O吸收和交換快,干季葉片水勢高、水分損失率低,以保證水分的有效利用。外來樹種樟子松(Pinussylvestrisvar.mongolica)和小鉆楊(Populus×xiaozhuanica)、鄉(xiāng)土樹種油松(Pinustabuliformis)和榆樹(Ulmuspumila)的年輪δ13C均隨溫度升高而增加,且外來樹種的增加幅度更大,顯示其經(jīng)受了更大的水分壓力[37]。由于利用穩(wěn)定同位素測算水分利用效率的方法比傳統(tǒng)的利用物質(zhì)生成與水分消耗關(guān)系計(jì)算的方法更加便捷,也比利用蒸騰與光合的關(guān)系計(jì)算得到的瞬時水分利用效率更加可靠,因此測定植物不同部位的穩(wěn)定同位素不僅可以為探索全球變化提供可靠的證據(jù),也可用作植物選育的一個重要指標(biāo),可以從水分利用效率角度選育出符合引種需求的外來樹種。值得注意的是,穩(wěn)定同位素具有除了種間差異[38],還具有種內(nèi)差異,與其生長參數(shù)如生物量、高度等呈明顯正相關(guān),該相關(guān)關(guān)系的強(qiáng)弱還隨水分條件及樹齡的變化而變化[39],因此利用穩(wěn)定同位素研究植物水分利用效率需綜合考慮植物生長環(huán)境的水分條件以及個體特征等。
Zeballos等[40]通過比較阿根廷中部地區(qū)森林中8種外來樹種和12種鄉(xiāng)土樹種的葉片特征,發(fā)現(xiàn)前者的最小葉片水勢(Ψmin)更高、木材密度(wood density)更低,致使木質(zhì)部水分傳輸效率更高;同時,外來樹種的比葉面積(specific leaf area,SLA)更高,說明其獲取資源的能力更強(qiáng)。Pratt 和 Black[41]通過研究美國5個州的5對外來和鄉(xiāng)土樹種的木質(zhì)部水分特性,發(fā)現(xiàn)它們木質(zhì)部水力導(dǎo)度(KS)及75%水力傳導(dǎo)率喪失時葉片水勢(Ψ75)的差異不顯著,認(rèn)為外來樹種的葉片水力特性并無優(yōu)勢。Cavaleri和Sack[28]應(yīng)用meta分析比較了37對入侵和鄉(xiāng)土植物的最小葉片水勢(Ψmin)及30對入侵和鄉(xiāng)土植物的正午葉片水勢(Ψmd),發(fā)現(xiàn)入侵植物的Ψmin比鄉(xiāng)土植物的低73%,而二者Ψmd的差異不明顯,表明外來植物需要克服更大的葉片/土壤水勢梯度以獲取土壤水分;但是,該研究的對象主要是草本植物,結(jié)果又與Zeballos等[40]報(bào)導(dǎo)的外來樹種的結(jié)果相反,因此上述結(jié)論是否適用木本植物仍有待于進(jìn)一步驗(yàn)證。綜上,這些研究所涉及的水力特征實(shí)際上反映的是植物在葉片和枝條水平上調(diào)節(jié)和緩解水柱張力的能力,而植物的水力調(diào)節(jié)能力不僅與葉片和枝條的水力結(jié)構(gòu)有關(guān),還與樹木儲存水、樹形特征(如樹高、胸徑、邊材面積、冠幅等)及樹齡等密切相關(guān)[42-43]。
水汽交換是植物水分利用的重要生理參數(shù)之一。早期,?;跍y定盆栽實(shí)驗(yàn)(幼苗)的氣孔水汽交換來研究外來樹種的水分利用。例如,廖觀榮等[44]研究發(fā)現(xiàn)土壤含水量越高,幼齡桉樹(剛果W5)蒸騰量越大;趙平等[45]發(fā)現(xiàn)馬占相思在低水汽壓虧缺下冠層平均氣孔導(dǎo)度高于鄉(xiāng)土樹種桃金娘、九節(jié)及荷木,更加耐旱,適用于華南丘陵地區(qū)的植被恢復(fù)。段愛國等[46]通過研究金沙江干熱河谷29個造林樹種盆植苗在干旱脅迫下的蒸騰耗水特性,將它們的蒸騰耗水率分為高、亞高、亞低和低4類,用以指導(dǎo)造林和林分改造。
葉片和枝條水平的研究結(jié)果在很大程度上反映了植物局部水分利用特征,也從生理學(xué)角度闡釋了植物適應(yīng)不同水分條件的策略:植物通過調(diào)節(jié)葉片、枝條的水力結(jié)構(gòu)以適應(yīng)不同的水分條件,調(diào)節(jié)能力的大小反映了它們獲取和利用水資源能力的強(qiáng)弱[47-48]。趙平[49]報(bào)道了外來樹種馬占相思林冠層蒸騰對水汽壓虧缺的響應(yīng)模式呈現(xiàn)出明顯的兩個階段,即當(dāng)水汽壓虧缺(vapor pressure deficit,VPD)<0.85 kPa時,冠層蒸騰主要受氣孔導(dǎo)度控制;而當(dāng)VPD>0.85 kPa時,則受水力導(dǎo)度和氣孔導(dǎo)度協(xié)同控制。已在南非地區(qū)造成入侵的灰楊(Populuscanescens)的水力阻力(hydraulic resistance)變化范圍為1.4 MPa h/g(大樹)—14.3 MPa h/g(小樹),顯著高于溫帶地區(qū)的大多數(shù)樹種;這種高水力阻力不僅可以保證木質(zhì)部的連續(xù)輸水,還可以有效地避免樹木直接受水汽壓虧缺控制而過度失水[50]。歐洲的外來樹種臭椿(Ailanthusaltissima)和鄉(xiāng)土植物花梣(Fraxinusornus)在面對干旱和高溫時的用水策略不同,花梣的耐旱性更強(qiáng),而臭椿不耐旱但水分傳輸更快,而且可以修復(fù)過度干旱引起的水力傷害,后者總體表現(xiàn)出更強(qiáng)的表型可塑性[20]。綜上結(jié)果顯示,外來樹種可以通過調(diào)節(jié)整樹水力結(jié)構(gòu)以避免木質(zhì)部的空穴化,實(shí)現(xiàn)水分的持續(xù)傳輸和有效利用,但外來樹種的水力結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)能力是否高于鄉(xiāng)土樹種,目前還不清楚。
綜上,無論是生態(tài)系統(tǒng)、整樹還是枝條葉片水平的研究在反應(yīng)不同空間層次的問題上各有優(yōu)點(diǎn),只是在尺度擴(kuò)展時由于缺少合理有效的尺度轉(zhuǎn)換因子,目前還難以實(shí)現(xiàn)從枝條水平向整樹、乃至生態(tài)系統(tǒng)水平的尺度擴(kuò)展。
外來樹種通常能分泌多種化感物質(zhì),如酚酸和揮發(fā)油等,這些化感物質(zhì)不僅可以作為生物抑制劑來改變土壤元素循環(huán),還可以通過土壤侵蝕和地表徑流等途徑來影響地表水的水質(zhì)[24]。例如,入侵南非的傘樹(Acaciasaligna)分泌的酚酸使土壤內(nèi)多種元素的濃度增加近2倍,直接改變鄉(xiāng)土植物的生長環(huán)境[51];傘樹凋落物的數(shù)量明顯高于本地植物,凋落物中N的含量是本地植物的3倍,其凋落物進(jìn)入土壤后也會改變土壤元素組成,因此傘樹覆蓋區(qū)內(nèi)土壤N含量顯著高于非覆蓋區(qū)[52]。南非高山硬葉灌木林內(nèi)有多種入侵植物會分泌化學(xué)物質(zhì)(如多酚類),這些化學(xué)物質(zhì)被降解成腐殖質(zhì)及其他有機(jī)物后進(jìn)入水體,導(dǎo)致水體顏色變暗,pH和P含量降低[24,53]。外來樹種入侵還會加劇入侵地土壤水分的蒸發(fā)蒸騰,導(dǎo)致土壤鹽堿度升高。如美國科羅拉多州被檉柳(Tamarixspp.)入侵區(qū)域內(nèi)地下水的鹽度是周邊未被入侵區(qū)域的4倍[54];外來豆科植物黑荊(Acaciamearnsii)葉片的N含量高于非固氮鄉(xiāng)土植物的,較高的土壤可利用水分更有助于提高葉片的N含量,并改變?nèi)郝渲衅渌麡浞N的 N含量及動態(tài)[55];外來樹種臭椿(Ailanthusaltissima)則會降低土壤N含量[56]。目前,雖然從理論上理解了外來樹種入侵會改變地下水水質(zhì),但對于外來樹種入侵引起的土壤化學(xué)組成和含量的變化,乃至地下水化學(xué)和水質(zhì)變化的認(rèn)識仍非常有限,而且由于缺乏生態(tài)系統(tǒng)水平的研究,外來樹種入侵對區(qū)域內(nèi)的元素循環(huán)影響也不清楚。
在生態(tài)系統(tǒng)和整樹水平的研究結(jié)果顯示,外來樹種的耗水量通常比本地樹種高,在降雨量少、水資源寶貴的南非[5]、印度中部[57]等地區(qū)引種外來樹種已造成了大量水分損失。在我國西南地區(qū)種植的巨尾桉(Eucalyptusgrandis×Eucalyptusurophylla)的水分利用效率高、生物量大,雖然還未引起過多的水分消耗,但其林下徑流系數(shù)較本地自然林的高,不利于林內(nèi)水分保存[58]。然而,并非所有外來樹種都會消耗更多土壤水分,并對引種地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響。如我國雷州半島尾葉桉(Eucalyptusurophylla)人工林的用水量未超過林區(qū)內(nèi)的年降雨量,不影響當(dāng)?shù)氐乃止?yīng)[59];廣東省內(nèi)人工林的潛在蒸散量低于林區(qū)降雨量,因此大規(guī)模造林不會使當(dāng)?shù)厮Y源供應(yīng)量下降[60]。利用Meta分析全球尺度人工造林(以外來樹種為主)對區(qū)域水循環(huán)的影響時發(fā)現(xiàn),在天然徑流量小于年降雨量10%的地區(qū),人工造林可導(dǎo)致河流斷流;而在天然徑流達(dá)到年降雨量30%的區(qū)域,造林可使徑流量減少一半甚至更多[61]。因此,雖然不少外來樹種的耗水量大,但籠統(tǒng)地認(rèn)為它們會消耗更多的土壤水分并不確切,還需要考慮集水區(qū)內(nèi)的降雨量、蒸散量與徑流量等決定區(qū)域內(nèi)水量平衡的環(huán)境因素。外來樹種所處的氣候帶也與其對林區(qū)水資源的影響有關(guān),如溫暖濕潤地區(qū)的入侵植物與本地植物之間的用水差異比干旱寒冷地區(qū)的差異大[9]。
森林水資源除了受集水區(qū)層次影響外,還受樹種個體特征(立木密度、樹木大小、年齡、邊材分布、根系分布、根系生長速率、個體生長速率等)、群落特征(冠層、物種組成、林下植被多樣性、土壤水分狀況及小氣候環(huán)境等)等的共同影響。通過研究埃塞俄比亞南部地區(qū)兩種入侵樹種墨西哥柏木(Cupressuslusitanica)、藍(lán)桉(Eucalyptusglobulus)和鄉(xiāng)土樹種鐮葉羅漢松(Podocarpusfalcatus)的土壤-植物水分動態(tài)時發(fā)現(xiàn),墨西哥柏木的冠層密閉、根系分布淺,其生長的土壤最干燥,這在降雨量低的時候尤其明顯,說明外來樹種的耗水的量與其根系、冠層等密切相關(guān)[62]。14—15年齡的藍(lán)桉(Eucalyptusglobulus)和黑荊(Acaciamearnsii)混合林的冠層光合能力、地上與地下生物量比例均比它們各自純林的高,致使混合林的水分利用率更高[21]。幾種造林樹種(Betulapapyrifera,Populustremuloides,Pinusbanksiana,Piceamariana)的冠層蒸騰(EC)與群落內(nèi)植物的細(xì)根量呈顯著正相關(guān),但與葉面積指數(shù)、胸高斷面積及邊材面積等的相關(guān)性不明顯[63]。在津巴布韋東北部地區(qū)原為牧場的草場內(nèi)種植赤桉(Eucalyptuscamaldulensis)以后,其林下草本植物的種數(shù)、高度和組成接近于天然草場的[64]。
綜上所述,正確、合理地評價外來樹種對其林區(qū)水資源環(huán)境的影響需要結(jié)合區(qū)域內(nèi)降雨量、降雨分布、造林前后地表徑流、群落特征及樹種個體特性等諸多環(huán)境與生物因素。以外來樹種進(jìn)行造林工程,在考慮經(jīng)濟(jì)利益的同時,還需兼顧生態(tài)效益與環(huán)境安全,這在當(dāng)前水資源時空分布差異大、社會和經(jīng)濟(jì)活動對水資源需求量增加的背景下尤為重要。
外來速生樹種不僅可以為社會提供木材和纖維,防控森林水土流失,為社區(qū)和公園提供美學(xué)享受和舒適的環(huán)境,還可以給政府和人民帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益;但是,由于外來樹種自身生長的特征,一旦失控也會對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),因此部分外來樹種的引種被認(rèn)為是一種威脅水資源安全的利用方式[65]。如何平衡經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益之間的矛盾,最大程度地發(fā)揮外來樹種的作用,是政府部門和林業(yè)經(jīng)營者不容忽視的問題,而該問題的解決很大程度上取決于對外來樹種本身及其對本土生態(tài)系統(tǒng)所產(chǎn)生影響的認(rèn)識。基于以上研究現(xiàn)狀,結(jié)合外來樹種可能的發(fā)展趨勢,我們從合理利用外來樹種,防控危害蔓延的角度提出以下幾點(diǎn)研究方向。
正確認(rèn)識外來樹種的耗水特性是合理評價外來樹種對水資源影響的重要前提。受研究手段和方法的限制,無論是在葉片和枝條、植物個體水平,還是從個體向群落、群落向生態(tài)系統(tǒng)擴(kuò)展,每個環(huán)節(jié)均受環(huán)境因素的影響,加之尺度推繹本身的誤差,最終都會引起研究結(jié)果的偏差。因此,未來研究中需要學(xué)者綜合利用多種技術(shù)手段,厘清外來樹種耗水受集水區(qū)及群落環(huán)境因素等的影響,解析外來樹種的水分利用及其隨環(huán)境的變化;同時,結(jié)合被入侵生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)水分平衡狀態(tài)的空間異質(zhì)性,正確評價外來樹種人工林的正面和負(fù)面效應(yīng),平衡其經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效應(yīng)。
外來樹種的生物學(xué)特征和功能性狀是評估其入侵風(fēng)險的重要依據(jù)[66-68]。外來樹種對水分的獲取量和利用方式優(yōu)勢是其快速生長的基礎(chǔ),也是決定它們對引種地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響的內(nèi)在因素。當(dāng)前,以生長、繁殖和擴(kuò)散能力為基礎(chǔ)的入侵評價系統(tǒng)更適合草本植物,而樹木則更多地依賴于相對生長率。以相對生長率為基礎(chǔ)的評價體系雖然可以很好識別水分需求量大的外來樹種[13,69],但是存在測定取樣難的缺陷,而且測定時間受季節(jié)、年份等多種因素的影響。外來樹種是否具有水分利用的水力優(yōu)勢,以及由此產(chǎn)生入侵性的內(nèi)在機(jī)理仍不清楚[28]。能否將水力優(yōu)勢和水分利用特征納入以相對生長率為基礎(chǔ)的適用于入侵樹種的評價系統(tǒng),識別憑自身高耗水或高抗逆性而形成生長優(yōu)勢的物種,提高風(fēng)險控制能力,是值得深入探討的機(jī)理和應(yīng)用問題。
數(shù)據(jù)庫建設(shè)與維護(hù)是世界范圍內(nèi)外來樹種研究的主要內(nèi)容之一,也是對被入侵生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效管理的重要依據(jù)之一。國際上,現(xiàn)有重要的相關(guān)數(shù)據(jù)庫包括“全球入侵?jǐn)?shù)據(jù)庫[70]”,“美國農(nóng)業(yè)部國家外來入侵物種信息中心[71]”,“國際應(yīng)用生物科學(xué)中心(CABI)入侵物種大百科[72]”。在我國的相關(guān)數(shù)據(jù)庫有“中國外來入侵物種數(shù)據(jù)庫[73]”,以及一些名錄類網(wǎng)站;但是,現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫主要針對已造成入侵的物種,而不能識別具有潛在危害的外來物種。同時,這些已有數(shù)據(jù)庫的主體對象是草本植物和昆蟲,很少涉及木本的外來樹種。外來樹種的生活史長,危害的潛伏期長,它們的危害雖然不像草本植物那么直觀和迅速,但是一旦形成危害,生態(tài)后果更為嚴(yán)重。因此,有針對性地建立外來樹種危害性的數(shù)據(jù)庫,識別潛在入侵樹種,勢在必行??尚械姆椒òǖ幌抻谠谝延械娜肭治锓N數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,添加外來樹種模塊,增加有益于識別其潛在危害的數(shù)據(jù);也可以參考現(xiàn)有的入侵?jǐn)?shù)據(jù)庫,針對已引種的外來樹種,建立專門數(shù)據(jù)庫。
在數(shù)據(jù)庫建立過程中,除了綜合現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù),還需要考量以下兩點(diǎn)。其一,有關(guān)參數(shù)的選擇,可以考慮增加水分利用效率、水力結(jié)構(gòu)、用水量等水分利用關(guān)鍵參數(shù),并分不同年齡段、胸徑、適宜種植范圍等進(jìn)行歸類,以便指導(dǎo)林業(yè)種植,保證用水安全。其二,多部門合作,國家林業(yè)和草原局擁有較詳細(xì)的世界及我國各省市造林樹種特性的信息,但這些數(shù)據(jù)信息自成一體,后期需要在綜合這些已有信息的基礎(chǔ)上,建立針對外來樹種種植的監(jiān)控體系;政府林業(yè)部門管理著國家公園、林區(qū)林場等大范圍的數(shù)據(jù),科研院所則在實(shí)踐和理論上對研究點(diǎn)或/和面有很好的積累,因此數(shù)據(jù)庫可考慮由政府林業(yè)部門和科研院所共同管理和維護(hù),各盡所能,各取所需,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和共同維護(hù),多方努力,建立適合我國的外來樹種安全引種數(shù)據(jù)庫。