陳功,武煜翔,盧真保,王炳鋒,楊東曉,趙鐘興1,,黃艷
(1 華寶香精股份有限公司,西藏拉薩850000; 2 廣州華芳煙用香精有限公司,廣東廣州510530; 3 廣西大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,廣西南寧530004; 4 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)材料與能源學(xué)院,廣東廣州510642)
香精是一種能被嗅出氣味或味感品出香味的物質(zhì),大多數(shù)是易于揮發(fā)的液態(tài)芳香族化合物,已被廣泛應(yīng)用于食品、化妝品、香煙和日常生活中,但是由于香精揮發(fā)性較高導(dǎo)致留香時(shí)間短且不易控釋,在一定程度上限制了它們在工業(yè)上的使用[1-4]。吸附釋香法是目前非食品用途存儲和緩釋香精方法中最具工業(yè)前景的一種方法。此方法主要是以多孔材料為核心儲香材料,通過弱作用力來吸附香精化合物分子,并利用環(huán)境的變化(溫度、濃度等)實(shí)現(xiàn)對香精化合物分子的再釋放[5-9]。其中,多孔炭材料因其比表面積高、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性好、價(jià)格低廉和安全性高等優(yōu)點(diǎn)成為吸附釋香法中最常用的儲香材料[10-13]。如黃奕瑕[14]用改性炭材料SY-1 對2-環(huán)戊烯酮進(jìn)行吸附發(fā)現(xiàn),室溫下SY-1 對2-環(huán)戊烯酮的吸附量能達(dá)到482 mg/g。王明鋒等[15]通過強(qiáng)酸改性活性炭表面,對苯乙醇的吸附容量提升到287 mg/g。顯然這些炭材料對香精化合物分子的吸附量比較高,這主要是由于炭材料表面與香精化合物分子間形成了較強(qiáng)的吸附作用力,但這種相互作用力也導(dǎo)致香精化合物分子緩釋困難。研究表明,在溫差20~30℃的條件下,香精化合物分子在炭材料上的釋放利用率低且釋放速度慢,其脫附率一般只有30%以下[16-17],嚴(yán)重制約了吸附釋香法在香精緩釋領(lǐng)域的應(yīng)用。
針對這一問題,本文以桑蠶產(chǎn)業(yè)大宗廢棄物蠶沙為炭源,通過ZnCl2和FeCl2一步炭化活化制備出一種高比表面積Fe 摻雜多孔炭。通過在多孔炭上構(gòu)筑一個(gè)高分散和弱酸性的Fe-C石墨化表面,利用表面弱作用力在提升對香精化合物分子的吸附容量的同時(shí),也能實(shí)現(xiàn)在環(huán)境溫度變化下的高效脫附。本論文主要測定了兩種典型香精化合物苯乙醇和茴香醚在Fe 摻雜蠶沙多孔炭上的吸/脫附性能,再通過量子化學(xué)計(jì)算方法,探究香精化合物分子結(jié)構(gòu)和氫鍵作用對香精在材料上的吸/脫附性能影響規(guī)律,為設(shè)計(jì)和制備對香精具有良好緩控釋性能的多孔炭材料提供理論依據(jù)。
蠶沙(粒度2~3 mm,廣西七里桑園養(yǎng)殖中心);氯化鋅、四水合氯化亞鐵(純度≥98%,Sigma-Aldrich公 司);氫 氟 酸(40%,Aladdin 公 司);鹽 酸( 純度≥99.7%,成都市科隆化學(xué)品有限公司);管式高溫?zé)Y(jié)爐(OTF-1200X,合肥科晶材料技術(shù)有限公司);電子天平(ME204E,梅特勒儀器上海公司);恒溫鼓風(fēng)干燥箱(DHG9076A,上海晶宏試驗(yàn)設(shè)備有限公司);循環(huán)水式多用真空泵(SHB-Ⅲ,鄭州長城科工貿(mào)有限公司)。
取10.0 g 蠶沙與ZnCl2、FeCl2和去離子水按照質(zhì)量比1∶2∶1∶2混合均勻,靜置溶脹過夜后冷凍干燥,將冷凍干燥后樣品放入管式爐以高純N2為保護(hù)氣5℃/min 升至1200℃保溫2 h,再將炭化活化處理后樣品分別用1.0 mol/L 鹽酸和40%的氫氟酸溶液浸泡后洗滌至中性,干燥后得Fe 摻雜蠶沙基生物炭,標(biāo)記為Fe/Z-ASE。
采用美國Micromeritics 儀器公司ASAP2460 介孔微孔氣體物理吸附儀測定樣品的比表面積及孔隙。采用掃描電子顯微鏡(日本日立公司,S-3400N型)和X-射線雙晶粉末衍射儀(日本理學(xué)株式會社,RIGAKU)對樣品的表面形貌、元素組成和晶體結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征分析。
采用負(fù)壓蒸氣吸附法[18]測定香精吸附行為,50℃恒溫條件下在密封裝置內(nèi)將香精靜置一段時(shí)間使裝置內(nèi)形成香精飽和蒸氣,再將一定量真空干燥后樣品放入香精吸附裝置后密封抽負(fù)壓至0.02 MPa,吸附36 h并定時(shí)取樣。為保證實(shí)驗(yàn)的可靠性,每個(gè)吸附時(shí)間點(diǎn)均為單獨(dú)樣品檢測獲得。吸附量計(jì)算如式(1)所示:
式中,Qt為t 時(shí)刻吸附量,mg/g;mt為時(shí)間t 時(shí)樣品質(zhì)量,mg;m0為初始時(shí)樣品質(zhì)量,mg。
苯乙醇和茴香醚的脫附保留率和控釋動力學(xué)依然通過重量法計(jì)算,在50℃控溫條件下將一定量已吸附香精樣品放入固定模具中,用100 ml/min 流速的N2吹掃,測定吹掃30 min 后香精的脫附情況,脫附保留率如式(2)所示:
式中,Rt為香精樣品脫附保留率,%;mr為吹掃時(shí)間t 時(shí)樣品質(zhì)量,mg;me為平衡時(shí)樣品質(zhì)量,mg。
基于Gaussian09 量子化學(xué)軟件,采用密度泛函DFT 的方法(B3LYP)在6-31G(D,P)水平上進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,并通過計(jì)算苯乙醇和茴香醚分子的最高和最低占有軌道能級(EHOMO和ELUMO),獲得對應(yīng)電負(fù)性χ以及絕對硬度η[19],如式(3)和式(4)所示:
在此基礎(chǔ)之上,采用YASARA 軟件,定義了一個(gè)30 ?×30 ?×30 ?(1?=0.1 nm)的盒子,采用隨機(jī)的方式加入不同數(shù)量的苯乙醇分子,然后采用分子動力學(xué)的方法在Amber99 力場下,模擬氣態(tài)下苯乙醇分子之間可能存在的相互作用方式。
從圖1 可以看到,在經(jīng)ZnCl2和FeCl2一步炭化活化處理后的蠶沙生物炭Fe/Z-ASE 上形成了豐富的多孔結(jié)構(gòu),這說明通過高溫活化可以在Fe/Z-ASE表面刻蝕出大量的孔道,再根據(jù)圖1 插圖圖片中的EDS 元素分析數(shù)據(jù)可知,F(xiàn)e/Z-ASE 上的含碳量達(dá)到89.63%(質(zhì)量),而Fe 元素的含量達(dá)到0.59%(質(zhì)量)且分布均勻,說明Fe原子已經(jīng)被成功負(fù)載到材料表面。通過SEM 表征可以看出,所制備的Fe/Z-ASE材料是一種典型的高含碳且表面含少量Fe 元素的多孔炭材料。
圖1 Fe/Z-ASE 的SEM和EDS元素分布圖Fig.1 SEM and EDS of Fe/Z-ASE
圖2 Fe/Z-ASE材料的XRD譜圖Fig.2 XRD pattern of Fe/Z-ASE
圖3 Fe/Z-ASE材料的N2吸附-脫附等溫線和DFT孔徑分布Fig.3 N2 adsorption-desorption isotherms and DFT pore-size distribution of Fe/Z-ASE
圖2 為Fe/Z-ASE 材料的XRD 譜圖。從圖中可以看出,在ZnCl2和FeCl2的催化作用下,炭材料在2θ=26°出現(xiàn)明顯的石墨化碳(002)衍射峰[20],這表明材料的高石墨化程度使Fe/Z-ASE 表面呈現(xiàn)較高的疏水性,這有利于吸附非極性或極性較弱的香精化合物分子。此外,除了石墨化峰外,還在2θ= 35°、45°和2θ=41°、47°出現(xiàn)了尖銳的Fe3C 和Fe5C2的衍射峰[21-22],這是FeCl2在高溫活化過程中與材料表面的C 元素生成的Fe-C 晶格結(jié)構(gòu)。Fe3C 與Fe5C2可以作為弱極性的酸性位點(diǎn),提高對弱極性香精化合物分子的結(jié)合力。而且,材料較高的石墨化程度可以增強(qiáng)材料的導(dǎo)熱性能,利于材料的熱傳導(dǎo)和對香精化合物分子的脫附。
圖3為Fe/Z-ASE 材料的N2吸附-脫附等溫線和DFT 孔徑分布。從圖3 可以看出Fe/Z-ASE 材料為典型的Type Ⅳ型等溫吸附線。隨著相對壓力的升高,材料對N2的吸附容量呈現(xiàn)出逐漸升高的趨勢,在P/P0=0.5~1.0 的范圍內(nèi)還出現(xiàn)了明顯的回滯環(huán),而且從孔徑分布數(shù)據(jù)也可以看出該材料具有較寬的孔徑范圍(6.7~34.1 ?),說明Fe/Z-ASE 具有中/微孔并存結(jié)構(gòu)。通過對表1 的Fe/Z-ASE 的孔數(shù)據(jù)分析也可以看出,該材料的BET 比表面積達(dá)到950.9 m2/g,其中微孔比表面積為347.5 m2/g,微孔比表面積只占總比表面積的36.5%,這種中/微孔并存結(jié)構(gòu)非常有利于提高香精化合物分子在炭表面的擴(kuò)散和吸附,并為材料儲香后的緩釋提供了豐富的交互通道。
圖中可以看出茴香醚在Fe/Z-ASE 上的吸附速度和吸附容量均明顯高于苯乙醇。茴香醚蒸氣在吸附3 h后達(dá)到吸附平衡,其平衡吸附量為510 mg/g。對于苯乙醇蒸氣而言,它的平衡吸附時(shí)間需要12 h,其飽和吸附量為305 mg/g。為了進(jìn)一步考察苯乙醇與茴香醚在Fe/Z-ASE材料上的吸附動力學(xué)行為,本文用擬一級動力學(xué)方程[式(5)][23]對其進(jìn)行擬合:
式中,Qt、Qe分別為t 時(shí)刻和平衡時(shí)吸附量,mg/g;k表示吸附速率常數(shù),min-1。
圖4 苯乙醇和茴香醚蒸氣在Fe/Z-ASE材料上的吸附動力學(xué)Fig.4 Adsorption kinetics curves of vapor pheneylethanol and anisole flavors on Fe/Z-ASE
從圖中的擬合結(jié)果可以看出,擬一級動力學(xué)方程對苯乙醇和茴香醚在Fe/Z-ASE 材料上的吸附動力學(xué)行為擬合較好,茴香醚的擴(kuò)散動力學(xué)常數(shù)為1.7×10-2min-1,是苯乙醇的5.7 倍?;谝陨戏治隹芍?,F(xiàn)e/Z-ASE 對茴香醚的吸附性能優(yōu)于苯乙醇,不僅具有更高的吸附容量,而且具有較快的吸附速度。對比茴香醚和苯乙醇的分子結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),它們都具有一個(gè)苯環(huán),其分子尺寸也比較相似。然而,茴香醚所含醚基比苯乙醇所含羥基更容易給苯環(huán)提供電子,所以茴香醚能與Fe/Z-ASE形成更強(qiáng)的π-π 作用力[24-25]。因此,茴香醚在以疏水性表面為主的Fe/Z-ASE 材料上具有更快吸附速率和更高的吸附容量。
圖5 為不同吸附量苯乙醇和茴香醚在Fe/Z-ASE材料上對脫附保留率的影響規(guī)律。從圖中可以看出,苯乙醇和茴香醚的脫附保留率受其吸附量的影響存在較大差異。苯乙醇的脫附保留率隨其吸附量的增加而顯著上升,當(dāng)吸附量小于100 mg/g 時(shí)其脫附保留率小于20%,而吸附量提升到200 mg/g后其脫附保留率上升到65%以上。按照吸附理論,隨著香精化合物分子吸附量的升高其在材料孔內(nèi)的覆蓋度就會不斷增加,香精化合物分子會從單層分散變?yōu)槎鄬痈采w[26-27],這通常會導(dǎo)致香精與材料表面之間的弱作用力逐漸變?nèi)?,有利于香精化合物分子從材料表面的脫出。然而,苯乙醇?0 min 內(nèi)的脫附保留率卻隨著它在材料上的吸附量的增加而顯著升高。這說明,隨著苯乙醇在材料上吸附量的增加,苯乙醇分子之間可能形成了更強(qiáng)的作用力,而且此作用力的強(qiáng)度要強(qiáng)于苯乙醇與材料之間的吸附作用力。推測苯乙醇之間形成了較強(qiáng)的氫鍵,在本文的分子模擬中將進(jìn)行詳細(xì)的闡述。而對于茴香醚,它在材料上的脫附保留率隨其吸附量的增加而逐漸降低,高吸附量(510 mg/g)茴香醚的脫附保留率為61%,說明茴香醚分子與吸附劑之間的作用力較強(qiáng),而分子間的作用力較弱[28]。此實(shí)驗(yàn)結(jié)果也與苯乙醇和茴香醚在Fe/Z-ASE 上擴(kuò)散速率的計(jì)算結(jié)果一致。
表1 Fe/Z-ASE的孔結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 1 Pore textural parameters of Fe/Z-ASE
圖5 在Fe/Z-ASE材料上不同苯乙醇和茴香醚吸附量對應(yīng)脫附保留率的關(guān)系Fig.5 Effect of adsorption capacity of pheneylethanol and anisole on Fe/Z-ASE on their release rate
由于在Fe/Z-ASE 上苯乙醇和茴香醚的脫附保留率變化規(guī)律有明顯差異,所以本文對不同吸附量下苯乙醇和茴香醚的脫附進(jìn)行研究,結(jié)果如圖6 所示。從圖6(a)低吸附量苯乙醇(146 mg/g)和茴香醚(161 mg/g)在Fe/Z-ASE 上的釋放速率曲線可以看出,苯乙醇和茴香醚的釋放速度均較快。絕大多數(shù)被吸附香精化合物分子在5 min 內(nèi)從材料表面脫附出去。超過5 min 后兩者基本達(dá)到脫附平衡,但是苯乙醇的平衡脫附保留率(約18%)明顯低于茴香醚的平衡脫附保留率(約80%)。圖6(b)為接近飽和吸附量下兩種香精化合物分子在Fe/Z-ASE 材料上的釋放速率曲線,可以看出,苯乙醇在釋放10 min 后其脫附保留率趨于平衡,而茴香醚在脫附30 min 后的脫附保留率仍不斷減小,這說明茴香醚脫附速率慢且其平衡脫附保留率明顯小于苯乙醇。隨后,對圖6 的脫附動力學(xué)曲線通過擬一級動力學(xué)方程[式(6)][29]進(jìn)行擬合。
式中,Q0和Qde分別是脫附前和脫附完成時(shí)的吸附量,mg/g;kd是釋放速率常數(shù),min-1。
圖6 在Fe/Z-ASE上不同吸附量苯乙醇和茴香醚的釋放速率曲線Fig.6 Release rate of low and high initial adsorption amounts of pheneylethanol and anisole on Fe/Z-ASE materials
從圖6 的擬合計(jì)算結(jié)果可知,苯乙醇在高/低吸附量時(shí)的釋放速率分別是茴香醚釋放速率的3.2 倍和1.5 倍。其原因在于:在低吸附量時(shí),香精化合物分子與材料之間以單層吸附為主,兩種香精化合物脫附保留率主要受分子與吸附劑之間的作用力影響,由于茴香醚與吸附劑之間作用力更強(qiáng),所以苯乙醇的脫附速率更快且脫附保留率更??;在高吸附量時(shí),香精化合物分子與材料之間的吸附由單層吸附轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄬游剑瑢τ诒揭掖级远鄬游綍?dǎo)致分子間氫鍵作用增強(qiáng)使脫附困難,所以在高吸附量時(shí),茴香醚的脫附量更多。
根據(jù)DFT 模擬計(jì)算獲得了苯乙醇和茴香醚兩種香精化合物的前線軌道分布(圖7)。根據(jù)式(3)和式(4)的計(jì)算結(jié)果,估算出了苯乙醇和茴香醚的絕對硬度、電負(fù)性數(shù)值如表2 所示。從表2 可以看出苯乙醇和茴香醚的電負(fù)性分別為0.119 eV 和0.106 eV,根據(jù)Pearson 理論[30]劃分標(biāo)準(zhǔn):電負(fù)性χ<2.8 eV時(shí)為軟堿,所以苯乙醇和茴香醚都屬于軟堿。而Fe/Z-ASE 材料的表征結(jié)果證明其表面存在含F(xiàn)e 的弱酸性吸附位,根據(jù)軟硬酸堿理論“軟親軟,硬親硬,軟硬搭配不穩(wěn)定”可知[31],兩種香精化合物均容易與Fe/Z-ASE 結(jié)合,且由于茴香醚電負(fù)性比苯乙醇更小堿性更軟,所以茴香醚分子與Fe/Z-ASE表面的結(jié)合力更大。
根據(jù)圖5 和圖6 的實(shí)驗(yàn)分析可知,茴香醚在高/低吸附量條件下對其在Fe/Z-ASE 的脫附保留率影響較小,但是苯乙醇在較高的吸附量下(約300 mg/g)難以脫附。為了分析該現(xiàn)象,本論文通過分子動力學(xué)軟件YASARA(2016 版)計(jì)算苯乙醇分子間的作用力,在30 ?×30 ?×30 ?的立方盒子里隨機(jī)加入2個(gè)、3個(gè)和5個(gè)苯乙醇分子,采用Amber99分子力場模擬苯乙醇分子的存在形式,其結(jié)果如圖8所示,苯乙醇分子可通過氫鍵作用形成能穩(wěn)定存在的二聚體、三聚體和五聚體,而且苯乙醇分子間的氫鍵作用較強(qiáng)。這說明在Fe/Z-ASE 材料上隨著苯乙醇分子吸附量的增多,被吸附苯乙醇分子之間的吸附力也增強(qiáng),這是苯乙醇分子在高吸附量條件下脫附困難的原因,而茴香醚不存在分子間氫鍵,其分子間作用力相對較弱所以茴香醚分子在Fe/Z-ASE 材料上的高濃度富集沒有顯著影響茴香醚的脫附。
表2 苯乙醇和茴香醚的絕對硬度和電負(fù)性Table 2 Absolute hardness and electron affinity of pheneylethanol and anisole
圖7 苯乙醇和茴香醚的前線軌道分布示意圖Fig.7 Population of frontier orbitals for pheneylethanol and anisole
(1)以桑蠶工業(yè)主要廢棄物蠶沙為原料,ZnCl2和FeCl2為活化劑,通過一步活化法制備出高比表面、高石墨化且?guī)в猩倭亢現(xiàn)e酸性吸附位表面的Fe摻雜多孔炭材料Fe/Z-ASE;
圖8 苯乙醇分子動力學(xué)示意圖Fig.8 Molecular dynamics sketch of pheneylethanol
(2)與苯乙醇相比,極性更弱的茴香醚在Fe/ZASE 材料上具有更高的吸附量(510 mg/g)和擴(kuò)散動力學(xué)常數(shù)(1.7×10-2min-1),并且在不同初始吸附濃度下(150~510 mg/g)都能具有較高的脫附保留率;
(3)通過密度泛函DFT 模擬計(jì)算茴香醚和苯乙醇的電負(fù)性可知,茴香醚和苯乙醇都是弱堿而且茴香醚的堿性更弱,基于軟硬酸堿理論茴香醚能與含有少量酸性吸附位的Fe/Z-ASE產(chǎn)生更大結(jié)合力,再通過分子動力學(xué)分析發(fā)現(xiàn),苯乙醇分子間的強(qiáng)氫鍵作用使得苯乙醇在不同初始吸附量下的脫附保留率差異明顯,而茴香醚由于不存在分子間強(qiáng)作用力,在不同初始吸附量下,茴香醚均能獲得較好的控釋效果。