郭敏
(河南省確山縣婦幼保健院內(nèi)科 確山463200)
椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈是臨床常見(jiàn)的疾病,主要因頸椎病、腦動(dòng)脈粥樣硬化等原因?qū)е伦?基底動(dòng)脈管腔狹窄,從而造成供血障礙,引起視覺(jué)障礙、眩暈、感覺(jué)及運(yùn)動(dòng)障礙等一過(guò)性局限性神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,且病情易反復(fù)發(fā)作,影響患者日常生活[1~2]。目前臨床多采用單純西藥治療,雖可緩解臨床癥狀,但療效欠佳。中醫(yī)學(xué)在治療眩暈方面悠久歷史,近年來(lái)隨著中醫(yī)學(xué)對(duì)該病發(fā)病機(jī)制不斷地研究發(fā)現(xiàn),半夏白術(shù)天麻澤瀉湯加減在治療眩暈方面取得良好療效[3~4]。鑒于此,本研究將進(jìn)一步探求椎-基底動(dòng)脈供血不足致眩暈痰濁上蒙證采用中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)其療效的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 采用抽簽法將2018年4月~2019年12月確山縣婦幼保健院內(nèi)科收治的128例椎-基底動(dòng)脈供血不足眩暈痰濁上蒙證患者分為觀察組和對(duì)照組,各64例。觀察組女26例,男38例;年齡43~78歲,平均年齡(59.06±4.47)歲;病程4~58 h,平均(32.68±5.24)h。對(duì)照組女24例,男40例;年齡44~79歲,平均年齡(58.50±5.33)歲;病程4~60 h,平均(32.72±5.26)h。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)符合《眩暈診治的專家共識(shí)》[5]中椎-基底動(dòng)脈供血不足眩暈診斷標(biāo)準(zhǔn):眩暈癥狀突然發(fā)作,持續(xù)數(shù)分鐘后緩解;伴有視覺(jué)障礙,平衡障礙;中醫(yī)符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]中痰濁上蒙證診斷標(biāo)準(zhǔn):視物旋轉(zhuǎn),頭重如裹,胸悶作惡,脈弦滑,苔白膩,嘔吐痰涎;自愿簽署同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):治療依從性較差者;合并血液系統(tǒng)疾病者;對(duì)研究藥物不耐受者。
1.3 治療方法 對(duì)照組采用常規(guī)西藥治療:予以強(qiáng)力定眩片(國(guó)藥準(zhǔn)字Z61020139)口服,4片/次,3次/d;鹽酸氟桂利嗪膠囊(國(guó)藥準(zhǔn)字H41020068)5 mg/次,2次/d;川芎嗪注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H61023181)100 ml與0.9%的氯化鈉注射液500 ml混合,靜脈滴注,1次/d,連續(xù)治療4周。在此基礎(chǔ)上,觀察組采用半夏白術(shù)天麻澤瀉湯治療,組方:茯苓、白芍各30 g,姜半夏、丹參各15 g,旋覆花12 g,竹茹、天麻各10 g,澤瀉、陳皮各8 g,炒白術(shù)、浙貝母、甘草各6 g;每日取上述藥劑1劑加水煎煮取藥液,于早晚各溫服150 ml,連續(xù)治療4周。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) 治療4周后,參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]將兩組癥狀(胸悶作惡、頭重如裹、嘔吐痰涎、視物旋轉(zhuǎn))分為無(wú)、輕、中、重度,計(jì)為0、1、2、3分。治療后,中醫(yī)癥狀積分減少>90%,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)基本正常為顯效;中醫(yī)癥狀積分減少60%~90%,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)有所改善為有效;不符合上述標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)效??傆行蕿轱@效率、有效率之和。取兩組血液3 ml,采用全自動(dòng)血流變分析儀檢測(cè)血漿比黏度、全血高切黏度等血液流變學(xué)指標(biāo);采用經(jīng)顱多普勒血流分析儀檢測(cè)基底動(dòng)脈(BA)及右側(cè)椎動(dòng)脈(RVA)等腦部血流速度。治療期間記錄兩組不良反應(yīng)(嗜睡、乏力、惡心)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),以%表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn);以(±s)表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)與腦部血流速度對(duì)比兩組治療前血液流變學(xué)指標(biāo)與腦部血流速度相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血漿比黏度、全血高切黏度均降低,BA、RVA水平均升高,且觀察組上述指標(biāo)改善更顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)與腦部血流速度對(duì)比(±s)
表1 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)與腦部血流速度對(duì)比(±s)
注:與對(duì)照組治療前相比,*P>0.05;與本組治療前相比,#P<0.05;與對(duì)照組治療后相比,&P<0.05。
組別 n 血漿比黏度(g/L)治療前 治療后全血高切黏度(mPa·s)治療前 治療后BA(cm/s)治療前 治療后RVA(cm/s)治療前 治療后對(duì)照組觀察組64 64 1.79±0.54 1.77±0.55*1.55±0.46#1.32±0.37#&6.40±0.68 6.41±0.70*5.67±0.48#5.26±0.34#&32.15±5.38 32.19±5.40*40.69±5.24#51.24±4.74#& 23.35±3.7623.41±3.78*32.68±4.03#41.26±5.03#&
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比 對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為10.94%(7/64),其中嗜睡2例、乏力2例、惡心3例;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.25%(4/64),其中嗜睡1例、乏力1例、惡心2例;組間相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.895,P=0.344)。
2.3 兩組臨床療效對(duì)比 觀察組總有效率優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組臨床療效對(duì)比[例(%)]
近年來(lái),隨著人們工作壓力不斷地增加、生活方式及飲食習(xí)慣的改變,椎-基底動(dòng)脈供血不足致眩暈患病率呈逐漸上升趨勢(shì),患者病情遷延不愈,反復(fù)發(fā)作,可引起各種腦血管疾病,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[8]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,引起椎基底動(dòng)脈供血不足的主要原因?yàn)樽祫?dòng)脈管壁動(dòng)脈粥樣硬化,而血液流動(dòng)學(xué)改變、炎癥介質(zhì)、血流速度等是促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化形成的關(guān)鍵因素。因此,臨床有效改善血流速度、血液流變學(xué)對(duì)提高臨床療效具有重要意義[9]。
既往臨床多采用西藥治療,強(qiáng)力定眩片、鹽酸氟桂利嗪膠囊、川芎嗪注射液等是臨床常用的治療藥物,可提高腦細(xì)胞抗缺氧能力,增強(qiáng)椎基底動(dòng)脈供血能力,增加腦部血流量,改善腦部微循環(huán),減少腦血管阻力,從而改善臨床癥狀,但部分患者療效不盡如人意,且長(zhǎng)期用藥不良反應(yīng)較多,不利于患者預(yù)后[10]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病屬于“厥證、眩暈”等范疇,多為痰濁上蒙證,臨床發(fā)病機(jī)制多因臟腑功能虛衰、飲食不節(jié)、脾胃損傷導(dǎo)致痰阻于氣血、腦竅失養(yǎng)、氣機(jī)不暢,故治療需活血行氣、逐瘀化痰、息風(fēng)止眩。半夏白術(shù)天麻澤瀉湯中,茯苓具有利水滲濕、健脾寧心之效;白芍具有平肝止痛、養(yǎng)血調(diào)經(jīng)之效;姜半夏具有燥濕化痰、降逆止嘔、消痞散結(jié)之效;丹參具有活血通經(jīng)、祛瘀之效;旋覆花具有消痰行水、降氣止嘔之效;澤瀉起利尿、清濕熱之效;天麻起熄風(fēng)止痙、通絡(luò)之效;竹茹起降逆下氣之效;陳皮具有燥濕化痰、理氣和中之效;炒白術(shù)具有燥濕利水、健脾益氣之效;浙貝母具有清熱散結(jié)、化痰止咳之效;甘草具有和中緩急、調(diào)和諸藥之效。諸藥聯(lián)用共奏化瘀通絡(luò)、熄風(fēng)化痰、益氣和中之效?,F(xiàn)代藥理研究表明,半夏白術(shù)天麻澤瀉湯具有鎮(zhèn)靜、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、鎮(zhèn)痛等作用,對(duì)中樞神經(jīng)有明顯的抑制作用;此外,可降低血液黏稠度,抑制血小板聚集,改善腦部微循環(huán),增加冠狀動(dòng)脈血流量,從而改善因供血不足引起的眩暈等癥狀[11]。本研究結(jié)果顯示,較對(duì)照組相比,觀察組血流速度、總有效率、血液流變學(xué)指標(biāo)均較優(yōu),且均無(wú)明顯不良反應(yīng),結(jié)果提示中西醫(yī)結(jié)合治療椎-基底動(dòng)脈供血不足致眩暈痰濁上蒙證效果確切,安全可靠。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療可提高因椎-基底動(dòng)脈供血不足致眩暈痰濁上蒙證臨床療效,改善血液流變學(xué)和血流速度,且安全性較高。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2020年17期