屈重行葛瑞瑞
(1鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院 河南鄭州450007;2河南省鄭州市第六人民醫(yī)院 鄭州450061)
胃潰瘍主要由幽門螺桿菌(Hp)感染所致,患者以上腹部疼痛、反酸、嘔吐等為主要癥狀,若不及時治療,可隨潰瘍范圍增大引起胃出血、胃穿孔等嚴(yán)重并發(fā)癥,威脅患者生命安全[1]。目前,臨床治療Hp陽性胃潰瘍多在抗生素基礎(chǔ)上加用質(zhì)子泵抑制劑治療,蘭索拉唑?qū)儆诘?代質(zhì)子泵抑制劑,可有效阻斷胃酸分泌,減輕胃黏膜刺激,從而改善胃部環(huán)境,促進(jìn)損傷黏膜修復(fù)[2]。但單藥療效有限,難以加快胃黏膜屏障功能恢復(fù)。鋁鎂混懸液是由兩種抗酸藥組成的復(fù)方制劑,可有效中和胃酸,升高胃內(nèi)pH值,破壞Hp生長環(huán)境,保護(hù)黏膜組織,從而加快臨床癥狀消失,促進(jìn)Hp根除[3]。本研究分析蘭索拉唑聯(lián)合鋁鎂混懸液治療Hp陽性胃潰瘍的臨床效果。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2018年3月~2020年3月我院收治的150例Hp陽性胃潰瘍患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各75例。對照組男42例,女33例;年齡24~65歲,平均年齡(43.69±4.28)歲;潰瘍部位:胃角31例、胃竇25例、賁門19例;體質(zhì)量52~67 kg,平均體質(zhì)量(57.53±2.06)kg;病程2~16個月,平均病程(11.65±1.49)個月。觀察組男40例,女35例;年齡23~66歲,平均年齡(43.71±4.29)歲;潰瘍部位:胃角32例、胃竇24例、賁門19例;體質(zhì)量50~67 kg,平均體質(zhì)量(57.51±2.04)kg;病程3~16個月,平均病程(11.68±1.51)個月。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《實用內(nèi)科學(xué)》[4]中胃潰瘍相關(guān)診斷;經(jīng)14C呼氣試驗顯示Hp陽性;電子胃鏡檢查確診;患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神障礙;肝腎功能嚴(yán)重不全;對本研究藥物過敏;伴惡性腫瘤。
1.3 治療方法 兩組均予以抗Hp治療,口服克拉霉素膠囊(國藥準(zhǔn)字H20065091)治療,500 mg/次,2次/d;口服阿莫西林膠囊(國藥準(zhǔn)字H23020932)治療,1 000 mg/次,2次/d。在此基礎(chǔ)上,對照組口服蘭索拉唑膠囊(國藥準(zhǔn)字H20066197)治療,30mg/次,1次/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用鋁鎂混懸液(國藥準(zhǔn)字H11021894)治療,口服,15 ml/次,3次/d。兩組均治療4周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)血清學(xué)指標(biāo):于治療前和治療4周后,抽取空腹血4 ml,離心獲取血清,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、胃泌素、基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9)。(2)臨床癥狀改善時間:記錄兩組反酸、上腹痛、腹脹等癥狀改善時間。(3)Hp清除率:治療結(jié)束后,采用14C呼氣試驗判斷Hp是否清除,連測2次,均陰性為清除。(4)不良反應(yīng):皮疹、便秘、惡心。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以%表示,用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床癥狀改善時間對比 觀察組反酸、上腹痛和腹脹改善時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床癥狀改善時間對比(d,±s)
表1 兩組臨床癥狀改善時間對比(d,±s)
組別 n 反酸 上腹痛 腹脹觀察組對照組75 75 tP 4.39±0.75 6.01±1.24 9.681 0.000 5.13±1.05 6.54±1.49 6.699 0.000 3.37±0.45 4.91±0.82 2.08 0.02
2.2 兩組血清學(xué)指標(biāo)對比 兩組治療前血清學(xué)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后hs-CRP、胃泌素和MMP-9低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血清學(xué)指標(biāo)對比(±s)
表2 兩組血清學(xué)指標(biāo)對比(±s)
MMP-9(g/L)治療前 治療后觀察組對照組組別 n hs-CRP(mg/L)治療前 治療后胃泌素(pg/ml)治療前 治療后75 75 tP 5.69±1.02 5.72±1.05 0.178 0.859 2.16±0.34 2.78±0.45 9.520 0.000 196.35±18.54 197.29±18.61 0.310 0.757 121.52±12.43 136.41±13.08 7.146 0.000 153.68±15.73 155.34±15.87 0.643 0.521 76.39±7.15 84.27±7.42 6.623 0.000
2.3 兩組Hp清除率對比 對照組Hp清除率為81.33%(61/75);觀察組Hp清除率為93.33%(70/75)。觀察組Hp清除率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.882,P=0.027)。
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比 對照組出現(xiàn)皮疹3例、便秘1例、惡心3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為9.33%(7/75);觀察組出現(xiàn)皮疹2例、便秘4例、惡心3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.00%(9/75)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.280,P=0.597)。
Hp是誘發(fā)胃潰瘍的重要因子,屬于Ⅰ類致癌因子,基因組可塑性高,具有較強(qiáng)高突變和自由重組能力,且不同菌株基因差異明顯,進(jìn)入人體后可出現(xiàn)多個基因組變化,導(dǎo)致Hp存在廣泛耐藥性,一旦感染后清除較為困難[5~6]。目前,抗生素是臨床清除Hp的重要手段,但由于患者胃內(nèi)處于高酸環(huán)境,使得抗生素藥效難以充分發(fā)揮,仍需配合抑酸藥物以改善胃內(nèi)環(huán)境。蘭索拉唑?qū)儆趶?qiáng)效抑酸藥物,其親脂性高,口服后可迅速達(dá)到胃壁細(xì)胞,抑制H+/K+-ATP酶活性,從而阻斷胃酸分泌,升高胃內(nèi)pH值,為抗生素起效創(chuàng)造良好環(huán)境,加快Hp清除[7~8]。但單一藥物抗酸效果有限,患者病情恢復(fù)較慢。
hs-CRP、胃泌素和MMP-9是監(jiān)測胃潰瘍病情變化的重要血清學(xué)指標(biāo),其中hs-CRP屬于急性時相蛋白,可反映機(jī)體炎癥水平,其水平隨炎癥加劇而升高;胃泌素可引起潰瘍的重要因子,其水平升高可加劇胃黏膜損傷,誘發(fā)腹痛等一系列癥狀[9];MMP-9屬于基質(zhì)金屬蛋白酶家族重要成員,可維持降解和重塑細(xì)胞外基質(zhì)動態(tài)平衡,當(dāng)Hp根除后,MMP-9水平可迅速恢復(fù)正常,利于潰瘍愈合。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后hs-CRP、胃泌素和MMP-9低于對照組,反酸、上腹痛和腹脹改善時間短于對照組,Hp清除率高于對照組,兩組均無嚴(yán)重不良反應(yīng),表明蘭索拉唑聯(lián)合鋁鎂混懸液可增強(qiáng)胃潰瘍患者Hp清除效果,加快局部炎癥消退,促進(jìn)胃黏膜修復(fù),減輕臨床癥狀,且不良反應(yīng)少。鋁鎂混懸液屬于胃酸中和藥物,其具有獨特網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),進(jìn)入人體內(nèi)可吸附胃蛋白酶和胃內(nèi)膽汁酸,抑制胃蛋白酶活性,持久中和胃酸,從而減少對胃黏膜刺激,加快潰瘍愈合[10]。鋁鎂混懸液亦屬于胃黏膜保護(hù)劑,其內(nèi)氫氧化鋁和碳酸鎂鋁可直接于炎癥部位形成膠體薄膜,避免受損組織與胃酸接觸,進(jìn)而利于胃黏膜組織修復(fù),增強(qiáng)胃黏膜屏障功能,并刺激上皮細(xì)胞分泌黏液,滅殺Hp。綜上所述,蘭索拉唑聯(lián)合鋁鎂混懸液可降低Hp陽性胃潰瘍患者血清內(nèi)hs-CRP、胃泌素和MMP-9水平,減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),加快臨床癥狀消失,且安全性高。