撿漏打疫苗,美國(guó)驚現(xiàn)“羊毛黨”

本報(bào)駐美國(guó)特約記者 陳翔　本報(bào)特約記者 劉皓然

美國(guó)新冠疫苗接種工作進(jìn)行中，多地驚現(xiàn)“疫苗羊毛黨”。所謂羊毛黨，通常是指利用規(guī)則漏洞或通過(guò)鉆研規(guī)則，獲取一些小利益的人群。據(jù)法新社26日?qǐng)?bào)道，許多人近期到各指定接種地點(diǎn)不惜排隊(duì)數(shù)小時(shí)“碰運(yùn)氣”，或插隊(duì)、或撿漏，只為能夠優(yōu)先打上疫苗。有分析認(rèn)為，“疫苗羊毛黨”的盛行充分暴露出該國(guó)疫苗接種工作缺乏統(tǒng)一部署、各地資源分配不均的嚴(yán)重弊端。更為引發(fā)輿論關(guān)注的是，不少本應(yīng)優(yōu)先接種的一線醫(yī)護(hù)人員反映自己并不在首批接種范圍內(nèi)，若想接種照樣也得跟著“羊毛黨”去碰運(yùn)氣。

蓋著毛毯、玩著手機(jī)，睡袋、折疊椅一應(yīng)俱全……近日，洛杉磯凱德倫社區(qū)醫(yī)療中心門庭若市，以青年人為主的“羊毛黨”每天早早地在該醫(yī)院排起長(zhǎng)龍。在人口稠密的洛杉磯縣，新冠疫苗的首批注射人員為65歲及以上的老年人和一線的醫(yī)療工作者，年輕人群的輪候期還很漫長(zhǎng)。但是，各接種點(diǎn)每天都會(huì)有一部分預(yù)約者未能現(xiàn)身，工作人員本著“不能浪費(fèi)”的原則很愿意將剩余的疫苗注射給非優(yōu)先人群，為此前來(lái)碰運(yùn)氣的人也就與日俱增。

一些媒體認(rèn)為，美制疫苗有限的“保鮮期”是促生“羊毛黨”的因素之一。凱德倫社區(qū)醫(yī)療中心的醫(yī)生就對(duì)法新社表示，每支疫苗從冷藏條件下取出后，須在6小時(shí)內(nèi)用完，超時(shí)須丟棄、不得重新放回凍箱。26歲的《紐約郵報(bào)》記者弗里施貝格前不久到紐約布魯克林某診所接受新冠檢測(cè)，剛好趕上工作人員在候診區(qū)詢問(wèn)：“我們還剩有一劑疫苗，誰(shuí)想要？”她不假思索地高聲回應(yīng):“我要！”于是幸運(yùn)地成了首批接種者。她表示：“這劑疫苗要么是打進(jìn)我胳膊，要么是扔進(jìn)垃圾箱?！鼻安痪茫又萦葎P亞市某醫(yī)院冷凍設(shè)備出現(xiàn)故障，830劑疫苗被緊急“隨機(jī)分配”，接種者中既有養(yǎng)老院的老人，也有監(jiān)獄的犯人。

美國(guó)VOX網(wǎng)站稱，其實(shí)“疫苗羊毛黨”近期在美國(guó)隨處可見(jiàn)，但凡分發(fā)新冠疫苗的各商超連鎖、藥房門口均有人來(lái)“撞大運(yùn)”，有的人呼朋引伴、有的人拖家?guī)Э?。“羊毛黨”們的行動(dòng)并非漫無(wú)目的，他們往往也要打探點(diǎn)內(nèi)幕信息來(lái)確定“蹲點(diǎn)”的目的地，這些小道消息可能來(lái)自同事或其他社會(huì)關(guān)系?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》透露，一些精明的利己主義者甚至?xí)ｉT跑到相對(duì)低收入的社區(qū)“薅羊毛”。例如，洛杉磯南部某社區(qū)高達(dá)97%的住民為拉美裔和非裔，社區(qū)年收入中位數(shù)不到4萬(wàn)美元，但記者卻發(fā)現(xiàn)近期在該區(qū)域等疫苗的“羊毛黨”幾乎為清一色的白人；另有一些經(jīng)濟(jì)水平一般的街區(qū)近日也“停滿豪車”。

洛杉磯衛(wèi)生局之前表態(tài)稱，各接種站點(diǎn)并不會(huì)為非預(yù)約者設(shè)置等候區(qū)，同時(shí)并不建議居民來(lái)“碰運(yùn)氣”。但是，不少“羊毛黨”仍會(huì)在凌晨?jī)牲c(diǎn)前來(lái)排隊(duì)，一些人一等就是18個(gè)小時(shí)。即便一無(wú)所獲，他們的熱情也絲毫不減，有人直言稱：“反正（疫情期間）也沒(méi)別的事情好做，不來(lái)這里也是在家悶頭睡覺(jué)?！辈贿^(guò)，疫苗“羊毛黨”的大量涌現(xiàn)也會(huì)造成負(fù)面社會(huì)影響：比如之前有一則廣為流傳的謠言稱“某某地竟然富裕出200多劑疫苗”，造成了相當(dāng)程度的混亂；還有人表示，大冬天在外排大隊(duì)，“新冠沒(méi)得上，自己快凍病了”。

疫苗“羊毛黨”盛行的背后，是美國(guó)疫苗接種工作整體的混亂與低效。目前該國(guó)疫苗的接種速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于“2020年為2000萬(wàn)人接種”的原計(jì)劃，大多數(shù)美國(guó)人至今根本不清楚自己的等候期有多長(zhǎng)。VOX稱，該國(guó)的疫苗接種工作缺乏政府的統(tǒng)一規(guī)劃部署，聯(lián)邦管理部門只給“建議”不給“政策”，這種“去中心化”的工作模式導(dǎo)致各地接種標(biāo)準(zhǔn)不一，各州府甚至各接種站點(diǎn)都有各自不同的優(yōu)先級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

混亂的管理導(dǎo)致了不公平的分配，形成的亂象可歸結(jié)為“該打的不打，不該打的瞎打”。比如，洛杉磯南部某接種點(diǎn)本月出現(xiàn)疏漏，約百名接種者通過(guò)“內(nèi)幕消息”，在未提供優(yōu)先注射資格證明的條件下成功撿漏打上了疫苗。而另一方面，很多符合優(yōu)先接種標(biāo)準(zhǔn)的老年人和醫(yī)護(hù)工作者根本預(yù)約不上，還有預(yù)約成功者在接種當(dāng)天排隊(duì)數(shù)小時(shí)后卻被告知“疫苗用盡，擇日再約”。

尤為諷刺的是，很多工作在醫(yī)療一線的少數(shù)族裔人士預(yù)約接種尤其困難，有醫(yī)護(hù)人員為《洛杉磯時(shí)報(bào)》投稿稱：“如果不是凱德倫社區(qū)醫(yī)療中心這類可以‘鉆空子的地方，我的很多少數(shù)族裔的同事可能都沒(méi)機(jī)會(huì)接種……我們經(jīng)歷了新冠檢測(cè)的不平等，藥品分配的不平等，如今還要面對(duì)疫苗接種的不平等。”有人一針見(jiàn)血地指出，“羊毛黨”的盛行，恰恰是分配體制本身的問(wèn)題?！?/p>