等養(yǎng)分條件下不同有機(jī)肥替代率對玉米生長及土壤肥力的影響

何 浩 張宇彤 危常州 李俊華

(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院/新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 石河子 832003)

玉米(Zea maysL.)是我國主要的糧、飼、經(jīng)兼用作物，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中為確保其產(chǎn)量增加而過量施用化肥會造成玉米種植成本增加、土壤肥力降低、環(huán)境污染等問題，不利于我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[1-2]。2015年農(nóng)業(yè)部提出了《2020年化肥使用零增長行動(dòng)計(jì)劃》，然而過去十幾年，玉米對我國化肥增量的貢獻(xiàn)達(dá)到31.8%[3]，因此在玉米生產(chǎn)中減少化肥用量必然有利于“化肥零增長”的實(shí)現(xiàn)。

無機(jī)化肥能夠快速有效地為作物提供養(yǎng)分，而有機(jī)肥養(yǎng)分釋放緩慢，可以持續(xù)為作物生長提供養(yǎng)分[4]。有機(jī)肥和化肥配施能夠增加土壤肥力，協(xié)調(diào)土壤養(yǎng)分供應(yīng)和作物吸收，提高養(yǎng)分利用率和作物產(chǎn)量，并可減少化肥用量，對化肥減施、環(huán)境保護(hù)及農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[5-9]。近年來，為了加快有機(jī)肥替代技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，關(guān)于不同作物有機(jī)肥替代部分化肥的相關(guān)研究日益增加。研究表明，有機(jī)肥替代部分化肥可以促進(jìn)作物生長發(fā)育，改善其農(nóng)藝性狀，增加作物產(chǎn)量，改善作物品質(zhì)，提高養(yǎng)分利用率，并改善西瓜土壤理化性質(zhì)[10-13]。在作物生長發(fā)育和產(chǎn)量方面，蒲瑤瑤等[14]研究發(fā)現(xiàn)等養(yǎng)分條件下，有機(jī)肥部分替代化肥能有效促進(jìn)西瓜生長發(fā)育，增加產(chǎn)量，并改善品質(zhì)；前人在冬小麥-夏玉米輪作體系中發(fā)現(xiàn)有機(jī)肥替代化肥保證了冬小麥和夏玉米高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，增加了年經(jīng)濟(jì)效益[15-17]；也有研究發(fā)現(xiàn)有機(jī)肥替代化肥可以提高水稻產(chǎn)量和肥料利用率，并減少環(huán)境污染[18]。在土壤肥力方面，研究表明有機(jī)肥部分替代化肥提高了土壤養(yǎng)分含量，短期內(nèi)改善了土壤微生物類群數(shù)量，提高了土壤酶活性，有利于土壤養(yǎng)分貯存和作物對土壤養(yǎng)分的吸收利用[18-21]。綜上可知，關(guān)于不同作物有機(jī)肥替代化肥的研究較多，并且有機(jī)肥替代部分化肥已經(jīng)成為減肥增效的有效措施。而關(guān)于不同有機(jī)肥替代率下作物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益和土壤肥力是否存在差異(即最佳有機(jī)肥替代率)的研究尚鮮有報(bào)道，同時(shí)新疆是我國主要的玉米產(chǎn)區(qū)之一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中過量施肥現(xiàn)象普遍。因此，本研究通過田間小區(qū)試驗(yàn)，研究等養(yǎng)分條件下不同有機(jī)肥替代率對玉米生長、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益及土壤肥力的影響，探索最佳的有機(jī)肥替代率，以期為當(dāng)?shù)赜衩咨a(chǎn)中合理利用養(yǎng)分資源、減少化肥投入提供可行性依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于新疆伊寧縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)示范園(43°55′N，81°33′E，海拔683 m)。該縣屬中溫帶干旱內(nèi)陸山地氣候，四季分明，日照充足，年平均氣溫10.6℃，年 最 高 氣 溫 35.8℃，≥10℃有 效 積 溫3 621.2℃，無霜期154.0～184.0 d，年降水量250.0 ～551.7 mm。試驗(yàn)區(qū)土壤類型為灌溉灰鈣土，土壤(0 ～20 cm 土層)的基礎(chǔ)理化性質(zhì):堿解氮85.95 mg·kg-1、速效磷23.94 mg·kg-1、速效鉀229.24 mg·kg-1、全氮0.96 g·kg-1、有機(jī)質(zhì)12.73 g·kg-1、pH 值7.71。

1.2 試驗(yàn)材料

供試玉米品種為新玉50，由新疆伊寧縣農(nóng)技推廣中心提供；供試化肥:氮、磷和鉀肥分別為尿素(含N 46.0%)、磷酸二銨(含N 18.0%，P2O548.0%)和硫酸鉀(含K2O 51.0%)。供試有機(jī)肥:商品有機(jī)肥(含N 1.77%，P2O51.95%，K2O 0.53%)，由伊犁天山新月科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2018年4月至9月進(jìn)行，選取地勢平坦、地力均勻的連續(xù)地塊，于2018年4月28日進(jìn)行機(jī)械播種，采用不覆膜等行距的種植方式，行距為50.0 cm，株距為21.5 cm，理論株數(shù)為9.3×104株·hm-2，灌溉方式為溝灌，其他田間管理措施按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理方法進(jìn)行。在等養(yǎng)分條件基礎(chǔ)上進(jìn)行不同有機(jī)肥替代率的小區(qū)試驗(yàn)，設(shè)5 個(gè)處理:(1)CK:不施肥對照；(2)CF:常規(guī)施肥；(3)8%OF:有機(jī)肥替代率為8%；(4)16%OF:有機(jī)肥替代率為16%；(5)24%OF:有機(jī)肥替代率為24%。各處理重復(fù)3 次，共15 個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積33.2 m2(4.0 m×8.3 m)，隨機(jī)區(qū)組排列。春耕前，40%氮肥(包含全部的商品有機(jī)肥)以及全部的磷肥、鉀肥作為基肥施入。拔節(jié)期以尿素形式追施剩余60%氮肥(人工溝施)，施肥方案如表1。

表1 不同處理施肥方案Table 1 Fertilization schemes for different treatments

1.4 測定項(xiàng)目與方法

1.4.1 土壤樣品采集及測定 于玉米成熟期(2018年8月28日)，每小區(qū)用土鉆按照“S”形法采集0 ～20 cm 土層土樣，測定土壤理化性質(zhì)。土壤含水量測定采用烘干法；土壤容重(5～10 cm)測定采用環(huán)刀法；土壤堿解氮測定采用堿解擴(kuò)散法；土壤速效磷測定采用鉬銻抗比色法；土壤速效鉀測定采用火焰光度法；土壤有機(jī)質(zhì)測定采用重鉻酸鉀-外加熱法；土壤全氮測定采用凱氏定氮法；土壤pH 值測定采用電位計(jì)法(水土比2.5 ∶1)[23]。

1.4.2 田間調(diào)查 分別于玉米苗期(2018年5月28日)、拔節(jié)期(2018年6月18日)、大喇叭口期(2018年7月6日)、吐絲期(2018年7月20日)和成熟期(2018年8月28日)，每小區(qū)選取長勢均勻的10 株玉米，測定玉米株高、莖粗(用游標(biāo)卡尺測定莖基第一節(jié)間)和葉數(shù)(成熟期除外)，并用SPAD-502 葉綠素計(jì)(日本Konica Minolta 公司)測定葉片SPAD 值(苗期至大喇叭口期測定最新完全展開葉，吐絲期和成熟期測定穗位葉)。

1.4.3 玉米產(chǎn)量測定 玉米成熟后，每小區(qū)選取10株長勢均勻的玉米進(jìn)行考種和測產(chǎn)，測定穗長、穗粗、禿尖長、行粒數(shù)、穗行數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重。脫粒，烘干后稱重，計(jì)算小區(qū)產(chǎn)量(折算籽粒含水量為14%)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用Microsoft Excel 2010 軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和繪制圖表，運(yùn)用SPSS Statistics 17.0 軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理和分析，采用Duncan 法對不同處理進(jìn)行差異性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對玉米生長發(fā)育的影響

2.1.1 不同處理對不同生育期玉米株高、莖粗及葉數(shù)的影響 由圖1 可知，有機(jī)肥替代處理較CF 和CK 增加了玉米不同生育期的株高和莖粗，并促進(jìn)葉片的生長。各處理玉米株高在苗期無顯著差異(P＞0.05)；拔節(jié)期至大喇叭口期生長最為迅速，分別較苗期增加了139.71%～216.07%和428.09%～545.33%；大喇叭口期后株高增長緩慢，至成熟期，不同處理株高大小順序?yàn)?6%OF＞8%OF＞24%OF＞CF＞CK，其中8%OF、16%OF、24%OF 較CK 和CF 分別 增加 了14.02%～17.20%(P＜0.05)和6.31% ～9.28%，而各有機(jī)肥替代處理間無顯差異。各處理莖粗在苗期無顯著差異(P＞0.05)；拔節(jié)期迅速增加；大喇叭口期至吐絲期增加緩慢；成熟期有所降低，不同處理莖粗大小順序?yàn)?6%OF＞8%OF＞24%OF＞CF＞CK，其中，8%OF、16%OF、24%OF 較CK 和CF 分別顯著增加 了23.65% ～27.52% (P＜0.05) 和10.62% ～14.09%(P＜0.05)，而各有機(jī)肥替代處理間無顯著差異(P＞0.05)。各處理葉數(shù)在苗期至拔節(jié)期迅速增加；拔節(jié)期后增加緩慢，至吐絲期時(shí)，不同處理葉數(shù)順序?yàn)?%OF ＞16%OF ＞24%OF ＞CF ＞CK，其中，8%OF、 16%OF、24%OF 較CK 和CF 分 別 增 加 了43.60%～47.38%(P＜0.05)和3.53% ～7.95%，而各有機(jī)肥替代處理間無顯著差異(P＞0.05)。綜上可知，8%OF、16%OF、24%OF 較CK 和CF 促進(jìn)了玉米生長發(fā)育，玉米在拔節(jié)期和大喇叭口期營養(yǎng)生長迅速，株高、莖粗和葉數(shù)也迅速增長，此階段不同處理差異最明顯；生育后期為生殖生長階段，株高、莖粗和葉數(shù)不再增長。

圖1 不同處理對不同生育期玉米株高、莖粗及葉數(shù)的影響Fig.1 Effect of different treatments on plant height，stem diameter and leaf number of maize at different growth stages

2.1.2 不同處理對玉米葉片SPAD 值的影響 由圖2可知，有機(jī)肥替代處理較CK 和CF 增加了玉米不同生育期的葉片SPAD 值。苗期至大喇叭口期，各處理葉片SPAD 值呈先增加后平緩的趨勢；大喇叭口期至成熟期，CK 與8% OF 的葉片SPAD 值均呈下降趨勢且大喇叭口期最高，而CF、16%OF 和24%OF 呈先增加后降低的趨勢，吐絲期達(dá)到最高；成熟期各處理葉片SPAD 值差異最明顯，不同處理葉片的SPAD 值順序?yàn)?6%OF＞8%OF＞24%OF＞CF＞CK，其中，8%OF、16%OF、24%OF 較CK 和CF 分別顯著增加了37.31%～43.53%(P＜0.05)和2.92%～7.58%(P＜0.05)。

圖2 不同處理對玉米葉片SPAD 值的影響Fig.2 Effect of different treatments on leaf SPAD values of maize

2.2 玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益分析

2.2.1 不同處理對穗部性狀的影響 由表2 可知，有機(jī)肥替代處理(8%OF、16%OF 和24%OF)較CK 和CF有效改善了玉米穗部性狀，其中8%OF 和16%OF 改善效果較為明顯。8%OF、16%OF 的穗長較CF 和24%OF 分別增加了2.76%、4.92%(分別指8%OF、16%OF，下同)和4.04%、6.23%；穗粗分別增加了2.36%、3.27%和4.85%、5.78%；行粒數(shù)分別增加了5.12%、4.69%和3.09%、2.68%。

2.2.2 不同處理對玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素影響 由表3 可知，有機(jī)肥替代處理(8%OF、16%OF 和24%OF)較CK和CF均增加了有效穗數(shù)(P＜0.05)和穗粒數(shù)，從而增加了玉米產(chǎn)量，各處理產(chǎn)量表現(xiàn)為16%OF＞8%OF＞24%OF＞CF＞CK，其中，8%OF、16%OF 和24%OF 的產(chǎn)量分別較CF 增加了17.56%、28.50%和9.82%。可以看出，8%OF、16%OF 的玉米產(chǎn)量構(gòu)成要素均較其他處理有所增加，其中，8%OF、16%OF 的有效穗數(shù)較CF 和24%OF 分別增加了2.19%、2.92%(P＜0.05) 和0、0.71%；穗粒數(shù)分別增加了5.29%、6.70%和1.78%、3.15%，千粒重分別增加了2.76%、6.62%和2.83%、6.69%。

表2 不同處理對玉米穗部性狀的影響Table 2 Effects of different treatments on ear traits of maize

表3 不同處理對玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響Table 3 Effects of different treatments on yield and yield composition of maize

2.2.3 不同施肥處理經(jīng)濟(jì)效益分析 由表4 可知，不同施肥處理的玉米產(chǎn)值為23 955.11 ～28 055.18元·hm-2，有機(jī)肥替代處理8%OF、16%OF 和24%OF分別較CF 增收2 526.54、4 100.07 和1 413.15元·hm-2； 不同施肥處理的施肥成本2 577.15 ～6 764.85 元·hm-2，有機(jī)肥替代處理8%OF、16%OF 和24%OF 的施肥投入分別較CF 增加了1 395.90、2 796.75 和4 187.70 元·hm-2，較CF 的凈收益分別為1 130.64、 1 303.32 和-2 774.55 元·hm-2，有機(jī)替代處理凈收益大小順序?yàn)?6%OF＞8%OF＞24%OF，其中16%OF 的玉米產(chǎn)值，較CF 增收和凈收益最高，8%OF次之，24%OF 產(chǎn)量高于CF，而施肥投入高于其他處理，導(dǎo)致凈收益低于CF。

表4 不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析Table 4 Analysis of economic benefits of different treatments

2.3 不同處理對成熟期土壤肥力的影響

由表5 可知，施肥處理較CK 提高了土壤肥力，并改善了土壤物理性狀，其中有機(jī)肥替代處理的改善效果較明顯。與CF 相比，8%OF、16%OF 和24%OF 的土壤堿解氮含量增加了14.89%、18.95%和13.98%；速效磷含量增加了16.81%、36.93%和7.29%；速效鉀含量增加了9.60%、11.20%和2.46%；有機(jī)質(zhì)含量顯著增加了11.85%、15.36%和13.51%(P＜0.05)；土壤pH 值降低了1.43%、0.52%和2.20%；土壤含水量增加了2.00、3.34 和1.34 個(gè)百分點(diǎn)；土壤容重顯著降低了7.24%、7.24%和4.61%(P＜0.05)。

表5 不同處理對成熟期土壤肥力的影響Table 5 Effect of different treatments on soil fertility at maturity

2.4 最佳有機(jī)肥替代率的確定

由圖3 可知，不同有機(jī)肥替代率與玉米產(chǎn)量滿足一元二次曲線模型，即y= -0.014 5x2＋0.399 6x＋16.932(R2=0.939 4)，即隨著有機(jī)肥替代率的增加，產(chǎn)量呈先增加后降低的趨勢。根據(jù)二者的擬合方程求得產(chǎn)量最佳的有機(jī)肥替代率為13.8%，最佳產(chǎn)量為19.69 t·hm-2，接近本研究設(shè)置處理最高產(chǎn)量(19.97 t·hm-2)； 當(dāng)有機(jī)肥替代率高于27.3%時(shí)，產(chǎn)量開始低于CF(17.05 t·hm-1)。不同有機(jī)肥替代率與較CF 凈收益滿足一元二次曲線模型，即y= -20.346x2＋386.41x-164.63(R2=0.949 1)，隨著有機(jī)肥替代率的增加，較CF 凈收益呈先增加后降低的趨勢。根據(jù)二者的擬合方程求得較CF 凈收益最佳的有機(jī)肥替代率為9.5%，較CF 最佳凈收益為1 670.04 元·hm-2，高于本研究中最高較CF 凈收益處理(1 303.32 元·hm-2)，而有機(jī)肥替代率高于18.6%時(shí)，較CF 凈收益為-16.30 元·hm-2，開始低于CF(0 元·hm-2)。綜上可知，有機(jī)肥替代率為13.8%時(shí)，產(chǎn)量最高，但較CF 凈收益低于有機(jī)肥替代率為9.5%時(shí)的較CF 凈收益。因此通過模型分析，可以得出最佳有機(jī)肥替代率為9.5%，此替代率下施肥方案為:有機(jī)肥施用量1 610.2 kg·hm-2，化肥N、P2O5、K2O 施用量分別為271.5、148.6、51.5 kg·hm-2。

圖3 不同有機(jī)肥替代率對玉米產(chǎn)量和凈收益的影響Fig.3 Effect of different organic fertilizer replacement rates on maize yield and net income

3 討論

本研究發(fā)現(xiàn)，在等養(yǎng)分條件下，較常規(guī)施肥處理(CF)，不同有機(jī)肥替代率處理(8%OF、16%OF 和24%OF) 均促進(jìn)了玉米生長發(fā)育，提高了玉米生育期內(nèi)的株高、莖粗和葉數(shù)。羅洋等[24]也發(fā)現(xiàn)有機(jī)肥與化肥配施后可以促進(jìn)玉米生長發(fā)育，改善玉米植株的生物學(xué)性狀。葉片SAPD 值可以快速、準(zhǔn)確反映植物營養(yǎng)狀況和葉綠素水平[25]。本研究中，在拔節(jié)期至成熟期，不同有機(jī)肥替代率處理(8%OF、16%OF 和24%OF)的葉片SPAD 值均高于CF。推測有機(jī)肥替代部分化肥后增加了葉片的葉綠素含量，促進(jìn)了玉米干物質(zhì)積累和養(yǎng)分吸收，進(jìn)而延緩了玉米生育后期植株的衰老，并延長了葉片光合持續(xù)期，為作物增產(chǎn)創(chuàng)造了物質(zhì)基礎(chǔ)[26-27]。

有機(jī)肥替代技術(shù)是一種將化肥肥效快、易被作物吸收的優(yōu)點(diǎn)與有機(jī)肥養(yǎng)分豐富、肥效持久的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合的有機(jī)肥與化肥配合施肥方式，不僅可以為作物生育前期及時(shí)提供生長所需的養(yǎng)分，而且可以有效協(xié)調(diào)生育后期營養(yǎng)生長與生殖生長的關(guān)系，從而提高作物產(chǎn)量[11，28-30]。本研究中，與常規(guī)施肥處理相比，不同有機(jī)肥替代率處理有效改善了玉米穗部性狀，增加了穗長、穗粗、穗行數(shù)和行粒數(shù)，明顯并降低了禿尖長；通過增加有效穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重，玉米產(chǎn)量構(gòu)成因子，從而使得不同有機(jī)肥替代率處理的產(chǎn)量明顯高于常規(guī)施肥處理，這與前人研究表明有機(jī)肥替代部分化肥可以改善穗部性狀和增加玉米產(chǎn)量的結(jié)果相一致[11，15，31-32]。

施肥方式是否可以實(shí)現(xiàn)減肥增效并運(yùn)用到農(nóng)業(yè)實(shí)踐生產(chǎn)中，不僅需要考慮其對作物生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響，還要考慮培肥土壤和經(jīng)濟(jì)效益等方面。土壤理化性質(zhì)是確保作物正常生長發(fā)育的重要指標(biāo)[33-34]。有研究表明，有機(jī)肥替代部分化肥后可明顯增加土壤速效養(yǎng)分，以滿足作物生長需求，有利于產(chǎn)量的增加[35-37]。本研究結(jié)果與之相似，在玉米成熟期，不同有機(jī)肥替代率處理較常規(guī)施肥處理(CF)有效地改善了土壤理化性質(zhì)，其中明顯增加了土壤堿解氮、速效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)的含量以及土壤含水量，降低了土壤pH 值和土壤容重，改善了土壤理化性質(zhì)。

在農(nóng)業(yè)種植中，常存在增加了化肥投入成本，產(chǎn)量不增反降的現(xiàn)象，因此在保障作物產(chǎn)量增加的基礎(chǔ)上，減少化肥用量的同時(shí)，能否為農(nóng)民增加經(jīng)濟(jì)效益已成為判斷減肥措施在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中是否可行的關(guān)鍵。在經(jīng)濟(jì)效益方面，不同有機(jī)肥替代率處理8%OF、16%OF和24%OF 較常規(guī)施肥處理，凈收益分別為1 130.64，1 303.32 和-2 774.55 元·hm-2，其中16%OF 的玉米產(chǎn)值、較CF 凈收益最高；而24%OF 的產(chǎn)量雖高于CF，但因商品有機(jī)肥施用量較大，使得施肥投入高于其他處理，導(dǎo)致較CF 凈收益為負(fù)，從而低于CF。前人關(guān)于最佳有機(jī)肥替代率的研究結(jié)果多有不同，祝英等[19]和謝軍等[11]分別研究發(fā)現(xiàn)有機(jī)肥替代30%化肥或替代50%化肥可以提高玉米的株高和產(chǎn)量；也有研究發(fā)現(xiàn)有機(jī)肥替代75%化肥可以提高冬小麥-夏玉米輪作體系的作物產(chǎn)量和年經(jīng)濟(jì)效益[17]?？梢?，有機(jī)肥替代一定比例化肥可以提高玉米產(chǎn)量，但其是否能增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)效益少有考慮，因此在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)綜合考慮產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益尋求最佳有機(jī)肥替代率。本研究中，不同有機(jī)肥替代率與產(chǎn)量和較CF 凈收益均呈一元二次曲線模型，隨著有機(jī)肥替代率的增加，產(chǎn)量和較CF 凈收益均表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢，通過模型分析，最終確定最佳有機(jī)肥替代率為9.5%，此施肥方案為玉米生產(chǎn)中合理利用養(yǎng)分資源、減少化肥投入提供了可行性依據(jù)，同時(shí)增加了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益，可在一定程度上調(diào)動(dòng)農(nóng)民減施化肥的積極性，有利于促進(jìn)“化肥零增長”的實(shí)現(xiàn)和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

4 結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)，等養(yǎng)分條件下，不同有機(jī)肥替代率處理(8%OF、16%OF 和24%OF)較常規(guī)施肥處理(CF)促進(jìn)了玉米生長發(fā)育，增加了不同生育期內(nèi)玉米株高、莖粗、葉數(shù)和葉片SPAD 值；通過有效改善玉米穗部性狀及產(chǎn)量構(gòu)成，增加了玉米產(chǎn)量；同時(shí)也改善了成熟期土壤理化性質(zhì)，其中明顯增加了土壤堿解氮、速效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)的含量以及土壤含水量，降低了土壤pH 值和土壤容重。根據(jù)不同有機(jī)肥替代率與產(chǎn)量及較CF 凈收益的模型分析，確定最佳有機(jī)肥替代率為9.5%，為玉米生產(chǎn)中合理利用養(yǎng)分資源、減少化肥投入提供了可行性依據(jù)。