拉拉草提取物體內(nèi)外抗炎作用研究

于文霞 牡丹江醫(yī)學(xué)院

拉拉草是?？迫劜輰僦参?，學(xué)名為葎草，其味甘苦，性寒，是一種傳統(tǒng)的中藥材，其藥理作用眾多，口服服用可以治療腸胃部炎癥、痢疾、肺結(jié)核潮熱以及腎盂腎炎等疾??；外用涂抹則在治療毒蛇咬傷等效果優(yōu)良。本文通過建立動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)，從小鼠耳廓腫脹、大鼠棉球肉芽腫增生以及大鼠足趾腫脹方面驗(yàn)證不同劑量的拉拉草提取物的抗炎作用。

一、水提法制備拉拉草提取物

用水煎煮拉拉草整體，過濾得到濾液，并在3次煎煮后合并濾液，濃縮至2g/mL以供后續(xù)使用。

二、拉拉草提取物在棉球肉芽腫增生實(shí)驗(yàn)中的抗炎作用

（一）操作方法。25只大鼠用1%的戊巴比妥麻醉，小腹脫毛并消毒，并將50mg無菌棉球植入左腹股溝皮下，縫合傷口后將其隨機(jī)分為5組，手術(shù)lh后開始給藥，陰性對(duì)照組給予0.2mL/20g生理鹽水。拉拉草提取物低、中、高劑量組分別給予拉拉草提取物0.1、0.2和0.4mL/20g，給藥5天，陽(yáng)性對(duì)照組腹膜內(nèi)注射氫化可的松0.4mL/20g。第6天，取出棉球肉芽腫組織，在干燥箱中干燥，稱重減去原始棉球的重量，得到肉芽腫的重量，并比較重量差。

（二）實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。通過大鼠棉球肉芽腫的動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)研究了拉拉草提取物的體內(nèi)抗炎作用。結(jié)果顯示，陽(yáng)性對(duì)照組和拉拉草提取物組的肉芽組織比陰性對(duì)照組輕，其中低劑量組和中等劑量組與陰性對(duì)照組無明顯差異（P＞0.05）；高劑量組和陽(yáng)性對(duì)照組與陰性對(duì)照組相比有顯著性差異（P＜0.05），說明拉拉草提取物在對(duì)大鼠棉球肉芽組織增生中起到了有效的抑制作用。

三、拉拉草提取物在二甲苯導(dǎo)致的小鼠耳廓腫脹實(shí)驗(yàn)中的抗炎作用

（一）操作方法。2 5只小鼠隨機(jī)分為5組，陰性對(duì)照組連續(xù)5天分別給予0.2mL/20g鹽水，低，中和高劑量組的拉拉草提取物給予量分別0.1、0.2和0.4mL/20g。陽(yáng)性對(duì)照組一次性腹膜內(nèi)注射氫化可的松0.4mL/20g。所有組給藥1h后，將二甲苯施用于小鼠右耳的兩側(cè)以引起發(fā)炎，并且將不用二甲苯的左耳用作對(duì)照。4h后，麻醉小鼠，并在小鼠左右耳朵的同一部位進(jìn)行打孔，將得到的圓形耳部樣本稱重，并根據(jù)以下公式計(jì)算腫脹程度：“腫脹度=右耳樣本重量-左耳樣本重量”。

（二）實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。通過建立二甲苯誘導(dǎo)的小鼠耳朵腫脹模型，研究了拉拉草提取物的體內(nèi)外抗炎作用。結(jié)果顯示，低劑量組和中劑量組與陰性對(duì)照組相比，前者的耳腫脹程度有所減輕，但無顯著性差異（P＞0.05）；與陰性對(duì)照組相比，高劑量組和陽(yáng)性對(duì)照組對(duì)小鼠耳腫脹的程度有顯著性差異（P＜0.05），說明拉拉草提取物在二甲苯所致小鼠耳廓腫脹實(shí)驗(yàn)中起到了有效的抑制作用。

四、拉拉草提取物在雞蛋清致炎大鼠足趾腫脹實(shí)驗(yàn)中的抗炎作用

（一）操作方法。25只大鼠隨機(jī)分為5組，陰性對(duì)照組連續(xù)5天給予0.2mL/20g生理鹽水做對(duì)照，低，中和高劑量的拉拉草提取物組分別給予0.1、0.2和0.4mL/20g。陽(yáng)性對(duì)照組一次性腹膜內(nèi)注射氫化可的松0.4 mL/20g。末次給藥后1小時(shí)，在大鼠左后腳中間皮下注射0.05mL10%的新鮮蛋清，注射后0.5、1、2、4和6h時(shí)測(cè)量腳趾的體積，并記錄每次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)。

（二）實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。通過建立雞蛋清誘導(dǎo)的腳趾腫脹模型，研究了拉拉草提取物的體內(nèi)外抗炎作用。結(jié)果顯示，氫化可的松給藥0.5h后，能明顯抑制雞蛋清引起的大鼠腳趾腫脹（P＜0.05），而拉拉草提取物組對(duì)大鼠腳趾腫脹的抑制作用不明顯（P＞0.05）。給藥2-6小時(shí)后，高劑量的拉拉草提取物組與陰性對(duì)照組之間存在顯著差異（P＜0.05），說明拉拉草提取物在蛋清引起的大鼠足趾腫脹實(shí)驗(yàn)中起到了有效的抑制作用。

五、討論與結(jié)果分析

（一）近年來逐漸對(duì)拉拉草藥理作用研究的深入，發(fā)現(xiàn)其在抗菌、抗結(jié)核、抗癌等方面均表現(xiàn)出來良好的作用，因此，本實(shí)驗(yàn)通過建立不同的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物炎癥模型，以不同劑量的拉拉草提取物進(jìn)行干預(yù)，發(fā)現(xiàn)拉拉草提取液在高劑量時(shí)，對(duì)棉球肉芽腫的形成、二甲苯引起的小鼠耳部腫脹、蛋清引起的大鼠足趾腫脹中均表現(xiàn)出明顯的抑制作用，進(jìn)而證明拉拉草對(duì)體內(nèi)外炎癥有較好的抑制作用。

（二）隨著人們對(duì)中醫(yī)藥的認(rèn)可，中醫(yī)藥的優(yōu)勢(shì)及特點(diǎn)逐漸體現(xiàn)出來，本實(shí)驗(yàn)中運(yùn)用的陽(yáng)性對(duì)照組是糖皮質(zhì)激素類藥物，雖然糖皮質(zhì)激素的抗炎作用顯著，但是其帶來的不良反應(yīng)也值得深思，相比作為植物中藥的拉拉草，其有副作用少且藥源廣、費(fèi)用低、療效高等優(yōu)勢(shì)，有很大的應(yīng)用開發(fā)空間。拉拉草提取物的抗炎作用可能表現(xiàn)在炎癥反應(yīng)初期，能增高血管的緊張性、減少充血、抑制白細(xì)胞浸潤(rùn)及吞噬反應(yīng)，減少各種炎癥因子的釋放；在炎癥后期，拉拉草通過抑制毛細(xì)血管和白細(xì)胞的增生，抑制膠原蛋白、粘多糖的合成及肉芽組織增生，防止粘連及瘢痕形成。其抗炎作用機(jī)制有待于進(jìn)一步研究。