周越 ,朱悅彤,王紫敏,胡春英,黃秋晨,孟麗君,劉尊
1.首都醫(yī)科大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院,北京市 100068;2.中國康復(fù)研究中心北京博愛醫(yī)院物理療法科,北京市 100068;3.國際醫(yī)療福祉大學(xué)大學(xué)院,日本栃木縣大田原市;4.中國康復(fù)研究中心科教處,北京市 100068;5.滄州醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河北滄州市061001
神經(jīng)肌肉關(guān)節(jié)促進(jìn)法(neuromuscular joint facilitation,NJF)是以運(yùn)動(dòng)學(xué)理論為基礎(chǔ),將本體感覺神經(jīng)肌肉促進(jìn)療法的要素和關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)構(gòu)成相結(jié)合的新型運(yùn)動(dòng)療法[1-2]。應(yīng)用肌牽張、牽拉和對角線螺旋運(yùn)動(dòng)模式,在關(guān)節(jié)近端實(shí)施輔助或抗阻運(yùn)動(dòng)以促進(jìn)關(guān)節(jié)囊內(nèi)運(yùn)動(dòng),可在改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度的同時(shí)強(qiáng)化關(guān)節(jié)周圍深層小肌群運(yùn)動(dòng),具有提高關(guān)節(jié)穩(wěn)定性和活動(dòng)性的雙重效果[3-4],能促進(jìn)關(guān)節(jié)囊內(nèi)運(yùn)動(dòng),提升神經(jīng)肌肉功能和增強(qiáng)肌力等[5]。
肌肉收縮分為等長收縮、等張收縮和等速收縮。等張收縮時(shí),肌張力基本不變,肌長度縮短,引起關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng),在生活活動(dòng)中十分常見[6-7]。等張收縮不僅可以增加肌力,長期訓(xùn)練后還能減輕因關(guān)節(jié)周圍病變產(chǎn)生的疼痛[8-9]。等張收縮也是康復(fù)治療中提升肌力的傳統(tǒng)手段。
平衡訓(xùn)練是最基本的康復(fù)訓(xùn)練之一,廣泛應(yīng)用于臨床,尤其是中樞神經(jīng)損傷或平衡功能障礙患者[10-11]。視覺、前庭覺、本體感覺為影響平衡最主要的三種感覺[12];而人體調(diào)節(jié)自身平衡的機(jī)制很多。邁步時(shí)多采用髖關(guān)節(jié)模式;而對日常生活中小范圍或短時(shí)間的失衡,多通過踝關(guān)節(jié)進(jìn)行微調(diào)。踝關(guān)節(jié)對于小幅度平衡調(diào)整至關(guān)重要[13-14]。
本研究比較NJF 和等張收縮對踝關(guān)節(jié)平衡調(diào)節(jié)功能的影響。
選擇首都醫(yī)科大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院男性學(xué)生12例,年齡20~29 歲,平均(24.2±2.8)歲;平均身高(174.92±6.32)cm;平均體質(zhì)量(68.25±8.42)kg;平均體質(zhì)量指數(shù)(22.24±1.75)kg/m2。
納入標(biāo)準(zhǔn):①身體健康,體質(zhì)量指數(shù)正常(18.5~23.9 kg/m2);②無心肺系統(tǒng)疾病,無影響運(yùn)動(dòng)功能的臟器疾病,無運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)損傷;試驗(yàn)當(dāng)天無不適感,無疲勞感,試驗(yàn)前24 h 內(nèi)未劇烈運(yùn)動(dòng);③知情同意,自愿參與試驗(yàn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①過去6 個(gè)月內(nèi)發(fā)生過主要的肌肉骨骼損傷;②存在導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生不安全因素的任何健康問題;③聽覺/前庭功能障礙;④活躍的蜂窩織炎或皮膚感染;⑤平衡功能存在一定障礙。
剔除與脫落標(biāo)準(zhǔn):試驗(yàn)中出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)疲勞。
本研究已經(jīng)中國康復(fù)研究中心醫(yī)學(xué)倫理委員會科研項(xiàng)目倫理審查,倫理編號CRRC-IEC-RF-SC-005-01,批件號2020-081-1。
于2019 年10 月12 日至27 日,在首都醫(yī)科大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院試驗(yàn)研究室接受一次性數(shù)據(jù)采集。每例受試者用時(shí)約45 min。
實(shí)驗(yàn)前,對受試者解釋和說明本研究的各項(xiàng)內(nèi)容,解答受試者一切有關(guān)問題,受試者全部理解并同意進(jìn)行實(shí)驗(yàn)后,簽署研究同意書。
對所有受試者行NJF 踝關(guān)節(jié)4 種模式訓(xùn)練和踝跖屈-背屈等張收縮訓(xùn)練。訓(xùn)練前和每項(xiàng)訓(xùn)練后,立即采用動(dòng)靜態(tài)平衡測試儀(BIODEX 公司)行穩(wěn)定支持面閉眼單腿站立和不穩(wěn)定支持面睜眼單腿站立的平衡指數(shù)測定、10 米步行時(shí)間測試、計(jì)時(shí)起立-行走測試(Timed'Up and Go'Test,TUGT)。
NJF踝關(guān)節(jié)4種模式分別為背屈-內(nèi)翻模式、背屈-外翻模式、跖屈-內(nèi)翻、跖屈-外翻模式,每種模式各訓(xùn)練5 次,共20 次。等張收縮訓(xùn)練為踝關(guān)節(jié)最大跖屈、最大背屈各10次。兩項(xiàng)訓(xùn)練的順序不定,訓(xùn)練間隔15 min以上。
訓(xùn)練前和每項(xiàng)訓(xùn)練結(jié)束后即刻,受試者脫鞋站在平衡測試儀上,分別進(jìn)行單腿穩(wěn)定支持面閉眼站立和單腿不穩(wěn)定支持面睜眼站立15 s,盡量保持平衡,儀器自動(dòng)計(jì)算平衡指數(shù);測量自主速度下步行10 m的時(shí)間;測量TUGT所需時(shí)間。
采用Excel 軟件記錄數(shù)據(jù),采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。經(jīng)Explore法和K-S法檢驗(yàn),數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布且方差齊性,用(±s)表示,采用單因素方差分析,兩兩比較采用Bonferroni 法。顯著性水平α=0.05。
NJF 訓(xùn)練后,各項(xiàng)指標(biāo)均最低,且與訓(xùn)練前和等張收縮訓(xùn)練后有非常顯著性差異(P<0.01);等張收縮訓(xùn)練后,穩(wěn)定支持面閉眼單腿站立平衡指數(shù)和10米步行時(shí)間明顯降低(P<0.01)。見表1。
本研究對健康成年男性分別于踝關(guān)節(jié)NJF 和等張收縮訓(xùn)練后,立即行動(dòng)靜態(tài)平衡評定,結(jié)果顯示,兩種訓(xùn)練均對提升穩(wěn)定支持面閉眼單腿站立平衡和步行功能有效,但NJF 效果更佳;對不穩(wěn)定支持面睜眼單腿站立平衡和TUGT,僅NJF訓(xùn)練有效。
表1 受試者各測試項(xiàng)目數(shù)據(jù)比較
NJF通過肌肉牽張、牽拉和螺旋對角線運(yùn)動(dòng)模式,在踝關(guān)節(jié)近端實(shí)施抗阻訓(xùn)練,促進(jìn)關(guān)節(jié)囊內(nèi)運(yùn)動(dòng),提升肌力的效果顯著[15-16];螺旋對角線性運(yùn)動(dòng)能更好糾正關(guān)節(jié)周圍軟組織對位對線[17],同時(shí)增強(qiáng)關(guān)節(jié)的旋轉(zhuǎn)功能,從而提升動(dòng)態(tài)平衡能力[18-19]。NJF 訓(xùn)練后,本體感覺增強(qiáng),關(guān)節(jié)周圍深層小肌群得到強(qiáng)化[20],踝關(guān)節(jié)調(diào)節(jié)功能提升,站立穩(wěn)定性增強(qiáng);當(dāng)處于不穩(wěn)定支撐面時(shí),人體需同時(shí)調(diào)動(dòng)踝關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié)模式維持站立姿態(tài),僅行踝關(guān)節(jié)等張收縮訓(xùn)練效果較弱[21-22]。NJF后,患者肌力提升,關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性和活動(dòng)性增強(qiáng)[23-24],關(guān)節(jié)囊功能和對位對線改善,近端抗阻刺激激活關(guān)節(jié)周圍本體感受器,提升本體感覺[25-26],平衡功能提升,步行速度也得到提高[27-28]。NJF 對肌電振幅和反應(yīng)時(shí)均有正性作用[29-30],表明能提升關(guān)節(jié)周圍肌力和肌肉反應(yīng)的敏感性,踝關(guān)節(jié)的細(xì)微調(diào)整能力提升[31],平衡指數(shù)提高[32]。
等張收縮僅為單一軸向跖屈-背屈訓(xùn)練,提升肌力的效果較小,對本體感受器的刺激、關(guān)節(jié)對位對線的糾正及關(guān)節(jié)囊功能等影響也不如NJF[33],訓(xùn)練效果不如NJF[34]。TUGT 屬步行-起坐結(jié)合類測試[35],對綜合能力要求較高,產(chǎn)生治療效果的難度更大[36],因此等張收縮訓(xùn)練并無明顯效果。
本研究也存在局限性:①樣本小,受試者性別、年齡單一;②只驗(yàn)證了即刻效果,未觀察長期效果;③未區(qū)分NJF踝關(guān)節(jié)的四種干預(yù)模式。
未來可增加肌骨超聲等客觀評測手段,驗(yàn)證NJF的長期效果,觀察不同模式是否存在效果差異;同時(shí)針對不同年齡、性別人群及特殊平衡功能障礙患者進(jìn)行干預(yù),為臨床應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
利益沖突聲明:所有作者聲明不存在利益沖突。