孟祥波
(蘇州市職業(yè)大學(xué),江蘇 蘇州 215104)
2019 年男籃世界杯上,美國隊在四分之一決賽中以79比89輸給了法國隊,未能進入本屆世界杯的四強,從而失去了爭奪獎牌的機會,這是美國男籃自2006年以來第一次在國際大賽上未獲得獎牌。本文通過對美國隊和法國隊比賽的攻防技術(shù)指標(biāo)進行比較研究,分析兩隊各自的優(yōu)勢和不足,找出競技籃球運動的制勝因素,為中國男籃的訓(xùn)練和比賽提供一定的理論參考。
以2019年男籃世界杯美國隊與法國隊比賽的技術(shù)統(tǒng)計為研究對象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
圍繞本研究,查閱大量有關(guān)本屆男籃世界杯的資料,以及與籃球運動發(fā)展有關(guān)的文獻(xiàn)資料。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法
對美國隊與法國隊的各種比賽數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。
1.2.3 錄像觀察法
反復(fù)觀看和分析美國隊與法國隊比賽的視頻。
1.2.4 邏輯分析法按照層層遞進、因果歸納的邏輯形式,對收集到的兩隊的資料進行深入分析,得出科學(xué)的結(jié)論。
現(xiàn)代籃球運動的一個重要特征就是對抗性,激烈的身體對抗也是籃球運動的魅力所在,對抗愈強烈,對運動員的身體要求也就越高[1]。反映籃球運動員身體基本情況的主要指標(biāo)有年齡、身高、體重和克托萊指數(shù)。在籃球比賽中,一個球隊有身高上的優(yōu)勢就等于擁有了“制空權(quán)”,擁有體重優(yōu)勢就增加了對抗優(yōu)勢??送腥R指數(shù)的高低在一定程度上可以反映球員肌肉的質(zhì)量和優(yōu)劣,身體單薄的球員在比賽中往往是對手進攻和防守的突破點[2]。
從表1可以看到,美國隊平均年齡為26歲,法國隊為27歲;在身高指標(biāo)上,美國隊平均身高200.4cm,法國隊為201.1cm;在平均體重上,美國隊平均體重97.2kg,法國隊為95.6kg;在克萊托指數(shù)上,美國隊為485.0,法國隊為475.9。通過對這些數(shù)據(jù)的對比,我們發(fā)現(xiàn)兩隊隊員之間的身體形態(tài)指標(biāo)沒有顯著差異。
表1 美國隊與法國隊隊員基本情況
2.2.1 得分能力的比較分析
從表2可以看到,在總投籃方面,美國隊65投29中,投籃命中率為44.6%;法國隊63投30中,投籃命中率略高于美國隊,為47.6%。在2分球方面,美國隊45投22中,命中率為48.9%。法國隊也是22中,但是出手次數(shù)比美國隊少5次,命中率明顯高于美國隊,為55.0%。在3分球方面,兩隊差距很小,美國隊20投7中,法國隊8投23中,兩隊命中率幾乎相同。在罰籃方面,美國隊21投僅14中,命中率為66.7%;法國隊25投卻21中,命中率高達(dá)84.0%,兩隊差距較大,這也是法國隊最后取得勝利的一個重要因素。
表2 美國隊與法國隊進攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計
通過對得分?jǐn)?shù)據(jù)的對比分析可以看到,兩隊在總投籃和3分球方面差距很小,但是在2分球和罰籃方面存在著較大差距。2分球的投籃得分能力是一支球隊進攻能力的基礎(chǔ),是衡量一支球隊進攻能力以及內(nèi)線進攻攻擊力的一個主要指標(biāo)。而罰籃次數(shù)可以反映出一個球隊的進攻侵略性,一般來說,罰籃次數(shù)越多,說明進攻的侵略性越強[3]。同時,罰籃命中率的高低,不僅取決于球員的基本投籃能力,還取決于球員臨場的調(diào)整能力和關(guān)鍵時刻心理素質(zhì)的穩(wěn)定性。造成兩隊在2分球和罰籃上存在差距的主要原因有兩個:一個是法國隊內(nèi)線實力明顯高于美國隊;另一個是法國球員有著更豐富的國際大賽經(jīng)驗。從表3可以看到,法國隊的戈貝爾一個人就獲得了10次罰籃機會,并且命中了9球,他一個人的罰球數(shù)據(jù)就超過了美國隊全隊罰球數(shù)據(jù)的一半,而美國中鋒特納和洛佩茲兩個人加起來也沒有一次罰籃。另外,法國隊球員大都有著更豐富的國際大賽經(jīng)驗,如外線巴圖姆、德科洛從2009年開始就代表法國隊參加各種國際比賽,他們臨場的調(diào)整能力和關(guān)鍵時刻心理素質(zhì)的穩(wěn)定性優(yōu)于美國隊隊員。
2.2.2 進攻籃板球的比較分析
進攻籃板球是反映一個球隊進攻能力的重要指標(biāo)之一。它既對比賽的結(jié)果產(chǎn)生重要的作用,又能從另一個方面反映出球隊的進攻積極性和取勝欲望。進攻方若能在進攻籃板球的爭奪上占據(jù)優(yōu)勢,這意味著進攻次數(shù)上的增加,是二次進攻機會的主要來源。
從表2可以看到,兩隊在籃板球數(shù)據(jù)上差別不大,美國隊搶到8個前場籃板球,法國隊搶到11個籃板球。美國隊本場比賽的前場籃板球遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它場均11.3個前場籃板球,而法國隊本場前場籃板球數(shù)超過了它的場均數(shù)。美國隊與法國隊主要攻防指標(biāo)場均數(shù)據(jù)統(tǒng)計見表4。從表3可以看到,美國隊中鋒特納和洛佩茲全場沒有一個前場籃板球,而法國隊中鋒戈貝爾搶到了7個前場籃板球。
表3 美國隊與法國隊比賽中中鋒隊員主要攻防指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計
表4 美國隊與法國隊主要攻防指標(biāo)場均數(shù)據(jù)
2.2.3 助攻和失誤的比較分析
助攻技術(shù)是建立在熟練的控制、支配球和變幻莫測的傳球技巧以及默契配合基礎(chǔ)上的,它是反映球隊進攻能力的一個重要指標(biāo)[4]。進攻失誤是指在沒有完成完整的進攻行動之前,就已經(jīng)喪失了對球的控制[5]。進攻失誤的出現(xiàn)不僅僅是丟掉球權(quán)的問題,甚至有可能使對手獲得直接反擊得分的機會,影響整個球隊的士氣。
從表2可以看到,美國隊和法國隊在助攻和失誤數(shù)據(jù)上的差別很小。在助攻方面,美國隊的助攻數(shù)為17次,法國隊為14次;在失誤方面,美國隊全場有11次失誤,法國隊全場有12次失誤,雖然美國隊失誤次數(shù)比法國隊少1次,但是美國隊利用法國隊的失誤僅僅得到了11分,而法國隊利用美國隊的失誤卻得到了22分。通過表2與表4的對比發(fā)現(xiàn),兩隊助攻數(shù)均低于自己的場均助攻數(shù),而兩隊失誤數(shù)數(shù)均高于自己的場均失誤數(shù),說明兩隊在本場比賽中的防守強度大。
2.3.1 防守籃板球的比較分析
防守籃板球是籃球比賽中獲得球權(quán)的重要途徑之一,是一支球隊防守能力最重要的體現(xiàn)?;@球中有句俗語,“得籃板者得天下”,也就是說,籃板球搶的多的球隊,往往會取得最后的獲勝。
從表5可以看到,在防守籃板球上,美國隊與法國隊存在著顯著差異,美國隊全場僅搶到了16個防守籃板,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于自己場均數(shù)(31.3個);法國隊全場搶到了29個防守籃板球,遠(yuǎn)高于自己場均數(shù)(25.6個)。兩隊在后場籃板球上出現(xiàn)顯著差異的主要原因是內(nèi)線實力的差距,美國隊中鋒特納和洛佩茲兩人只搶到了1個后場籃板,而法國隊中鋒戈貝爾一個人就搶到了9個后場籃板。兩隊在后場籃板球上的顯著差異,對比賽的結(jié)果產(chǎn)生了決定性的影響。本屆男籃世界杯,美國隊內(nèi)線的攻防能力一直是它陣容實力當(dāng)中最薄弱的一環(huán),這在本場比賽中得到了充分的印證。
表5 美國隊與法國隊防守數(shù)據(jù)統(tǒng)計
2.3.2 蓋帽、搶斷和犯規(guī)的比較分析
蓋帽不僅能破壞對手的進攻,打擊對手進攻的信心,還能提高防守方的士氣,它是反映籃球運動防守能力的一個重要指標(biāo)。
搶斷球技術(shù)是隊員的意識、判斷、反應(yīng)、起動速度和技術(shù)的綜合表現(xiàn),是反映籃球運動防守能力的另一個重要指標(biāo)。
犯規(guī)的多少不僅與比賽的激烈程度有關(guān),同時也與一個球隊整體的防守攻擊性和積極性有關(guān)。合理的犯規(guī)不僅能破壞進攻方的進攻節(jié)奏,有時也可以直接阻止進攻方的得分。而不合理的犯規(guī),不僅不能阻止進攻方的進攻,而且會使自己陷入被動,變得畏首畏尾,不再敢于做動作。犯規(guī)的多少不僅能夠反映球隊防守質(zhì)量的好壞,同時還能夠看出球隊的整體防守能力和防守積極性與攻擊性。在比賽中,合理的犯規(guī)能夠消耗對手的士氣,抑制對手的能力發(fā)揮,但同時犯規(guī)也會付出代價,有些時候犯規(guī)是沒有必要的。
從表5可以看到,在蓋帽方面,美國隊全場有2次封蓋,而法國隊有4封蓋。在搶斷方面,美國隊有7次搶斷,法國隊則只有3次,兩隊之間存在著一定的差距,造成差距的主要原因是,美國隊隊員相對來說更年輕,速度更快。從防守犯規(guī)上看,美國隊有24次犯規(guī),法國隊有17次犯規(guī),美國隊犯規(guī)次數(shù)多的主要原因是,美國隊始終沒解決好防守法國隊內(nèi)線的問題。
綜上所述,從美國隊與法國隊的蓋帽、搶斷和犯規(guī)的數(shù)據(jù)對比中發(fā)現(xiàn):兩隊在搶斷和犯規(guī)上存在著一定的差異,而在蓋帽上沒有明顯的差距。
(1)在身體形態(tài)指標(biāo)上,兩隊在平均年齡、平均身高、平均體重和克托萊指數(shù)上都沒有明顯的差異。
(2)在進攻指標(biāo)上,兩隊之間的差異主要體現(xiàn)在2分球的命中率、罰籃的次數(shù)和命中率,以及前場籃板球的數(shù)量上。在防守指標(biāo)上,兩隊在防守籃板球上有著非常顯著的差異,在蓋帽、搶斷和犯規(guī)上沒有明顯的差異。兩隊內(nèi)線實力差距明顯,是決定比賽勝負(fù)的一個關(guān)鍵因素。
(3)美國隊這場比賽的各項數(shù)據(jù),無論是進攻數(shù)據(jù)還是防守數(shù)據(jù),均低于自己在本屆男籃世界杯上的場均數(shù)據(jù),而法國隊則發(fā)揮出了正常水平。