范從陽 周鳳穎
【摘要】“教”與“學(xué)”是教學(xué)活動矛盾體,在課堂教學(xué)實踐中出現(xiàn)“先學(xué)后教”與“以學(xué)定教”兩種論述,其本質(zhì)都是學(xué)生主體地位的彰顯,體現(xiàn)重視學(xué)生“學(xué)”的先進(jìn)課堂教學(xué)理念。筆者通過實踐思考,闡述了“先學(xué)后教”與“以學(xué)定教”的實踐困惑、內(nèi)在關(guān)聯(lián),并基于“智慧課堂”的教學(xué)環(huán)境,進(jìn)行了以學(xué)定教課前學(xué)情可視化、課中互動立體化、課后評價智能化的再探索。
【關(guān)鍵詞】先學(xué)后教;以學(xué)定教;智慧課堂
近年來,圍繞課堂中“教”與“學(xué)”的研究成為課堂教學(xué)實踐的熱點,歸根結(jié)底是“教師主體”與“學(xué)生主體”之爭,隨著新課理念的不斷深入,以及大量的教學(xué)實踐證明,課堂教學(xué)應(yīng)以學(xué)生為主體,然而,在生本主義的理念下,出現(xiàn)了“先學(xué)后教”與“以學(xué)定教”兩個概念。筆者在文獻(xiàn)查找中,眾多研究者幾乎將這兩個概念等同,但筆者認(rèn)為,兩者之間既有聯(lián)系,也有其差異性,并以初中數(shù)學(xué)“智慧課堂”為例,進(jìn)行簡要論述,供同行切磋。
一、“先學(xué)后教”與“以學(xué)定教”的實踐綜述
1.先學(xué)后教:突顯學(xué)生為主體的課堂教學(xué)模式
先學(xué)后教是江蘇省泰興洋思中學(xué)獨創(chuàng)的課堂教學(xué)模式,是對傳統(tǒng)的“先教后學(xué)、課后作業(yè)”教學(xué)模式的顛覆性改革,一堂課總要從“先學(xué)后教”的“學(xué)”字開頭,這個“學(xué)”是自學(xué)的意思,“學(xué)”是學(xué)生帶著教師布置的任務(wù)、有既定目標(biāo)的自學(xué),學(xué)生的自學(xué)成為一堂課的起點,是這種課堂教學(xué)模式的最大特色和亮點。“先學(xué)后教”課堂教學(xué)模式是在教師明確時間內(nèi)容、方法、要求后進(jìn)行自學(xué),在學(xué)生“學(xué)”的基礎(chǔ)上展開“教”,而“教”又不是簡單、系統(tǒng)的講授,是“點撥”的意思,提倡學(xué)生自主學(xué)習(xí)、主動探究,教師根據(jù)學(xué)生自學(xué)探究的情況,或規(guī)范其不準(zhǔn)確的表達(dá),或解答其疑惑的問題,或糾正其錯誤的理解??傊?,學(xué)生自學(xué)或自主探究能解決的問題,教師就不再講解,讓學(xué)生真正成為課堂的主體,是一種“指導(dǎo)+自主式”的教學(xué)。
2.“353”課堂教學(xué)實踐:先學(xué)后教理念下的課堂教學(xué)思考
2014年起,基于先學(xué)后教的課堂教學(xué)理念,筆者所在學(xué)校進(jìn)行了長達(dá)六年的實踐探索,構(gòu)建了“三步五環(huán)三查”小班化高效課堂教學(xué)模式(簡稱“353”教學(xué)模式)。其中“三步”是指教學(xué)過程“三步驟”:課前延伸——學(xué)案設(shè)計,課內(nèi)探究——五個環(huán)節(jié),課后提升——作業(yè)檢查?!拔瀛h(huán)”是指課堂教學(xué)“五個環(huán)節(jié)”:情景激思——自學(xué)指導(dǎo)——引導(dǎo)學(xué)習(xí)——精講點撥——達(dá)標(biāo)檢測。“三查”是指課堂上“三次檢查和反饋”,即自主學(xué)習(xí)、展示提升、課堂檢測后的學(xué)情檢查和反饋矯正,基本框架如下:
筆者在教學(xué)實踐中,運用以上模式開展教學(xué)活動,個人成長及教學(xué)業(yè)績方面均取得了較大的突破,但也帶來了很多思考。
(1)培養(yǎng)了學(xué)生先“學(xué)”的自主性,忽視了先“學(xué)”的精準(zhǔn)指導(dǎo)。基于先學(xué)后教的課堂教學(xué)理念,學(xué)生在教師設(shè)計的統(tǒng)一導(dǎo)學(xué)案引導(dǎo)下,展開課前的自學(xué),自學(xué)素材包含了微課、教材等,然后完成導(dǎo)學(xué)案中的課前檢測,這無疑提升了學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力。但是課前學(xué)習(xí)效果無法及時收集,教師往往在前一天布置課前學(xué)習(xí)任務(wù),第二天才能收集到自學(xué)的效果,收集后還需要完成統(tǒng)計、分析,這耗時、耗力,又與學(xué)校嚴(yán)格的作息時間產(chǎn)生矛盾。實際操作中,教師要么初略查看課前學(xué)習(xí)效果,要么還是憑借自己的教學(xué)經(jīng)驗組織課堂教學(xué),這樣一來,先“學(xué)”的指導(dǎo)性就不夠精準(zhǔn),缺乏數(shù)據(jù)分析的科學(xué)性。誠然,先“學(xué)”也會發(fā)生在課堂合作探究中,那如何快速、科學(xué)地收集合作探究的疑惑,這也是筆者在實踐的困惑,失去了快速的學(xué)習(xí)效果收集和科學(xué)的分析,那么先“學(xué)”的指導(dǎo)性必然陷入經(jīng)驗主義。
(2)實現(xiàn)“教”與“學(xué)”的翻轉(zhuǎn),缺少“學(xué)”與“教”科學(xué)聯(lián)系?!跋葘W(xué)后教”是突破“先教后學(xué)”的一種創(chuàng)新性課堂教學(xué)模式,然而“教”與“學(xué)”的翻轉(zhuǎn)不僅僅是時間的顛倒,學(xué)在教之前,教是基于學(xué)的必然結(jié)果。后教是讓學(xué)生在先學(xué)的基礎(chǔ)上提出學(xué)習(xí)中存在或發(fā)現(xiàn)的問題和困惑,然后進(jìn)行交流展示 (深化和拓展),在交流中要特別注重交流不同點和創(chuàng)新點,這個環(huán)節(jié)也是教師進(jìn)行有針對性教學(xué)和提高性教學(xué)的過程。筆者在實踐或課堂觀察中發(fā)現(xiàn),教師缺少這種科學(xué)性的把握,“教”還是憑經(jīng)驗,學(xué)生交流展示也容易淪入不同解題方法的交流,這有助于提高性的教學(xué),但是缺乏針對性的教學(xué),不利于學(xué)生的全面發(fā)展。
(3)呈現(xiàn)了學(xué)生課堂教學(xué)的主體,弱化了面向全體學(xué)生的評價。筆者所在學(xué)校的課堂教學(xué)改革實踐中,依托于小組合作學(xué)習(xí)展開,以小組(4-6人)合作形式展開課堂教學(xué)。課堂教學(xué)中,學(xué)生不僅參與學(xué),也參與教,“兵教兵”式互教互學(xué),教師式學(xué)生、學(xué)生式教師,教師和學(xué)生的身份、角色不再涇渭分明,這體現(xiàn)學(xué)生的課堂主體地位,也是先學(xué)后教課堂教學(xué)模式的一大亮點。然而,筆者在進(jìn)行課堂觀察時,合作探究與展示交流被少數(shù)表現(xiàn)突出的學(xué)生“壟斷”,讓展示交流出現(xiàn)了“表演”和“虛假”現(xiàn)象,部分學(xué)生的獨立學(xué)習(xí)與合作探究參與度不能有效的評價,產(chǎn)生學(xué)習(xí)“依賴”,針對個體的評價被弱化,這也使得教師不得不花大量時間去進(jìn)行個別輔導(dǎo),降低了課堂教學(xué)的效率。
3.“以學(xué)定教”:“先學(xué)后教”的必然邏輯和最終歸宿
帶著實踐的思考,從什么起點“教”,這個“起點”如何確定,成為這一課堂教學(xué)模式推進(jìn)的必然課題。2020年,筆者所在學(xué)校推進(jìn)智慧課堂教學(xué)改革,伴隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式,云、端、臺的介入,大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)的引入,使得“教”的起點可以智能化,“以學(xué)定教”從“先學(xué)后教”走來,在智能化的環(huán)境中,讓“教有定法、因材施教”成為現(xiàn)實。
(1)從教學(xué)邏輯來講,“以學(xué)定教”是“先學(xué)后教”的必然邏輯。先學(xué)后教是課堂教學(xué)中“教”與“學(xué)”翻轉(zhuǎn),可以分為兩類,一是課前預(yù)習(xí),然后基于預(yù)習(xí)后的教學(xué)活動,屬于預(yù)設(shè)性的課堂教學(xué)活動;二是課中小組互學(xué)、展示,然后基于小組探究學(xué)習(xí)的教學(xué)活動,屬于生成性的課堂教學(xué)活動。而“以學(xué)定教”的基本原則是從“教學(xué)為中心”轉(zhuǎn)向“學(xué)習(xí)為中心”,強(qiáng)調(diào)“教”不僅僅基于學(xué)生的“學(xué)”,還要指向?qū)W生的“學(xué)”,落實到學(xué)生的“學(xué)”,服務(wù)于學(xué)生的“學(xué)”,顯然屬于“生本論、學(xué)本論”的因材施教。教學(xué)的最終目標(biāo)是要實現(xiàn)人的發(fā)展,而從“以學(xué)定教”出發(fā)的教學(xué)邏輯正是實現(xiàn)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的有效嘗試。
(2)從教育規(guī)律來講,“以學(xué)定教”是“先學(xué)后教”的必然歸宿?!耙詫W(xué)定教”指向?qū)W生的學(xué),突出“教”與“學(xué)”這兩個矛盾體的主要矛盾,也就是學(xué)生的學(xué)。一方面從空間上講,教師的“教”要遵循學(xué)生的已有知識的“最近發(fā)展區(qū)”,這就是備學(xué)生;另一方面,從教學(xué)時間上講,“以學(xué)定教”要找準(zhǔn)教的起點,因此“先學(xué)”就是必然,先學(xué)是手段、方法、策略,定教才是目的,這就要求學(xué)生主體優(yōu)先、學(xué)生學(xué)法指導(dǎo)優(yōu)先,一切圍繞學(xué)生,突顯學(xué)生主體性,這才符合學(xué)生終生發(fā)展的教育規(guī)律。
二、“智慧課堂”為“以學(xué)定教”注入新的生命力
查閱文獻(xiàn)綜述,學(xué)界對“智慧課堂”有兩種不同的見解,其一是從教育方法出發(fā),主張課堂教學(xué)不應(yīng)該是簡單知識傳授,注重讓學(xué)生“感受過程,習(xí)得規(guī)律,發(fā)展智慧”,培養(yǎng)學(xué)生的綜合素養(yǎng),開發(fā)學(xué)生的“智慧”。其二是以“信息化+教育”有效融合為背景,運用現(xiàn)代化信息技術(shù)實現(xiàn)教學(xué)課堂的智慧管理、智慧教學(xué)、智慧學(xué)習(xí),實現(xiàn)課前、課中和課后教學(xué)的可視化、立體化、智能化。筆者所闡述的“智慧課堂”是基于后者的定義。
1.課前學(xué)情可視化,讓因材施教成為現(xiàn)實?!耙虿摹奔础白R材”,“施教”是在“識材”的基礎(chǔ)所進(jìn)行的教學(xué)活動和過程,其目標(biāo)是注重學(xué)生的全面和個性發(fā)展,是“以學(xué)定教”教學(xué)理念的具體體現(xiàn)。“識材”在教學(xué)活動中又可以認(rèn)為是學(xué)情評估,一方面教師依靠課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)大綱、教材說明等,理想化預(yù)設(shè)學(xué)生具備知識的“最近發(fā)展區(qū)”;另一方面在智慧課堂的環(huán)境下,利用云端環(huán)境推送相關(guān)學(xué)習(xí)資料,同步跟蹤學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度,線上互動問答,實現(xiàn)“先學(xué)”。在學(xué)生學(xué)的基礎(chǔ)上,布置相關(guān)課前檢測,運用云端大數(shù)據(jù)、知識圖譜等,科學(xué)、有效地收集學(xué)生學(xué)習(xí)的效果,并根據(jù)學(xué)習(xí)效果及時調(diào)整課堂教學(xué)的內(nèi)容和策略,現(xiàn)實針對性的因材施教。云端環(huán)境的學(xué)情評估可視化不僅能夠記錄課前數(shù)據(jù),還能生成階段性、章節(jié)性數(shù)據(jù)。例如,在進(jìn)行整數(shù)加減運算的教學(xué)時,需要診斷學(xué)生有理數(shù)加減法及同類項的掌握情況,借助于云端平臺,既可以跟蹤學(xué)生有理數(shù)加減法的學(xué)習(xí)效果,同時還可以通過課前導(dǎo)學(xué)的設(shè)計,及時評估學(xué)生學(xué)習(xí)的難點,并根據(jù)大數(shù)據(jù)分析結(jié)果,有效的設(shè)計教學(xué)探究活動,使教學(xué)活動更具指向性,使因材施教不僅注重教,更注重學(xué)。
2.課中互動立體化,讓學(xué)生主體地位更加突顯。傳統(tǒng)課堂以“粉筆+黑板(多媒體)+課本”的平面教學(xué)手段組織教學(xué)活動,師生、生生互動也比較單一,尤其是師生互動難以照顧到全體學(xué)生,學(xué)生參與課堂互動不高、流于形式。智慧課堂環(huán)境下,借助“互聯(lián)網(wǎng)+”、云端平臺等智能技術(shù),生生互動、師生互動、小組合作可以在線上進(jìn)行,通過線上問答、討論拓寬互動的時空。課堂教學(xué)中,采用云端平臺的學(xué)生互評功能,采用“小組交流+學(xué)生互評”模式,互評是建立在小組合作探究的基礎(chǔ)上,而學(xué)生要做到“負(fù)責(zé)任”的評價,他們就必須更加深入地參與小組探究,這樣就大大提高學(xué)生參與課堂教學(xué)活動的面,真正實現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展和個性發(fā)展相協(xié)調(diào),構(gòu)建了“學(xué)生—智能平臺—教師”的立體化交互式互動環(huán)境(圖1),為課堂教學(xué)注入了新的生命力。
3.課后評價智能化,讓分層作業(yè)更加個性化?;凇爸腔壅n堂”環(huán)境的初中數(shù)學(xué)教學(xué)能夠詳細(xì)記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,以學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),及時做出診斷評量,以圖表、知識云圖等可視化工具為載體,幫助學(xué)生自我反思提升。教師可根據(jù)學(xué)習(xí)情況的大數(shù)據(jù)分析,制定個性化鞏固提升方案,基于智能平臺的學(xué)習(xí)環(huán)境,教師可快捷地布置作業(yè),作業(yè)內(nèi)容可根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)的歷史數(shù)據(jù),推送鞏固薄弱知識的基礎(chǔ)題目,也可以是針對優(yōu)秀學(xué)生的拓展訓(xùn)練,為每個學(xué)生智能匹配真正適合學(xué)生個性的作業(yè)。此外,智慧課堂環(huán)境的智能學(xué)習(xí)平臺對學(xué)生的評價采取動態(tài)過程性評價,全程記錄學(xué)生知識學(xué)習(xí)、問題探究、小組合作等學(xué)習(xí)行為,并進(jìn)行智能化分析自動生成可視化、個性化的評價報告,讓學(xué)生的評價反饋更加精準(zhǔn)化、可視化。
三、結(jié)束語
習(xí)近平總書記在致首屆國際人工智能與教育大會的賀信中指出:“充分發(fā)揮人工智能優(yōu)勢,加快發(fā)展伴隨每個人一生的教育、平等面向每個人的教育、適合每個人的教育,更加開放靈活地教?!敝悄軙r代的“互聯(lián)網(wǎng)+教育”與“以學(xué)定教”在新時代交匯,為傳統(tǒng)的中學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)帶來了新的活力,筆者深耕教育一線,有理由相信在“互聯(lián)網(wǎng)+”“智能+”的時代,“以學(xué)定教”這一先進(jìn)而“古老”的課堂教學(xué)理念必將煥發(fā)出勃勃生機(jī),以教育信息化、智能化推動教育現(xiàn)代化,探索出適合學(xué)生個性全面發(fā)展的課堂教學(xué)模式。
[本文系廣州市黃埔區(qū)教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2020年度課題“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下初中數(shù)學(xué)智慧課堂的實踐研究(課題編號:2020084)階段性成果之一]
參考文獻(xiàn):
[1]劉邦奇.智慧課堂(第二版)[M].北京師范大學(xué)出版社,2019.
[2]劉邦奇.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代智慧課堂教學(xué)設(shè)計與實施策略研究[J].中國電化教育,2016(10):51-56+73.
[3]張榮偉.論“教”與“學(xué)”的五種關(guān)系[J].教學(xué)研究,2012(10).
[4]余文森.先學(xué)后教:中國本土的教育學(xué)[J].課程·教材·教法,2016(2).
[5]屠國斌.“以學(xué)定教”的內(nèi)涵和策略探索——以初中數(shù)學(xué)學(xué)科為例[J].教育研究與評論(中學(xué)教育教學(xué)版),2014(12):54-56.