基于偏離-份額分析法的山西省區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究

陳雯，張杏梅

山西師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，山西 臨汾 041004

2017年，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于支持山西省進一步深化改革促進資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的意見》，指出山西省作為我國重要的能源基地和老工業(yè)基地，其轉(zhuǎn)型發(fā)展對其他的資源型城市具有重要的借鑒意義.在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的形勢下，山西省的經(jīng)濟發(fā)展面臨著一系列的問題，例如:環(huán)境污染嚴重、創(chuàng)新動力不足、經(jīng)濟發(fā)展緩慢、投資不足等.為順利實現(xiàn)山西省經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，使其發(fā)展有質(zhì)的提升，山西省應(yīng)制定相應(yīng)的政策法規(guī)，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，選擇合理的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè).

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是根據(jù)其市場、勞動力、資源、技術(shù)及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等眾多因素所選擇出來的，具有高成長性和擴散性，發(fā)展前景廣闊，并能引導(dǎo)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)［1］.梳理相關(guān)文獻可知，對于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇，從研究對象來看，有對省級行政單位主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究，例如黃毅敏對河南省的24個工業(yè)產(chǎn)業(yè)進行了全面的比較分析［2］;有對市級行政單位主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究，例如童江華等對南京市29個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)部門進行了綜合分析［3］;有對區(qū)縣主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究，例如孫超等對北京生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)進行研究分析［4］.從研究方法上來看，張軍以、賈彤、夏青等通過運用偏離-份額分析方法分別為重慶市、大同市、江蘇省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇提供參考和依據(jù)［5～7］;江書平、閆星宇等通過運用層次分析法分別為河北省的海洋新興產(chǎn)業(yè)和我國的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究［8，9］;于婧等基于灰色系統(tǒng)理論對山東半島的藍色經(jīng)濟區(qū)進行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究，選出了兩種主導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)［10］;席雪紅、魏勇強等基于感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)分別對河南省、山西省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行選擇，并提出對策建議［11，12］;李明睿通過運用主成分分析法對長三角地區(qū)進行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀研究，發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)發(fā)展態(tài)勢較好［13］;馬貝等通過運用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究山東省的海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，選出了四個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行參考［14］;嚴春曉等通過運用改進關(guān)聯(lián)度分析方法對河北省的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)進行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇［15］;蔣九江、徐聰?shù)韧ㄟ^運用因子分析法分別對江西省的體育產(chǎn)業(yè)和海南省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇［16，17］.還有由美國德克薩斯大學(xué)的查恩斯(A.Charns)教授等人最先提出的DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法［18］，由波特(Michel E.Port)提出的鉆石模型等研究方法［19］.在現(xiàn)有文獻研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合山西省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況與特點，本研究以促進山西省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展為出發(fā)點，選擇運用偏離-份額分析方法，對山西省的三次產(chǎn)業(yè)進行比較分析，進而再對山西省的第三產(chǎn)業(yè)進行具體分析，以期為山西省區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇提供依據(jù)或參考.

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文的研究對象為山西省，以全國作參考.為反映山西省轉(zhuǎn)型期的變化，以2008年～2016年為研究時段.基于《山西統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》的產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計情況，劃分三次產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè).原始數(shù)據(jù)主要取自相應(yīng)年份的《山西統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《山西省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》等.

1.2 研究方法

本文采用靜態(tài)和動態(tài)偏離-份額分析法，研究分析山西省的三次產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)，為確定未來山西省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供支撐.以下為偏離-份額分析法的具體數(shù)學(xué)模型:

以某一研究地區(qū)i所在大區(qū)或全國同期的情況作參考，設(shè)地區(qū)i在經(jīng)過一定時間［0，t］后，其經(jīng)濟總量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都有所變化［6］.在時間段［0，t］期間地區(qū)i中第j產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟增長率為

其中，bij，0表示地區(qū)i第j產(chǎn)業(yè)在時間段［0，t］開始時的經(jīng)濟總量;bij，t表示地區(qū) i第 j產(chǎn)業(yè)在時間段［0，t］結(jié)束時的經(jīng)濟總量.

全國在時間段［0，t］期間j產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長率為

在時間段［0，t］期間全國總的經(jīng)濟增長率為

其中，R0表示全國在時間段［0，t］開始時的經(jīng)濟總量;Rt表示全國在時間段［0，t］結(jié)束時的經(jīng)濟總量.

根據(jù)靜態(tài)偏離-份額模型原理，地區(qū)i第j個產(chǎn)業(yè)部門在時間段［0，t］期間的經(jīng)濟增長總量Gij可以分解為 Nij、Pij和 Dij，則

Nij為份額-偏離分量，它是指若按大區(qū)域的平均增長率增長，地區(qū)i所產(chǎn)生的變化量;Pij為結(jié)構(gòu)偏離分量，它是指區(qū)域與大區(qū)域由產(chǎn)業(yè)部門比重的差異引起的，在假定區(qū)域與大區(qū)域的增長速度相同的條件下，相對于大區(qū)域，地區(qū)i第j產(chǎn)業(yè)部門的增長所產(chǎn)生的偏差;Dij為競爭力偏離分量，它是指大區(qū)域中的j產(chǎn)業(yè)部門增長速度與區(qū)域i中相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門增長速度的差別引起的偏差.PDij為總偏離份額，它表示地區(qū)i第j產(chǎn)業(yè)部門的總的增長優(yōu)勢.

動態(tài)偏離-份額模型，即把整個時間段［0，t］劃分為n(n≥2，n為自然數(shù))個較短的時間段進行整合分析.

2 結(jié)果與分析

2.1 山西省三次產(chǎn)業(yè)演化特征分析

運用動態(tài)偏離-份額分析法，分析三次產(chǎn)業(yè)在2008年～2016年間的八個較短的時間段上的波動情況.本文將2008年～2016年山西省與全國的三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)帶入公式(4)進行計算，得出2008年～2016年山西省三次產(chǎn)業(yè)地區(qū)增長份額，并將結(jié)果與全國歷年三次產(chǎn)業(yè)的實際增加值進行比對.產(chǎn)業(yè)的實際增加值與地區(qū)增長份額的差值如圖1所示.

第一產(chǎn)業(yè)總體來說在0值線附近上下變化，波動不大;第二產(chǎn)業(yè)在2009年～2011年間發(fā)展水平明顯好于全國整體水平，并且好于第一、第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展基礎(chǔ)較好.但在2011年～2015年間一直處于下降態(tài)勢，并且發(fā)展水平遠低于全國經(jīng)濟整體的發(fā)展水平;第三產(chǎn)業(yè)在2008年～2011年間在0值線附近上下變化，波動不大.在2011年～2013年間差值較大，為正值，表明山西省第三產(chǎn)業(yè)在此期間發(fā)展好于全國經(jīng)濟整體水平，具有增長優(yōu)勢.2013年～2014年間進入蟄伏期，在2014年～2016年間，差值達到最大，發(fā)展態(tài)勢較好，發(fā)展情況明顯優(yōu)于全國整體水平，增長優(yōu)勢明顯.

將2008年～2016年山西省與全國三產(chǎn)數(shù)據(jù)帶入公式(5)進行計算，得到山西省2008年～2016年的結(jié)構(gòu)偏離份額(圖2).

第一產(chǎn)業(yè)，總體來說，在0值線附近上下變化，波動不大;第二產(chǎn)業(yè)，在2008年～2010年間呈上升趨勢，在2009年～2013年間逐年下降，2012年～2014年間有所上升，在2014年～2015年間達到最低.總體來說，山西省第二產(chǎn)業(yè)在2008年～2016年間的絕大多數(shù)時間的偏離份額值為負數(shù)，說明全國第二產(chǎn)業(yè)對山西省的第二產(chǎn)業(yè)帶來的是負面影響，山西省的第二產(chǎn)業(yè)不具備結(jié)構(gòu)優(yōu)勢;第三產(chǎn)業(yè)總體為正值，說明全國第三產(chǎn)業(yè)對山西省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正向帶動作用，山西省第三產(chǎn)業(yè)具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢.在2008年～2010年呈下降趨勢，在2009年～2013年逐年上升，在2012年～2015年間進入蟄伏期，在2014年～2015年達到最大值.

將2008年～2016年山西省與全國三產(chǎn)數(shù)據(jù)帶入公式(6)進行計算，得到山西省2008年～2016年的競爭力偏離份額(圖3).

第一產(chǎn)業(yè)的數(shù)值在0值線附近徘徊，波動較小，變化不大;第二產(chǎn)業(yè)在2008年～2010年間呈上升趨勢，在2009年～2011年間達到最大值，在2011年之后，一直呈現(xiàn)下降趨勢，競爭優(yōu)勢逐漸削弱.在2014年～2016年間略有上升;第三產(chǎn)業(yè)總體上呈現(xiàn)上下波動的態(tài)勢，且大部分年份大于0，并在2015年～2016年間達到最大值，具有競爭優(yōu)勢.

圖1 2008年～2016年山西省三次產(chǎn)業(yè)實際增加值與地區(qū)增長份額差值走勢圖Fig.1 The trend map of the difference between the real added value of the three industries and the regional growth share in Shanxi province from 2008 to 2016

圖2 2008年～2016年山西省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額走勢圖Fig.2 Trend chart of three industrial structure deviation shares in Shanxi province，2008～2016

圖3 2008年～2016年山西省三次產(chǎn)業(yè)競爭力偏離份額走勢圖Fig.3 The trend chart of the deviation of the three industries′competitiveness from the share in Shanxi province from 2008 to 2016

總的來說，第一產(chǎn)業(yè)波動不大，結(jié)構(gòu)、競爭力、增長優(yōu)勢都不明顯;第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)較好，但近年來的發(fā)展呈現(xiàn)下降趨勢，發(fā)展水平遠低于全國經(jīng)濟整體的發(fā)展水平，不具備增長、競爭力和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢;第三產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢良好，優(yōu)勢明顯，潛力很大.因此本研究進一步細化第三產(chǎn)業(yè)分類，利用靜態(tài)偏離-份額分析法，繪制Shift-Share圖，以期為山西省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇提供參考與依據(jù).

2.2 山西省第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇分析

為研究山西省第三產(chǎn)業(yè)在2008年～2016年間整體的總增長.以2008年為基期，以2016年為報告期，時間跨度為9年，對山西省第三產(chǎn)業(yè)進行靜態(tài)偏離-份額分析.表1為2008年～2016年山西省第三產(chǎn)業(yè)14個行業(yè)的偏離份額值.

表1 2008年～2016年山西省第三產(chǎn)業(yè)14個行業(yè)的偏離份額值(單位:億元)Tab.1 The deviated share value of 14 tertiary industries in Shanxi province from 2008 to 2016(unit:100 million yuan)

產(chǎn)業(yè)編號對應(yīng)關(guān)系:1交通運輸、倉儲和郵政業(yè);2信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè);3批發(fā)和零售業(yè);4住宿和餐飲業(yè);5金融業(yè);6房地產(chǎn)業(yè);7租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè);8科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè);9水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè);10居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè);11教育;12衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè);13文化、體育和娛樂業(yè);14公共管理和社會組織;下同.

根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，對各指標采用統(tǒng)計學(xué)中正規(guī)化方法對數(shù)據(jù)進行標準化處理，并在此基礎(chǔ)上制作山西省第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢分析和產(chǎn)業(yè)偏離分量圖(圖4，圖5).

圖4 產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢分析圖Fig.4 Industrial advantage analysis chart

圖5 產(chǎn)業(yè)偏離分量圖Fig.5 Industrial deviation component chart

由圖4可知，位于第一象限的產(chǎn)業(yè)部門只有3(批發(fā)和零售業(yè))，該產(chǎn)業(yè)部門為較好的部門，增長優(yōu)勢和部門優(yōu)勢明顯，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，全國產(chǎn)業(yè)整體增長對其帶動作用大;位于第二象限的產(chǎn)業(yè)部門共有5個，分別為5(金融業(yè))、6(房地產(chǎn)業(yè))、2(信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè))、11(教育)、14(公共管理和社會組織).這些產(chǎn)業(yè)部門為一般產(chǎn)業(yè)，受全國的帶動作用小，基礎(chǔ)較弱，具有一定的增長優(yōu)勢，部門優(yōu)勢較弱;位于第三象限的產(chǎn)業(yè)部門共有7個，分別為9(水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè))、13(文化、體育和娛樂業(yè))、8(科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)偵查業(yè))、12(衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè))、7(租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè))、10(居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè))、4(住宿和餐飲業(yè)).這些產(chǎn)業(yè)部門為較差產(chǎn)業(yè)，增長優(yōu)勢與部門優(yōu)勢均較弱，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不好，全國產(chǎn)業(yè)整體增長對其帶動作用較小;位于第四象限的產(chǎn)業(yè)部門只有1(交通運輸、倉儲和郵政業(yè))，該產(chǎn)業(yè)部門為一般產(chǎn)業(yè)，增長優(yōu)勢較弱，但受全國的帶動作用大，基礎(chǔ)較好，有一定的部門優(yōu)勢.總體來看，山西省第三產(chǎn)業(yè)中的14個產(chǎn)業(yè)部門只有1個位于第一象限，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)斷層和極化現(xiàn)象，缺乏較好的、具有增長優(yōu)勢的增長性部門.

由圖5可知，第一、第四象限無產(chǎn)業(yè)部門，即pij＜0，第三產(chǎn)業(yè)中的14個產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)優(yōu)勢均不明顯;位于第二象限的產(chǎn)業(yè)部門共有6個，分別為5(金融業(yè))、3(批發(fā)和零售業(yè))、6(房地產(chǎn)業(yè))、1(交通運輸、倉儲和郵政業(yè))、14(公共管理和社會組織)、2(信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)).這些產(chǎn)業(yè)部門為一般產(chǎn)業(yè)，競爭優(yōu)勢較強，但結(jié)構(gòu)優(yōu)勢較弱;位于第三象限的共有八個，分別為4(住宿和餐飲業(yè))、13(文化、體育和娛樂業(yè))、9(水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè))、10(居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè))、8(科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)偵查業(yè))、7(租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè))、11(教育)、12(衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)).這些產(chǎn)業(yè)部門為較差產(chǎn)業(yè)，競爭優(yōu)勢與結(jié)構(gòu)優(yōu)勢均較弱.

較好產(chǎn)業(yè)部門在圖4中只有1個，在圖5中無.對于一般產(chǎn)業(yè)與較差產(chǎn)業(yè)的分類，在兩圖中大致較統(tǒng)一.一般產(chǎn)業(yè)部門在圖4中有6個，圖5中有6個，并且都包括5(金融業(yè))、6(房地產(chǎn)業(yè))、2(信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè))、14(公共管理和社會組織)、1(交通運輸、倉儲和郵政業(yè))這五個產(chǎn)業(yè)部門;較差產(chǎn)業(yè)部門在圖4中有7個，圖5中有8個，并且都包括9(水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè))、13(文化、體育和娛樂業(yè))、8(科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)偵查業(yè))、12(衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè))、7(租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè))、10(居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè))、4(住宿和餐飲業(yè))這7個產(chǎn)業(yè)部門.所以，從總體來看，山西省第三產(chǎn)業(yè)較好產(chǎn)業(yè)部門所占比重過小，甚至在產(chǎn)業(yè)偏離分量圖中都沒有較好產(chǎn)業(yè)部門.而較差產(chǎn)業(yè)部門所占比重過大，在兩圖中都占到了絕大多數(shù)的比重.說明山西省第三產(chǎn)業(yè)雖與山西省的第一、第二產(chǎn)業(yè)相比具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，但其發(fā)展仍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)的問題，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)斷層和極化現(xiàn)象，缺乏位于上游的較好產(chǎn)業(yè)部門，缺乏具有優(yōu)勢的增長性部門，且發(fā)展較差的產(chǎn)業(yè)部門數(shù)量過多，所占比重過大.

3 討論

(1)通過觀察分析2008年～2016年間山西省三次產(chǎn)業(yè)的實際增加值與地區(qū)增長份額圖(圖1)、結(jié)構(gòu)偏離份額圖(圖2)與競爭力偏離份額圖(圖3)，可以發(fā)現(xiàn)，山西省的第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)存在著明顯的負相關(guān)性.如圖1～圖3所示，在2014年～2015年間，第三產(chǎn)業(yè)分別達到了實際增加值與地區(qū)增長份額差值、結(jié)構(gòu)偏離份額、競爭力偏離份額的最大值，而第二產(chǎn)業(yè)則處于這三個指標的最小值.說明在第二產(chǎn)業(yè)增長疲憊，缺乏動力階段，第三產(chǎn)業(yè)的解救和重要作用反而凸顯出來.所以山西省應(yīng)加強對第三產(chǎn)業(yè)的投入力度，加大對第三產(chǎn)業(yè)的投資，制定有利于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策制度，重點關(guān)注與發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，以此來帶動全省的經(jīng)濟發(fā)展.

(2)在部門優(yōu)勢分析圖中，批發(fā)和零售業(yè)為較好部門.雖在部門偏離分量分析圖中，批發(fā)和零售業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量小于0，但相對于其他產(chǎn)業(yè)部門數(shù)值也較大，所以基于批發(fā)和零售業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較好，增長優(yōu)勢和部門優(yōu)勢明顯，可作為山西省的備選主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行發(fā)展和培育.進一步考察則可看到，山西省批發(fā)和零售業(yè)具有突出的戰(zhàn)略地位.批發(fā)和零售業(yè)對連接生產(chǎn)、流通和消費環(huán)節(jié)，起著很好的紐帶作用［20］.并且因其龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，對山西省工農(nóng)業(yè)的發(fā)展，甚至在增加居民收入、擴大就業(yè)等方面都發(fā)揮著重要作用.又因山西省位于中部、便于與四周聯(lián)絡(luò)的優(yōu)越地理位置，進一步促進了批發(fā)和零售業(yè)的發(fā)展.所以，應(yīng)將批發(fā)和零售業(yè)作為山西省潛在備選主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行重點發(fā)展與培育.

(3)山西省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在產(chǎn)業(yè)斷層和極化現(xiàn)象，且第三產(chǎn)業(yè)中的大部分產(chǎn)業(yè)部門仍處于發(fā)展的初期階段，發(fā)展水平較低，發(fā)展規(guī)模較小，競爭力較弱.但山西省具有旅游資源優(yōu)勢并擁有多個唯一和第一，以現(xiàn)存18 118處古代建筑、260處古人類文化遺址、31 400尊古彩塑、27 000 m2寺廟、道觀和墓葬壁畫等為代表的旅游資源數(shù)量均居全國首位［21］.所以山西省可通過大力發(fā)展綜合性旅游業(yè)的舉措，來帶動交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，提高各產(chǎn)業(yè)部門的競爭力，進而推動第三產(chǎn)業(yè)，甚至全省經(jīng)濟的發(fā)展.

(4)對于山西省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)最終的選擇，僅通過偏離-份額分析方法還是遠遠不夠的，還應(yīng)該結(jié)合并考慮層次分析法、灰色系統(tǒng)理論、因子分析法等多種方法，并結(jié)合山西省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，以此來綜合、系統(tǒng)、全面的為山西省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇提供參考.

4 結(jié)論

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對一個地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展起著主導(dǎo)與導(dǎo)向的作用.文中通過運用動態(tài)與靜態(tài)偏離-份額分析相結(jié)合的方法，對山西省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行選擇研究，主要得出以下結(jié)論:

(1)山西省的三產(chǎn)相比，第三產(chǎn)業(yè)更具優(yōu)勢，發(fā)展?jié)摿Ω?，?yīng)加大投資與支持力度.通過運用動態(tài)偏離-份額分析法，對2008年～2016年間三次產(chǎn)業(yè)的實際增加值與地區(qū)增長份額的差值、結(jié)構(gòu)偏離份額、競爭力偏離份額進行分析.可知，山西省的第一產(chǎn)業(yè)總量較小，變化不大;第二產(chǎn)業(yè)近年來呈現(xiàn)下降趨勢，發(fā)展水平遠低于全國經(jīng)濟整體的發(fā)展水平，且受全國第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負面影響，競爭力與結(jié)構(gòu)優(yōu)勢較弱;第三產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展態(tài)勢良好，具有增長、競爭力與結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，發(fā)展?jié)摿艽?因此，對于山西省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇，應(yīng)重點關(guān)注與分析第三產(chǎn)業(yè).

(2)在第三產(chǎn)業(yè)中，可將批發(fā)和零售業(yè)作為備選主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行重點發(fā)展與培育.通過分析部門優(yōu)勢分析圖(圖4)與部門偏離分量分析圖(圖5)，可知批發(fā)和零售業(yè)具有增長、競爭力與結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，且發(fā)展基礎(chǔ)較好，發(fā)展?jié)摿艽?

(3)第三產(chǎn)業(yè)雖與第一、第二產(chǎn)業(yè)相比具有結(jié)構(gòu)、競爭力與增長優(yōu)勢，但其發(fā)展出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)斷層和極化現(xiàn)象，缺乏位于上游的較好產(chǎn)業(yè)部門，缺乏具有優(yōu)勢的增長性部門，且發(fā)展較差的產(chǎn)業(yè)部門數(shù)量過多，所占比重過大，大部分產(chǎn)業(yè)部門還未顯示出主導(dǎo)部門的特征，總體發(fā)展水平較低，發(fā)展規(guī)模較小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，競爭力較弱，處于發(fā)展初期階段.