• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    化學(xué)教科書中視覺表征的比較研究

    2021-01-22 05:56:18馬文夏婷婷孫影
    化學(xué)教學(xué) 2021年10期
    關(guān)鍵詞:教材比較

    馬文 夏婷婷 孫影

    摘要: 借鑒Gkitzia等人開發(fā)的分析框架,運(yùn)用內(nèi)容分析法對中國大陸、中國臺灣地區(qū)、美國、新加坡等地的主流化學(xué)教科書中化學(xué)鍵部分的視覺表征進(jìn)行分析。從表征的類型(C1)、表面特征的注釋(C2)、表征與文本的關(guān)聯(lián)情況(C3)、是否存在合適標(biāo)題(C4)以及多重表征內(nèi)各從屬表征間連接情況(C5)這五個(gè)維度對教科書進(jìn)行編碼統(tǒng)計(jì),獲得不同版本化學(xué)教科書中視覺表征的信息,以期為后續(xù)教科書視覺表征的設(shè)計(jì)和使用提供參考。

    關(guān)鍵詞: 化學(xué)教科書; 視覺表征; 三重表征;教材比較

    文章編號: 1005-6629(2021)10-0025-08

    中圖分類號: G633.8

    文獻(xiàn)標(biāo)識碼: B

    隨著信息化時(shí)代的發(fā)展和多媒體技術(shù)的推廣,教科書在設(shè)計(jì)編寫時(shí)越來越注重信息表征的多樣化。教科書中的語言表述不僅應(yīng)當(dāng)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),同時(shí)還應(yīng)配有豐富精美的圖表,以適應(yīng)學(xué)生的思維方式。同線性敘述的文字符號相比,圖表等形式的視覺表征往往能更全面地展現(xiàn)概念內(nèi)容的各個(gè)方面,使抽象的問題直觀

    化,幫助學(xué)生構(gòu)建知識框架。認(rèn)知負(fù)荷理論的通道效應(yīng)(Modality effect)也認(rèn)為,綜合利用多種信息呈現(xiàn)形式,能夠提高工作記憶的使用量,增進(jìn)學(xué)習(xí)效果[1]。因此,分析教科書中的視覺表征,明晰其深層涵義,具有重要的研究價(jià)值。

    1? 問題的提出

    霍夫曼(R. Hoffman)曾說: 化學(xué)即表征。1982年,Johnstone[2]教授首次提出了化學(xué)學(xué)習(xí)的三重表征,化學(xué)學(xué)科的研究特點(diǎn)要求我們能夠從宏觀上認(rèn)識物質(zhì)、微觀上理解物質(zhì),并用特定的化學(xué)符號表征物質(zhì)。三重表征思維是化學(xué)學(xué)科所特有的思維方式之一,也是認(rèn)識和理解化學(xué)世界的重要視角。但研究表明,學(xué)生普遍在三種表征水平間的轉(zhuǎn)換存在困難[3]。有學(xué)者指出,教科書內(nèi)容編制與呈現(xiàn)的局限性是影響學(xué)生三重表征思維建構(gòu)的重要因素[4]。

    高中化學(xué)教科書是實(shí)現(xiàn)高中化學(xué)課程目標(biāo),培養(yǎng)學(xué)生化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的重要載體[5]。在教科書中,文字充當(dāng)信息的主要來源,用以闡釋系統(tǒng)的理論知識,而視覺表征則是將抽象化、概念化的內(nèi)容以視覺化的方式再現(xiàn)和表述[6],常用的視覺表征形式有: 圖像、圖形、圖表、視頻、動(dòng)畫等。教科書中的視覺表征主要指圖片和表格,以輔助文字進(jìn)行思想交流?;瘜W(xué)教科書是教師進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)與實(shí)踐的依據(jù)。教科書中的視覺表征是否體現(xiàn)、又在何種程度上體現(xiàn)了三重表征的思想?針對此問題,我們選擇“化學(xué)鍵”這一聯(lián)系宏觀、微觀與符號世界的內(nèi)容為例展開研究。

    分析相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),已有研究主要集中在教科書視覺表征的呈現(xiàn)形式、設(shè)計(jì)原則、使用策略以及學(xué)生對視覺表征的態(tài)度調(diào)查。不同國家教科書的視覺表征比較也大多是對表征的數(shù)量、類型和密度等物理特征的討論,缺少從三重表征的視角出發(fā)對教科書中的視覺表征進(jìn)行分類和探討。因此本研究將以視覺表征所體現(xiàn)的化學(xué)水平為切入點(diǎn),對不同國家和地區(qū)的教科書(化學(xué)鍵部分)的視覺表征進(jìn)行比較和分析,以期為后續(xù)教科書視覺表征的設(shè)計(jì)與使用提供建議。

    2? 研究設(shè)計(jì)

    2.1? 研究對象

    選擇2019年最新修訂使用的人教版和魯科版化學(xué)教科書為研究對象。此外,還選擇了中國臺灣南一版化學(xué)教科書、美國主流教科書《化學(xué): 概念與應(yīng)用》以及新加坡化學(xué)教科書《ALL ABOUT CHEMISTRY ‘O’ LEVEL》,具體研究對象如表1所示。中國臺灣與大陸有著相似的文化歷史背景,美國的主流教科書在國內(nèi)頗受學(xué)者和一線教師的關(guān)注,具有一定的參考價(jià)值,而新加坡對科學(xué)教育高度重視,在PISA測試中的成績非常出色。選擇以上教科書進(jìn)行比較和分析,以期能夠取長補(bǔ)短、相互借鑒,促進(jìn)教育思想與理念的碰撞交流。

    研究主要統(tǒng)計(jì)正文部分以三重表征為主要內(nèi)容或目的而呈現(xiàn)的視覺表征,因此有關(guān)化學(xué)史、化學(xué)與職業(yè)、化學(xué)應(yīng)用和科研儀器等圖表并未納入本研究范圍。最終提取的視覺表征個(gè)數(shù)分別為人教版30個(gè)、魯科版48個(gè)、中國臺灣版69個(gè)、美國版41個(gè)以及新加坡版24個(gè)??紤]到各版本教科書的視覺表征數(shù)量存在一定差異,在后續(xù)分析中均采用比例數(shù)據(jù)。

    2.2? 研究過程

    本研究借助Gkitzia等人提出的分析框架[7],該框架從五個(gè)維度建立了適用于分析化學(xué)教科書中視覺表征的標(biāo)準(zhǔn)(見表2),分別是表征的類型(C1)、表面特征的注釋(C2)、表征與文本的相關(guān)(C3)、標(biāo)題的存在與性質(zhì)(C4)以及多重表征間的連接(C5)。此分析框架涵蓋了視覺表征被納入化學(xué)教科書所需的基本要素,C1和C5維度更是首次從表征所體現(xiàn)的化學(xué)水平出發(fā)對其進(jìn)行了分類,獨(dú)具學(xué)科特色。

    主要采用內(nèi)容分析法。在明確研究對象及范圍后,根據(jù)上述五個(gè)維度對所提取的視覺表征進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。為提高研究的可靠性,兩名編碼員進(jìn)行了獨(dú)立編碼,比較分析結(jié)果,通過kappa系數(shù)確定研究的信度。C1~C5五個(gè)分析標(biāo)準(zhǔn)的kappa系數(shù)分別為0.956、 0.842、 0.825、 0.897和0.813,均在0.8以上,表明編碼可信。在各自編碼后,兩名編碼員又對有分歧的視覺表征進(jìn)行討論協(xié)商,最終達(dá)成一致。

    2.3? 視覺表征分析框架的標(biāo)準(zhǔn)界定

    2.3.1? 表征的類型(C1)

    C1維度考察的是教科書中視覺表征的類型。根據(jù)描述對象所體現(xiàn)的化學(xué)水平不同,視覺表征可分為宏觀、微觀和符號表征。當(dāng)同時(shí)在兩到三個(gè)水平層次上描述同一物質(zhì)或現(xiàn)象時(shí),稱之為多重表征(Multiple Representation)。如圖1(a)分別展示了銅絲、食鹽、水等物質(zhì)的宏觀形態(tài)與微粒結(jié)構(gòu),并用相應(yīng)的化學(xué)式進(jìn)行符號表征。圖1(b)中使用鐵錘表示外力,并展現(xiàn)出了金屬內(nèi)部的微觀變化情況,不同的化學(xué)水平相互補(bǔ)充形成一個(gè)視覺表征,我們將其歸類為多種表征(Hybrid Representation)。當(dāng)某一水平的表征與類比方法共用時(shí)稱之為多類表征(Mixed Representation),如圖1(c)用CHBrClF手性分子的微觀結(jié)構(gòu)展示其空間對稱性,緊接著用人的左右手對這種對稱性進(jìn)行類比說明。

    2.3.2? 表面特征的注釋(C2)

    表面特征注釋指的是對視覺表征所包含部分的說明,既可以呈現(xiàn)在正文或標(biāo)題中,也可以出現(xiàn)在表征材料內(nèi)部。該維度考察視覺表征所傳達(dá)的信息的清晰程度,結(jié)果可分為三類: 清晰的、隱含的和模糊的。當(dāng)表征中的每個(gè)部分所代表的具體含義均被明確地指出時(shí),可認(rèn)為其是清晰的。當(dāng)只有部分表面特征的意義被提到時(shí),我們認(rèn)為它是隱含的。若是僅呈現(xiàn)視覺表征,沒有對其進(jìn)行任何解釋說明,則認(rèn)為是模糊的。

    2.3.3? 表征與文本的相關(guān)(C3)

    C3維度考察的是視覺表征與正文內(nèi)容的相關(guān)程度,以及表征和文本間是否存在直接的連接,當(dāng)學(xué)生能夠從正文中讀到“如圖所示”等具有指引意味的短語時(shí),可認(rèn)為該視覺表征是有連接的,反之則沒有。而根據(jù)表征呈現(xiàn)的內(nèi)容與文本所描述內(nèi)容的相關(guān)程度,又可將其劃分為完全相關(guān)、部分相關(guān)和不相關(guān)。具體而言,該維度的分類結(jié)果如下: 完全相關(guān)并有連接、完全相關(guān)沒有連接、部分相關(guān)并有連接、部分相關(guān)沒有連接和不相關(guān)且沒有連接。

    2.3.4? 標(biāo)題的存在與性質(zhì)(C4)

    C4維度考察的是視覺表征是否存在合適的標(biāo)題,此標(biāo)準(zhǔn)被分為: 存在合適標(biāo)題、存在有問題標(biāo)題和無標(biāo)題三類。當(dāng)標(biāo)題能夠準(zhǔn)確概括表征的內(nèi)容時(shí),可認(rèn)為該標(biāo)題是恰當(dāng)?shù)?當(dāng)標(biāo)題與視覺表征的內(nèi)容有所出入,無法明確概括表征的含義時(shí),就是不合適的;如果表征缺少標(biāo)題,則將其歸類為無標(biāo)題的視覺表征。

    2.3.5? 多重表征間的連接(C5)

    C5維度的研究對象僅涉及C1維度下的多重表征,主要考察多重表征中每個(gè)獨(dú)立的從屬表征間是否建立了聯(lián)系,以及聯(lián)系是否充分。如圖2中不同表征層次間均使用短線相連,清晰地指明了它們之間的等價(jià)性,故認(rèn)為該多重表征間的連接是充分

    的。若僅指明部分表面特征間的

    等價(jià)性,則認(rèn)為連接是不充分的。當(dāng)各從屬表征彼此相鄰但沒有指明其等價(jià)性時(shí),則被認(rèn)為是未連接的多重表征。

    3? 結(jié)果分析與討論

    3.1? C1與C5維度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與討論

    圖3顯示五版教科書中C1與C5維度的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

    3.1.1? C1維度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與討論

    根據(jù)C1維度的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,不同版本的教科書所涉及的表征類型均比較豐富。人教版教科書視覺表征的呈現(xiàn)特點(diǎn)是微觀表征和多重表征并重,符號表征次之,三者比例相對均衡,分別占比30.0%、 36.7%和23.3%。魯科版教科書的微觀表征比例達(dá)到了56.3%,其視覺表征是以微觀表征為主,宏觀表征和多重表征為輔的特點(diǎn)呈現(xiàn)的。相較而言,我國臺灣地區(qū)的教科書更傾向于從不同的化學(xué)水平去描述概念,其多重表征占比46.4%。新加坡教科書的視覺表征類型相對集中,其中多重表征占比58.3%,但并未出現(xiàn)符號表征與多類表征。美國教科書的視覺表征呈現(xiàn)特點(diǎn)更加獨(dú)特鮮明,運(yùn)用了較多的多類表征。如圖4使用軟糖模型展現(xiàn)CO2的空間結(jié)構(gòu),并利用氣球的推擠情況類比電子云的空間排布,視覺表征相對更加形象生動(dòng),貼近學(xué)生生活,能夠通過日常感性經(jīng)驗(yàn)的遷移促進(jìn)記憶[8]。

    3.1.2? C5維度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與討論

    C5維度的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,所編碼的教科書中沒有無連接的多重表征。清晰的連接是學(xué)生能夠在三個(gè)化學(xué)水平間轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)和前提,對三重表征思維的培養(yǎng)具有重要意義,但連接的充分與否也會給學(xué)生的理解帶來一定影響。

    中國臺灣版和新加坡版的教科書中關(guān)聯(lián)不足的多重表征占比均在10%以下,其中新加坡版教科書中關(guān)聯(lián)充分的多重表征占比最高,達(dá)到了92.7%。魯科版、人教版和美國版教科書中多重表征間的聯(lián)系相對較弱,三版教科書中聯(lián)系不充分的多重表征分別占比16.7%、 27.2%和28.6%。如圖5分別在微觀和符號層面對銨根離子的形成過程進(jìn)行了表征,但僅將二者平行放置以表現(xiàn)其等價(jià)性,未能清楚指明各模型對應(yīng)的是哪個(gè)物質(zhì)。若能在每個(gè)小球上標(biāo)明所代表的原子(見圖6),則能提高多重表征連接的充分性,使得不同表征層次間的過渡更加自然、聯(lián)系更加緊密。

    3.2? C2維度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與討論

    視覺表征若要達(dá)到“一圖勝千言”的效果,其前提條件是讀者能夠?qū)Ρ碚髦械南嚓P(guān)信息進(jìn)行正確解碼,以理解其所傳達(dá)的含義,從而實(shí)現(xiàn)有意義地“讀”圖和思考。在這一過程中,表面特征注釋扮演著不可或缺的角色。

    統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示(見圖7),大部分視覺表征的關(guān)鍵注釋都已清晰地標(biāo)注出來,其中人教版、魯科版和美國版教科書中隱含的表面特征注釋分別占比30.0%、 22.9%和17.1%,中國臺灣版和新加坡版的教科書相對較少,分別占比14.5%和16.7%,模糊的表面特征注釋僅在魯科版和美國版教科書中出現(xiàn)。圖8對甲醇可與

    水互溶的原因進(jìn)行了呈現(xiàn)說明,但僅在標(biāo)題中指明了氫鍵的存在,若能在圖中標(biāo)注出乙醇和水分子對應(yīng)的模型,則能在一定程度上降低對表征進(jìn)行解碼的難度,從而進(jìn)一步完善視覺表征設(shè)計(jì)的規(guī)范性和完整性。

    3.3? C3維度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與討論

    視覺表征對于提高學(xué)習(xí)效果的關(guān)鍵在于圖文的有機(jī)結(jié)合,即表征內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與文本內(nèi)容密切相關(guān),當(dāng)教科書圖文并用且具有一致性時(shí),將有利于文字信息和圖像信息在學(xué)習(xí)者頭腦中整合,繼而達(dá)到補(bǔ)充、完善和延伸核心知識概念的作用[9]。

    從數(shù)據(jù)上看(見圖9),所統(tǒng)計(jì)的教科書均沒有與文本內(nèi)容無關(guān)的視覺表征。值得一提的是,中國臺灣版、新加坡版和美國版教科書中每一個(gè)視覺表征在正文中都可以找到相應(yīng)的指引。大陸地區(qū)教科書的視覺表征與文本的相關(guān)性更高,但表征與文本無連接的情況較為突出,其中魯科版教科書中與文本完全相關(guān)但無連接的視覺表征占比52.1%。如圖10旨在說明鎂閃光燈的工作原理,該選材基于真實(shí)的生活情境,與文本內(nèi)容完全相關(guān),并且是從宏觀、微觀和符號不同層面對反應(yīng)過程及發(fā)生的變化進(jìn)行闡釋,是幫助學(xué)生發(fā)展三重表征思維的優(yōu)質(zhì)資源,但正文中卻缺少“如圖所示”的指引,可能會造成學(xué)生的忽視,使得視覺表征無法發(fā)揮其應(yīng)有的功能。因此編者需提高對這一問題的關(guān)注和重視,注重在表征和文本間建立清晰明確的連接。

    3.4? C4維度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與討論

    標(biāo)題是對視覺表征最簡潔精確的概括,能讓讀者即使不看表征或文本內(nèi)容就可以對視覺表征所傳達(dá)的主題有大致的了解。根據(jù)結(jié)果(見圖11)可知,基本上所統(tǒng)計(jì)教科書中的視覺表征都存在相應(yīng)的標(biāo)題,但有少部分視覺表征的標(biāo)題在表述上存在不妥之處。如圖12是人教版教科書在介紹氫氣和氯氣斷鍵生成氯化氫的過程,但該視覺表征缺少標(biāo)題。編者可基于文本及表征內(nèi)容增設(shè)恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題,以免給學(xué)生的閱讀和理解造成影響。

    4? 研究結(jié)論與建議

    4.1? 研究結(jié)論

    本研究比較了五版教科書化學(xué)鍵部分的視覺表征。通過分析發(fā)現(xiàn),在C1維度,美國教科書偏向于使用多類表征,除此之外的四版教科書皆是以微觀表征和多重表征為主。在C5維度,五版教科書中均不存在沒有連接的多重表征,人教版和美國版教科書在多重表征內(nèi)部連接的充分性上要稍弱于其他版本的教科書。在C2維度,五版教科書的視覺表征中清晰的表面注釋比例都達(dá)到了70%以上,僅有極少部分表征的注釋是模糊的。新加坡版和中國臺灣版的教科書在注釋的完整性上要優(yōu)于其他版本教科書。C3維度,五版教科書中視覺表征和文本的相關(guān)性均較強(qiáng),不存在與文本內(nèi)容無關(guān)聯(lián)的視覺表征,但人教版和魯科版教科書中還存在部分與文本無連接的視覺表征。C4維度,人教版教科書中有部分表征缺少標(biāo)題,美國版和中國臺灣版教科書還有少部分視覺表征的標(biāo)題存在不妥之處。

    4.2? 研究建議

    通過以上總結(jié)和分析,筆者針對教科書視覺表征的設(shè)計(jì)以及教師對視覺表征的運(yùn)用兩方面提出了以下建議。

    4.2.1? 對教科書視覺表征設(shè)計(jì)編制的建議

    化學(xué)鍵是幫助學(xué)生打開微觀世界大門的“鑰匙”,然而學(xué)生很難透過文字描述直接想象,故有必要借助恰當(dāng)?shù)囊曈X表征以輔助學(xué)生理解[10]。首先,就表征類型而言,可適當(dāng)增加呈現(xiàn)有聯(lián)系的多重表征,把微觀水平同宏觀、符號水平相結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生宏觀辨識與微觀探析的學(xué)科核心素養(yǎng),讓學(xué)生在體會到三重表征思維精妙所在的同時(shí)感受到化學(xué)之美,進(jìn)而達(dá)到美育的教學(xué)目的。其次,為防止學(xué)生從視覺表征中解讀出錯(cuò)誤的信息,應(yīng)在表征內(nèi)部增添一些可能是學(xué)生理解盲點(diǎn)的細(xì)節(jié),從而降低學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷,幫助學(xué)生獲得更加完整科學(xué)的認(rèn)識。最后,需注重在正文和視覺表征間建立直接的聯(lián)系,避免學(xué)生忽視表征的存在,使得視覺表征無法發(fā)揮其應(yīng)有的認(rèn)知功能和價(jià)值。

    4.2.2? 對教科書視覺表征使用的建議與啟示

    視覺表征是化學(xué)教科書中不可分割的一部分,在促進(jìn)學(xué)生概念理解和支持教師教學(xué)實(shí)踐等方面發(fā)揮著重要作用。因此,教師應(yīng)高度重視教科書中的視覺表征,深入挖掘其背后所承載的教育意義,從而有效地對教科書進(jìn)行“二次開發(fā)”,將視覺表征應(yīng)有的價(jià)值功能最大化。教師還需有意識地將視覺表征所蘊(yùn)含的隱性知識“翻譯”出來,并在課堂上明確地將其與顯性知識建立聯(lián)系。對于那些注釋是隱含或模糊的視覺表征,教師可以巧妙地利用信息的缺失對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)性的提問,激發(fā)學(xué)生的好奇心和求知欲,幫助學(xué)生理解表征的“畫”外之意。除此之外,教師還可以綜合利用多媒體技術(shù),將視覺表征化靜為動(dòng)。如在介紹氯化鈉中離子鍵的形成時(shí),教師可以利用flash動(dòng)畫將電子的轉(zhuǎn)移過程、化學(xué)鍵斷裂和形成的過程動(dòng)態(tài)化,再結(jié)合課本上呈現(xiàn)的視覺表征,對這部分內(nèi)容進(jìn)行有效地整合,幫助學(xué)生深入理解,進(jìn)而加強(qiáng)視覺表征的表現(xiàn)力和化學(xué)課堂的感染力。

    參考文獻(xiàn):

    [1]Mayer R.E.. Principles for Reducing Extraneous Processing in Multimedia Learning: Coherence, Signaling, Redundancy, Spatial Contiguity, and Temporal Contiguity Principles [M]. The Cambridge Handbook of Multimedia Learning. 2005: 183~200.

    [2]Johnstone, A.H.. Macro and microchemistry [J]. School Science Review, 1982, 64(277): 377~379.

    [3]Johnstone A.H.. Why is science difficult to learn? Things are seldom what they seem [J]. Journal of Computer Assisted Learning, 1991, 7(2): 75~83.

    [4]張丙香, 畢華林. 中學(xué)生化學(xué)反應(yīng)三重表征的困難及原因分析[J]. 教育科學(xué)研究, 2013, (6): 67~71.

    [5]中華人民共和國教育部制定. 普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S]. 北京: 人民教育出版社, 2018: 81.

    [6]趙國慶. 知識可視化2004定義的分析與修訂[J]. 電化教育研究, 2009,(3): 15~18.

    [7]Gkitzia V., Salta K., Tzougraki C. Development and application of suitable criteria for the evaluation of chemical representations in school textbooks [J]. Chemistry Education Research and Practice, 2011, 12(1): 5~14.

    [8]廖志剛, 袁鑫. 中美高中化學(xué)教科書插圖功能對比研究——以“物質(zhì)結(jié)構(gòu)與元素周期律”為例[J]. 化學(xué)教育(中英文), 2019, 40(3): 23~28.

    [9]宋振韶. 教科書插圖的認(rèn)知心理學(xué)研究[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版), 2005,(6): 24~28.

    [10]王磊, 孫影, 王潔. 我國現(xiàn)行初中化學(xué)教科書視覺表征的文本研究[J]. 化學(xué)教育(中英文), 2021, 42(1): 60.

    猜你喜歡
    教材比較
    以“弧度制”為例淺談概念的引入
    人教A版與湘教版數(shù)學(xué)教材比較研究
    初中數(shù)學(xué)三種版本教材比較研究
    新一代(2017年1期)2017-03-20 21:56:27
    不同知識呈現(xiàn)方式下的物理學(xué)科核心素養(yǎng)培養(yǎng)
    初中數(shù)學(xué)新舊教材“數(shù)學(xué)活動(dòng)”欄目的比較研究
    中美兩國兩版高中生物學(xué)教材“科學(xué)圖示”比較
    關(guān)注核心素養(yǎng), 重視學(xué)習(xí)體驗(yàn),追求學(xué)科價(jià)值
    人教版和浙科版高中生物教材中針對DNA和RNA的觀察實(shí)驗(yàn)的比較
    中國與加拿大生物教材STSE教育的比較研究
    人教版和滬科版物理教材“拋體運(yùn)動(dòng)”內(nèi)容的比較
    大丰市| 天气| 南投市| 水富县| 长宁县| 隆化县| 宁强县| 沁阳市| 镇江市| 龙山县| 乌拉特中旗| 浪卡子县| 化隆| 泰宁县| 宝兴县| 平果县| 凤山县| 邹平县| 资溪县| 茂名市| 嘉黎县| 永济市| 尚志市| 庆元县| 当雄县| 田林县| 沾化县| 竹北市| 玉龙| 邛崃市| 汾阳市| 镇坪县| 遂平县| 玛纳斯县| 青铜峡市| 冕宁县| 含山县| 抚宁县| 错那县| 溧阳市| 威远县|