李 明,馬 璇,張 倩,王風(fēng)云
(內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院門診超聲診斷科,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
甲狀腺結(jié)節(jié)(thyeoid nodule)為一種臨床常見的甲狀腺疾病,臨床具有較高發(fā)病率,臨床數(shù)據(jù)顯示,該種疾病通過觸診的模式可具有3%~7%檢出率。超聲對于該疾病的診出率較高,一般利用高分辨率超聲儀器可檢出20%~76%,并且惡性病變的檢出率為7%~15%。但常規(guī)的超聲對于甲狀腺良惡性的特異性不高,該種情況與甲狀腺結(jié)節(jié)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜性具有一定關(guān)系,其結(jié)果比較復(fù)雜,一般超聲模式很難獲得準(zhǔn)確結(jié)果,醫(yī)師在評估上具有一定直觀性,因此需要建立一種智能評估模式,提升判斷結(jié)果準(zhǔn)確性。
以2018年3月~2020年3月期間我院收治的116例患者共136個甲狀腺結(jié)節(jié)為研究對象。樣本納入標(biāo)準(zhǔn):結(jié)節(jié)最大直徑<2.5cm;無手術(shù)或者超聲引導(dǎo)經(jīng)皮熱消融治療史;所有結(jié)節(jié)彈性圖像均符合標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.1 超聲檢查方式
患者采取仰臥位,在頸部下面放一個小枕頭使得頸部可以伸展將甲狀腺部位暴露,然后進(jìn)行橫向和縱向掃描,獲得掃描結(jié)果,并根據(jù)CAR獲得認(rèn)證圖像,在PACS工作站上記錄圖像。評估結(jié)節(jié)的大小、邊緣、形狀、縱橫比以及回聲的數(shù)據(jù),兩名經(jīng)驗豐富醫(yī)師評估獲得的相應(yīng)數(shù)據(jù)并獲得統(tǒng)一結(jié)果,根據(jù)甲狀腺結(jié)節(jié)直徑:0.5cm以下、0.5~1.0cm、1.0~2.0cm、2.0~2.5cm四個類型,根據(jù)鈣化情況分別微小鈣化、粗大鈣化。根據(jù)血流分布分為血流正常以及血流豐富。
1.2.2 彈性成像分析
在同一天常規(guī)超聲和彈性成像檢查以及評估,圖像滿足一下標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為可靠:將探頭置于目標(biāo)結(jié)節(jié)之上,然后輕輕按壓。彈性圖像獲取過程中,超聲儀器顯示上壓力釋放指數(shù)必須保持在3~4之間,彈性圖像維持時間3~5s。根據(jù)患者情況調(diào)整像素的著色情況,一般需要按照256色比例。
1.2.3 構(gòu)建風(fēng)險評估系統(tǒng)
隨機(jī)選取80%的樣本進(jìn)行訓(xùn)練,但樣本分析并機(jī)芯回歸分析,篩查標(biāo)量,數(shù)據(jù)見差異具有統(tǒng)計學(xué)意義時P<0.05,并獲得回歸系數(shù)。構(gòu)建系統(tǒng)后創(chuàng)造臨界點(diǎn),將患者分為低、中、高風(fēng)險。
1.2.4 惡性風(fēng)險評估系統(tǒng)驗證
驗證集選擇最終預(yù)測規(guī)則剩余的20%樣本,均給予訓(xùn)練以及驗證集繪制ROC曲線,計算曲線下面積(AUC)。以最終病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),確定每一種病變類型的惡性率以及95%置信區(qū)間。
本次每一個結(jié)節(jié),以病理作為最終標(biāo)準(zhǔn),對于結(jié)節(jié)通過手術(shù)或者診斷性的FNA獲得最終的結(jié)果,良性結(jié)節(jié)以手術(shù)以及FNA證實,分析良惡性結(jié)果。
數(shù)據(jù)納入辦公軟件SPSS20.0中進(jìn)行分析比較,t檢驗分析計量,x2檢驗分析計數(shù)資料,數(shù)據(jù)見差異具有統(tǒng)計學(xué)意義時P<0.05。
本次116例患者中查出136例結(jié)節(jié),其中29個為甲狀腺惡性腫瘤(21.32%),29個惡性腫瘤中,19個為乳腺狀甲狀腺癌,5個為濾泡性甲狀腺癌,5個為其他惡性腫瘤。
經(jīng)過多變量的logistic回歸分析,我們發(fā)現(xiàn)11個變量與惡性顯著性相關(guān),納入最終預(yù)測系統(tǒng)中,分別為女性、年齡≥46歲、形狀、鈣化模式、囊性、聲暈、頸部淋巴結(jié)狀態(tài)、鈣化或者囊性病變、彈性評分、總T4>157.4ng/mL、TSH>5.6mu/L。如果患者的評分低于4分,那么惡性甲狀腺癌幾率會明顯降低,4~6分為中度概率惡性,6分以上為高度概率惡性。根據(jù)以上結(jié)果獲得95%置信區(qū)間以及惡性腫瘤率情況,訓(xùn)練集和驗證集的AUC分別為0.938以及0.933。
表1 使用低、中、高風(fēng)險評分系統(tǒng)在開發(fā)集和驗證集上的的惡性率
本次我們對116例患者進(jìn)行臨床生化、超聲以及病理資料進(jìn)行綜合分析,開發(fā)并且驗證了一個基于網(wǎng)絡(luò)的惡性腫瘤智能評價系統(tǒng)。該系統(tǒng)中不同得分級別預(yù)示患者的惡性化情況,驗證中訓(xùn)練集和驗證集的AUC分別為0.938以及0.933,具有較高準(zhǔn)確性。因此筆者認(rèn)為:利用單因素和多變量方式可建議利用簡單的甲狀腺結(jié)節(jié)風(fēng)險評估系統(tǒng),該系統(tǒng)可以比較智能的分析甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性情況,該種模式為醫(yī)師對于甲狀腺結(jié)節(jié)的病情判斷提供可靠依據(jù),值得進(jìn)一步研究分析。