童清艷 劉 璐

[提要]本文基于批評(píng)話語分析理論，對(duì)2004-2019年中國(guó)“年度十大網(wǎng)絡(luò)流行語”進(jìn)行全文本研究，發(fā)現(xiàn)：網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)流行語詞匯的主體投射中實(shí)現(xiàn)自我身份的判斷，網(wǎng)絡(luò)流行語的語法結(jié)構(gòu)易于填詞再造與擴(kuò)散，可推動(dòng)群體卷入，消解現(xiàn)實(shí)中的話語沉默與個(gè)體孤獨(dú)，是一種“反現(xiàn)實(shí)沉默”的網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)；網(wǎng)絡(luò)流行語經(jīng)過“主體態(tài)度投射、群體傳播擴(kuò)散、集體認(rèn)同形成、話語規(guī)制確立”四個(gè)環(huán)節(jié)完成話語生產(chǎn)，網(wǎng)民可基于風(fēng)格化表達(dá)與意義模仿形成心理同盟，打破線下現(xiàn)實(shí)中的個(gè)體“孤立恐懼”；網(wǎng)絡(luò)流行語文本的“微型敘事”特征易生成價(jià)值言說，展現(xiàn)民間話語態(tài)度與民意；網(wǎng)民作為網(wǎng)絡(luò)流行語生產(chǎn)傳播中的匿名群體，其話語具有“消解沉默慣性表達(dá)”——“打破個(gè)體孤立恐懼”——“生成民間意見氣候”的“匿名群體驅(qū)動(dòng)”特征，而網(wǎng)絡(luò)流行語“對(duì)話式”的集體宣泄形成“樹洞效應(yīng)”，又具有一定的積極效應(yīng)，利于網(wǎng)民疏導(dǎo)情緒，推動(dòng)社會(huì)穩(wěn)定，但網(wǎng)絡(luò)流行語的低俗消解，需借助媒介素養(yǎng)教育干預(yù)。

網(wǎng)絡(luò)流行語打破現(xiàn)實(shí)語境中的話語沉默，并廣為傳播，高度聚焦成輿論動(dòng)態(tài)的“標(biāo)簽”?；诖耍疚膶?duì)2004-2019年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)流行語進(jìn)行全文本研究，綜合新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊、天涯論壇的評(píng)選結(jié)果，結(jié)合百度網(wǎng)頁指數(shù)的檢索熱度確定研究樣本，①基于批評(píng)性話語分析中“文本”、“話語實(shí)踐”、“社會(huì)實(shí)踐”的三維結(jié)構(gòu)框架,[1]具體研究：1.網(wǎng)絡(luò)流行語話語易于傳播與擴(kuò)散的生成要因；2.網(wǎng)絡(luò)流行語內(nèi)容取向、權(quán)力關(guān)系與意識(shí)形態(tài)的呈現(xiàn)特征；3.對(duì)傳播學(xué)經(jīng)典“沉默的螺旋”理論的網(wǎng)絡(luò)適用性等。

一、研究背景：網(wǎng)絡(luò)流行語喧囂中的“反沉默螺旋”

“沉默的螺旋”理論指出，輿論是大眾傳播、人際傳播和意見氣候認(rèn)知心理共同作用的結(jié)果，強(qiáng)調(diào)媒介對(duì)于受眾感知和大眾輿論的干預(yù)作用，認(rèn)為大部分人在群體中為了防止被孤立、或出于恐懼會(huì)舍棄個(gè)人觀點(diǎn)，保持沉默或默許他人意見，最終形成事件結(jié)果。[2]該理論的核心觀點(diǎn)主要包括：第一，個(gè)人意見表達(dá)是一種社會(huì)心理過程。主體為規(guī)避“孤立的恐懼”，不得不順從于社會(huì)規(guī)范壓力，通過評(píng)判“意見氣候”，把握當(dāng)前的意見情況和發(fā)展走向，并采取相應(yīng)的意見表達(dá)和公開行為。第二，社會(huì)輿論的生成過程是沉默螺旋的擴(kuò)散過程，部分意見的沉默會(huì)推動(dòng)相對(duì)優(yōu)勢(shì)意見的強(qiáng)大，反而壓制不同意見者沉默，在輿論的螺旋中導(dǎo)致沉默的意見不斷下沉，此消彼長(zhǎng)中強(qiáng)勢(shì)的意見不斷上升，成為社會(huì)整體意見。第三，大眾媒介基于對(duì)社會(huì)輿論的管理和推動(dòng)，可以通過報(bào)道渲染多數(shù)人意見，形成意見氣候，即營(yíng)造意見環(huán)境來規(guī)制和影響輿論，并通過不斷的再現(xiàn)和重復(fù)形成沉默的螺旋現(xiàn)象。

“沉默的螺旋”自提出得到廣泛應(yīng)用，但丹尼斯·麥奎爾(DenisMcQuail)、斯文·溫德爾(Sven Windahl)兩位學(xué)者對(duì)該理論提出質(zhì)疑，認(rèn)為此理論違背了輿論的生成特性，即輿論基于大眾的自由表達(dá)和相互交流而形成。諾伊曼指出該理論基礎(chǔ)是懲戒脫離共同價(jià)值觀的個(gè)體，使之感到孤立，強(qiáng)調(diào)了“孤立恐懼”的理論基礎(chǔ)要素。有學(xué)者指出，這種考量對(duì)媒介意見的多樣化認(rèn)識(shí)不夠充分，從眾心理與行為的誘發(fā)原因是多樣的，在不同文化傳統(tǒng)中區(qū)別較大。[3]有觀點(diǎn)認(rèn)為，“沉默的螺旋”忽視了“少數(shù)派”對(duì)輿論變化的影響，“中堅(jiān)分子”表達(dá)意見的強(qiáng)烈性、堅(jiān)定性和一貫性可能產(chǎn)生對(duì)“多數(shù)派”的影響，甚至形成新的力量改變?nèi)后w合力。[4]有學(xué)者認(rèn)為該理論沒有對(duì)不同國(guó)家制度體系、文化生態(tài)和社會(huì)特點(diǎn)進(jìn)行區(qū)別化考察。[5]也有學(xué)者指出不同輿論屬性下該理論表現(xiàn)存在差異，如爭(zhēng)議性、價(jià)值傾向、民眾關(guān)涉度高的議題更容易產(chǎn)生沉默螺旋。[6]

隨著媒介技術(shù)的迅猛發(fā)展，“顛覆論”、“變體論”、“復(fù)活論”等理論觀點(diǎn)不斷出現(xiàn)。有學(xué)者指出，新媒體的話語表達(dá)具有匿名性、互動(dòng)性等特征，少數(shù)群體意見者的群體壓力和社會(huì)規(guī)范約束降低，可以更直接隨意的表達(dá)觀點(diǎn)，削減了沉默的螺旋。[7]有學(xué)者指出網(wǎng)絡(luò)的虛擬、隱蔽特點(diǎn)強(qiáng)化了使用者的安全感，少數(shù)群體面對(duì)多數(shù)群體不再回避，反而持有反抗態(tài)度并強(qiáng)烈表達(dá)意見。[8]對(duì)此，研究者基于大量實(shí)證研究提出了“反沉默的螺旋”、“輿論背反”[9]和 “沉默的雙螺旋”[10]。其中，“反沉默的螺旋”是對(duì)“沉默的螺旋”的倒置，導(dǎo)致民眾不再迷信大眾傳媒，更主張自我權(quán)力、關(guān)注自身感受，以積極參與者、建構(gòu)者姿態(tài)參與傳播活動(dòng)，不再是傳統(tǒng)意義中的消極受眾。[11]信息技術(shù)樂觀派研究者指出，網(wǎng)絡(luò)在一定程度上將個(gè)人與群體意見的區(qū)別模糊化了，“沉默的螺旋”被削弱了，[12]在新媒體環(huán)境中，“反沉默的螺旋”現(xiàn)象甚至開始出現(xiàn)。[13]反沉默螺旋現(xiàn)象是現(xiàn)代輿情在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的表現(xiàn)形態(tài)。沉默的螺旋與反沉默的螺旋都為了規(guī)避“被孤立的恐懼”而從眾；不同的是前者選擇沉默從眾，后者選擇表達(dá)和附和從眾。反沉默螺旋是媒介技術(shù)與受眾雙重力量下不斷演化的結(jié)果。

基于“沉默的螺旋”理論引發(fā)的探討與爭(zhēng)議，本文發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)流行語具有強(qiáng)烈的自我表達(dá)和積極建構(gòu)特性，是網(wǎng)民對(duì)傳統(tǒng)話語形式的差異化表達(dá)，那么，其“反沉默的螺旋”實(shí)現(xiàn)方式和呈現(xiàn)特點(diǎn)是什么？ 其輿情對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定有何效應(yīng)？

二、網(wǎng)絡(luò)流行語去沉默慣性：主體投射與群體卷入

網(wǎng)絡(luò)流行語傳播中，無“把關(guān)人”，傳統(tǒng)受眾成為流行語的生產(chǎn)和傳播主體，網(wǎng)民可實(shí)現(xiàn)自我表達(dá)，實(shí)現(xiàn)話語傳播的主動(dòng)和能動(dòng)參與。

(一)網(wǎng)絡(luò)流行語是一種群體歸屬的自我鑒定，突破沉默

1.偏向化命名實(shí)現(xiàn)“語言身份”識(shí)別，網(wǎng)民打破既有沉默

網(wǎng)絡(luò)流行語投射出網(wǎng)民的自我身份認(rèn)知，通過對(duì)整體意見氣候的反叛表達(dá)，實(shí)現(xiàn)主體認(rèn)知的投射與表征，完成群體歸屬的自我鑒定，打破網(wǎng)絡(luò)中的話語沉默。

綜合2004-2019年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)流行語文本，根據(jù)批評(píng)性話語分析相關(guān)理論，發(fā)現(xiàn)“偏向化命名” (Biased Meaning)話語有“屌絲”(2012)、“高富帥”(2012)、“我爸是李剛”(2010)等共計(jì)19個(gè)。這種“偏向化命名”通過建構(gòu)“自我”與“他者”，明確兩者關(guān)系定位、達(dá)成關(guān)系判斷，在稱謂選擇中呈現(xiàn)話語主體的態(tài)度。

如“屌絲”與“高富帥”的偏向化命名，通過辨別身份語言，實(shí)現(xiàn)態(tài)度表達(dá)。 “屌絲”被定義為“貧窮、愛搬磚、沒背景，面對(duì)高帥富只有跪的命?！?李毅吧，2012)“高富帥”相對(duì)于“屌絲”,形容男人在身材、財(cái)富上完美無缺，品貌、氣質(zhì)俱佳，且富有、有家世。兩者偏向化命名特點(diǎn)見下表1：

表1 “屌絲”與“高富帥”的“偏向化命名”

“屌絲”在與“高富帥”的差異呈現(xiàn)中明確兩者關(guān)系定位，并認(rèn)領(lǐng)矮化的“語言身份”，以此投射主體觀點(diǎn)態(tài)度與情感傾向，打破大眾傳媒的正面宣傳，突破線下現(xiàn)實(shí)中的既有沉默。

2.名詞化便于傳播和擴(kuò)散，網(wǎng)民態(tài)度與立場(chǎng)顯現(xiàn)，自下而上影響議程

分析文本可見，名詞化(Nominalization)是網(wǎng)絡(luò)流行語的主要表達(dá)形式，即以名詞成分替代動(dòng)詞或句子表達(dá)，把過程、行為轉(zhuǎn)化成狀態(tài)或者對(duì)象，[14]名詞化模糊可遮掩行為過程中的權(quán)力關(guān)系，但呈現(xiàn)主體態(tài)度。體現(xiàn)有“紙包子”(2007)、“樓脆脆”(2009)、“中國(guó)大媽”(2013)等共計(jì)47個(gè)，典型如表2：

表2 “樓脆脆”、“紙包子”的“名詞化”

面對(duì)公共事件，網(wǎng)民不再沉默，而是以網(wǎng)絡(luò)流行語名詞化的表達(dá)，去實(shí)現(xiàn)立場(chǎng)訴求與情感態(tài)度，其名詞化形式更便于記憶、傳播和擴(kuò)散，加之網(wǎng)絡(luò)話語的匿名化、群體化傳播減弱了孤立恐懼的心理預(yù)設(shè)，進(jìn)一步推動(dòng)網(wǎng)民“借詞達(dá)意”，通過對(duì)名詞化話語的便捷傳播，傳達(dá)真實(shí)想法并打破以往沉默?！凹埌印薄ⅰ皹谴啻唷本苌诠彩录?，“脆脆”強(qiáng)化主體特性并模糊事件細(xì)節(jié)，隱含網(wǎng)民對(duì)樓房質(zhì)量問題的質(zhì)疑和調(diào)侃。以流行語為代表的網(wǎng)民話語“自下而上”傳播并影響議程。

3.隱喻機(jī)制間接、委婉的隱蔽性消解孤立恐懼，推動(dòng)“反沉默”

研究樣本中，“釣魚執(zhí)法”(2009)、“神馬都是浮云”(2010)等共計(jì)23個(gè)樣本均使用了隱喻手法，隱喻基于事件和人物的概念映射主體意見，通過“源域”和“目標(biāo)域”的映射，實(shí)現(xiàn)主體認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的表達(dá)。[15]如“釣魚執(zhí)法”(2009)生成于一起車輛處罰事件，交通執(zhí)法部門安排職業(yè)舉報(bào)人搭乘私家車，搭乘成功后對(duì)私家車主進(jìn)行處罰。其中，“釣魚”是隱喻中的源域，原意是指垂釣者使用誘餌讓魚兒上鉤的垂釣行為；隱喻中的 “釣魚執(zhí)法”是目標(biāo)域，是對(duì)一種執(zhí)法方式的描述，其中的釣魚者是交通執(zhí)法者，誘餌是職業(yè)舉報(bào)人，魚兒指私家車主，映射出執(zhí)法人利用舉報(bào)人誘使本來沒有違法傾向的主體產(chǎn)生違法行為(如圖1)，體現(xiàn)出選擇性執(zhí)法的不規(guī)范性，傳達(dá)出主體對(duì)“釣魚執(zhí)法”的否定態(tài)度。

隱喻的話語表達(dá)具有間接、委婉的特點(diǎn)，這種隱蔽性的表達(dá)減弱了網(wǎng)民表達(dá)的顧忌和社會(huì)壓力，消解孤立恐懼心理，推動(dòng)“反沉默的螺旋”的形成。

圖1 網(wǎng)絡(luò)流行語“釣魚執(zhí)法”的隱喻機(jī)制

網(wǎng)絡(luò)流行語的詞匯表達(dá)手法，如“偏向化命名”、“名詞化”、“隱喻”等，具有主體投射特性，達(dá)成話語主體認(rèn)知態(tài)度、情感價(jià)值的投射，這種網(wǎng)絡(luò)話語傳播推動(dòng)了個(gè)體間的意見交流，當(dāng)“主流意見”與網(wǎng)絡(luò)流行語的表達(dá)意見不符，沉默螺旋產(chǎn)生的心理恐懼前提條件遭遇瓦解且不會(huì)產(chǎn)生。而且網(wǎng)絡(luò)流行語詞匯的主體投射特性推動(dòng)網(wǎng)民充分、自由的表達(dá)自我，話語傳播的匿名特質(zhì)更是減弱了“孤立的恐懼”，公共表達(dá)承受的社會(huì)壓力減弱，網(wǎng)民形成“自下而上”的話語力量傳達(dá)意見并影響議程，在網(wǎng)民“借詞達(dá)意”中消解了沉默的慣性。

(二)網(wǎng)絡(luò)流行語結(jié)構(gòu)提供了自主再造便利性，推動(dòng)群體卷入

1.“圖式構(gòu)式”使網(wǎng)民易自主生成意見話語，打撈沉默之聲

圖式構(gòu)式是網(wǎng)絡(luò)流行語生產(chǎn)與擴(kuò)散的框架基礎(chǔ)，通過在主體認(rèn)知系統(tǒng)中搭建知識(shí)結(jié)構(gòu)與范式，形成語言表達(dá)形式，[16]比如網(wǎng)絡(luò)流行語中“X雖易，Y不易，且A且B”的圖式構(gòu)式穩(wěn)定框架，可使網(wǎng)民易于結(jié)合個(gè)人生活經(jīng)歷自主替換內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)構(gòu)式再造，表達(dá)各自感悟。圖式構(gòu)式為網(wǎng)絡(luò)意見的傳播擴(kuò)散提供了話語結(jié)構(gòu)，推動(dòng)了網(wǎng)民對(duì)話語生產(chǎn)的卷入，有助于民間意見氣候的形成，最大限度打撈沉默的聲音并推動(dòng)其自主生產(chǎn)與擴(kuò)散。

網(wǎng)絡(luò)流行語樣本中具有該結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的話語有：“友誼的小船”(2016)、“道路千萬條，安全第一條”(2019)等共計(jì)65個(gè)，其中“且行且珍惜”(2014)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)大規(guī)模的模仿造句，如：

“網(wǎng)購(gòu)雖易，退貨不易，且買且珍惜?！?/p>

“駕駛雖易，安全不易，且開且珍惜?！雹?/p>

語例中的常量和變量構(gòu)成見表3：

表3 “且行且珍惜”的變量與常量

其構(gòu)式的結(jié)構(gòu)關(guān)系體現(xiàn)為：

X雖易，//Y不易，且A且B

(敘述) (轉(zhuǎn)折) (感慨)

2.“填充框架”適合網(wǎng)民改編、轉(zhuǎn)接、拼貼，擴(kuò)散話語

網(wǎng)絡(luò)流行語的格式框填可實(shí)現(xiàn)話語主體態(tài)度的穩(wěn)定表達(dá)。如“蒜你狠”(2010)衍生的“x你x”框填呈現(xiàn)社會(huì)民生問題，通過改編、轉(zhuǎn)接、拼貼等手段實(shí)現(xiàn)話語再生產(chǎn)，折射出社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)，達(dá)成“言外之意”的傳播并投射群體意見，從生活領(lǐng)域延伸至公共領(lǐng)域，推動(dòng)意見的跨界擴(kuò)散，形成“反沉默的螺旋”，推動(dòng)網(wǎng)民意見“自下而上”的話語自由流通。

這種語義泛化是在原語義基礎(chǔ)上，擴(kuò)充新語義，并拓展話語使用的語境和范圍， 例如，“打醬油”(2008)、“躲貓貓”(2009)等所有樣本均實(shí)現(xiàn)語義泛化使用(見表4)。

表4 “打醬油”、“躲貓貓”語義泛化案例

“流行語義”編碼了一個(gè)語義框架，可根據(jù)語境需要更換填充內(nèi)容，從而擴(kuò)大傳播范圍，該種話語生產(chǎn)手法即為“框填”，[17]網(wǎng)絡(luò)流行語樣本中“蒜你狠”(2010)、“中國(guó)式離婚”(2012)、“教科書式執(zhí)法”(2018)、“道路千萬條，安全第一條”(2019)等共計(jì)87個(gè)樣本具有此特征，典型如表5：

表5 “蒜你狠”、“中國(guó)式離婚”、“教科書式執(zhí)法”格式框填案例

(三) 小結(jié)：網(wǎng)絡(luò)流行語“主體態(tài)度投射——群體傳播擴(kuò)散——集體認(rèn)同形成——話語規(guī)制確立”的“匿名群體驅(qū)動(dòng)”

“沉默的螺旋”理論以“孤立的恐懼”作為理論基礎(chǔ)要素，在匿名、交互的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，網(wǎng)絡(luò)話語實(shí)踐呈現(xiàn)出自主、能動(dòng)的特性，消解了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的孤立，少數(shù)派意見得到強(qiáng)化，在四個(gè)環(huán)節(jié)完成“匿名群體驅(qū)動(dòng)”下的話語生產(chǎn)(見圖2)，推動(dòng)個(gè)體到群體的卷入，實(shí)現(xiàn)話語的群體生產(chǎn)。

圖2 網(wǎng)絡(luò)流行語的話語生產(chǎn)過程

1.主體態(tài)度投射

網(wǎng)民基于認(rèn)同選擇話語，并為其注入意義，以此達(dá)成個(gè)體的能動(dòng)呈現(xiàn)，打破沉默的表達(dá)慣性。典型如“有錢就是任性”(2014)與人們既有“富人揮霍”的慣性認(rèn)知相契合；又如，“被就業(yè)”(2009)中“被”字的構(gòu)式形成被動(dòng)行為，體現(xiàn)自主就業(yè)行為被干涉的狀態(tài)，框填的“被小康”、“被捐款”等詞將“xx”的“主動(dòng)語態(tài)”切換成“被動(dòng)語態(tài)”，表達(dá)主體對(duì)于被動(dòng)主導(dǎo)境遇的不滿，實(shí)現(xiàn)對(duì)主體態(tài)度的話語投射。

網(wǎng)絡(luò)流行語投射主體態(tài)度、打破沉默慣性，實(shí)現(xiàn)個(gè)體意見的社會(huì)化卷入和社會(huì)化表達(dá)，正如英國(guó)學(xué)者尼古拉斯·阿伯克龍比(Nicholas Abercrombie)的“觀展/表演”理論指出，媒介沉浸至日常生活，話語活動(dòng)附有表演意味并成為一種社會(huì)“景觀”。[18]這種表演式的卷入過程因匿名性、交互性的特點(diǎn)，有效緩解社會(huì)壓力并打破“孤立的恐懼”。 網(wǎng)民積極參與話語生產(chǎn)以此實(shí)現(xiàn)主體生活境遇與心理狀態(tài)的呈現(xiàn)，推動(dòng)主體呈現(xiàn)個(gè)人態(tài)度，推動(dòng)了觀點(diǎn)的共享，實(shí)現(xiàn)了話語景觀的交互，傳播主體這種更為開放和自主的話語呈現(xiàn)，打破了“沉默的螺旋”。

2.群體傳播擴(kuò)散

網(wǎng)絡(luò)受眾實(shí)現(xiàn)了話語權(quán)賦予和傳播主體地位的躍升，成為如阿爾文·托夫勒(Alvin Toffler)所言的Prosumer(消費(fèi)生產(chǎn)者)。[19]話語的意義模仿推動(dòng)了群體共享式、交互式傳播的實(shí)現(xiàn)，能有效緩解孤立恐懼。群體在意義模仿過程中，使用流行語創(chuàng)作的話語框架進(jìn)行填充，并結(jié)合不同語境和文化背景，展開文本內(nèi)容的再造與轉(zhuǎn)譯，延展話語表達(dá)的語境，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)流行語的群體擴(kuò)散。典型如“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯！”(2009)，基于“xxx，xx喊你回家吃飯”的格式框填，展開話語的意義模仿：“臺(tái)灣，你媽媽六十大壽，祖國(guó)喊你回家吃飯?！?天涯社區(qū)，20090719)

意義模仿深化了語義、拓展了不同年份語境，為不同主題與內(nèi)容的闡釋提供了更多表達(dá)的可能性，平等與分眾的網(wǎng)絡(luò)傳播也在一定程度削弱了媒體介入，圈層式的話語擴(kuò)散成為打破“沉默的螺旋”的重要力量，并影響大眾媒體的話語形成。

3.集體認(rèn)同形成

網(wǎng)民基于“認(rèn)同”完成對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語從接觸到接受的轉(zhuǎn)換，標(biāo)志著話語從“個(gè)體投射”遞進(jìn)到“集體認(rèn)同”，集體認(rèn)同的形成使得話語上升成為“群體意見”，打破了孤立的恐懼。作為亞文化的網(wǎng)絡(luò)流行語，存有“背離”的特質(zhì)，其話語的群體認(rèn)同與卡斯特提出的“抗拒性認(rèn)同”相契合。[20]網(wǎng)絡(luò)流行語主要流行于青年網(wǎng)民，區(qū)別于大眾媒介的正面認(rèn)同，通過自貶、自嘲的表達(dá)形成抗拒認(rèn)同，這種“微意見氣候”形成于網(wǎng)絡(luò)亞文化群體，具有“自下而上”螺旋上升的特點(diǎn)，是游離于大眾媒介價(jià)值體系之外的“民間意見”，被注入網(wǎng)民群體的價(jià)值認(rèn)知，通過符號(hào)意義的“二度詮釋”，成為網(wǎng)民呼聲的符號(hào)，具有反沉默的特性。

流行語的“抗拒性認(rèn)同”通過“風(fēng)格化”表達(dá)實(shí)現(xiàn)，具有群體象征意義，網(wǎng)民基于對(duì)話語符號(hào)的改造與拼貼，整體重新編排形成群體認(rèn)知，以此達(dá)成群體表征，并通過風(fēng)格化的話語模仿與意義生產(chǎn)達(dá)成心理同盟，上升成為抗拒性的群體認(rèn)同，實(shí)現(xiàn)對(duì)群體心態(tài)的一致抒發(fā)，彰顯網(wǎng)民對(duì)話語生產(chǎn)的建構(gòu)性力量，推動(dòng)了“少數(shù)派”意見的傳播和強(qiáng)化，形成網(wǎng)絡(luò)輿論的“反沉默的螺旋”效應(yīng)。

4.話語規(guī)制確立

正統(tǒng)語言規(guī)則最終為網(wǎng)絡(luò)流行語創(chuàng)設(shè)流行的使用規(guī)范，如在互動(dòng)百科、百度百科中為網(wǎng)絡(luò)流行語建立詞條。如第六版《現(xiàn)代漢語詞典》收錄了“宅”(2008)、“雷人”(2008)、“給力”(2010)等流行語，并形成系統(tǒng)詳盡的釋義，使得話語具有官方權(quán)威規(guī)范。規(guī)制確立推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)流行語固定語義的形成，語義的穩(wěn)定推動(dòng)話語意見的穩(wěn)定化，使得“反沉默的螺旋”形成的群體意見被確定并延續(xù)。典型如樣本中“和諧社會(huì)”(2005)、“給力”(2010)、“正能量”(2012)、“店小二”(2018)、“不忘初心”(2019)、“14億護(hù)旗手”(2019)等官方參與建構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)流行語共計(jì)28個(gè)。官方與民間話語的“雙螺旋”共同構(gòu)建深化話語意義。

三、 網(wǎng)絡(luò)話語“反沉默”中的“民間話語”上升

基于針砭時(shí)弊、群體劃分、情感宣泄、特定用語、時(shí)代精神、純粹娛樂六個(gè)指標(biāo)進(jìn)行內(nèi)容編碼，[21]本研究得出2004-2019年網(wǎng)絡(luò)流行語話語主要內(nèi)容的分布情況(見圖3)。

圖3 2004-2019“年度十大網(wǎng)絡(luò)流行語”的內(nèi)容分布③

由圖3可見，“時(shí)代精神”與“特定用語”占比過低，“純粹娛樂”類話語以戲謔娛樂為主，多有與其他五個(gè)部分的隱喻，因此，本文聚焦“針砭時(shí)弊”、“群體劃分”、“情感宣泄”三類分析。

(一)“針砭時(shí)弊” 表征出網(wǎng)民對(duì)行權(quán)規(guī)范的期許和公權(quán)輿論監(jiān)督的建設(shè)性心態(tài)

此類話語的形成一般源于公共事件，如“躲貓貓”(2009)等話語質(zhì)疑信息不透明；“這事不能說太細(xì)”(2009)等話語實(shí)現(xiàn)對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督。該類網(wǎng)絡(luò)流行語傳達(dá)出網(wǎng)民對(duì)部分公共事件的問詢和質(zhì)疑，也傳達(dá)出對(duì)社會(huì)建設(shè)的積極期許，網(wǎng)民的話語表達(dá)旨在影響相關(guān)職能部門的管理與決策，通過“借機(jī)宣泄”來實(shí)現(xiàn)利益與權(quán)力的維護(hù)，其態(tài)度表達(dá)的一致性消解了孤立恐懼，意見的持續(xù)性和強(qiáng)烈性推動(dòng)了群體卷入，表征出網(wǎng)民對(duì)行權(quán)規(guī)范的期許和公權(quán)輿論監(jiān)督的建設(shè)性心態(tài)。

(二)“群體劃分” 表征出階層逆襲的上升愿望

網(wǎng)絡(luò)流行語的生成與選擇帶有群體和階層烙印，具有儀式化功能，話語使用者在身份切換中確認(rèn)階層歸屬、形成自我認(rèn)同。如“有錢就是任性”(2014)、“你們城里人真會(huì)玩”(2015)、“貧窮限制了我的想象力”(2017)等話語形成穩(wěn)定的貧富群體分化議題，表征出網(wǎng)民的群體弱勢(shì)認(rèn)同心態(tài)。語言是對(duì)權(quán)力、資源、地位等因素的競(jìng)爭(zhēng),[22]網(wǎng)絡(luò)流行語的身份話語表達(dá)具有自我矮化與群體性自嘲的特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)主體對(duì)主流話語體系的抗?fàn)幨?、戲謔化表達(dá)，形成亞文化圈層生產(chǎn)的“反沉默的螺旋”，表征出階層逆襲的上升愿望。

(三)“情感宣泄” 話語讓網(wǎng)絡(luò)成為吐槽的“樹洞”

網(wǎng)絡(luò)流行語以“微型敘事”的形式傳遞網(wǎng)民的態(tài)度認(rèn)知與意見訴求?！扒榫w宣泄”類話語中“鴨梨”(2010)、“壓力山大”(2012) “我想靜靜”(2015)、“葛優(yōu)躺”(2016)、“佛系”(2018)等詞的密集出現(xiàn)，表征出網(wǎng)民的現(xiàn)實(shí)壓力境遇與焦慮心態(tài)。網(wǎng)民以自我“反諷”實(shí)現(xiàn)內(nèi)心壓力與焦慮的化解，是“阿Q式”的文化解圍，以看似污名化的表達(dá)實(shí)現(xiàn)情感宣泄和生活投射，對(duì)話式傳播讓話語成為吐槽的“樹洞”。該類網(wǎng)絡(luò)流行語的生產(chǎn)由網(wǎng)民的“主導(dǎo)性情緒”推動(dòng)，更易呈現(xiàn)出“反沉默的螺旋”特性，“情緒設(shè)置”取代“議程設(shè)置”推動(dòng)網(wǎng)民輿論的雪球越滾越大，并形成新的話語力量。

網(wǎng)絡(luò)流行語基于個(gè)體到群體的卷入生成群體意志，在建構(gòu)民間話語意義的同時(shí)，形成對(duì)傳統(tǒng)主流意識(shí)形態(tài)的消解，話語原型多源于民間密切關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)議題和現(xiàn)象，民眾通過生活化敘事傳達(dá)心態(tài)情感，也可以看到建構(gòu)式的主流意識(shí)形態(tài)的輸入，如“民族復(fù)興”、“中國(guó)夢(mèng)”等。

四、研究發(fā)現(xiàn)：網(wǎng)絡(luò)流行語的“反現(xiàn)實(shí)沉默”與“匿名群體驅(qū)動(dòng)”

基于2004-2019年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)流行語全文本的批判話語研究可見，網(wǎng)絡(luò)流行語的“偏向化命名”、“名詞化”、“隱喻”等特征，投射出網(wǎng)民主體身份，同時(shí)傳達(dá)出網(wǎng)民群體的情感價(jià)值和認(rèn)知態(tài)度，網(wǎng)民可充分、自由“借詞達(dá)意”，形成“自下而上”的話語力量影響議程，形成線下現(xiàn)實(shí)語境中的沉默和在網(wǎng)絡(luò)中的喧囂，是一種“反現(xiàn)實(shí)沉默”。

網(wǎng)民作為網(wǎng)絡(luò)流行語生產(chǎn)與傳播環(huán)節(jié)中的匿名群體，其話語表達(dá)具有“消解沉默慣性表達(dá)”——“打破個(gè)體孤立恐懼”——“生成民間意見氣候”的特點(diǎn)，其內(nèi)在機(jī)制概況如下(見圖4)：

圖4 網(wǎng)絡(luò)流行語的“匿名群體驅(qū)動(dòng)”

網(wǎng)絡(luò)流行語的話語表達(dá)投射現(xiàn)實(shí)，實(shí)現(xiàn)了“反現(xiàn)實(shí)沉默”，使得現(xiàn)實(shí)中積壓的不滿情緒得以集體宣泄與抗?fàn)幈磉_(dá)，成為網(wǎng)民群體情感的減壓閥，有效實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)問題累積下負(fù)面情感的表達(dá)，[23]這種“對(duì)話式”網(wǎng)絡(luò)流行語的傳播形成了集體宣泄的“樹洞效應(yīng)”，而負(fù)面情緒的宣泄在一定程度上具有疏導(dǎo)作用和助力社會(huì)穩(wěn)定的功能。話語表達(dá)與生產(chǎn)在實(shí)現(xiàn)情感宣泄的同時(shí)，也傳遞了網(wǎng)民對(duì)社會(huì)發(fā)展建設(shè)的愿望期許，具有一定的積極建構(gòu)性作用，而對(duì)于一些營(yíng)造低俗之詞的行為，我們也呼吁應(yīng)多方位展開媒介素養(yǎng)教育干預(yù)，以進(jìn)一步提升網(wǎng)民語言的自律性。

注釋：

①本研究采用門戶網(wǎng)站與網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的評(píng)選結(jié)果作為研究樣本，綜合新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊、天涯論壇、貓撲、互動(dòng)百科的評(píng)選結(jié)果確定樣本。本研究基于三個(gè)環(huán)節(jié)完成樣本篩選：第一，綜合各年度不同平臺(tái)的評(píng)選結(jié)果，列出年度備選網(wǎng)絡(luò)流行語樣本表；第二，統(tǒng)計(jì)每個(gè)樣本出現(xiàn)頻率，篩選出頻率最高的前十個(gè)樣本；第三，如出現(xiàn)頻率一致和頻率接近的情況，將備選樣本在“百度”、“天涯社區(qū)”、“百度貼吧”、“新浪博客”、“新浪微博”等媒介平臺(tái)進(jìn)行檢索，綜合考察檢索熱度結(jié)果，選取熱度較高的樣本。基于此，本研究以2004-2019年共16年間的“年度十大網(wǎng)絡(luò)流行語”作為研究語料，共篩選形成160個(gè)高熱度研究樣本。選擇2004年作為研究樣本起點(diǎn)的原因在于，門戶網(wǎng)站與網(wǎng)絡(luò)社區(qū)“年度十大網(wǎng)絡(luò)流行語”的評(píng)選自2004年開始，本研究擬對(duì)有評(píng)選以來的年度網(wǎng)絡(luò)流行語進(jìn)行考察。

②兩條語例均來源于新浪微博，發(fā)布時(shí)間分別為：2016年2月25日、2015年2月5日。

③樣本來源于本研究篩選形成的160個(gè)高熱度研究樣本。