王艷霞
(內(nèi)蒙古第一機(jī)械集團(tuán)有限公司醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
牙體牙髓病的治療主要通過根尖填充、牙根、牙髓腔修補(bǔ)治療,治療干預(yù)中,填充材料的選擇對于治療效果也有著較大的影響;由于相關(guān)填充材料需要直接與牙齒創(chuàng)面接觸,且長期處于潮濕狀態(tài),對于材料的要求較高[1]。本次研究中,基于本院收治的牙體牙髓病患者為研究樣本,探析牙體牙髓病的臨床干預(yù)中,實(shí)施三氧化物凝聚體治療干預(yù)的臨床應(yīng)用價(jià)值及應(yīng)用安全性,詳見下文。
研究時(shí)間確定為2019年8月~2020年8月,收錄該時(shí)間段牙體牙髓病患者,基于臨床干預(yù)方式分組,接受光固化玻璃水門汀治療的55例患者調(diào)研數(shù)據(jù)錄入對照組,男患28例,女患27例,平均年齡(41.21±5.35)歲;接受三氧化物凝聚體治療的55例患者調(diào)研數(shù)據(jù)錄入觀察組,男患29例,女患26例,平均年齡(41.25±5.19)歲;基本資料數(shù)據(jù)分析無意義(P>0.05),入組患者均系了解研究目的后自愿簽署意愿書參與調(diào)研。
對照組患者接受光固化玻璃水門汀治療,常規(guī)消毒、做好口腔清理、牙齒雜質(zhì)清理工作,使用注射器將光固化玻璃水門汀注射到穿孔位置,輕壓3 min保證填充緊致,使用可見光固化燈持續(xù)照射20 s,凝固24 h后進(jìn)行打磨修整[2-3]。
觀察組患者接受三氧化物凝聚體治療,基礎(chǔ)方式與對照組相同,局部麻醉后修補(bǔ)穿孔,使用生理鹽水沖洗牙髓腔,采用三氧化物凝聚體進(jìn)行穿孔修補(bǔ)。復(fù)診過程中使用蒸餾水與三氧化物凝聚體混合填補(bǔ)至穿孔位置,壓實(shí)固化3~4 h,將棉球置入窩洞,保證三氧化物凝聚體保持濕潤,封閉后等待下一階段治療[4]。
療效:顯效:修補(bǔ)牙齒無松動(dòng)、咬合不良現(xiàn)象;有效:修補(bǔ)牙齒無松動(dòng),有輕微咬合不良,調(diào)整后不適感消失;無效:修補(bǔ)牙齒有松動(dòng)、不適感強(qiáng)烈。
收集醫(yī)療干預(yù)期間兩組患者出現(xiàn)的不良事件(牙齦紅腫、牙神經(jīng)敏感、咬合無力),統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式,組間對比。
采用VAS量表評價(jià)干預(yù)前后疼痛程度,統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式,組間對比。
自擬舒適度評價(jià)量表,總分10分。0~3分為不適,4~7分為一般,8~10分為舒適。
軟件:SPSS 22.0軟件,計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料組間數(shù)據(jù)格式統(tǒng)一為(±s)、(n,%);采用t、x2值校驗(yàn),存在意義表示為P<0.05。
觀察組臨床治療效果分析,有效35例、顯效18例,總占比96.36%,對照組臨床治療效果分析,有效32例、顯效15例,總占比85.45%,數(shù)據(jù)分析存在意義(P<0.05),詳見表1。
表1 療效分析(n,%)
觀察組累計(jì)出現(xiàn)1例不良反應(yīng),對照組累計(jì)出現(xiàn)7例不良反應(yīng),組間數(shù)據(jù)對比存在意義(P<0.05),詳見表2。
表2 不良反應(yīng)發(fā)生率分析(n,%)
干預(yù)前患者VAS評分、舒適度評分?jǐn)?shù)據(jù)對比差異較小,不存在意義(P>0.05),干預(yù)后,觀察組患者VAS評分、舒適度評分改善效果較之對照組更勝一籌(P<0.05),詳見表3。
表3 VAS、舒適度評分(±s,分)
表3 VAS、舒適度評分(±s,分)
組別 n VAS評分 舒適度評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對照組 55 5.52±0.52 3.52±0.36 5.25±0.52 6.52±0.67觀察組 55 5.49±0.54 1.25±0.15 5.21±0.54 8.11±0.85 t - 0.2968 43.1661 0.3957 10.8950 P- 0.7672 0.0000 0.3931 0.0000
牙體牙髓病是一種口腔牙齒疾病,受生活結(jié)構(gòu)、飲食習(xí)慣的改變,牙體疾病的發(fā)病率也逐年上升。牙體牙髓病的填充治療中,臨床常用的有光固化玻璃水門汀、三氧化物聚集體等填充藥物,其中三氧化物凝聚體被證實(shí),有著極高的生物相容性、持久的封閉性、有效地在封閉期間防止細(xì)菌滲漏、誘導(dǎo)組織再生,影響療效。故在牙體牙髓病的臨床治療中,使用三氧化物凝聚體用于牙髓腔填充,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著,有著極大的推廣應(yīng)用價(jià)值[5-6]。
研究結(jié)果表明:觀察組臨床治療效果分析,有效35例、顯效18例,總占比96.36%,對照組臨床治療效果分析,有效32例、顯效15例,總占比85.45%,數(shù)據(jù)分析存在意義(P<0.05);觀察組累計(jì)出現(xiàn)1例不良反應(yīng),對照組累計(jì)出現(xiàn)7例不良反應(yīng),組間數(shù)據(jù)對比存在意義(P<0.05);干預(yù)前患者VAS評分、舒適度評分?jǐn)?shù)據(jù)對比差異較小,不存在意義(P>0.05),干預(yù)后,觀察組患者VAS評分、舒適度評分改善效果較之對照組更勝一籌(P<0.05),相關(guān)研究數(shù)據(jù)表明,在牙體牙髓病的臨床治療中,基于患者病情選擇三氧化物凝聚體進(jìn)行填充修補(bǔ),臨床應(yīng)用效果顯著,安全性高。
綜上所述,牙體牙髓病的臨床治療中,三氧化物凝聚體的臨床使用有效地促進(jìn)治療效果的提升,更提升了臨床應(yīng)用安全,促進(jìn)患者生理狀態(tài)的有效改善,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。