(遼寧省阜新市第二人民醫(yī)院(阜新市婦產(chǎn)醫(yī)院),遼寧 阜新 123000)
腦梗死在我國(guó)具有發(fā)病率高,致殘率高,復(fù)發(fā)率高和病死率高的特點(diǎn),且發(fā)病人數(shù)呈逐年上升趨勢(shì),給個(gè)人帶來(lái)極大痛苦,給家庭和社會(huì)造成沉重負(fù)擔(dān)[1]。腦梗死的發(fā)病機(jī)制為患者的側(cè)支血管循環(huán)不良和大血管阻塞,導(dǎo)致其腦部供血量不足,損傷組織,造成神經(jīng)功能受?chē)?yán)重影響。該疾病患者臨床癥狀為暈眩、意識(shí)不清、失語(yǔ)、四肢癱瘓等,嚴(yán)重者甚至發(fā)生昏迷、水腫、顱內(nèi)壓升高,嚴(yán)重威脅其生命安全,降低患者的生活質(zhì)量[2-3]。臨床經(jīng)驗(yàn)顯示[4],對(duì)該類患者進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù),可進(jìn)一步提高臨床治療效果。因此,本文探討規(guī)范化護(hù)理在腦梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 按照隨機(jī)數(shù)字法選取2019年5月至2020年2月我院收治的86例腦梗死患者作為本文研究對(duì)象,將其分為常規(guī)組(n=43)與護(hù)理組(n=43),常規(guī)組男性、女性患者比例為23∶20,年齡最大為82歲,最小為45歲,平均年齡為(63.50±5.57)歲;護(hù)理組男性、女性患者比例為26∶17,年齡最大為83歲,最小為46歲,平均年齡為(64.50±5.67)歲;兩組年齡、性別等比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 常規(guī)組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。密切關(guān)注患者身體的各項(xiàng)指標(biāo),與其進(jìn)行溝通和交流,進(jìn)行心理護(hù)理指導(dǎo),給予飲食建議,叮囑患者嚴(yán)重遵循醫(yī)囑用藥等常規(guī)護(hù)理。
護(hù)理組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,進(jìn)行規(guī)范化護(hù)理干預(yù)。具有內(nèi)容如下:①心理護(hù)理。臨床中,大部分腦梗死患者,由于缺乏疾病相關(guān)知識(shí)、肢體障礙、語(yǔ)言及認(rèn)知障礙等方面的影響,極易導(dǎo)致其產(chǎn)生不同程度的焦慮、恐懼、煩躁等負(fù)面情緒。故護(hù)理人員需及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行有效的心理疏導(dǎo),密切觀察其心理狀態(tài),并進(jìn)行針對(duì)性的心理指導(dǎo),解除其內(nèi)心疑惑,告知以往成功案例,促使其樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心,樂(lè)觀積極地面對(duì)疾病[5-6]。②飲食干預(yù)。根據(jù)患者的病情狀況,制訂適宜的飲食方案,叮囑患者每日17∶30前完成進(jìn)食,可有效預(yù)防過(guò)晚進(jìn)食導(dǎo)致胃腸氧耗過(guò)大增加其心臟負(fù)荷。為稀釋患者的血液,囑其在早晨起床時(shí)及睡眠前,飲用白開(kāi)水,可有效改善血液黏稠度。③作息干預(yù)。在21∶00前,叮囑腦梗死患者需進(jìn)入睡眠,可促進(jìn)其機(jī)體細(xì)胞的新陳代謝。對(duì)需服用安眠藥物進(jìn)行睡眠的患者,給予其服用安眠藥在睡眠前0.5~1 h,有利于保持最佳的血液黏稠度。在患者起床后,首先進(jìn)行30 s坐起,再沿床坐30 s,最后進(jìn)行起床活動(dòng),采用此種起床方式,可減少患者發(fā)生腦缺血,進(jìn)而防止發(fā)生腦梗死。④用藥護(hù)理:根據(jù)患者的病情狀況及自身實(shí)際情況,給予相應(yīng)的藥物及藥物劑量,用藥時(shí)間為6∶00~8∶00、14∶00、睡前0.5 h[7-8]。對(duì)于夜間血壓波動(dòng)較大者,在其睡前可下調(diào)用藥劑量或不服用藥物,可避免患者發(fā)生腦血栓。⑤康復(fù)訓(xùn)練。在患者發(fā)病的3個(gè)月內(nèi),護(hù)理人員指導(dǎo)其進(jìn)行早期康復(fù)訓(xùn)練,鍛煉活動(dòng)主要為站立平衡、健側(cè)肢體活動(dòng)、行走、上下樓梯、腰腹肌、大腿內(nèi)收肌等訓(xùn)練,可提高其日常生活基礎(chǔ)能力,改善生活質(zhì)量[9-10]。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分、生活自理能力評(píng)分、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分。生活質(zhì)量評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):患者生活質(zhì)量評(píng)分根據(jù)生活質(zhì)量量表對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,包括社會(huì)角色、心理健康、物質(zhì)生活、軀體健康4個(gè)方面的內(nèi)容,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高,表示患者生活質(zhì)量越好[11]。神經(jīng)功能缺損評(píng)分判定標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)神經(jīng)功能缺損評(píng)估表,評(píng)價(jià)患者神經(jīng)功能缺損程度,分值為0~42分,0~1(不含)分:正常;1~4分:輕度卒中;5~15(不含)分:中度卒中;15~20分:中-重度卒中;21~42分:重度卒中,分?jǐn)?shù)越高患者神經(jīng)受損越嚴(yán)重[12]。生活自理能力判定標(biāo)準(zhǔn):采用生活自理能力評(píng)估表(Barthel)評(píng)價(jià)患者生活自理能力,滿分為100分,40分(包括)以下:重度依賴,生活無(wú)法自理;41~60分:中度依賴,大部分生活依賴他人;61~99分:輕度依賴,少部分生活依賴他人;100分:生活完全可以自理[13-15]。運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分判定標(biāo)準(zhǔn):運(yùn)用Fugl-Meyer評(píng)定法,評(píng)價(jià)患者的運(yùn)動(dòng)功能,滿分為100分,96~99分:輕度運(yùn)動(dòng)殘損;85~95分:中度運(yùn)動(dòng)殘損;50~80分:明顯運(yùn)動(dòng)殘損;50分以下:嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)殘損,分?jǐn)?shù)越低,代表運(yùn)動(dòng)障礙越嚴(yán)重[16]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究?jī)山M數(shù)據(jù)用SPSS21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,社會(huì)角色評(píng)分、心理健康評(píng)分、物質(zhì)生活評(píng)分、軀體健康評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分、生活自理能力評(píng)分、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分等計(jì)量資料用(±s)表示,給予t檢驗(yàn),P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)理前后的生活質(zhì)量評(píng)分比較 護(hù)理前,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較無(wú)差異性(P>0.05);護(hù)理后,護(hù)理組高于常規(guī)組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,±s)
表1 兩組患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,±s)
注:與護(hù)理組比較,P<0.05。
2.2 護(hù)理前后的神經(jīng)功能缺損評(píng)分 常規(guī)組護(hù)理前神經(jīng)功能缺損評(píng)分為(28.06±2.29)分,對(duì)照組為(28.20±2.35)分,兩組比較無(wú)顯著差異性(P>0.05);常規(guī)組護(hù)理后神經(jīng)功能缺損評(píng)分為(19.65±2.51)分,對(duì)照組為(15.02±2.48)分,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 護(hù)理前后的生活自理能力評(píng)分、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分 護(hù)理前,常規(guī)組患者生活自理能力評(píng)分為(69.35±14.20)分、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為(40.29±5.03)分;護(hù)理組患者生活自理能力評(píng)分為(70.12±13.70)分、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為(41.02±4.89)分;護(hù)理后,常規(guī)組患者生活自理能力評(píng)分為(75.60±12.40)分、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為(58.02±2.09)分;護(hù)理組患者生活自理能力評(píng)分為(82.59±10.18)分、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為(72.39±1.89)分。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)可知,護(hù)理前,兩組患者生活自理能力、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分無(wú)顯著差異性(P>0.05);護(hù)理后,護(hù)理組高于常規(guī)組,兩組數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本研究發(fā)現(xiàn),給予腦梗死患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),應(yīng)用效果并不十分顯著。傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理干預(yù),不能全面的對(duì)腦梗死患者實(shí)施針對(duì)性護(hù)理,容易忽略護(hù)理的細(xì)節(jié)部分,如對(duì)其心理狀態(tài)的密切關(guān)注等,難以提升其生活自理能力,病情恢復(fù)較慢等。然而,對(duì)于腦梗死患者采用規(guī)范化護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果顯著,規(guī)范化護(hù)理干預(yù)為一種新型的護(hù)理模式,具有全面化、合理化、科學(xué)化等特點(diǎn)。該護(hù)理模式主要內(nèi)容為心理護(hù)理、飲食干預(yù)、作息干預(yù)、用藥護(hù)理、康復(fù)訓(xùn)練等。其中,針對(duì)腦梗死患者負(fù)面情緒進(jìn)行有效的心理疏導(dǎo)等,有助于促使患者樂(lè)觀積極面對(duì)該疾?。唤o予制訂飲食方案,規(guī)定進(jìn)食時(shí)間等,有助于改善患者血液黏稠度;規(guī)定睡眠時(shí)間,規(guī)范使用安眠藥物等,有助于保持最佳的血液黏稠度,防止發(fā)生腦梗死;規(guī)定用藥時(shí)間、用藥劑量,有助于避免患者發(fā)生腦血栓;給予患者早期康復(fù)訓(xùn)練,鍛煉活動(dòng)主要為站立平衡、健側(cè)肢體活動(dòng)等,有助于提升其生活質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示:護(hù)理后,護(hù)理組患者生活質(zhì)量評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分、生活自理能力評(píng)分、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)果表明,規(guī)范化護(hù)理在腦梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用,臨床效果更加顯著。
綜上所述,規(guī)范化護(hù)理在腦梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用效果十分顯著,可提高其日常生活質(zhì)量,改善患者神經(jīng)功能缺損程度,逐漸提高其生活自理能力及改善生活運(yùn)動(dòng)障礙情況,進(jìn)一步提高臨床治療效果。