(大連市第六人民醫(yī)院,遼寧 大連 116031)
肝性腦病又稱肝性昏迷,是由嚴(yán)重肝病引起、以代謝紊亂為基礎(chǔ)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失調(diào)的綜合征,患者多表現(xiàn)為意識障礙、行為失常、昏迷等,對其生命安全造成極大威脅[1-3]。臨床經(jīng)驗(yàn)顯示,給予預(yù)見性護(hù)理干預(yù),可有效防止患者出現(xiàn)不良事件,提高治療總有效率,改善患者各項(xiàng)肝功能指標(biāo),提高患者生活質(zhì)量。預(yù)見性護(hù)理干預(yù)是指針對患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥、不良情緒、不良事件等問題,提前做好防范措施,可進(jìn)一步改善患者情緒與病情。為驗(yàn)證此種結(jié)論,本文通過分析患者臨床資料,對預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在肝性腦病中的效果進(jìn)行探討。
1.1 一般資料 于2016年2月至2018年12月我院收治的肝性腦病患者中隨機(jī)抽取68例為本次研究對象,分為常規(guī)組、護(hù)理組,每組各34例。常規(guī)組男性20例,女性14例,年齡為40~70歲,平均(55.00±3.38)歲;護(hù)理組男性18例,女性16例,年齡為42~72歲,平均(57.00±3.12)歲;兩種患者臨床資料差異對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 護(hù)理人員對常規(guī)組患者認(rèn)知、思維、生命體征進(jìn)行監(jiān)測,并由此判斷其意識障礙程度,對病情嚴(yán)重患者進(jìn)行相應(yīng)心理疏導(dǎo)[4-5]。對護(hù)理組患者進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理,內(nèi)容如下。①意識障礙預(yù)見性護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)協(xié)助醫(yī)師對患者進(jìn)行病情分析,可根據(jù)患者波動性意識障礙與行為反常的特點(diǎn)進(jìn)行意識障礙程度的斷定。每日嚴(yán)格監(jiān)測患者的鞏膜、小便、皮膚,觀察其是否存在惡心嘔吐腹瀉等情況,有助于早期發(fā)現(xiàn)異常,及時(shí)進(jìn)行解決。②水、電解質(zhì)紊亂等預(yù)見性護(hù)理:對于使用利尿劑的患者,應(yīng)注意保鉀與排鉀兩種利尿劑之間的替換。為測定電解質(zhì)應(yīng)定期對患者進(jìn)行抽血,進(jìn)行氣血分析,防止出現(xiàn)血容量下降的情況,從而可有效糾正水、電解質(zhì)紊亂。③負(fù)面情緒預(yù)見性護(hù)理:患者由于病情、經(jīng)濟(jì)等方面的因素極易產(chǎn)生焦慮、煩躁的異面情緒,且肝性腦病患者易狂躁不安。因此,護(hù)理人員應(yīng)注意對患者情緒的觀察,對其加強(qiáng)安全管理,以維持患者的穩(wěn)定情緒,并進(jìn)行相應(yīng)疏導(dǎo)工作,使其放輕松,對于病情的恢復(fù)與緩解具有極大的幫助。護(hù)理人員應(yīng)密切關(guān)注患者情緒變化,根據(jù)其文化程度對其進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理措施,選擇較為通俗易懂的方式,如視頻、面對面溝通、PPT等,對于患者有疑惑的部分應(yīng)及時(shí)進(jìn)行解答。此外,護(hù)理人員應(yīng)叮囑患者家屬給予患者足夠的陪伴工作,給予其更多的關(guān)心與呵護(hù)。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者治療前后肝功能指標(biāo)值,主要包括丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(alanine aminotransferase,ALT)水平、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(aspartate aminotransferase,AST)水平、靜脈血氨水平,生活質(zhì)量(身體、角色、心理、社會)和護(hù)理總有效率。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 肝功能指標(biāo)判定標(biāo)準(zhǔn) 分別于護(hù)理前后對兩組患者各項(xiàng)肝功能指標(biāo)進(jìn)行檢測,其中ALT、AST兩項(xiàng)指標(biāo)值越大,患者狀況越好;靜脈血氨兩項(xiàng)值越小患者狀況越好。
1.4.2 生活質(zhì)量評分判定標(biāo)準(zhǔn) 采用生活質(zhì)量評分量表對患者身體、角色、心理、社會功能進(jìn)行評分,分?jǐn)?shù)越高患者生活質(zhì)量越好,分值為0~100分。
1.4.3 護(hù)理總有效率判定標(biāo)準(zhǔn) 患者護(hù)理效果主要包括治愈、顯效、有效、無效4種。治愈:患者意識障礙、行為失常、昏迷等臨床癥狀消失,恢復(fù)正常生活。顯效:患者意識障礙、行為失常、昏迷等臨床癥狀得到顯著改善,其生活質(zhì)量顯著提高。有效:患者意識障礙、行為失常、昏迷等臨床癥狀有一定改善,但改善程度不明顯,生活質(zhì)量有輕微好轉(zhuǎn)。無效:患者意識障礙、行為失常、昏迷等臨床癥狀無任何改善,甚至更嚴(yán)重。護(hù)理總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用軟件SPSS19.0對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用率(%)表示計(jì)數(shù)資料,并用χ2檢驗(yàn)本文計(jì)數(shù)資料,采用(±s)表示計(jì)量資料,采用t進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組各項(xiàng)肝功能指標(biāo)值比較 護(hù)理后,護(hù)理組患者的各項(xiàng)肝功能指標(biāo)改善情況均顯著優(yōu)于常規(guī)組,差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者生活質(zhì)量評分比較 護(hù)理組患者的生活質(zhì)量評分(身體、角色、心理、社會)顯著高于常規(guī)組,數(shù)據(jù)差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者各項(xiàng)肝功能指標(biāo)值比較(±s)
表1 兩組患者各項(xiàng)肝功能指標(biāo)值比較(±s)
表2 兩組患者生活質(zhì)量評分比較(分,±s)
表2 兩組患者生活質(zhì)量評分比較(分,±s)
2.3 兩組患者護(hù)理總有效率比較 常規(guī)組患者治愈8例,占23.53%,顯效10例,占29.41%,有效6例,占17.65%,無效10例,占29.41%,護(hù)理總有效率為76.74%;護(hù)理組患者治愈16例,占47.06%,顯效12例,占35.29%,有效5例,占14.71%,無效1例,占2.94%,護(hù)理總有效率為97.06%。護(hù)理組患者的護(hù)理總有效率顯著高于常規(guī)組,經(jīng)χ2值檢驗(yàn),P=0.003<0.05,兩組數(shù)據(jù)差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
肝性腦病多由嚴(yán)重肝病引起,是以代謝紊亂為基礎(chǔ)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失調(diào)的綜合病癥,其中引起肝性腦病的原發(fā)病主要包括重癥病毒性肝炎、重癥中毒性肝炎、藥物性肝病等,其中肝硬化患者發(fā)生肝性腦病占據(jù)70%[6-7]。臨床經(jīng)驗(yàn)顯示,誘發(fā)肝性腦病的因素包括上消化道出血、高蛋白飲食、放腹水、尿毒癥、便秘等,此類致病因素主要通過神經(jīng)毒質(zhì)產(chǎn)生增多、提高神經(jīng)毒質(zhì)的毒性反應(yīng)、提高腦組織對各種毒性物質(zhì)的敏感性、增加血-腦脊液屏障的通透性等方式誘發(fā)腦病。發(fā)病機(jī)制極為復(fù)雜,治療方法也較為困難,肝性腦病病因復(fù)雜,多在肝病終末期發(fā)生,患者臨床癥狀表現(xiàn)為意識障礙、行為障礙等,對于此種疾病,臨床多進(jìn)行降血氨、降低顱內(nèi)壓、解毒保肝等常規(guī)治療,可改善患者臨床癥狀[8-9]。但患者病情的良好恢復(fù)與相應(yīng)的預(yù)見性護(hù)理干預(yù)密切相關(guān),常規(guī)護(hù)理注重于患者各項(xiàng)生命體征,并無涉及其他,雖有一定安全性,但效果不顯著[10]。預(yù)見性護(hù)理從意識障礙預(yù)見性護(hù)理,水、電解質(zhì)紊亂預(yù)見性護(hù)理、負(fù)面情緒預(yù)見性護(hù)理方面對患者進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),可從根本上阻滯肝性腦病的進(jìn)一步惡化,緩解患者意識障礙的情況,預(yù)防相關(guān)誘發(fā)因素的發(fā)生等。此外,有關(guān)對患者進(jìn)行負(fù)面情緒的預(yù)見性護(hù)理可對患者不良情緒進(jìn)行及時(shí)排解,以防因負(fù)面情緒對病情造成不利的影響。本文作者為探討預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在肝性腦病中的效果,對患者臨床資料進(jìn)行分析,分析結(jié)果顯示:護(hù)理后,護(hù)理中各項(xiàng)肝功能指標(biāo)(AST、ALT、靜脈血氨)改善情況均顯著優(yōu)于常規(guī)組,差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理組患者的生活質(zhì)量評分(身體、角色、心理、社會)顯著高于常規(guī)組,數(shù)據(jù)差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理組護(hù)理總有效率(97.06%)顯著高于常規(guī)組(76.74%),數(shù)據(jù)差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在肝性腦病患者中的應(yīng)用效果顯著,可有效改善患者各項(xiàng)肝功能指標(biāo)。