農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績的影響探析

周凌晨諾 林慶林 張曉燕 陳寶碧

摘?要：【目的/意義】分析農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績的影響，有助于豐富農(nóng)民工外出務(wù)工對其子代教育影響的相關(guān)成果，為完善農(nóng)民工勞動保障的相關(guān)制度法規(guī)以及對解決農(nóng)民工子女教育問題提供參考?！痉椒?過程】基于2014年、2016年和2018年的中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)，運用傾向得分匹配法控制內(nèi)生性問題，實證分析農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績的影響。【結(jié)果/結(jié)論】研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績的具有負面影響，且該影響主要由過度勞動引起的照料缺位導(dǎo)致。過度勞動帶來的收入補償雖然能夠在一定程度上減緩由照料缺位導(dǎo)致的負面影響，但無法扭轉(zhuǎn)這一負面效應(yīng);不過隨著子女進入更高的學(xué)習(xí)階段，收入帶來的正面效應(yīng)在逐步提升。

關(guān)鍵詞：過度勞動;農(nóng)民工;代際照料;學(xué)習(xí)成績;傾向得分匹配法

中圖分類號：F323.6文獻標志碼：A文章編號：1637-5617（2021）04-0074-011

Abstract：?【Objective/Meaning】The analysis of the influence of rural migrant workers excessive labor on their childrens academic performance is helpful to enrich the relevant results of the influence of rural migrant workers working outside on their childrens education. It is of certain significance to improve the relevant systems and regulations of rural migrant workers labor security and to solve the education problems of rural migrant workers children.【Methods/Procedures】Based on the data of China Family Panel Studies （CFPS） in 2014， 2016 and 2018， the influence of rural migrant workers excessive labor on their childrens academic performance was empirically analyzed by using the propensity score matching method to control the endogenous problems.【Results/Conclusions】It was found that rural migrant workers excessive labor had a negative impact on their offsprings academic performance， and the impact was mainly caused by the absence of care caused by overwork. Although the income compensation brought by overwork could alleviate the negative impact caused by the absence of care to a certain extent， it couldnt reverse the negative effect. However， the positive effect of income increase was gradually increasing as their children moved into the higher learning stages.

Key words： excessive labor; rural migrant workers; academic performance; propensity score matching method

改革開放40年來，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的快速發(fā)展對勞動力產(chǎn)生了大量需求，數(shù)以億計的農(nóng)民進入城市工作。據(jù)《2019年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》顯示：截至2019年底，我國農(nóng)民工總量達到29077萬，人均月收入達4427元。然而，農(nóng)民工收入提升的同時，也帶來一系列備受關(guān)注的民生問題，如近年來被討論得沸沸揚揚的“996”“007”以及“拼多多員工加班后猝死”等過度勞動事件。過度勞動通常指勞動者長時間處于高強度的工作狀態(tài)或是長期工作時間高于法定工作時間的就業(yè)狀態(tài)。2018年的中國家庭追蹤調(diào)查（China Family Panel Studies，CFPS）數(shù)據(jù)顯示，我國農(nóng)民工的周平均工作時間為49小時，超過60%的農(nóng)民工周工作時長超過《中華人民共和國勞動法》所規(guī)定的44小時，過度勞動已成為多數(shù)農(nóng)民工的工作常態(tài)。

關(guān)于過度勞動的成因，郭鳳鳴等[1]、劉林平等[2]、郭正模[3]等大多數(shù)研究者認為過度勞動是農(nóng)民工為增加收入而主動選擇的結(jié)果。事實上，在較低的技能水平下，通過增加勞動時間是農(nóng)民工獲取更高收入的最快途徑。通常只有在較高的邊際工資水平下才會有更多的勞動供給時間，但已有研究發(fā)現(xiàn)，中國農(nóng)民工的過度勞動行為并未伴隨著更高的邊際工資水平。隨著勞動時間的增加，農(nóng)民工的時均工資在逐步降低[4]。對此，最低必需支出理論認為，農(nóng)民工的勞動時間供給取決于其最低必需支出，當(dāng)工資收入低于最低必需支出時，農(nóng)民工便會增加勞動時間[5]。

顯然，通過增加勞動時間獲取更高收入的途徑不僅不利于農(nóng)民工自身的人力資本提升，容易形成“低技能—過度勞動”的惡性循環(huán)，同時過度勞動導(dǎo)致的代際照料缺失，還可能不利于子代人力資本的積累，主要體現(xiàn)在子女的學(xué)習(xí)成績相對更差、厭學(xué)輟學(xué)情況更嚴重等。目前學(xué)界對父代外出打工對子代學(xué)習(xí)成績的影響已有較為詳細的研究，但并未有統(tǒng)一的認知，通過對以往研究總結(jié)發(fā)現(xiàn)主要有2方面等效應(yīng)。一方面為缺位效應(yīng)，具體表現(xiàn)為伴隨著外出打工帶來的照料缺失以及家務(wù)勞動負擔(dān)的增加，將不利于子女學(xué)習(xí)成績的提升[6]。陶然等[7]的研究發(fā)現(xiàn)，只有當(dāng)父母同時外出時才會產(chǎn)生照料缺失，進而對子女的學(xué)習(xí)成績產(chǎn)生負向影響，父母只要有一方在家，則不會對其子女的學(xué)習(xí)成績產(chǎn)生負向影響，當(dāng)子代為男孩時這一負向影響更大;由于相對于父親，母親陪伴子女的時間更長，育兒責(zé)任更重，同時在“男主外，女主內(nèi)”的父權(quán)制家庭傳統(tǒng)中，母親承擔(dān)更多的家務(wù)勞動，因此母親外出的家庭更容易造成照料缺失，子女承擔(dān)家務(wù)勞動的可能性更高，對子女的學(xué)習(xí)成績的負向影響更大[8]。另一方面為補償效應(yīng)，父代外出打工能夠緩解家庭的支出約束，給子女更好的教育資源來提高子女的學(xué)習(xí)成績[9]。胡楓等[10]的研究進一步發(fā)現(xiàn)當(dāng)教育負擔(dān)較大時，父母外出打工帶來的匯款能夠減輕由于照料、監(jiān)督缺失對子女學(xué)習(xí)成績的負向影響;袁夢[11]的研究則發(fā)現(xiàn)父親外出務(wù)工能夠改善家庭經(jīng)濟條件，進而改善子女的教育條件，而母親外出則未見對改善子女教育條件的有利影響。

事實上，隨著教育支出負擔(dān)的逐步加重，不同工作狀態(tài)下的農(nóng)民工對其子女學(xué)習(xí)成績的影響應(yīng)存在顯著差異，同時對于隨遷子女、留守子女應(yīng)存在不同作用。在缺位效應(yīng)方面，適度勞動的農(nóng)民工往往有更多的閑暇時間可用于與家人聯(lián)系，而勞動時間過長的農(nóng)民工則難以抽出時間關(guān)注子女成長。在補償效應(yīng)方面，當(dāng)從事的工作類似時，過度勞動的農(nóng)民工面臨的教育支出約束要小于適度勞動的農(nóng)民工，其子女能夠獲得的教育條件相對更好，因為過度勞動的農(nóng)民工可能具有更高的教育期望，更愿意通過過度勞動給提供子代更好的教育。而目前并未見有研究細分農(nóng)民工勞動狀態(tài)對子女學(xué)習(xí)成績的影響，這給本文提供了進一步的研究空間。

基于上述分析，本文利用2014年、2016年和2018年這3期的CFPS調(diào)查數(shù)據(jù)，首先通過傾向得分匹配法識別父代過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績的影響以及識別過度勞動農(nóng)民工在收入水平和陪伴時間上與適度勞動農(nóng)民工的差異，進一步對子代和存在異質(zhì)性的隨遷子代學(xué)習(xí)成績的缺位效應(yīng)和補償效應(yīng)分別進行分析，最后細分子代的教育階段，討論父代過度勞動對不同上學(xué)階段子代成績的影響。本研究對農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績的影響進行了較為詳細的分析，有助于完善農(nóng)民工外出務(wù)工對其子代教育影響的相關(guān)成果，具有一定的學(xué)術(shù)價值;對完善農(nóng)民工勞動保障的相關(guān)制度法規(guī)以及對解決農(nóng)民工子女教育問題具有一定的意義。

1?數(shù)據(jù)來源、變量描述與模型設(shè)定

1.1?數(shù)據(jù)來源

本文所使用數(shù)據(jù)來自2014年、2016年和2018年3期的中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS）。該調(diào)查以2010年為基期，每2年展開一次調(diào)查，涉及全國25個省市自治區(qū)，共計16000余樣本。該調(diào)查數(shù)據(jù)包括家庭數(shù)據(jù)、父代數(shù)據(jù)以及子代數(shù)據(jù)，其中父代的勞動數(shù)據(jù)以及子代教育數(shù)據(jù)與本研究較為契合。

首先，通過家庭變量對農(nóng)民工進行篩選，以“家庭外出打工名單”“基于國家統(tǒng)計局資料的城鄉(xiāng)分類”對農(nóng)民工樣本進行識別。其次，通過家庭編碼對父子兩代數(shù)據(jù)進行匹配，為避免重復(fù)匹配，本文對父代數(shù)據(jù)進行分離處理，確保一個家庭中僅有一個父代數(shù)據(jù)（父親或者母親）;同時考慮到一個家庭可能存在多個孩子的情況，進行父代子代一對多匹配。最后，將匹配好的父代數(shù)據(jù)進行縱向合并，剔除與本研究無關(guān)的樣本，最終保留共計814對數(shù)據(jù)，其中包含537對留守子代數(shù)據(jù)和277對隨遷子女?dāng)?shù)據(jù)。1.2?變量選擇及描述性統(tǒng)計

本文主要被解釋變量為子代的學(xué)習(xí)成績，選取“最近一次大考（期中或期末）中，你在班級的排名”作為代理變量，分為5個層次，分別為“前10%”“11%～25%”“26%～50%”“51～75%”“后24%”。為驗證“缺位效應(yīng)”，本文選取“每月與父母談心與爭吵次數(shù)之和”來衡量父代對子代的陪伴時間，并以“陪伴時間”作為父代是否缺位的代理變量;為驗證“補償效應(yīng)”，本文選取“家庭工作總收入”作為代理變量，以驗證過度勞動是否有助于獲取更高的工資收入，同時選取“子代是否參加輔導(dǎo)班”作為代理變量，驗證收入的增加是否有助于子代參加課外輔導(dǎo)。

本文核心解釋變量為是否過度勞動。過度勞動是指勞動者長時間進行超時勞動，《中華人民共和國勞動法》第36條規(guī)定“國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度”。郭鳳鳴等[12]的研究，將工作時長超過44小時視為過度勞動?；趯ι鲜鑫墨I的考量，本文將每周工作時長是否超過44小時作為過度勞動的衡量標準，每周工作時長超過44小時便視為過度勞動。

本文控制變量主要包括父代特征、子代特征以及家庭特征。其中，父代特征包括年齡、性別、受教育程度、工作滿意程度、工作是否有保障、婚姻狀況、是否簽訂勞動合同等;子代特征包括年齡、性別、是否隨遷、學(xué)習(xí)階段、學(xué)業(yè)壓力、是否就讀重點班、對學(xué)校的滿意程度等;家庭特征包括家庭人口規(guī)模、家庭教育支出、家庭現(xiàn)金及存款數(shù)額、家庭總支出、家庭人均收入等。表1為各變量的描述性統(tǒng)計。

1.3?模型設(shè)定

1.3.1?傾向得分匹配模型

農(nóng)民工進行過度勞動或適度勞動的選擇并不是隨機決定的，可能受到多方面因素的影響，包括自身特點如年齡、性別、工作保障、工作滿意程度等，以及部分子女和家庭的特征。因此，在識別農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績影響以及識別過度勞動對收入和陪伴時間的影響的過程中，存在由樣本自選擇導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，若采用傳統(tǒng)的OLS回歸，將出現(xiàn)有偏的估計結(jié)果，識別效果較差?；趯ι鲜鰡栴}的考量，本文采用基于傾向得分匹配法（Propensity Score Matching）的平均處理效應(yīng)模型（Average Treatment Effect Model）解決由樣本自選擇引致的內(nèi)生性問題。具體如下：

首先，設(shè)定一個計量模型（此處以過度勞動對學(xué)習(xí)成績的影響為例）如下：

式（1）中，Examrank表示農(nóng)民工子女的學(xué)習(xí)成績;overwork表示農(nóng)民工是否過度勞動，取0為適度勞動，取1為過度勞動;Xi則表示一系列控制變量，包括家庭特征、子女特征以及農(nóng)民工自身特征。β0、β1、β2則為回歸中各變量的系數(shù)，μi為隨機擾動項。

其次，根據(jù)可觀測到的父代特征、子女特征和家庭特征，估計每一個農(nóng)民工過度勞動的概率，得到其傾向得分。本文采用Logit模型來計算農(nóng)民工過度勞動的傾向得分P（Xi），計算公式如下：

最后，尋找與過度勞動農(nóng)民工的傾向得分相近的適度勞動農(nóng)民工作為其反事實，比較兩組間子代學(xué)習(xí)成績的差異，再對計算出的差異取均值，得到父代過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績的平均處理效應(yīng)（ATT），計算公式如下：

1.3.2?泊松回歸模型

鑒于子代學(xué)習(xí)成績?yōu)橛行虻碾x散變量，不符合經(jīng)典線性回歸的正態(tài)分布要求，為更加準確的識別過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績的缺位效應(yīng)和補償效應(yīng)，本文采用泊松回歸（Poisson Regression）模型進行估計。具體模型如下：

式（5）中，Accompany為“照料情況”，tutoring為“是否參與課外輔導(dǎo)”，兩者為本回歸的關(guān)鍵解釋變量，Xi則為一系列控制變量，包括父代特征、子代特征以及家庭特征。

1.3.3?Logit模型

農(nóng)民工過度勞動所獲得的收入并不一定會增加其教育支出，為進一步驗證補償效應(yīng)，對收入提高是否有助于農(nóng)民工子女參與課外輔導(dǎo)這一因果關(guān)系進行識別。鑒于“是否參與課外輔導(dǎo)”為二元虛擬變量，本文采用二元Logit模型進行估計。設(shè)選擇參與課外輔導(dǎo)的概率為p，具體模型如下：

式（6）中，income為農(nóng)民工工作總收入，為本回歸的主要解釋變量，Xi則表示一系列可能影響子代參與課外輔導(dǎo)概率的控制變量，包括父代特征、子代特征以及家庭特征。

2?實證結(jié)果分析

2.1?農(nóng)民工過度勞動與子代學(xué)習(xí)成績差異

2.1.1?樣本匹配效果

圖1展示了最近鄰匹配法（n=3）匹配前后實驗組（過度勞動）和控制組（適度勞動）的傾向匹配得分值的核密度分布函數(shù)。匹配后的效果相對匹配前的曲線趨勢更加平滑，控制組與對照組的趨勢更加接近，說明匹配效果較好，適合使用PSM模型。

2.1.2?平衡性檢驗結(jié)果

為保證傾向得分匹配的匹配質(zhì)量以及估計結(jié)果的可靠性，需要進行匹配變量的平衡性檢驗。表2展示了最近鄰匹配（n=3）的平衡性檢驗結(jié)果。可以看出，進行匹配后所有的匹配變量的偏誤絕對值均有下降，且所有變量經(jīng)過匹配后偏誤比例均在10%以下，說明匹配結(jié)果較好，滿足平衡性假定。

2.1.3?農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績影響的估計結(jié)果

為準確識別農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績的影響，本文采用最近鄰匹配法（n=3）進行分析，采用半徑匹配法（r=0.03）作為穩(wěn)健性檢驗。表3匯報了最近鄰匹配法與半徑匹配法的估計結(jié)果，2種估計方法說明農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績影響的平均處理效應(yīng)顯著;表4表明農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績排名有顯著的正向影響，即農(nóng)民工過度勞動使得子女學(xué)習(xí)成績排名更加靠后，學(xué)習(xí)成績更差。表3和表4說明農(nóng)民工過度勞動不利于子代學(xué)習(xí)成績的提升。

2.2?農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績影響的“缺位效應(yīng)”與“補償效應(yīng)”

表5、表6和表7分別匯報了陪伴時間對子女學(xué)習(xí)成績影響的回歸結(jié)果、農(nóng)民工過度勞動對陪伴時間的平均處理效應(yīng)，以及農(nóng)民工過度勞動對陪伴時間影響的平均處理效應(yīng)的異質(zhì)性。表5結(jié)果表明，陪伴時間有助于提高農(nóng)民工子代的學(xué)習(xí)成績，這與多數(shù)文獻的判斷一致，如萬凌霄等[13]研究發(fā)現(xiàn)總體上家庭照料程度與兒童學(xué)習(xí)成績呈顯著正向關(guān)系，其中學(xué)習(xí)照料與心理照料對子女學(xué)習(xí)成績的提升更加明顯。由于數(shù)據(jù)中子代留守數(shù)據(jù)占比較大，因此，表6中農(nóng)民工過度勞動對其對子代陪伴時間的影響總體樣本呈不顯著。但通過將隨遷子代與留守子代區(qū)分后得出表7，結(jié)果表明農(nóng)民工過度勞動對其對隨遷子代的陪伴時間呈顯著負向影響。表5、表6和表7的估計結(jié)果可以驗證農(nóng)民工過度勞動對隨遷子代學(xué)習(xí)成績影響的“缺位效應(yīng)”。

表8和表9給出的估計結(jié)果也驗證了農(nóng)民工過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績影響的“補償效應(yīng)”，即過度勞動有助于提高子女的學(xué)習(xí)成績。表8匯報了農(nóng)民工過度勞動對其工作收入影響的平均處理效應(yīng)，最近鄰匹配法（n=3）的結(jié)果顯示過度勞動能夠顯著提高農(nóng)民工的收入水平，穩(wěn)健性檢驗中半徑匹配法亦得出類似的估計結(jié)果。事實上，通過增加勞動時間獲取更高收入是農(nóng)民工群體增收為數(shù)不多的方法，也與目前多數(shù)研究的判斷一致[1]。表9匯報了農(nóng)民工工作收入對子女是否參與課外輔導(dǎo)的回歸結(jié)果，表明農(nóng)民工工作收入對子女參與課外輔導(dǎo)有顯著的正向影響，與前文分析一致。表8與表9的估計結(jié)果顯示，農(nóng)民工過度勞動導(dǎo)致工作收入的增加有利于提高子代教育支出。目前也有研究得出類似的結(jié)論，如胡楓等[10]認為外出務(wù)工的父母所寄回的匯款有助于增加留守兒童的教育支出。

2.3?不同階段的子代學(xué)習(xí)成績受父代過度勞動的影響

表10和表11匯報了農(nóng)民工過度勞動與子代上學(xué)階段交互性對子代學(xué)習(xí)成績影響的回歸結(jié)果。從中可以看出，隨著子代上學(xué)階段的提升，過度勞動對子代學(xué)習(xí)成績的負面影響逐漸降低。因為初、高中課程知識的難度加大，對教育支出提出了更高的要求，即補償效應(yīng)的正面作用在提升。這與部分學(xué)者的研究結(jié)論相近，如胡楓等[10]研究發(fā)現(xiàn)父母匯款對初中及以上的留守兒童具有更強的正面影響。

總體而言，農(nóng)民工過度勞動不利于子代學(xué)習(xí)成績的提升。雖然過度勞動帶來的高收入可以給予子代更好的學(xué)習(xí)機會。但相對而言，由照料缺位產(chǎn)生的負面效應(yīng)對子代學(xué)習(xí)成績影響更大，收入帶來的補償效應(yīng)僅能緩解這一負面影響，而無法改變這一局面。不過隨著子代升學(xué)，進入更高的學(xué)習(xí)階段后這一負面效應(yīng)在逐步減輕，其原因可能有2個方面：一方面隨著年齡的增加，子女獨立意識的覺醒能夠在一定程度上減少對父母的依賴，同時隨著青春期的伊始，父母過度的照料反而容易使子代產(chǎn)生逆反心理，進而不利于學(xué)習(xí)的提高;另一方面，隨著子代進入更高的學(xué)習(xí)階段，課程難度的上升使得子代對課外輔導(dǎo)機構(gòu)的需求增加，需要更高的教育支出，此時過度勞動的“補償效應(yīng)”將會增加，而缺位效應(yīng)將會減輕。

3?結(jié)論與對策建議

本研究利用CFPS 3期面板調(diào)查數(shù)據(jù)，運用傾向得分匹配法處理農(nóng)民工過度勞動這一工作狀態(tài)的內(nèi)生性問題，并分析其對子代尤其是隨遷子代學(xué)習(xí)成績的影響。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工過度勞動的工作狀態(tài)對其子女的學(xué)習(xí)成績有顯著的負向影響。進而考慮過度勞動對農(nóng)民工子女尤其是隨遷子女學(xué)習(xí)成績影響的“缺位效應(yīng)”和“補償效應(yīng)”，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工過度勞動會顯著減少其對隨遷子女的陪伴時間，進而負向影響隨遷子女的學(xué)習(xí)成績，不過，過度勞動增加的額外收入能夠改善子女的教育條件在一定程度上減緩陪伴缺失帶來的負向影響。此外，還發(fā)現(xiàn)隨著子女進入到更高的學(xué)習(xí)階段，“缺位效應(yīng)”造成的負面影響在降低，“補償效應(yīng)”的正面影響在上升。

中國的經(jīng)濟增長的奇跡離不開大量農(nóng)民工的進城勞動，而為了緩解教育支出約束，許多農(nóng)民工必須長時間超時工作才得以支撐子女的教育支出，然而因此產(chǎn)生對子女的照料缺位則不利于子女的學(xué)習(xí)成績提升。長此以往，不僅農(nóng)民工自身容易形成“低技能—過度勞動”的惡性循環(huán)，其子女也容易卷入其中進而形成“低技能—過度勞動—照料缺位-成績降低-低技能-過度勞動”的另一惡性循環(huán)。對此，提出以下建議。（1）規(guī)范農(nóng)民工工作時間。通過加強《中華人民共和國勞動法》和相關(guān)法律法規(guī)對過度勞動的約束，保障農(nóng)民工的勞動時間和勞動報酬不受侵害。（2）加強農(nóng)民工技能培訓(xùn)。由于農(nóng)民工過度勞動的根源在于低技能水平無法獲取更高的勞動報酬，需增加勞動時間換取更高的勞動收入，通過職業(yè)輔導(dǎo)與就業(yè)技能培訓(xùn)，能有效提高農(nóng)民工的勞動生產(chǎn)率和在勞動市場的競爭力，從根本上降低農(nóng)民工過度勞動的意愿。（3）加大對農(nóng)民工子弟學(xué)校的幫扶力度。通過研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)校教學(xué)質(zhì)量不足是農(nóng)民工子女參與課外輔導(dǎo)的誘因之一，而積極響應(yīng)雙減政策、加大對農(nóng)民工子弟學(xué)校的幫扶，能夠有效的減少家庭教育支出，同時也有助于提高農(nóng)民工子女的學(xué)習(xí)成績。

參考文獻：

[1]郭鳳鳴，張世偉. 農(nóng)民工過度勞動是“自愿選擇”還是“無奈之舉”？——基于過度勞動收入補償?shù)姆治鯷J]. 勞動經(jīng)濟研究，2020，8（4）：75-94.

[2]劉林平，張春泥，陳小娟.農(nóng)民的效益觀與農(nóng)民工的行動邏輯——對農(nóng)民工超時加班的意愿與目的分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（9）：48-58.

[3]郭正模. 中國特色的企業(yè)超時用工能算“體面勞動”嗎——超時用工及企業(yè)內(nèi)部勞動力市場交易雙方的行為分析[J]. 社會科學(xué)研究，2015（4）：35-40.

[4]董延芳，羅長福，付明輝. 加班或不加班：農(nóng)民工的選擇還是別無選擇[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2018（8）：116-127.

[5]夏怡然.農(nóng)民工定居地選擇意愿及其影響因素分析——基于溫州的調(diào)查[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（3）：35-44.

[6]彭國勝，周茜.父母外出務(wù)工對民族地區(qū)農(nóng)村留守兒童學(xué)習(xí)成績的影響——基于貴州省6個民族鄉(xiāng)的實證調(diào)查[J]. 貴州師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（4）：128-133.

[7]陶然，周敏慧.父母外出務(wù)工與農(nóng)村留守兒童學(xué)習(xí)成績——基于安徽、江西兩省調(diào)查實證分析的新發(fā)現(xiàn)與政策含義[J]. 管理世界，2012（8）：68-77.

[8]許琪.父母外出對農(nóng)村留守兒童學(xué)習(xí)成績的影響[J].青年研究，2018（6）：39-51，92.

[9]YANG D，ALBERT P，WANG S G. Migration and rural poverty in China[J].Journal of comparative economics，2005，33（4）：688-709.

[10]胡楓，李善同. 父母外出務(wù)工對農(nóng)村留守兒童教育的影響——基于5城市農(nóng)民工調(diào)查的實證分析[J]. 管理世界，2009（2）：67-74.

[11]袁夢，鄭筱婷. 父母外出對農(nóng)村兒童教育獲得的影響[J].中國農(nóng)村觀察，2016（3）：53-63，96.

[12]郭鳳鳴，張世偉. 最低工資提升對低收入農(nóng)民工過度勞動的影響[J]. 中國人口科學(xué)，2018（5）：42-56，127.

[13]萬凌霄，馬鈴. 家庭照料對兒童學(xué)業(yè)成就的影響[J].勞動經(jīng)濟研究，2020，8（4）：21-41.

作者簡介：周凌晨諾（1997-），女，碩士研究生. 研究方向：農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移. E-mail：879869749@qq.com

通訊作者：林慶林（1997-），男，碩士研究生. 研究方向：農(nóng)業(yè)農(nóng)村政策. E-mail：1287690389@qq.com

基金項目：國家自然科學(xué)基金面上項目（71973026）