略論中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)及其未來(lái)價(jià)值導(dǎo)向

任美衡， 任銘鈺

（1.衡陽(yáng)師范學(xué)院文學(xué)院，湖南衡陽(yáng)421002； 2.格樂(lè)大學(xué)國(guó)際學(xué)院，泰國(guó)曼谷10700）

從1999年正式誕生至今，經(jīng)過(guò)二十年來(lái)的發(fā)展，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)至今可謂繁盛不已，作家人數(shù)眾多、作品層出不窮、文學(xué)網(wǎng)站風(fēng)起云涌，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對(duì)人們生活與閱讀的參與可謂無(wú)處不在，由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)所衍生出的文化產(chǎn)業(yè)也方興未艾，甚至有評(píng)論者將其與美國(guó)好萊塢大片、日本動(dòng)漫、韓國(guó)偶像劇相提并論。在文學(xué)版圖中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)越來(lái)越強(qiáng)勁地溢出傳統(tǒng)文學(xué)的勢(shì)力范圍而凸顯出了其獨(dú)特的內(nèi)容、藝術(shù)與風(fēng)格。然而，這種爆發(fā)式的生長(zhǎng)也帶來(lái)了諸多難以克服的難題，如泥沙俱下、類(lèi)型化、暴力色情與過(guò)度的娛樂(lè)化等現(xiàn)象。因此，是否可能及如何建設(shè)科學(xué)、合理、有序的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系并促進(jìn)其健康地發(fā)展，就成了學(xué)術(shù)界矚目的焦點(diǎn)所在，他們是從哪些方面進(jìn)行努力的呢？

一、建設(shè)現(xiàn)狀及其核心表征

（一）以理論探討為基礎(chǔ)。如何建設(shè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系，首先在理論上取得突破，才最具有基礎(chǔ)性。為此，許多批評(píng)家通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的本體探討、主題提煉及藝術(shù)創(chuàng)新等，進(jìn)行了比較深入的理論概括，如歐陽(yáng)友權(quán)、黃鳴奮、南帆、歐陽(yáng)文風(fēng)、譚德晶，以及馬季、陳定家、周志雄、邵燕君、單小曦等人。作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的開(kāi)拓者，他們篳路藍(lán)縷，通過(guò)追溯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)源頭，回到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)，探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的本體特征、傳播渠道、受眾群體、媒介效應(yīng)，以及與科技及現(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)等熔鑄而成的新形態(tài)、新屬性和新義域及其邏輯層面，如媒介賦型、比特?cái)⑹?、欲望修辭、在線(xiàn)漫游，以及隱性的價(jià)值結(jié)構(gòu)，如體制重建、民間立場(chǎng)、電子詩(shī)意、文化表征、人文蘊(yùn)含等，全方位地開(kāi)展了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本體的審美建構(gòu)之旅[1]。種種順向邏輯的爭(zhēng)議及其成果，又為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)提供了參照。張利群認(rèn)為，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)及其理論創(chuàng)建，不僅關(guān)系到立場(chǎng)、態(tài)度與價(jià)值取向問(wèn)題，而且也關(guān)系到科學(xué)發(fā)展觀及其方法論問(wèn)題；也不僅是對(duì)某個(gè)網(wǎng)絡(luò)作者及其某篇作品的微觀評(píng)價(jià)問(wèn)題，而且應(yīng)該是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整體評(píng)價(jià)與宏觀把握問(wèn)題；因此，“對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的影響與價(jià)值做出中肯的評(píng)價(jià)，是研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的‘關(guān)節(jié)’問(wèn)題；既要指出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的功用、價(jià)值、影響是其合法性與合理性依據(jù)，又要說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展務(wù)必依賴(lài)于其價(jià)值影響的推動(dòng)力”[2]。如馬季就通過(guò)對(duì)吳韻汐《羋月傳》、唐家三少《斗羅大陸》、蕭鼎《誅仙》等文本的基本指標(biāo)解讀，潛在地啟示了何為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“最優(yōu)秀”，從而為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)立規(guī)并做好鋪墊。

（二）以作品批評(píng)為主導(dǎo)。如何使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系具備可行性，需要在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品價(jià)值評(píng)估方面進(jìn)行反復(fù)的實(shí)踐，如此，才能有效地主導(dǎo)建設(shè)的各個(gè)方面。學(xué)術(shù)界籍此對(duì)數(shù)量浩繁的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品進(jìn)行篩選、排座次，并對(duì)典型作品開(kāi)展學(xué)術(shù)批評(píng)，如對(duì)《第一次親密接觸》《鬼吹燈》《盜墓筆記》《花千骨》等網(wǎng)絡(luò)作品，以及對(duì)唐家三少、菜刀姓李、當(dāng)年明月等網(wǎng)絡(luò)作家進(jìn)行案例研討。對(duì)文本的在場(chǎng)主義批評(píng)，無(wú)疑為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體制建設(shè)提供了諸多生動(dòng)的案例。作品批評(píng)最大的優(yōu)勢(shì)，則是來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)現(xiàn)場(chǎng)，不管是經(jīng)驗(yàn)還是教訓(xùn)，不管是正面還是負(fù)面的價(jià)值判斷行為，不管是審美還是綜合性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以及主體、方法與表現(xiàn)藝術(shù)多元化等，都可以成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系及其實(shí)踐的構(gòu)成部分。所以，必須考慮各個(gè)網(wǎng)絡(luò)文本面世時(shí)的前景、背后與周邊因素，不管是作者心態(tài)、創(chuàng)作動(dòng)機(jī)、編輯修改意見(jiàn)、評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制、市場(chǎng)需求，還是創(chuàng)作時(shí)的文學(xué)、文化、政治、社會(huì)環(huán)境，都會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文本產(chǎn)生或重或輕的影響；只有給予“上下文”足夠重視，才有可能建立有效的批評(píng)[3]。但是，由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品生產(chǎn)的批量化、復(fù)制化與工業(yè)化，在文本經(jīng)典化方面，就不可避免地存在著諸多短板、缺失與匱乏；如果評(píng)價(jià)主體在文本解讀方面難有強(qiáng)大作為，或者出現(xiàn)審美疲勞及職業(yè)倦怠，將會(huì)導(dǎo)致批評(píng)實(shí)踐走向平面化、碎片化和情緒化；網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品批評(píng)雖然手段繁多，但都帶有很大的偶然性、不確定性與或然性。因此，作品批評(píng)是柄“雙刃劍”，也是需要揚(yáng)長(zhǎng)避短的。

（三）以制度創(chuàng)化為根本。如何推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系的科學(xué)化，只有不斷地創(chuàng)化制度，這才是根本的。為此，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這一新興文體，以及辰東《長(zhǎng)生界》、我吃西紅柿《盤(pán)龍》、天蠶土豆《斗破蒼穹》等新興文本，研究者該如何開(kāi)拓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)制度的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化呢？賀紹俊等人從學(xué)院派視角，李薇等人從引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展方面，以及周秋紅、張晶、劉湘寧、宋婷等人從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)存在問(wèn)題、批評(píng)特性與發(fā)展趨勢(shì)等層次，分別談到了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)層次多、指標(biāo)復(fù)雜及開(kāi)放化等問(wèn)題，各自提出了自己的理想設(shè)計(jì)，如“模糊-綜合評(píng)判法”“書(shū)評(píng)人制度”，以及從具體技術(shù)角度拓展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)渠道、客觀規(guī)范、發(fā)揮正能量等對(duì)策，對(duì)制度創(chuàng)立及其完善展開(kāi)深入探討。大家普遍認(rèn)為，創(chuàng)化網(wǎng)絡(luò)文學(xué)制度要確立其原則與目的：既要滿(mǎn)足讀者閱讀需求，又要保障創(chuàng)作量與文學(xué)的深層價(jià)值，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)價(jià)值統(tǒng)一；在現(xiàn)實(shí)維度方面，法律上既要版權(quán)立法又要文藝立法，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)需要以人性化服務(wù)為旨?xì)w，文學(xué)網(wǎng)站要擔(dān)負(fù)起責(zé)任監(jiān)管的重任，進(jìn)一步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從業(yè)者的社會(huì)保障制度；尤其需要吸納傳統(tǒng)制度的精髓，緊密結(jié)合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展實(shí)踐，科學(xué)而有序地推進(jìn)之[4]。

二、問(wèn)題驅(qū)動(dòng)及其面對(duì)

如何推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)積極展開(kāi)并主動(dòng)作為？問(wèn)題驅(qū)動(dòng)顯然具有無(wú)窮的動(dòng)力，因此，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題與解決問(wèn)題具有本體的意義。

（一）關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的“割裂”問(wèn)題。雙方既有差異性，又有普遍性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為新興的文學(xué)形態(tài)具有特殊性，尤其是基于數(shù)字化技術(shù)而產(chǎn)生的諸多審美特點(diǎn)，如超文本鏈接、多媒體演繹，以及介質(zhì)不斷變幻升級(jí)、受眾群體不斷流動(dòng)，文本美學(xué)趨向同質(zhì)化等[5]。因此，其價(jià)值指標(biāo)體系需要特別創(chuàng)立，才能實(shí)事求是地判斷網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的總體價(jià)值，但必須明確，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)并非對(duì)立，而是相互滲透的；不少傳統(tǒng)文學(xué)通過(guò)電子化成為了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一部分，大部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的作者都接受過(guò)傳統(tǒng)文學(xué)的熏陶；網(wǎng)絡(luò)文學(xué)通過(guò)出版進(jìn)入傳統(tǒng)文學(xué)領(lǐng)域，并依靠網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的影響力成為流行文化的重要組成部分，進(jìn)而影響到傳統(tǒng)文學(xué)[6]。所以，過(guò)度地強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)而弱化其文學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)，是非常不恰當(dāng)?shù)?；尤其是?dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)實(shí)踐雖然以創(chuàng)意優(yōu)先并以其為本位，以文字、符號(hào)等作品為實(shí)現(xiàn)形式，但其在面向現(xiàn)代文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、適應(yīng)文學(xué)民主化、文化多元化、傳媒技術(shù)更新?lián)Q代等多種形式寫(xiě)作時(shí)，不但與傳統(tǒng)寫(xiě)作及寫(xiě)作教育有相當(dāng)聯(lián)系，而且還深刻地繼承與學(xué)習(xí)了其廣博內(nèi)容；所以，不能忽略了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的普遍性[7]。如月斜影清筑基于神秘、璀璨的古蜀文明的《古蜀國(guó)密碼》，就對(duì)中華傳統(tǒng)文化進(jìn)行了有意識(shí)的弘揚(yáng)與傳承，研究者要進(jìn)行科學(xué)、辯證的評(píng)價(jià)，顯然需要全方位地審視，既要看到文本的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)特性，也要顧及文本的審美特性；割裂或者顧此失彼都會(huì)對(duì)文本的價(jià)值評(píng)估帶來(lái)?yè)p害。

（二）對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的科技含量與藝術(shù)特色關(guān)注的不平衡問(wèn)題。數(shù)字化技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的影響無(wú)疑是基礎(chǔ)性的，甚至可以說(shuō)，沒(méi)有數(shù)字化技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也就缺乏了存在的依據(jù)與根本。因此，對(duì)其科學(xué)性進(jìn)行研究是極為關(guān)鍵且非常必要的。然而，對(duì)新興的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)象的藝術(shù)特質(zhì)進(jìn)行概括，需要從概念、范疇、關(guān)鍵詞、指標(biāo)，以及其他諸多學(xué)科元素方面進(jìn)行創(chuàng)設(shè)，既要借鑒其他學(xué)科的經(jīng)驗(yàn)，又要避免重復(fù)，尤其是如何將科學(xué)性與文學(xué)性進(jìn)行融匯創(chuàng)新？學(xué)術(shù)界在相關(guān)方面的研究顯然是不夠的。尤其是2008年引進(jìn)付費(fèi)模式之后，資本推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)加速發(fā)展，大IP概念興起，將文學(xué)與其他資源整合，也推動(dòng)了一些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者“跨界”，“科技+”“體驗(yàn)+”“電競(jìng)+”“影漫游+”也成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“常態(tài)”。因此，如何從科技與藝術(shù)方面平衡對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的價(jià)值評(píng)估？周志雄通過(guò)對(duì)方舟子詩(shī)歌、散文的評(píng)價(jià)進(jìn)行了嘗試。他認(rèn)為，方舟子海外留學(xué)的經(jīng)歷，開(kāi)闊的科技知識(shí)視野，使他的寫(xiě)作有著科技與人文的雙重底蘊(yùn)，雜文尤見(jiàn)靈性[8]。相應(yīng)地，他也理性地揭示和批判了脫離實(shí)際、厚此薄彼，或者缺乏實(shí)事求是精神的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值評(píng)估活動(dòng)，尤其是人為地制造不平衡從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)的失真或者混亂。

（三）對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)新興特質(zhì)之歸納，理論“預(yù)設(shè)”大于實(shí)踐概括的問(wèn)題。當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究，重心還在于本體層面，即何為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)？其根本特征主要體現(xiàn)在哪些方面？應(yīng)該以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)？這種概念先行，固然具有合理性并在事實(shí)上引導(dǎo)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的快速發(fā)展，并能進(jìn)行積極有效的管控。但在生動(dòng)活潑、躍動(dòng)不居且極為不確定的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)實(shí)踐面前，總難以避免地出現(xiàn)滯后、捉襟見(jiàn)肘、抵牾的情況。歐陽(yáng)友權(quán)等人也充分地認(rèn)識(shí)到了“理論先行”的缺失，在面對(duì)具體的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品時(shí)，力圖從文本出發(fā)，進(jìn)行在場(chǎng)的評(píng)價(jià)。如他的《互聯(lián)網(wǎng)上的文學(xué)風(fēng)景——我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查與走勢(shì)分析》就走訪了100余家文學(xué)網(wǎng)站和門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的文學(xué)板塊、文化頻道，下載了大量資料，做了許多數(shù)量統(tǒng)計(jì)。如漢語(yǔ)文學(xué)網(wǎng)站究竟有多少，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“網(wǎng)”的是什么內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)作品的文體狀況，不同文體所占的比例，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)題材主要寫(xiě)什么，一般篇幅有多長(zhǎng)，哪類(lèi)作品點(diǎn)擊率更高，網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手有何表現(xiàn)等等，力圖摸清家底做到心中有數(shù)，研究起來(lái)才能有理有據(jù)；他還認(rèn)為，要研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，就一定要花足這種笨工夫，熟悉自己的研究對(duì)象，不進(jìn)網(wǎng)站，不讀作品，是不宜發(fā)言的，所以，倡導(dǎo)“從上網(wǎng)開(kāi)始，從閱讀出發(fā)”，也是這個(gè)道理，例如對(duì)《悟空傳》《成都，今夜請(qǐng)將我遺忘》《明朝那些事兒》《鬼吹燈》等作品的解讀更是如此[9]。

（四）文學(xué)網(wǎng)站的商業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)商業(yè)化寫(xiě)作的影響問(wèn)題。文學(xué)網(wǎng)站門(mén)檻低、辦理方便且開(kāi)放對(duì)象極為廣泛，同時(shí)又存在著競(jìng)爭(zhēng)激烈、特色建構(gòu)艱難且運(yùn)營(yíng)充滿(mǎn)挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，商業(yè)化運(yùn)作就成為其優(yōu)先的生存策略，如收費(fèi)閱讀、版權(quán)買(mǎi)賣(mài)、有償簽約，以及廣告、代言和舉辦相關(guān)的文藝活動(dòng)等，通過(guò)費(fèi)用收取以維持網(wǎng)站運(yùn)轉(zhuǎn)，所以，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為吸引更多讀者，會(huì)有意識(shí)地迎合欲望書(shū)寫(xiě)、制造熱點(diǎn)、聚焦權(quán)力，以及獵奇、媚俗等，從而獲得豐厚的利潤(rùn)、報(bào)酬和其他名利，當(dāng)然也會(huì)有損于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)?。如烏蘭其木格就認(rèn)為，骷髏精靈的《星戰(zhàn)風(fēng)暴》作為一部典型的網(wǎng)游文，之所以具有游戲性、娛樂(lè)性和消遣性等商業(yè)化寫(xiě)作的特質(zhì)，就得力于網(wǎng)站的商業(yè)化經(jīng)營(yíng)。起點(diǎn)中文網(wǎng)能培育血紅、唐家三少、蝴蝶藍(lán)、一目盡天涯、夢(mèng)入神機(jī)等一批網(wǎng)絡(luò)作家，就得益于盛大文學(xué)等公司的壯大及其成熟的市場(chǎng)運(yùn)作。

另外，網(wǎng)絡(luò)盜版對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)的傷害與破壞也是事實(shí)。通過(guò)“凈網(wǎng)”“劍網(wǎng)”等行動(dòng)，弘揚(yáng)積極創(chuàng)新和具備正能量的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，祛除消極陳舊且充滿(mǎn)負(fù)能量的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，以獎(jiǎng)懲機(jī)制助力網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)形成，專(zhuān)心建設(shè)中國(guó)特色的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值評(píng)估體系，是所有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)工作者堅(jiān)定不移的選擇。因此，只有直面并解決相關(guān)問(wèn)題，才能真正地走向未來(lái)。

三、建設(shè)內(nèi)涵及其途徑

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，中國(guó)文學(xué)網(wǎng)民已達(dá)三億多，龐大的閱讀群體以及浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)儼然已成為中國(guó)文學(xué)的新生力量，但也同時(shí)存在著“大而不強(qiáng)”“多而不優(yōu)”等問(wèn)題。如何在現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)上，圍繞中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)，以未來(lái)趨勢(shì)為導(dǎo)向，從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)價(jià)體系比較、網(wǎng)絡(luò)文藝價(jià)值導(dǎo)向與批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)文藝的現(xiàn)狀分析與未來(lái)走向，以及網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展中的其他聚焦等議題切入，直面網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展中的成績(jī)與缺失，從而開(kāi)始建設(shè)性的夯基工作？

（一）建設(shè)目標(biāo)。如何從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作本身去進(jìn)行概括、提升與建設(shè)的實(shí)事求是精神？如何堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)體現(xiàn)文藝的人民性，即網(wǎng)絡(luò)文學(xué)應(yīng)以人民為中心的價(jià)值導(dǎo)向？唯有關(guān)注并走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作主體、創(chuàng)作環(huán)境以及空間和傳播途徑，廣泛地研究“讀者”及其閱讀選擇機(jī)制。

1.由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系是復(fù)雜的、綜合的、立體的，所以只有以人民為內(nèi)在的核心“讀者”，通過(guò)評(píng)價(jià)實(shí)踐、理論建模與文學(xué)評(píng)價(jià)體系參照，從原子論角度，對(duì)其進(jìn)行徹底解剖，梳理出最基本的構(gòu)成元素，形成概念、范疇與指標(biāo)等義域；分析其基本結(jié)構(gòu)與外在表現(xiàn)形態(tài)，積極地深入各種元素的結(jié)合方式、規(guī)律、變化及其動(dòng)力來(lái)源，以其優(yōu)秀程度為具體標(biāo)準(zhǔn)，才能使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值評(píng)估走向可能及現(xiàn)實(shí)化。如周志雄認(rèn)為，寧財(cái)神的小說(shuō)充滿(mǎn)了“游戲式寫(xiě)作態(tài)度，平面化的語(yǔ)言，戲嘲崇高、戲仿經(jīng)典”[10]等多元化因素，需要全方面、立體化地進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，才能真正揭開(kāi)其意義結(jié)構(gòu)，并評(píng)估何為“人民性”及其多重內(nèi)涵。

2.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的基礎(chǔ)理論研究，從哲學(xué)、美學(xué)、倫理學(xué)等角度探討“何為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”；從生命、生活與生存等角度探討“為什么研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”；從社會(huì)、文化與軟實(shí)力等角度探討“研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有什么用”；從方法論、邏輯論與效果論等角度研究“如何研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”等，還需要特別注重實(shí)證研究，以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)等為案例進(jìn)行考察。在這個(gè)基礎(chǔ)上，周志雄還呼吁建設(shè)專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論體系，因?yàn)閷?duì)于以人民為核心的“大讀者”及其審美期待而言，“專(zhuān)業(yè)評(píng)論往往能在更為宏闊的文學(xué)、文化視野中，探析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)間的內(nèi)在肌理差異，理性認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特征與價(jià)值，從而對(duì)作品做出深刻、有效的理論闡釋?zhuān)苿?dòng)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的經(jīng)典化?！盵11]

3.從點(diǎn)、線(xiàn)、面維度總體考察網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)軌跡，或者以具有代表性的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)家及其評(píng)價(jià)實(shí)踐為考量起“點(diǎn)”，或者以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)及其他獎(jiǎng)勵(lì)形式等作為“面”，來(lái)?xiàng)l分縷析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系是如何具體地運(yùn)作的，或者對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)實(shí)踐及其概括出來(lái)的健康的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行全方位估測(cè)，從而始終推進(jìn)以“人民”是否滿(mǎn)意為效果導(dǎo)向的價(jià)值判斷。

（二）建設(shè)內(nèi)容。由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系迥異于傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)價(jià)體系，因此，需要從多個(gè)方面來(lái)解決當(dāng)前所遇到的諸多難題。

1.建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)而言，該確定什么樣的標(biāo)準(zhǔn)是至關(guān)緊要的，可以將其作為參照，辨析出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的優(yōu)與劣、經(jīng)典與非經(jīng)典等。如在對(duì)《誅仙》《第一次的親密接觸》《大江東去》《慶余年》《繁花》等網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的批評(píng)實(shí)踐中，諸多普遍性標(biāo)準(zhǔn)將為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系提供杠桿，以及明確這些依據(jù)是什么，該如何實(shí)踐之，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展中又是如何體現(xiàn)于其本體的創(chuàng)造中。在理論研究中，標(biāo)準(zhǔn)是靜態(tài)的，是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的好壞等程度把握的“法式”，具有強(qiáng)大的規(guī)制性，為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)共同設(shè)置參考，助力網(wǎng)絡(luò)文學(xué)擺脫自發(fā)狀態(tài)而走向有序、自覺(jué)發(fā)展。從評(píng)價(jià)實(shí)踐角度來(lái)考察，標(biāo)準(zhǔn)又是動(dòng)態(tài)的，需要在評(píng)價(jià)過(guò)程中不斷地反饋、修正、定型，通過(guò)無(wú)數(shù)次循環(huán)往來(lái)，然后形成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)標(biāo)桿，既有著內(nèi)部質(zhì)的規(guī)定性，又兼具外部量的變化性，從而徹底地應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的變動(dòng)。

2.建設(shè)方法。在眾多文學(xué)評(píng)價(jià)方法中，如何選取最好、最適合的方法來(lái)進(jìn)行研究，即如何通過(guò)評(píng)價(jià)“方法”這一武器，來(lái)達(dá)到對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)實(shí)現(xiàn)科學(xué)、有效與獨(dú)特評(píng)價(jià)之鵠的。方法究竟是單一的還是綜合的，不同的方法之間是否又有對(duì)話(huà)與融合，如何創(chuàng)新方法來(lái)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的新發(fā)展，這都是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)需要深入考慮的。既要從方法論角度厘清每種方法在建設(shè)中的功能、作用及意義，又要從實(shí)踐論角度辨析、梳理并總結(jié)各種方法的經(jīng)驗(yàn)、代價(jià)及潛能。如果標(biāo)準(zhǔn)作為材質(zhì)，那么，方法就是工具；可以將不同的材質(zhì)組合起來(lái)，并起到事半功倍的效果。對(duì)于建設(shè)是否科學(xué)、時(shí)效、美觀，對(duì)于建設(shè)主體是否省力、克服各種難關(guān)，以及強(qiáng)化理性思維等都是不可或缺的。為此，禹建湘力倡建構(gòu)“個(gè)人化大眾批評(píng)”批評(píng)主體，“跨語(yǔ)境文化批評(píng)”批評(píng)方法以及“開(kāi)放性多元批評(píng)”的批評(píng)價(jià)值觀，以“空間轉(zhuǎn)向”為途徑，推進(jìn)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)新范式”轉(zhuǎn)型[12]。當(dāng)然，任何方法都不是萬(wàn)能的，都有其局限性。因此，如何將方法合理地運(yùn)用，并發(fā)揮其最大“合力”，是需要更高層次的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

3.建設(shè)結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系應(yīng)該涵括如哲學(xué)基礎(chǔ)是什么，創(chuàng)作實(shí)踐該如何有效地反饋網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)并促進(jìn)其發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系之建設(shè)最終將達(dá)到什么效果，材質(zhì)為何，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系總體的各部分之搭配與安排將如何呈現(xiàn)，以及在評(píng)價(jià)實(shí)踐中將如何協(xié)調(diào)之，現(xiàn)實(shí)中其模式是什么等基本內(nèi)容。從當(dāng)年明月《明朝那些事兒》、辛夷塢《致我們終將逝去的青春》、唐家三少《斗羅大陸》、我吃西紅柿《盤(pán)龍》等文本批評(píng)時(shí)間來(lái)看，首先，它是沒(méi)有統(tǒng)一、穩(wěn)定與規(guī)范化結(jié)構(gòu)的，理想結(jié)構(gòu)并不屬于現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，只是建設(shè)主體的想象與行動(dòng)指南；其次，結(jié)構(gòu)是多層次、多角度與多方面存在的，每種評(píng)價(jià)實(shí)踐有每種評(píng)價(jià)實(shí)踐的結(jié)構(gòu)，每次評(píng)價(jià)實(shí)踐有每次評(píng)價(jià)實(shí)踐的更新；面對(duì)每個(gè)對(duì)象的評(píng)價(jià)實(shí)踐，也有其個(gè)性化的呈現(xiàn)方式，因此，結(jié)構(gòu)是無(wú)所不在、無(wú)所不顯的；其三，結(jié)構(gòu)在理論上是總體的，但在實(shí)踐中卻是部分的、碎片的、離散的，既可以萬(wàn)能地組合，又可以無(wú)限地拆解。所以，答案是多解的，有助于積極發(fā)揮評(píng)價(jià)體系的靈活性，根除各種怠惰、負(fù)面與消極的影響。

4.建設(shè)動(dòng)力。進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)的根本動(dòng)力來(lái)自何處，性質(zhì)如何，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)所起的作用幾許，以及其是否具有可持續(xù)性？這些都需要予以清理與研究。實(shí)事求是地說(shuō)，不管網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)已到了什么程度，它始終都在生動(dòng)地運(yùn)轉(zhuǎn)著，而且還發(fā)揮著核心作用。究其原因，其動(dòng)力來(lái)源是非常廣泛的。其中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展訴求包括了讀者、專(zhuān)業(yè)批評(píng)家及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)管理部門(mén)等批評(píng)主體的推動(dòng)，別種學(xué)科、藝術(shù)門(mén)類(lèi)及其關(guān)聯(lián)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的需要，以及評(píng)價(jià)體系內(nèi)部各種因素的矛盾、碰撞、沖突，這些都成了動(dòng)力源的核心要素。因此，動(dòng)力既有內(nèi)部的原創(chuàng)力，又有外部的干預(yù)元素；既有邏輯的，又有非情理的；既有規(guī)劃的，又有意料之外的，種種匯聚，滔滔不絕，不斷衰竭又增生不已，推動(dòng)建設(shè)永無(wú)止息。

只有內(nèi)外結(jié)合，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)及其體系建設(shè)才能夠不斷地得到提升；因此，再評(píng)價(jià)這一環(huán)節(jié)是不可缺少的。由于建設(shè)過(guò)程并非一帆風(fēng)順，總是在理論/實(shí)踐、失敗/成功、代價(jià)/成長(zhǎng)等循環(huán)往復(fù)中不斷進(jìn)行。評(píng)價(jià)體系是不完善、動(dòng)態(tài)化與進(jìn)行中的。因此，對(duì)于建設(shè)本身而言，從基礎(chǔ)、行為、過(guò)程等方面考察，不但可以獲取經(jīng)驗(yàn)并力避重蹈覆轍，而且還能找到最有效的路徑，不斷地實(shí)現(xiàn)預(yù)設(shè)目標(biāo)。

（三）建設(shè)關(guān)節(jié)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)由于涉及各方面的關(guān)系、利益及盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)，所以，也會(huì)出現(xiàn)許多新?tīng)顩r，面對(duì)許多新挑戰(zhàn)，需要解決許多新問(wèn)題。

1.注意網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)的兩個(gè)維度：科學(xué)性與文學(xué)性。需要明確網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是現(xiàn)代科學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)相結(jié)合的一種新興文體。因而，在研究其評(píng)價(jià)體系時(shí)，既要考慮到文學(xué)性，又要考慮到科學(xué)性。還要警惕兩個(gè)維度并非是絕對(duì)的，在二者之間，雙方通過(guò)不同方式、不同比例和不同程度的結(jié)合，從而形成了許多中間屬性，它們才是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值評(píng)估的真實(shí)狀況與生態(tài)呈現(xiàn)。另外，在穩(wěn)定的基本屬性之外，科學(xué)性與文學(xué)性還會(huì)與其他的各種屬性結(jié)合、變異，從而帶來(lái)許多新氣象。

2.明確網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)是綜合的、新穎的與創(chuàng)造性的。既要涵括普遍的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，也要納入當(dāng)代科學(xué)技術(shù)對(duì)文學(xué)性的滲透、變異及其形成的“特殊標(biāo)準(zhǔn)”。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)既要平等地對(duì)待這些“要素”，又要合理地配置之，才能科學(xué)地評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品及其作家。但各個(gè)指標(biāo)因素及其建設(shè)有序推進(jìn)，不是大雜燴，而是有機(jī)地、有側(cè)重地、有針對(duì)性地“化合”，不是“1+1=2”，而是“1+1＞2”，甚至還有多種可能?；谌绱素S富的“融合”，在面對(duì)不同的對(duì)象時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)就會(huì)充滿(mǎn)創(chuàng)造性，不但會(huì)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品及其作家的個(gè)性特色與審美景觀，而且還會(huì)不斷提升自我的適應(yīng)功能。

3.堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系是動(dòng)態(tài)的、多層次的、開(kāi)拓的。不是已經(jīng)完成的“靜結(jié)構(gòu)”，而是正在生長(zhǎng)的“新體系”。首先，由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系來(lái)源極為廣泛，無(wú)論是從理論、實(shí)踐或其他方面，不論是兼容的還是不兼容的，要將各種復(fù)雜資源整合進(jìn)單調(diào)的系統(tǒng)中，事實(shí)上既不可能也難以做到；其次，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)客體也是紛紜復(fù)雜、良莠不齊的，尤其是在實(shí)踐過(guò)程中，還會(huì)發(fā)生對(duì)象的分化、組合等情況。因此，用單調(diào)的系統(tǒng)來(lái)應(yīng)對(duì)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品主潮及其現(xiàn)象，是極不可靠的；其三，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系及其對(duì)象都是既有呼應(yīng)又有變化的，因此，靜止結(jié)構(gòu)不過(guò)是其理想訴求，正在生長(zhǎng)才是其真實(shí)狀態(tài)。籍此，評(píng)價(jià)體系才能在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的蓬勃發(fā)展中不斷地開(kāi)拓、完善與升級(jí)。

4.認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)涉及范圍是極為廣泛的，從網(wǎng)站到社會(huì)，從讀者到作品，從灌水到改編，從點(diǎn)擊率到傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)等，還涉及傳播學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)學(xué)、文學(xué)、倫理學(xué)、哲學(xué)、人類(lèi)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化學(xué)等眾多學(xué)科。所以，是一個(gè)極為立體化的“集成”。廣泛既意味著評(píng)價(jià)體系涉及的部分仍然有許多未知領(lǐng)域，還有待于去考證、去探索、去發(fā)掘，也意味著未涉及的部分，還是個(gè)未知數(shù)，將給評(píng)價(jià)體系帶來(lái)何等影響也是難以預(yù)測(cè)的。如果將評(píng)價(jià)體系想象成“圓”，那么，評(píng)價(jià)體系所涉及的知識(shí)越多，其未知義域也將擴(kuò)展得越來(lái)越大。其次，無(wú)論多么廣泛，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)場(chǎng)域中，都是緊緊地圍繞著評(píng)價(jià)體系建設(shè)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)的，因此，還是有跡可循、可攬可控的。

5.不斷借鑒社會(huì)主義核心價(jià)值觀、世界網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、古今中外人類(lèi)文明的成果、中國(guó)傳統(tǒng)文化等，從而建成真正符合共和國(guó)文學(xué)經(jīng)典化訴求的科學(xué)、有序、高效、更便于操作的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系；雖然是獨(dú)立的，但并非是絕緣的，且始終與外界不斷地發(fā)生交流、對(duì)話(huà)乃至創(chuàng)造性轉(zhuǎn)變；既形成了自我的核心特征，又映照著其他文明的、社會(huì)的、種族的世界的各種價(jià)值觀念；既是資源整合，又善于揚(yáng)長(zhǎng)避短，為我所用。

建設(shè)過(guò)程并非一蹴而就，要勇敢地正視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在發(fā)展中的諸多難題，更要以精衛(wèi)填海的精神不斷地推進(jìn)之，創(chuàng)造之。

（四）建設(shè)途徑。評(píng)價(jià)體系建設(shè)并非僅是理論家的想象，其實(shí)是項(xiàng)宏大的綜合工程，需要從各方面進(jìn)行打理；但內(nèi)容確定之后，就涉及政策、組織及具體措施，如此方能將評(píng)價(jià)體系建設(shè)真正地落到實(shí)處。

1.政策制定。盡管網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作是自由的，但在社會(huì)主義文學(xué)場(chǎng)域中，評(píng)價(jià)體系建設(shè)就必須要遵守當(dāng)前的文學(xué)政策及其相關(guān)的法律法規(guī)。政策內(nèi)容既包括黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于文學(xué)的有關(guān)講話(huà)、批示及重要文藝論述，思想宣傳文化管理部門(mén)出臺(tái)的有關(guān)文學(xué)的方針、政策，政府機(jī)關(guān)制定的互聯(lián)網(wǎng)管理辦法、數(shù)字產(chǎn)品的版權(quán)保護(hù)，以及各級(jí)文學(xué)組織制度等。這些政策是宏觀性、指導(dǎo)性、原則性的，既為評(píng)價(jià)體系建設(shè)提供政治保障，也為其指明大方向。當(dāng)然，還需提及與政策制定相互作用的諸多軟性因素，如傳統(tǒng)、觀念、傾向、興趣與環(huán)境等，共同致力于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值評(píng)估制度及其體系建設(shè)。

2.組織保障。評(píng)價(jià)體系建設(shè)還需要各種保障。首先是人的保障，需要數(shù)量眾多的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)者、管理者及相關(guān)工作者。他們作為評(píng)價(jià)體系的實(shí)踐主體，不僅要求經(jīng)驗(yàn)豐富，而且還要求有職業(yè)精神、崗位意識(shí)、道德情懷與公正態(tài)度，因此，基本素質(zhì)的要求是極高的。唯有如此，才能夠推動(dòng)評(píng)價(jià)體系真正地建設(shè)起來(lái)。其次是各種組織，如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)協(xié)會(huì)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論委員會(huì)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會(huì)等相關(guān)的學(xué)術(shù)性組織，他們通過(guò)共同探討，為評(píng)價(jià)體系建設(shè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策、出方案、拿標(biāo)準(zhǔn)，乃至傳道、授業(yè)、解惑等。其三是各類(lèi)雜志、網(wǎng)刊和其他網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)陣地等，如傳統(tǒng)紙媒、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)專(zhuān)輯、知網(wǎng)等數(shù)字期刊，各類(lèi)研討會(huì)、排行榜和各類(lèi)評(píng)獎(jiǎng)，以及相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)活動(dòng)等。

3.具體舉措。舉措有多種多樣，但主要做法表現(xiàn)為：通過(guò)對(duì)典型的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)家、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)，以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究等進(jìn)行學(xué)術(shù)考察，精心地創(chuàng)造評(píng)價(jià)指標(biāo)，并界定其內(nèi)涵及外延等；根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合定量與定性方法，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)狀分析與未來(lái)走向，以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展中的關(guān)鍵問(wèn)題做出判斷，兼顧典型性與普遍性、案例與現(xiàn)象、核心與外延等有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的種種情勢(shì)，從而進(jìn)行精致、確定與有意圖的選擇；基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本身的復(fù)雜性，從多學(xué)科、多領(lǐng)域、多方面，概括網(wǎng)絡(luò)文學(xué)核心審美特征，溯源出各種標(biāo)準(zhǔn)、尺度與范疇，并以其作為評(píng)價(jià)體系建設(shè)的基本材質(zhì)，從而在科學(xué)、辯證、高效的評(píng)價(jià)實(shí)踐中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)事求是的建設(shè)。

在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高歌猛進(jìn)的當(dāng)下，如何盡快建設(shè)有中國(guó)特色的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系及其制度，已成為當(dāng)務(wù)之急；正是在這片荒蕪的土地上，需要我們各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)工作者進(jìn)行大膽的開(kāi)拓與創(chuàng)新。

四、建設(shè)價(jià)值及其未來(lái)價(jià)值導(dǎo)向

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為中國(guó)文化新興力量，涉及大眾文化消費(fèi)、國(guó)民閱讀和青少年成長(zhǎng)，涉及中國(guó)社會(huì)的主旋律價(jià)值建設(shè)、文化軟實(shí)力打造和國(guó)家形象傳播。以典型的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)學(xué)術(shù)研究為對(duì)象，努力拓展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其內(nèi)涵，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值評(píng)估制度，從而推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)。

（一）學(xué)術(shù)價(jià)值導(dǎo)向。評(píng)價(jià)體系建設(shè)既源于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的實(shí)踐需要，又得益于文學(xué)發(fā)展，并表現(xiàn)了無(wú)所不在的影響力。

1.助力于原創(chuàng)性的文藝?yán)碚撗芯咳〉猛黄啤．?dāng)前，在西方文藝?yán)碚摰木薮髷D迫之下，學(xué)術(shù)界認(rèn)為，中國(guó)文藝?yán)碚撗芯砍霈F(xiàn)了某種“失語(yǔ)”狀態(tài)，尤其是面對(duì)著紛繁復(fù)雜的文學(xué)事實(shí)難以發(fā)聲，體現(xiàn)了“原創(chuàng)性”匱乏，其緣由在于，主流文學(xué)理論對(duì)西方文學(xué)理論的移植、學(xué)術(shù)研究受社會(huì)浮躁風(fēng)氣和消費(fèi)價(jià)值導(dǎo)向的影響、學(xué)術(shù)批判力的弱化、問(wèn)題意識(shí)的淡薄和文學(xué)理論與實(shí)踐的疏離[13]；文藝?yán)碚搫?chuàng)新源于文學(xué)實(shí)踐的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為當(dāng)今中國(guó)最具特色的文學(xué)現(xiàn)象，其起源、肌理及特征等因素，無(wú)疑為文藝?yán)碚搫?chuàng)新提供了諸多活生生的案例。立足于概念、范疇、觀念等原創(chuàng)性，以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)為途徑，緊密結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作事實(shí)，有望推進(jìn)中國(guó)特色文藝?yán)碚搹漠?dāng)前對(duì)西方文藝?yán)碚摰某绨葜型粐⑷〉孟喈?dāng)顯著的成果，如推進(jìn)學(xué)術(shù)研究的實(shí)踐關(guān)懷與超功利關(guān)懷、強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)及其學(xué)術(shù)批判力，建立正確的學(xué)術(shù)研究評(píng)價(jià)指標(biāo)等[12]。

2.助力于社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)?；诰W(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫(xiě)作群體年輕化、接受群體的龐大等特點(diǎn)，通過(guò)加強(qiáng)文學(xué)網(wǎng)站的引導(dǎo)、監(jiān)管和內(nèi)容審查、提升作者綜合素養(yǎng)、建立科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)體系等多種方式，實(shí)現(xiàn)核心價(jià)值觀對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的引領(lǐng)，這些措施是非常必要的[14]。首先，評(píng)價(jià)體系建設(shè)極大地推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)聚焦于社會(huì)主義核心價(jià)值觀導(dǎo)向，如以各種權(quán)力“介入”，將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的好壞優(yōu)劣劃分出來(lái)，以獎(jiǎng)懲機(jī)制形成較為優(yōu)化的保障體制等。其次，社會(huì)主義核心價(jià)值觀還通過(guò)批評(píng)實(shí)踐，以及市場(chǎng)引導(dǎo)、藝術(shù)改編和其他路徑，廣泛地融入讀者、社會(huì)與其他各類(lèi)形式活動(dòng)中。其三，將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)納入社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)中，不但可以得到政策、經(jīng)費(fèi)與技術(shù)支持，而且還將贏得更為健康的生存環(huán)境、更大的話(huà)語(yǔ)權(quán)力，以及更多的機(jī)會(huì)與未來(lái)。

3.助力于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)學(xué)及其他交叉學(xué)科發(fā)展。經(jīng)過(guò)二十余年學(xué)術(shù)積累，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的學(xué)科范疇、學(xué)科邊界、學(xué)科對(duì)象、學(xué)科定位、學(xué)科團(tuán)隊(duì)建設(shè)、學(xué)科帶頭人培養(yǎng)，以及學(xué)科概念范疇、核心競(jìng)爭(zhēng)力、人才培養(yǎng)等，都通過(guò)評(píng)價(jià)體系建設(shè)得到了相應(yīng)的進(jìn)步與豐富，尤其是原創(chuàng)效果明顯。所以，歐陽(yáng)友權(quán)認(rèn)為，由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論及其學(xué)科形態(tài)蘊(yùn)含了更多的技術(shù)含量，其知識(shí)譜系通常要以計(jì)算機(jī)操作和數(shù)字化技術(shù)概念為生成源頭；基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的知識(shí)譜系涉及的常見(jiàn)概念有賽博空間、虛擬真實(shí)、多媒體、超文本、鏈接設(shè)計(jì)、文本間性、互動(dòng)書(shū)寫(xiě)、代碼仿真，以及覆蓋了所有學(xué)科、所有領(lǐng)域、所有行業(yè)的各類(lèi)網(wǎng)站和網(wǎng)頁(yè)名稱(chēng)等[15]。籍此，在學(xué)理結(jié)構(gòu)、邏輯原點(diǎn)及學(xué)科范式等方面，推進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與科技、藝術(shù)及其他人文學(xué)科不斷交叉、融匯，從而為新興學(xué)科生長(zhǎng)提供強(qiáng)大的動(dòng)力、方法和標(biāo)準(zhǔn)等，其意義是不可抹殺的。

（二）實(shí)踐價(jià)值導(dǎo)向。在“實(shí)踐-理論-實(shí)踐”的循環(huán)過(guò)程中，評(píng)價(jià)體系建設(shè)不僅是理論的勝利，而且也是實(shí)踐的勝利，尤其在應(yīng)用方面效果顯著，成績(jī)斐然。

1.助力于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)工作者團(tuán)隊(duì)建設(shè)。通過(guò)評(píng)價(jià)實(shí)踐，不斷聚焦更多從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的志同道合者，對(duì)他們的素質(zhì)、修養(yǎng)及水平等方面進(jìn)行內(nèi)涵提升，有序地推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)格局安排，并為其儲(chǔ)備各方面高精尖人才。侯慶辰借鑒起點(diǎn)中文網(wǎng)及其團(tuán)隊(duì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)指出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不但要有成熟的理念，而且還需要有人才的支撐；雖然天賦是從業(yè)人才最重要的特質(zhì)，能夠決定專(zhuān)業(yè)的高度；但在天賦以外，起點(diǎn)中文網(wǎng)團(tuán)隊(duì)同樣關(guān)注三點(diǎn)：學(xué)習(xí)心態(tài)、責(zé)任感、同理心[16]。也許，這種經(jīng)驗(yàn)并非是放之四海而皆準(zhǔn)的，但確實(shí)有效的促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)與發(fā)展。

2.助力于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)典創(chuàng)造、傳播與接受。通過(guò)評(píng)價(jià)體系建設(shè)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)作家各種困境進(jìn)行“解套”，讓他們真正地沉下心來(lái)，不再受制于名利的束縛，而是潛心創(chuàng)作出高品質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品；推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作不斷地融入當(dāng)前的主流文學(xué)創(chuàng)作中，并在繼承古今中外優(yōu)秀文學(xué)及文明成果的基礎(chǔ)上推陳創(chuàng)新；引領(lǐng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在互聯(lián)網(wǎng)整合、娛樂(lè)化數(shù)字產(chǎn)品制作，以及走向世界等方面，贏得更光明的未來(lái)。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的經(jīng)典化，是要以“經(jīng)典”的價(jià)值坐標(biāo)來(lái)引導(dǎo)和提升網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，以更為多元的、動(dòng)態(tài)發(fā)展的眼光去討論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)主流化的可能性，以及推進(jìn)三個(gè)價(jià)值共識(shí)：一是認(rèn)識(shí)到大眾文化經(jīng)典作品的形成有著自身的產(chǎn)業(yè)路徑，二是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主流化應(yīng)該在注重傳播性的基礎(chǔ)上與主流價(jià)值觀進(jìn)行融合，三是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的經(jīng)典化需要一段長(zhǎng)時(shí)間的歷史檢驗(yàn)[17]。

3.助力于讀者擇優(yōu)取上，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值化閱讀。評(píng)價(jià)體系建設(shè)將把讀者從“影響的焦慮”中解放出來(lái)，給他們推薦健康、優(yōu)秀且具有強(qiáng)大的審美能力的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，省時(shí)、省力并有效地隔絕了網(wǎng)絡(luò)垃圾的干擾，引導(dǎo)著他們事半功倍地進(jìn)行正確選擇，全方位地培育他們內(nèi)心的正能量。不管遭遇如何的艱難險(xiǎn)阻，評(píng)價(jià)體系建設(shè)都將承擔(dān)著凈化閱讀的樞紐作用；當(dāng)然，也不管取得什么成就，它都始終是在路上且永無(wú)止境的。

概言之，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不可遏止的發(fā)展過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)也緊鑼密鼓地進(jìn)行著。盡管遭遇過(guò)諸多曲折與坎坷，但仍然堅(jiān)定地昂起了頭并成效顯著。從“問(wèn)題”出發(fā)，通過(guò)多種“途徑”并內(nèi)容豐盛地建設(shè)起來(lái)，不管如何評(píng)價(jià)之，其“文學(xué)史意義”是難以被抹殺的。如何通過(guò)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)有力地促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)代化、世界化與科學(xué)化，這才是我們引為“關(guān)節(jié)”并值得大力期待的事務(wù)。