產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的塊狀發(fā)展

徐欽淋 西南科技大學(xué)城市學(xué)院

塊狀經(jīng)濟(jì)（Massive economic）是指一定的區(qū)域范圍內(nèi)形成的一種產(chǎn)業(yè)集中、專(zhuān)業(yè)化極強(qiáng)的，同時(shí)又具有明顯地方特色的區(qū)域性產(chǎn)業(yè)群體的經(jīng)濟(jì)組織形式?！皦K狀經(jīng)濟(jì)”的歷史十分悠久，不是什么新生事物。在手工業(yè)時(shí)代，“塊狀經(jīng)濟(jì)”就已出現(xiàn)，而且已是手工業(yè)發(fā)展過(guò)程中十分突出的現(xiàn)象。工業(yè)革命之后，“塊狀經(jīng)濟(jì)”更加明顯。現(xiàn)代工業(yè)城市的產(chǎn)生就是“塊狀經(jīng)濟(jì)”的集大成。

本文將詳細(xì)闡述塊狀發(fā)展、與結(jié)構(gòu)張力，并根據(jù)各個(gè)國(guó)家的政策對(duì)其發(fā)展的影響進(jìn)行詳細(xì)分析。為了更好理解塊狀發(fā)展的概念和適用性，首先要注意的是，它屬于一種與經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中早已建立起來(lái)并仍然主導(dǎo)所有教科書(shū)的理論結(jié)構(gòu)的分析，也屬于“熊彼特動(dòng)力學(xué)”——一種被認(rèn)為是許多產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石的學(xué)科。這是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)和貿(mào)易的轉(zhuǎn)變，無(wú)論是在給定資源的最優(yōu)配置上，還是在一般宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要學(xué)科上，比如商業(yè)周期、就業(yè)和物價(jià)水平，它也具有不同于新古典或傳統(tǒng)宏觀理論基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，它們的平衡和不平衡與“熊彼特動(dòng)力學(xué)”中所關(guān)注的重點(diǎn)完全不同。

轉(zhuǎn)換作為中心因素，意味著去關(guān)注什么是改變經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)各種事物的決定力量，重點(diǎn)在于關(guān)注時(shí)間和微觀實(shí)體之間的變化，這種變化是工業(yè)動(dòng)態(tài)的本質(zhì)，它之所以意味著不平衡，而不是干擾因素，是因?yàn)樗鼈冊(cè)谵D(zhuǎn)變過(guò)程中是必不可少的。

幾乎每一次變革的一個(gè)特點(diǎn)都是“新”和“舊”事物之間不斷發(fā)生沖突，在這種沖突中，創(chuàng)業(yè)意味著技術(shù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)變化之間的雙向交流，在廣義上起著決定性作用。它在很大程度上是一個(gè)創(chuàng)新、傳播以及產(chǎn)生創(chuàng)造性破壞的問(wèn)題，所發(fā)生的情況不僅是價(jià)格較低或質(zhì)量較高的新產(chǎn)品和服務(wù)脫離市場(chǎng)，許多新事物也因此開(kāi)辟了前所未有可能性，創(chuàng)造了新的需求。因此，必然會(huì)對(duì)其他生產(chǎn)商造成各種影響，因?yàn)樗鼈兛赡苊媾R著或多或少迫切的需要，以適應(yīng)新的市場(chǎng)情況，因?yàn)樵牧蟽r(jià)格和工資的實(shí)際或預(yù)期變化，或是因?yàn)槿藗儽灰T花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)新產(chǎn)品或服務(wù)而不是“舊”產(chǎn)品或服務(wù)。

轉(zhuǎn)換過(guò)程通常在兩種極端情況之間會(huì)有臨界線。其中一種情況是有機(jī)會(huì)進(jìn)入新的活動(dòng)領(lǐng)域進(jìn)而取得進(jìn)展，從而促進(jìn)工業(yè)和貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整。如果是這樣的話，轉(zhuǎn)換壓力就會(huì)被標(biāo)記為正。這些機(jī)會(huì)的數(shù)量和重要性以及抓住這些機(jī)會(huì)的程度，取決于創(chuàng)業(yè)的質(zhì)量以及勞動(dòng)力和資本市場(chǎng)的特點(diǎn)和運(yùn)作等“體制”因素。

另一種情況也可能是由一種看似輕微但又相對(duì)劇烈的調(diào)整和為了適應(yīng)的必要性所支配。在“新”和“舊”事物之間的沖突中，幾乎沒(méi)有贏家，在許許多多的分支中，輸家會(huì)占大多數(shù)，特別是如果贏家剛好是外國(guó)生產(chǎn)者的話。如何處理這種負(fù)的轉(zhuǎn)換壓力，即如何有效地處理隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，同樣取決于創(chuàng)業(yè)素質(zhì)和體制環(huán)境。

一、塊狀發(fā)展和結(jié)構(gòu)張力

發(fā)展進(jìn)程中某些階段的經(jīng)濟(jì)成功可能需要實(shí)現(xiàn)一個(gè)或多個(gè)具體的互補(bǔ)階段。這就意味著會(huì)有發(fā)展?jié)摿?。它不包括，但有時(shí)也不排除發(fā)展抑制力，在“預(yù)備”階段，只要完成的那些工作內(nèi)容是已經(jīng)完成過(guò)的。反過(guò)來(lái)，一旦缺失了階段或者預(yù)期，在不久后就會(huì)釋放發(fā)展?jié)摿?。因此，“早熟”階段可能會(huì)刺激創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。即使被抑制的壓力所支配，這種情況也可能釋放出膨脹的力量。這便是一種“結(jié)構(gòu)張力”。

這種張力可能是根深蒂固的，因?yàn)闆](méi)有人知道如何解決所涉及的問(wèn)題，沒(méi)人能夠采取與技術(shù)、應(yīng)用技術(shù)、生產(chǎn)組織、營(yíng)銷(xiāo)、客戶(hù)服務(wù)等有關(guān)的行動(dòng)。在消除結(jié)構(gòu)張力方面的拖延也可能是一個(gè)更瑣碎的時(shí)間問(wèn)題，因?yàn)槟切┱J(rèn)為自己知道如何進(jìn)行的人所采取的許多措施是非常耗時(shí)的，也許它可能是由既得利益集團(tuán)、壟斷、政府法規(guī)和法律框架等制度因素造成的。

對(duì)互補(bǔ)性和結(jié)構(gòu)張力的關(guān)注使“塊狀發(fā)展”概念得以落實(shí)。它指的是一系列互補(bǔ)性，通過(guò)一系列的結(jié)構(gòu)張力——即不平衡，進(jìn)而可能導(dǎo)致平衡的情況。這可能有助于明確這一概念的至少一小部分。

在經(jīng)歷了初級(jí)階段后，就會(huì)有生長(zhǎng)潛力的產(chǎn)生。就像一株植物開(kāi)始在地上生長(zhǎng)，而目前在土壤下面沒(méi)有發(fā)生任何變化。一段時(shí)間后，這就導(dǎo)致了一種不平衡的局面，這種局面阻止了增長(zhǎng)，但使得根系進(jìn)入了一個(gè)次級(jí)發(fā)展階段，這反過(guò)來(lái)又導(dǎo)致增長(zhǎng)潛力與實(shí)際增長(zhǎng)之間產(chǎn)生新的平衡缺乏。這會(huì)使植物重新生長(zhǎng)。當(dāng)植物能夠脫落新的種子時(shí)，這樣的生物“發(fā)育障礙”就會(huì)以穩(wěn)定的平衡結(jié)束。這一比喻可以通過(guò)以下事實(shí)來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)展：這一過(guò)程的速度和質(zhì)量在很大程度上是由遺傳決定的，但也取決于種子和土壤的質(zhì)量以及天氣條件。如果這一進(jìn)程的一個(gè)階段受到了決定性的阻礙，其他階段就注定要因此消亡。

這兩個(gè)分析概念，“結(jié)構(gòu)張力”和“塊狀發(fā)展”，已被證明有助于使轉(zhuǎn)型分析具有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，再加上兩種轉(zhuǎn)型壓力之間的區(qū)別，使得其對(duì)經(jīng)濟(jì)政策具有一定的影響。

二、理論闡述

假設(shè)相當(dāng)多的強(qiáng)大的塊狀發(fā)展被周期性的中斷，即通過(guò)暫時(shí)性的衰退，涉及貸款人和投資者之間的時(shí)間范圍縮短，通過(guò)緊縮的信貸和資本市場(chǎng)，再加上這種市場(chǎng)不那么及時(shí)地復(fù)蘇，很可能會(huì)釋放出發(fā)展?jié)摿Γ虼穗S后將出現(xiàn)相對(duì)迅速的擴(kuò)張，主要是積極的轉(zhuǎn)型壓力導(dǎo)致的。特別是在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的總體環(huán)境有利的情況下，可以預(yù)期到會(huì)有相當(dāng)大的發(fā)展力量，這將會(huì)在這種擴(kuò)大中加入強(qiáng)有力的累積因素。

另一方面，假設(shè)強(qiáng)有力的塊狀發(fā)展的數(shù)量很小。特別是，如果還有相當(dāng)大的負(fù)面轉(zhuǎn)型壓力，商業(yè)衰退可能會(huì)是深刻而持久的，成功且快速的周期性擴(kuò)張的可能性相當(dāng)?shù)汀９I(yè)和貿(mào)易可能具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但由于最近的貶值，在這種情況下只有一個(gè)相對(duì)薄弱的發(fā)展力量。區(qū)分靜態(tài)概念的“競(jìng)爭(zhēng)力”和動(dòng)態(tài)概念的“發(fā)展力”是至關(guān)重要的。

通過(guò)更仔細(xì)地研究它們?cè)诖龠M(jìn)發(fā)展方面的作用，可以看出創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在起決定性作用的重要方面。這一作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，在理論上應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分，但在實(shí)證研究中卻遠(yuǎn)不容易區(qū)分。

未發(fā)展完成的區(qū)塊通常用不同市場(chǎng)上的價(jià)格和成本“信號(hào)”來(lái)表示。這可能意味著一些地區(qū)的當(dāng)前利潤(rùn)很低，甚至是虧損，但只要完成這些區(qū)塊所需的步驟能夠?qū)崿F(xiàn)，前景也是很樂(lè)觀的。少數(shù)的消費(fèi)沖動(dòng)也可能來(lái)自經(jīng)濟(jì)生活中的參與者，在理論家所謂的“市場(chǎng)”之外，存在著廣泛的關(guān)系和聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)‘。在這兩種情況下，嘗試去挑戰(zhàn)任何一種都意味著填補(bǔ)空白，這往往會(huì)消除結(jié)構(gòu)性緊張，但也可能導(dǎo)致新的緊張局勢(shì)，因?yàn)榧夹g(shù)和其他解決方案有時(shí)會(huì)超過(guò)眼前的目標(biāo)。它們都是事后發(fā)展的組成部分。應(yīng)該指出的是，這種“填補(bǔ)空白”通常意味著經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步之間的雙向交流，有時(shí)甚至是產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，這絕不是利用關(guān)于現(xiàn)有可能性的知識(shí)，而是通過(guò)積極搜索來(lái)尋求處理信息。

不太為人所知的情況是，企業(yè)家提前去完整地設(shè)想塊狀發(fā)展，至少在他們自己的看法中，足以使他們及時(shí)采取行動(dòng)。

一個(gè)區(qū)塊的至少一部分可以由一個(gè)或一組企業(yè)家完成，可能還會(huì)由另一些企業(yè)家支持或合作，因此，這些未來(lái)發(fā)展領(lǐng)域所涉及的動(dòng)態(tài)的核心是在若干方面開(kāi)展協(xié)調(diào)一致的活動(dòng)。其目的是通過(guò)倡議使產(chǎn)品和服務(wù)能夠促進(jìn)新的技術(shù)解決方案，并投資或讓他人投資于經(jīng)濟(jì)的其他分支或部門(mén)。因此，這不是對(duì)實(shí)際市場(chǎng)信號(hào)或其他信息來(lái)源作出反應(yīng)的問(wèn)題，而是通過(guò)協(xié)調(diào)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)來(lái)創(chuàng)造市場(chǎng)，這些活動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了廣告、傳統(tǒng)銷(xiāo)售推廣和營(yíng)銷(xiāo)。

即使沒(méi)有一位企業(yè)家或一群企業(yè)家的協(xié)調(diào)活動(dòng)，也可能產(chǎn)生同樣的潛在塊狀發(fā)展，即完全基于對(duì)其他地方技術(shù)進(jìn)步和其他企業(yè)或負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施的政府機(jī)構(gòu)所作或計(jì)劃的投資的了解。特別是在這種情況下，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和其他聯(lián)系和關(guān)系可能會(huì)發(fā)揮重要作用。

三、政策對(duì)塊狀發(fā)展的影響

通過(guò)對(duì)瑞典和芬蘭發(fā)展情況的比較研究，能夠清楚地表明政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的一些影響。在貨幣貶值以后，它們比較容易察覺(jué)。這兩種貨幣分別在這兩個(gè)國(guó)家制造，兩種貨幣都一度被貶值。工業(yè)動(dòng)態(tài)在某些重要方面時(shí)常有所不同，這一事實(shí)有助于解釋貶值的影響。

在瑞典，20 世紀(jì)30 年代有許多尚未完成的塊狀發(fā)展，與20 世紀(jì)20 年代相反，只有一個(gè)稍微負(fù)的轉(zhuǎn)型壓力。此外，負(fù)擔(dān)過(guò)重的不當(dāng)投資并不多。因此，1933 年的貶值作為一種刺激手段相當(dāng)有效，特別是因?yàn)樗鼘?dǎo)致了高流動(dòng)性和容易的信貸市場(chǎng)。它不僅提高了競(jìng)爭(zhēng)力，而且還促進(jìn)了工業(yè)的擴(kuò)展，這總是很容易實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)榛镜陌l(fā)展力量是很強(qiáng)大的，也沒(méi)有產(chǎn)生任何相當(dāng)大的通貨膨脹影響，特別是當(dāng)財(cái)政政策沒(méi)有擴(kuò)大，工會(huì)也不是很強(qiáng)大的時(shí)候。

在芬蘭，目前未完成的塊狀發(fā)展的數(shù)量少于瑞典，存在的區(qū)塊大多處于早期增長(zhǎng)階段。這個(gè)國(guó)家仍然以農(nóng)業(yè)為主。在這種情況下，貨幣被低估的結(jié)果比瑞典略少，林業(yè)是唯一重要的例外。在20 世紀(jì)40 年代，這兩個(gè)國(guó)家再次遭遇大幅貶值，芬蘭在1957 年和1967 年又多次遭遇貶值。

瑞典擺脫了戰(zhàn)爭(zhēng)，可以從未受損害的人力和物質(zhì)資本中獲利，這本身使擴(kuò)張的機(jī)會(huì)變得相當(dāng)大。還有許多開(kāi)發(fā)區(qū)塊，其中一些區(qū)塊，特別是與廣泛使用的客車(chē)有關(guān)的區(qū)塊，處于早期但相當(dāng)有潛力的階段。在他們?cè)缙诘哂邢喈?dāng)大影響力的階段，與預(yù)期相反，負(fù)轉(zhuǎn)變壓力不足以抵消正轉(zhuǎn)變壓力。與預(yù)期相反，負(fù)轉(zhuǎn)變壓力不足以抵消正轉(zhuǎn)變壓力。20 世紀(jì)50 年代，紡織業(yè)的負(fù)面壓力變得嚴(yán)重，許多其他部門(mén)的正面壓力變得比以前更大，因?yàn)榇蠖鄶?shù)具有廣泛影響的塊狀發(fā)展獲得了很大的力量，這在1960 年代前半期尤其如此。盡管通貨膨脹的影響比1930年更強(qiáng)烈，除其他原因外，由于更強(qiáng)大的工會(huì)和開(kāi)始增加的稅收，為了增加工資，他們卻沒(méi)有預(yù)期的那么大。其中一個(gè)解釋是，包括許多塊狀發(fā)展在內(nèi)的積極轉(zhuǎn)型壓力主導(dǎo)了工業(yè)和貿(mào)易。

大約在20 世紀(jì)60 年代中期，情況發(fā)生了根本的變化。一些早期最重要的區(qū)塊要么開(kāi)始分裂，要么失去了大部分力量。此外，許多工業(yè)和貿(mào)易部門(mén)從現(xiàn)在起經(jīng)歷了一種消極的轉(zhuǎn)型壓力。盡管克朗（瑞典和冰島的貨幣單位）不再被低估，而是被高估了，但通貨膨脹的力量變得更加突出，只有通過(guò)避免采取有目的的反周期措施，才能使其保持在相當(dāng)狹窄的范圍內(nèi)。

芬蘭在1960 年代開(kāi)始加快工業(yè)化的步伐，盡管在十年結(jié)束時(shí)，它還沒(méi)有像瑞典那樣深刻地改變國(guó)家前途。林業(yè)的積極轉(zhuǎn)型壓力很大，現(xiàn)在工程行業(yè)也是如此。在這種情況下，貨幣被低估的年份無(wú)疑發(fā)揮了一定的積極作用。由于特別是林業(yè)容易受到來(lái)自國(guó)外的擴(kuò)張性和通貨膨脹沖動(dòng)的影響，匯率政策也導(dǎo)致相當(dāng)迅速的國(guó)內(nèi)通貨膨脹，隨后不久便出現(xiàn)了高估和1967 年的新的大幅度貶值。這一次，通貨膨脹的影響比以前有所減少，部分原因是現(xiàn)在森林和工程工業(yè)內(nèi)外出現(xiàn)了更多、更重要的塊狀發(fā)展。從20 世紀(jì)60 年代末開(kāi)始，私人汽車(chē)的普遍使用構(gòu)成了一個(gè)非常強(qiáng)大的汽車(chē)市場(chǎng)。大約比瑞典晚了十年。

1970 年代末，瑞典開(kāi)始出現(xiàn)一系列貨幣貶值。第一批在1970 年代和1981 年對(duì)工業(yè)和貿(mào)易的擴(kuò)張性影響要比1930 年代和194 年的要小得多，部分原因是它們沒(méi)有造成明顯的低估。另一種解釋是，工業(yè)和貿(mào)易的基本條件與前幾十年，特別是1960 年代中期以前的基本條件根本不同?，F(xiàn)在，在廣泛的戰(zhàn)線上，轉(zhuǎn)型壓力是負(fù)的，在一些最重要的工業(yè)部門(mén)中也是如此。在多數(shù)情況下，人工智能行業(yè)得到了大量補(bǔ)貼。在這方面，社會(huì)和政治因素具有決定性的作用。特別是由于塊狀發(fā)展很少或者過(guò)于薄弱，至少在少數(shù)和不太重要的高科技產(chǎn)業(yè)之外，貨幣貶值的結(jié)果是競(jìng)爭(zhēng)力在一段時(shí)間內(nèi)重新建立，但缺乏發(fā)展力量。某種貨幣貶值本身不可能造成的東西，使得本該令人滿(mǎn)意的前景變得相當(dāng)糟糕。

1982 年，貨幣大幅貶值導(dǎo)致了持續(xù)約三年的市場(chǎng)低估。當(dāng)時(shí)的工業(yè)發(fā)展場(chǎng)景已經(jīng)開(kāi)始改變。早先嚴(yán)重的負(fù)變化壓力所要求的大多數(shù)調(diào)整和結(jié)構(gòu)調(diào)整都已作出，而且壓力比以前要小得多。其結(jié)果是一個(gè)具有一定發(fā)展能力的有效產(chǎn)業(yè)，但這個(gè)產(chǎn)業(yè)太小，不可能在整個(gè)商業(yè)周期內(nèi)保持外貿(mào)平衡。在這種情況下，迄今低估的影響似乎更像1950 年代和1980 年代初期的影響。

在芬蘭，早期的匯率政策與以前在瑞典匯率政策一樣的時(shí)候也被宣布停止?，F(xiàn)在允許貨幣高估持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間，當(dāng)時(shí)所作的修正并不會(huì)造成低估。大約一年后，這一新政策在許多方面產(chǎn)生了有利的后果，因?yàn)樗鼘?dǎo)致了許多不當(dāng)投資的迅速擠出，并迫使企業(yè)比以前更多、更廣泛地合理化。延續(xù)先前的政策極有可能導(dǎo)致通貨膨脹加速，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，將對(duì)工業(yè)和貿(mào)易產(chǎn)生主要不利影響。這不僅是因?yàn)樵缦鹊耐ㄘ浥蛎浗?jīng)歷導(dǎo)致了普遍和根深蒂固的通貨膨脹預(yù)期，而且也是因?yàn)檗D(zhuǎn)型壓力在預(yù)期出現(xiàn)更多的負(fù)面預(yù)期的同時(shí)，變得不再占主導(dǎo)力量，試圖通過(guò)低估貨幣來(lái)彌補(bǔ)這一點(diǎn)很可能意味著要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。

雖然研究表明，由于基礎(chǔ)工業(yè)動(dòng)態(tài)的特點(diǎn)，匯率政策的結(jié)果有很大差異，但事實(shí)證明，分析財(cái)政和貨幣政策的結(jié)果在很大程度上取決于這些特點(diǎn)。這僅僅是因?yàn)樗皇且粋€(gè)主要策略參數(shù)的問(wèn)題。顯然，用“熊彼特研究法”研究工業(yè)動(dòng)態(tài)的基本特征的重要性比目前在傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中普遍觀察到的要更大。

四、結(jié)論

從本文的主要論點(diǎn)出發(fā)，為實(shí)際研究得出實(shí)際結(jié)論時(shí)，會(huì)有一定的難度，這種困難在于它不是大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家常用的方法，而且?guī)缀鯖](méi)有足夠的能力來(lái)處理。這是因?yàn)檫@種研究方法必須是與經(jīng)濟(jì)理論和統(tǒng)計(jì)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及專(zhuān)業(yè)歷史學(xué)家使用相結(jié)合的方法。此外，也需要一定的實(shí)際業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。嘗試在宏觀經(jīng)濟(jì)背景下的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中解決這些新問(wèn)題，對(duì)于我們的研究工作大有裨益。