人員密集場所消防監(jiān)督檢查要點(diǎn)探究

湯辰

摘要：文章主要通過一些具體的火災(zāi)事故案例，分析人員密集場所發(fā)生火災(zāi)事故的主要原因，從而推出最值得注意的消防監(jiān)督檢查要點(diǎn)以及對(duì)應(yīng)的監(jiān)督檢查措施。

關(guān)鍵詞：人員密集場所;火災(zāi)事故;消防安全;監(jiān)督檢查;要點(diǎn)

根據(jù)應(yīng)急管理部消防救援局發(fā)布的2020年全國火災(zāi)及消防救援隊(duì)伍接處警情況，商業(yè)場所發(fā)生火災(zāi)6679起，文娛賓館飯店發(fā)生火災(zāi)6320起，而全年唯一的1起重大火災(zāi)就發(fā)生在娛樂場所。

一、人員密集場所消防安全事故發(fā)生的主要原因

（一）由可燃易燃裝修材料被引燃而引發(fā)火災(zāi)

1.案例分析

案例1：2008年9月，深圳某俱樂部發(fā)生火災(zāi)，過火面積150m2、死亡44人、受傷88人、51人住院，造成直接經(jīng)濟(jì)損失將近1600萬元。事故原因：員工用道具手槍發(fā)射煙花彈，引燃天花板聚氨酯泡沫。

案例2：2009年，福建某酒吧發(fā)生火災(zāi)，過火面積約30m2、死亡17人、受傷22人。事故原因：顧客在包房內(nèi)燃放煙花，引燃天花板聚氨酯材料。

2.存在的問題

這兩起火災(zāi)，均為室內(nèi)易燃裝修材料被引燃所致?？扇家兹佳b修材料由于其自身性質(zhì)的特殊性，一旦被引燃，會(huì)迅速造成火勢的蔓延，使人在短時(shí)間內(nèi)很難快速做出滅火和逃生反應(yīng);不止如此，此類火災(zāi)的持續(xù)時(shí)間較長、燃燒更猛，還會(huì)出現(xiàn)持續(xù)性的高溫，擴(kuò)大了事故造成的傷害。

除此之外，可燃裝修材料的導(dǎo)熱性能較差、熱容較小、較容易積蓄熱量，如果再遇到建筑物內(nèi)部封閉，熱量不易散發(fā)，內(nèi)部溫度迅速上升，會(huì)加速轟燃現(xiàn)象的發(fā)生;而且這種材料燃燒時(shí)，會(huì)產(chǎn)生大量有毒氣體和煙霧，降低火場能見度，加大救火難度和人員安全疏散難度。如果再遇上豎井等管道，受“煙囪效應(yīng)”的影響，煙霧和氣體蔓延的速度會(huì)更快，事故造成的危害程度也將更重。

（二）煙花爆竹生產(chǎn)經(jīng)營事故

1.案例分析

案例3：2019年2月，廣西某便利店發(fā)生較大煙花爆竹火災(zāi)事故，死亡5人，直接經(jīng)濟(jì)損失約496萬元。事故原因：便利店經(jīng)營者在人員居住密集場所銷售、儲(chǔ)存煙花爆竹，火星飛濺并沒有及時(shí)撲滅，引燃煙花爆竹堆垛上的易燃物，引起火災(zāi)。

案例4：2020年1月，重慶某煙花爆竹零售店發(fā)生火災(zāi)事故，過火面積約130m2、死亡2人，直接經(jīng)濟(jì)損失2.96萬元。事故原因：底層門洞周邊區(qū)域遺留的火種引燃了近處的紙、蠟制品，火勢蔓延成室內(nèi)大火，一直到三樓，導(dǎo)致門市內(nèi)的煙花爆竹發(fā)生燃爆。

2.存在的問題

在不符合安全條件的場所非法經(jīng)營煙花爆竹，在禁止燃放區(qū)域違規(guī)燃放煙花爆竹，違規(guī)在建筑物內(nèi)的臥室及樓梯間等區(qū)域堆放煙花爆竹，與香、蠟、紙等可燃物混存混放等，是導(dǎo)致煙花爆竹生產(chǎn)經(jīng)營事故的主要原因。

根據(jù)應(yīng)急管理部的通報(bào)，2020年，我國發(fā)生的煙花爆竹生產(chǎn)經(jīng)營事故共有8起、死亡9人，這些事故發(fā)生的原因，除了前述的原因外，有不少都存在著安全責(zé)任履行不到位、規(guī)章制度不健全、監(jiān)督檢查有漏洞等問題，再加上經(jīng)營者和消費(fèi)者安全意識(shí)的淡薄，使得這一安全事故依然存在。

（三）電動(dòng)自行車違規(guī)充電引起的火災(zāi)

1.案例分析

案例5：2011年，北京一四層樓房發(fā)生火災(zāi)，過火面積300m2、死亡17人、受傷25人，造成直接財(cái)產(chǎn)損失286.2萬元。事故原因：存放在一層服裝加工車間的電動(dòng)三輪車蓄電池電源線路短路，引燃周圍可燃物，使得一層車間物品燒毀嚴(yán)重，二三四層不同程度受損。

案例6：2013年，北京某購物廣場大火，過火面積3800多m2、2名消防救援人員犧牲，造成直接財(cái)產(chǎn)損失約1308.42萬元。事故原因：一餐廳甜品操作間內(nèi)，一輛電動(dòng)自行車蓄電池在充電過程中發(fā)生電氣故障，火勢逐漸蔓延，引起火災(zāi)。

2.存在的問題

近些年來，電動(dòng)車已經(jīng)成為火災(zāi)的“重災(zāi)區(qū)”，由電動(dòng)車起火引發(fā)的火災(zāi)，呈現(xiàn)出多發(fā)頻發(fā)的趨勢。以2010年11月到2019年5月期間的數(shù)據(jù)為例，全國共發(fā)生66起因電動(dòng)車火災(zāi)引發(fā)人員傷亡的事故，共造成了275人死亡，其中較大火災(zāi)45起、重大火災(zāi)3起。

而這之中，80%的電動(dòng)車火災(zāi)，都是在充電時(shí)發(fā)生的。電動(dòng)車看上去雖小，但其燃燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量有毒氣體和煙霧，如果再遇到起火場所在封閉的室內(nèi)，一旦發(fā)生火災(zāi)，留給人的逃生時(shí)間非常短暫，甚至沒有。

（四）消防安全檢查職責(zé)履行不到位

1.案例分析

在案例5和案例6中，電動(dòng)自行車出現(xiàn)電氣故障，是事故的直接原因，但造成如此嚴(yán)重的損失，主要在其間接原因——消防安全檢查職責(zé)履行不到位，以及現(xiàn)場安全管理的混亂。

案例5中起火的樓房，是典型的“三合一建筑”：自建四層磚混結(jié)構(gòu)，一層、二層是兩家服裝加工車間和一家的宿舍，三層、四層是零散的出租房。

2.存在的問題

這些違規(guī)出租的事故房屋本就長期存在重大消防安全隱患，而有關(guān)公安、消防部門對(duì)該房屋的消防安全監(jiān)督檢查不到位;有關(guān)村委會(huì)、鎮(zhèn)政府以及區(qū)政府沒有履行好消防安全監(jiān)督檢查的職責(zé)，沒有查處解決好轄區(qū)內(nèi)的非法經(jīng)營、違法建設(shè)等問題，最終導(dǎo)致了這一悲劇的發(fā)生。

（五）現(xiàn)場安全管理混亂

1.案例分析

案例6則更為典型。由于餐廳沒有排除消防設(shè)施安全隱患，使得員工沒有安全意識(shí)，直接把電動(dòng)車帶到了餐廳;由于餐廳沒有組織員工消防演練，沒有及時(shí)采取有效的應(yīng)對(duì)措施組織員工對(duì)火災(zāi)進(jìn)行初期撲救，使得錯(cuò)過了最佳的滅火時(shí)機(jī)，甚至出現(xiàn)員工發(fā)現(xiàn)火情后，一言不發(fā)、偷偷離店的錯(cuò)誤行徑。

而作為商場的消防中控員，在值班時(shí)，明明已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中控主機(jī)有火災(zāi)報(bào)警，卻沒有及時(shí)把消防設(shè)置從手動(dòng)轉(zhuǎn)自動(dòng)，以致延誤滅火時(shí)機(jī);在上報(bào)火情后，卻因?yàn)闆]有接受過消防培訓(xùn)，使得夜班經(jīng)理和中控員，以及其他工作人員之間配合失當(dāng)，不能做出及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)措施。

2.存在的問題

消防安全意識(shí)的淡薄、相關(guān)消防培訓(xùn)的缺失或流于形式，使得許多商場、商店從業(yè)者，甚至是專門的“消防中控員”，沒有時(shí)刻繃著一根消防安全的弦，在發(fā)現(xiàn)火情、遇到火災(zāi)時(shí)，反應(yīng)緩慢，甚至手足無措，“放任”著火勢蔓延。

（六）安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)不力

1.案例分析

案例7：2019年3月，四川某公司發(fā)生燃爆事故，死亡4人，造成直接經(jīng)濟(jì)損失510余萬元。事故原因：一搬運(yùn)工把電瓶車違規(guī)駛?cè)胝谧鳂I(yè)的工房，倒車時(shí)因?yàn)椴僮鞑划?dāng)，電瓶車尾部和工房外的引線產(chǎn)品發(fā)生摩擦，引線燃爆后爆炸波導(dǎo)致另一工房的引火線殉爆，發(fā)生第二次燃爆。

案例8：2019年5月江西某公司發(fā)生一起燃爆事故，死亡3人，造成直接經(jīng)濟(jì)損失469.4萬元。事故原因：一作業(yè)人員在收取單基火藥粉時(shí)，違規(guī)作業(yè)，使得火藥粉與地面發(fā)生摩擦、撞擊，從而引發(fā)燃爆。

2.存在的問題

這兩起最直接的原因，就是員工的違規(guī)操作，而在這背后，又存在著安全生產(chǎn)責(zé)任制缺失、安全管理機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)、安全生產(chǎn)規(guī)章制度未落實(shí)、對(duì)從業(yè)人員的生產(chǎn)安全和消防安全培訓(xùn)不到位、危險(xiǎn)工序作業(yè)操作人員無證上崗、違規(guī)超量組織生產(chǎn)等問題，造成現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理混亂，違法違規(guī)問題嚴(yán)重，最終造成事故的發(fā)生。

二、人員密集場所消防監(jiān)督檢查要點(diǎn)

（一）是否存在違規(guī)使用易燃可燃材料進(jìn)行裝修裝飾

存在的，要依據(jù)相應(yīng)的規(guī)范進(jìn)行拆除或更換，依據(jù)相關(guān)要求，做好周邊的監(jiān)護(hù)和防范措施;防火分隔是否到位：防火分隔設(shè)施有損壞的，必須及時(shí)修復(fù)或更換;常閉式防火門要做到保持常閉狀態(tài)，不能自行關(guān)閉的，要及時(shí)修復(fù);防火分隔不嚴(yán)密的，必須用防火材料填充或封堵;疏散通道是否暢通：被封閉、堵塞或占用的，要恢復(fù)暢通;有影響逃生及滅火救援的障礙物，要拆除;保證安全出口的暢通。

（二）是否存在違規(guī)存放易燃易爆危險(xiǎn)品

有儲(chǔ)存的，要請(qǐng)專業(yè)人士及時(shí)搬離、清理干凈;周邊的消防設(shè)施是否存在損壞或停用：存在的，要及時(shí)維修，恢復(fù)其正常功能;防火卷簾、機(jī)械防排煙等建筑消防設(shè)施，如不能正常聯(lián)動(dòng)，要及時(shí)維修。

（三）嚴(yán)禁電動(dòng)車進(jìn)樓進(jìn)戶、人車同屋

對(duì)于那些停放在室內(nèi)公共區(qū)域的，要及時(shí)清走;電動(dòng)車集中停放區(qū)域，要有值班人員24小時(shí)監(jiān)督查看，發(fā)現(xiàn)情況要馬上做出反應(yīng)，并及時(shí)清理周圍的易燃可燃物;如果停放區(qū)域與其他區(qū)域直接連通，則要設(shè)置相應(yīng)的防火分隔設(shè)施。

（四）定期開展建筑消防設(shè)施檢測和維護(hù)保養(yǎng)，對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確完整的記錄

安排專人開展防火檢查巡查，以及時(shí)發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患，做到“早發(fā)現(xiàn)早處理”;對(duì)于那些沒有及時(shí)整改的單位，相關(guān)部門可以適當(dāng)施加壓力，根據(jù)整改的難易程度，及時(shí)消除火災(zāi)隱患、落實(shí)安全防范措施。

（五）加強(qiáng)對(duì)工作人員的消防安全教育和培訓(xùn)

使其掌握自己所在崗位火災(zāi)的危險(xiǎn)性，具備報(bào)警、撲救初起火災(zāi)、自救逃生的技能;完善場所滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案，并進(jìn)行多次組織演練，確保能夠在初起火災(zāi)發(fā)生時(shí)，做到及時(shí)撲救、及時(shí)疏散人員。

（六）落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任

依法明確消防安全負(fù)責(zé)人、管理人及其職責(zé);對(duì)消控室值班人員進(jìn)行組織培訓(xùn)，確保其持證上崗，能夠熟練、冷靜地操作設(shè)施設(shè)備;對(duì)微型消防站隊(duì)員定期開展針對(duì)性的訓(xùn)練、實(shí)戰(zhàn)化的演練，確保其能夠在初起火災(zāi)時(shí)就做到及時(shí)有效地應(yīng)對(duì)。

三、結(jié)語

人員密集場所因?yàn)槿藛T集中、生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)施集中，再加上用電、用氣的負(fù)荷大，一旦發(fā)生火災(zāi)，火勢極易蔓延擴(kuò)大，容易造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失或人員傷亡。因此，必須要做好人員密集場所消防監(jiān)督檢查，保證人員密集場所的消防安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉水和.人員密集場所消防監(jiān)督檢查要點(diǎn)探究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2020，41（10）：123-124.

[2]揣顯昌.人員密集場所消防監(jiān)督檢查要點(diǎn)分析[J].今日消防，2021，06（02）：112-113.

[3]張成.人員密集場所消防監(jiān)督檢查重點(diǎn)與對(duì)策分析[J].消防界：電子版，2021，07（02）：95-96.

[4]杜海超.人員密集場所消防監(jiān)督檢查要點(diǎn)分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2020，41（34）：187-188.