黃健 李明瑛 牛文一 孫冰 韓偉 崔秀琴★
肺結(jié)核(Pulmonary tuberculosis,PTB)是由結(jié)核分枝桿菌(Mycobacterium tuberculosis,MTB)引起的一種臨床常見呼吸系統(tǒng)疾病,占全身結(jié)核病的80%~90%[1]。研究表明PTB 的發(fā)生不僅會對患者肺部造成嚴(yán)重感染,若未及時治療,發(fā)展為重癥PTB,還會導(dǎo)致患者因多器官衰竭而死亡[2]。雖通過外科手術(shù)、藥物治療等可在一定程度上提高重癥PTB 患者的生存率,但仍有部分患者因多重耐藥結(jié)核菌、PTB 認(rèn)知度不夠等因素導(dǎo)致疾病的復(fù)發(fā)或者治療失?。?]。因此,了解影響PTB 進(jìn)展與預(yù)后的主要影響因素對于臨床治療方案的調(diào)整以及預(yù)后的改善十分關(guān)鍵。近年來發(fā)現(xiàn)細(xì)胞免疫作用的降低可使巨噬細(xì)胞的抗菌活性降低,減弱結(jié)核病的免疫應(yīng)答,進(jìn)而加速疾病的發(fā)展[4]。其中γ-干擾素(Interferon-gamma,IFN-γ)、白細(xì)胞介素-10(Interleukin-10,IL-10)是抗結(jié)核免疫重要細(xì)胞因子,在PTB 感染的控制中具有重要作用[5-6],而B 淋巴細(xì)胞誘導(dǎo)成熟蛋白1(B lymphocyte induced maturation protein-1,Blimp1)可通過調(diào)控T 細(xì)胞的增殖分化進(jìn)而直接參與PTB 的發(fā)生發(fā)展[7]。但目前關(guān)于上述三種因子與重癥PTB 預(yù)后相關(guān)性的研究在國內(nèi)鮮少報道,基于此,本研究將對外周血單個核細(xì)胞Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平與重癥肺結(jié)核患者預(yù)后的相關(guān)性進(jìn)行探討,現(xiàn)報道如下。
收集本院2018年1月至2019年3月結(jié)核內(nèi)科收治的92 例重癥肺結(jié)核患者的臨床資料,作為研究組。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],且胸部影像學(xué)檢查提示肺部病變面積超過2 個肺野,出現(xiàn)空洞或痰結(jié)核菌陽性,或合并嚴(yán)重并發(fā)癥;②重癥監(jiān)護(hù)時間在24 h 以上;③病例及隨訪資料完整;④采血前1 個月內(nèi)未應(yīng)用免疫抑制劑或糖皮質(zhì)激素治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①收治后24 h 內(nèi)死亡者;②合并惡性腫瘤以及傳染性疾病者;③肺部伴有其他疾病者;④長期應(yīng)用免疫抑制劑者;⑤合并嚴(yán)重精神疾病者。其中男48 例,女44 例;平均(51.98±5.36)歲;急性生理與慢性健康評分(Acute physiology andchronic health evaluation-Ⅱ,APACHE-Ⅱ)[9]為16~25 分,平均(21.83±3.34)分;多器官功能障礙評分(Multiple organ dysfunction score,MODS)[10]為2~5 分,平均(3.32±1.15)分。另選擇同期來本院進(jìn)行檢查的42 例健康人作為對照組,其X 線胸片、結(jié)核菌素試驗均未見異常情況,且排除傳染性疾病和糖尿病等影響免疫功能的疾病。其中男22 例,女20 例;平均(50.94±5.72)歲。兩組研究對象性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核通過,受試者知情并簽署知情同意書。
研究組患者于入院次日清晨采集空腹外周靜脈血2 mL,對照組于體檢當(dāng)日采集空腹外周靜脈血2 mL。經(jīng)離心分離后,取上層清液。采用反轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(Reverse transcription polymerase chain reaction,RT-PCR)法檢測外周血Blimp1 水平,試劑盒由上海聯(lián)邁生物工程有限公司提供。采用酶聯(lián)免疫吸附法(Enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)法檢測血清IFN-γ、IL-10水平,試劑盒由上海一研生物科技有限公司提供。收集所有研究組患者臨床資料,包括性別、年齡、APACHE-Ⅱ、MODS 評分等資料,比較不同臨床特點患者外周血Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平;研究組患者均進(jìn)行1年電話、復(fù)診、微信等隨訪調(diào)查,以肺結(jié)核復(fù)發(fā)或者患者死亡作為預(yù)后差,其余為預(yù)后良好,比較兩組患者上述因子水平。
使用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以(±s)表示,行t檢驗;采用Cox 風(fēng)險回歸模型篩選影響PTB 預(yù)后的危險因素,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組患者Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
研究組不同性別、年齡患者Blimp1、IFN-γ、IL-10水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),APACHE-Ⅱ評分≥21 分、MODS 評分≥5 分和預(yù)后差的患者Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平顯著高于APACHE-Ⅱ評分<21 分、MODS 評分<5 分和預(yù)后良好患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 入院時研究組和對照組Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平比較(±s)Table 1 Comparison of blimp 1,IFN-γ and IL-10 levels between study group and control group at admission(±s)
表1 入院時研究組和對照組Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平比較(±s)Table 1 Comparison of blimp 1,IFN-γ and IL-10 levels between study group and control group at admission(±s)
分組研究組對照組t 值P 值Blimp1(相對比值)5.16±1.21 1.51±0.62 18.449 0.000 IFN-γ(pg/mL)113.53±15.38 68.41±6.15 18.325 0.000 IL-10(pg/mL)143.95±31.69 65.33±14.74 15.316 0.000
單因素以及多因素Cox 回歸分析均證實高Blimp1、高IFN-γ、高IL-10、APACHE-Ⅱ評分≥21分和MODS 評分≥5 分均是導(dǎo)致重癥肺結(jié)核患者預(yù)后不良的獨(dú)立危險因素(P<0.05)。見表3。
表2 研究組患者Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平與臨床各參數(shù)的關(guān)系(±s)Table 2 Relationship between blimp 1,IFN-γ,IL-10 levels and clinical parameters in Study Group(±s)
表2 研究組患者Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平與臨床各參數(shù)的關(guān)系(±s)Table 2 Relationship between blimp 1,IFN-γ,IL-10 levels and clinical parameters in Study Group(±s)
注:與APACHE-Ⅱ評分≥21 分組比較,aP<0.05;與MODS 評分≥5 分組比較,bP<0.05;與預(yù)后差組比較,cP<0.05。
資料性別年齡APACHE-Ⅱ評分MODS 評分預(yù)后n男女<50 歲≥50 歲<21 分≥21 分<5 分≥5 分良好差48 44 57 35 64 28 67 25 70 22 Blimp1(相對比值)5.24±1.28 5.08±1.17 4.98±1.53 5.35±1.02 4.78±1.14a 5.93±1.42 4.68±1.39b 6.24±1.07 4.63±1.32c 6.97±1.12 IFN-γ(pg/mL)114.28±16.49 112.67±14.28 111.89±20.62 115.38±10.58 108.48±19.27a 128.04±11.37 107.98±18.33b 130.28±12.40 104.39±17.71c 133.36±10.05 IL-10(pg/mL)146.26±35.28 140.78±28.47 141.74±34.08 145.29±27.49 139.18±36.33a 153.86±28.79 138.48±35.51b 152.69±29.43 135.64±34.42c 161.92±29.16
表3 重癥肺結(jié)核患者預(yù)后影響因素Cox 回歸分析Table 3 Cox regression analysis of prognostic factors in patients with severe pulmonary tuberculosis
人體對結(jié)核的免疫主要是細(xì)胞免疫,近年來體液免疫在結(jié)核免疫中的作用也受到進(jìn)一步關(guān)注,現(xiàn)階段臨床已發(fā)現(xiàn)較多的調(diào)控機(jī)體免疫過程的轉(zhuǎn)錄因子。Blimp1 作為漿細(xì)胞的主要調(diào)控因子,國內(nèi)有研究表明其高表達(dá)水平可加劇疾病的發(fā)生發(fā)展[11]。臨床研究表明PTB 的發(fā)生、發(fā)展除與細(xì)菌數(shù)量和毒性大小有關(guān)外,還與機(jī)體細(xì)胞免疫強(qiáng)弱有關(guān),患者肺部感染病原菌后,常伴有免疫功能紊亂現(xiàn)象,從而導(dǎo)致細(xì)胞因子水平異常[12]。其中IFN-γ 是一種巨噬細(xì)胞活化因子,主要來自于活化T 細(xì)胞、自然殺傷細(xì)胞和NK 細(xì)胞,既往研究表明該因子具有抗病毒、免疫調(diào)節(jié)與抗腫瘤特性[13]。而IL-10 是一種免疫調(diào)節(jié)性細(xì)胞因子,可對機(jī)體炎癥反應(yīng)產(chǎn)生抑制作用,同時可調(diào)控免疫細(xì)胞的增殖分化,有研究顯示該因子水平的高表達(dá)可作為PTB 的輔助診斷指標(biāo)[14]?,F(xiàn)階段國內(nèi)研究多注重于研究上述因子對于PTB 的診斷意義,而對于其與重癥PTB 患者預(yù)后相關(guān)性的研究較為少見。
本研究提示重癥PTB患者外周血Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平呈明顯高表達(dá)。國內(nèi)袁春暉等人[15]研究表明PTB 患者Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平顯著高于健康人,國外Abebe 等人[16]研究也表明IFN-γ、IL-10水平是臨床TB 的標(biāo)志物,均與本文研究結(jié)果相一致。Dorhoi 等人[14]研究表明結(jié)核病的發(fā)展與細(xì)胞免疫、體液免疫的共同作用有關(guān),機(jī)體在感染MTB 后,全身炎癥反應(yīng)會迅速被激活,且重癥PTB 患者體內(nèi)炎癥反應(yīng)更為活躍,引起IL-10 水平的大量升高;Blimp1 作為調(diào)控體液免疫的重要因子,通過促進(jìn)漿細(xì)胞的分化發(fā)揮以達(dá)到抗感染作用,故會引起B(yǎng)limp1 水平的高表達(dá)。此外MTB 感染后,機(jī)體為防止結(jié)核桿菌的感染會分泌IFN-γ 來抑制MTB 的增殖,從而導(dǎo)致患者體內(nèi)IFN-γ 呈高表達(dá)狀態(tài)。
此外,本研究對重癥PTB 患者上述因子水平與臨床參數(shù)的關(guān)系進(jìn)行比較分析,結(jié)果表明外周血Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平與患者疾病發(fā)生、發(fā)展以及預(yù)后存在一定的聯(lián)系。進(jìn)一步分析影響重癥PTB 患者不良預(yù)后的因素,結(jié)果發(fā)現(xiàn)高Blimp1、高IFN-γ、高IL-10、APACHE-Ⅱ評分≥21 分 和MODS 評分≥5 分均是導(dǎo)致重癥肺結(jié)核患者預(yù)后不良的獨(dú)立危險因素,提示高Blimp1、高IFN-γ、高IL-10 與重癥PTB 患者不良預(yù)后密切相關(guān)。章敏等人[17]研究也表明外周血IFN-γ 和IL-10 水平的異常表達(dá)對于重癥PTB 患者的死亡預(yù)后具有一定的預(yù)測價值,與本研究結(jié)果相類似。此外,IFN-γ和Blimp1 的共同作用會破壞外周血T 細(xì)胞亞群的紊亂,從而破壞外周免疫耐受性,有利于MTB 的擴(kuò)散,促進(jìn)疾病進(jìn)展,導(dǎo)致不良預(yù)后。但目前國內(nèi)對于IFN-γ 和Blimp1 水平的高表達(dá)對重癥PTB 預(yù)后影響的研究尚未見報道,其具體作用機(jī)制仍有待于進(jìn)一步研究。
綜上所述,重癥PTB 患者外周血單個核細(xì)胞Blimp1、IFN-γ、IL-10 水平呈高表達(dá)狀態(tài),且其高表達(dá)與預(yù)后密切相關(guān)。