“三生”用地功能動(dòng)態(tài)變化及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值響應(yīng)
——以順德區(qū)為例

李 鋒, 陳 春,2

(1.重慶交通大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院, 重慶 400074; 2.重慶交通大學(xué) 生態(tài)人居與綠色交通研究中心, 重慶 400074)

隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和人居環(huán)境方面很多的負(fù)面影響都會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)[1]，用地功能變化及其生態(tài)效應(yīng)的研究已受到普遍關(guān)注，成為當(dāng)前地理學(xué)、應(yīng)用生態(tài)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科研究的熱點(diǎn)[2]。用地功能變化是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，一定時(shí)期內(nèi)，用地功能轉(zhuǎn)入相對(duì)應(yīng)的用地類型的轉(zhuǎn)變過(guò)程[3]。用地功能轉(zhuǎn)換的重要表現(xiàn)形式是有限的土地資源在各種功能的空間重構(gòu)的動(dòng)態(tài)過(guò)程，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)用地功能隱性狀態(tài)的轉(zhuǎn)型[4]?！叭庇玫厥侵赣猩鷳B(tài)、生產(chǎn)和生活綜合功能的用地[5]，人類往往通過(guò)犧牲自然生態(tài)價(jià)值以換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人居便捷，但這種形式引起的“三生”用地功能轉(zhuǎn)換導(dǎo)致了生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展不平衡、生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，使得生態(tài)服務(wù)價(jià)值功能變?nèi)鮗6-8]。因此，剖析某一區(qū)域“三生”用地和生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值的影響關(guān)系，對(duì)協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)、自然發(fā)展、改善生態(tài)人居環(huán)境、規(guī)劃用地配置布局都具有重要意義[9]。

目前，從“三生”用地功能轉(zhuǎn)換的角度進(jìn)行的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究還存在不足，如彭文甫等[10]探討了土地利用/覆被變化對(duì)四川省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響，但未考慮將“三生”用地與生態(tài)價(jià)值相結(jié)合;葉延瓊等[11]研究廣州市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化，僅考慮了生產(chǎn)用地的生態(tài)價(jià)值，沒(méi)有考慮區(qū)域內(nèi)的整體價(jià)值;張蕾等[12]以營(yíng)口市為例，基于“三生”用地變化和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值響應(yīng)進(jìn)行研究，但對(duì)“三生”的辨識(shí)尚有缺陷，對(duì)用地變化的復(fù)合性質(zhì)不夠完善。

針對(duì)以上研究，本文充分考慮用地的復(fù)合功能，建立“三生”用地的分類體系，以GIS空間分析功能和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)當(dāng)量因子法，選擇珠三角佛山市順德區(qū)這一用地功能形態(tài)發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變的區(qū)域，核算區(qū)域內(nèi)整體生態(tài)價(jià)值，定量分析1990—2015年順德區(qū)用地動(dòng)態(tài)變化和空間特征與生態(tài)環(huán)境響應(yīng)規(guī)律，以期為快速城鎮(zhèn)化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快速區(qū)域的國(guó)土空間規(guī)劃提供支撐。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

佛山市順德區(qū)地處珠三角腹地(22°40′—23°02′N,113°01′—113°23′E)，與珠三角經(jīng)濟(jì)圈關(guān)系密切，屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，日照時(shí)間長(zhǎng)，雨量充沛，常年溫暖濕潤(rùn)，是典型的珠江三角洲魚(yú)米之鄉(xiāng)。全區(qū)下轄4個(gè)街道6個(gè)鎮(zhèn)，總面積806 km2。地處西江入海口的沖積平原，境內(nèi)河流縱橫交錯(cuò)，地貌上以基塘和平原為主;水域面積達(dá)103 km2，占12.8%。從2005—2015年，順德區(qū)的城鎮(zhèn)化率從69.38%上升到98.94%，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)給順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)。

1.2 研究數(shù)據(jù)

本研究所使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于順德區(qū)1990年、2005年、2015年(LUCC)土地利用柵格數(shù)據(jù)，空間分辨率為30 m，土地利用類型包括水田、旱地、河流、水庫(kù)坑塘、林地、濕地、城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點(diǎn)和其他建設(shè)用地;社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于《順德區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《順德區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》(1990年、2005年、2015年)，《2015年中國(guó)水資源公報(bào)》。

2 研究方法

2.1 “三生”用地分類體系構(gòu)建

針對(duì)“三生”用地的分類體系的研究，我國(guó)學(xué)者以“三生”用地的內(nèi)在理念為基礎(chǔ)，做出了很多研究。陳婧等[13]較早以用地功能分類，提出了用地的生態(tài)、生活、生產(chǎn)功能，但其分類體系缺乏對(duì)用地復(fù)合功能的考慮;劉繼來(lái)等[14]提出的中國(guó)“三生空間”分類評(píng)價(jià)，將中國(guó)用地空間分為生產(chǎn)空間、生活空間和生態(tài)空間3大類，每個(gè)大類下面又包含3個(gè)強(qiáng)弱級(jí)別的小類，但區(qū)域尺度太大，且對(duì)于快速判斷某一區(qū)域“三生”分類的條件較為嚴(yán)苛;張紅旗等[15]探討的中國(guó)“三生用地”分類體系將中國(guó)用地變化類型分為4大類，充分考慮用地復(fù)合功能，是目前較為完善的分類體系。本研究遵循實(shí)用性和繼承性的原則，根據(jù)已有研究成果和用地功能的屬性確定“三生”用地類型[16-18]，主要參考張紅旗等的土地利用分類理念，結(jié)合順德區(qū)的土地利用類型特征，充分考慮用地的復(fù)合功能，構(gòu)建出適宜順德區(qū)的“三生”用地分類體系(表1)。

表1 順德區(qū)“三生”用地分類體系

2.2 “三生”用地功能動(dòng)態(tài)變化研究方法

用地變化一直是地理科學(xué)研究的熱點(diǎn)內(nèi)容，探索用地功能變化是人為活動(dòng)和自然關(guān)聯(lián)最密切的問(wèn)題[19]，其變化過(guò)程能夠引起區(qū)域內(nèi)生態(tài)、資源和經(jīng)濟(jì)環(huán)境等的變化[20]。運(yùn)用土地利用動(dòng)態(tài)度方法研究用地類型的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，具備高效準(zhǔn)確的特點(diǎn)。因此，本研究基于土地利用轉(zhuǎn)移矩陣分析順德區(qū)“三生”用地功能變化特征，在此基礎(chǔ)上，使用用地類型動(dòng)態(tài)度方法分析“三生”用地的變化速率。

(1) 單一“三生”用地類型變化動(dòng)態(tài)度。單一“三生”用地類型變化動(dòng)態(tài)度能夠定量描述區(qū)域內(nèi)某用地類型變化的速率[21]，公式如下:

(1)

式中:K為研究區(qū)內(nèi)某一“三生”用地類型變化動(dòng)態(tài)度;Ua,Ub為研究初期和研究末期某一“三生”用地類型面積;T為研究年限。

(2) 綜合“三生”用地類型變化動(dòng)態(tài)度。綜合“三生”用地類型動(dòng)態(tài)度可以表示研究區(qū)域內(nèi)所有用地類型變化速率[21]，公式如下:

(2)

式中:Ki是研究區(qū)內(nèi)所有“三生”用地類型變化動(dòng)態(tài)度;Uai,Ubi分別是研究初期和研究末期某一“三生”用地類型面積;n為用地類型數(shù)量;T為研究年限。

2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)方法

(1) 單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是指人類能從生態(tài)系統(tǒng)中獲取的價(jià)值量[22]。Costanza等[23]于1997年發(fā)表了用于全球自然資產(chǎn)評(píng)估的方法，針對(duì)16個(gè)不同生態(tài)系統(tǒng)和17項(xiàng)不同生態(tài)因子的核算研究，但該方法不能適應(yīng)某一特定區(qū)域。謝高地等[24-26]將其研究引入國(guó)內(nèi)后，結(jié)合我國(guó)的區(qū)域特點(diǎn)，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)700位生態(tài)學(xué)者進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果不斷進(jìn)行適宜性的改進(jìn)，并逐步完善了中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表[26]。因此，本研究結(jié)合謝高地等研究成果和順德區(qū)實(shí)際情況，對(duì)部分當(dāng)量因子進(jìn)行修正，建立了適宜順德區(qū)“三生”用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的當(dāng)量因子表(表2)。

表2 順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子

根據(jù)謝高地等人的研究，1個(gè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價(jià)值量等于當(dāng)年全國(guó)平均糧食單產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的1/7[25]，結(jié)合1990—2015年《順德區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的糧食播種總面積與糧食總產(chǎn)值，計(jì)算得到1990—2015年平均單位面積糧食產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，即市場(chǎng)價(jià)值的1/7，為1 878.1元/hm2，故單位生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子的價(jià)值是1 878.1元/hm2。故結(jié)合(表2)和單位當(dāng)量因子的價(jià)值計(jì)算得到各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)表(表3)。

表3 順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù) 元/(hm2·a)

(2) 某一區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值方法。根據(jù)順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)表，計(jì)算得到研究區(qū)各生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值、各用地類型的生態(tài)服務(wù)價(jià)值以及生態(tài)服務(wù)總價(jià)值[27]，公式如下:

ESV=∑j(VCj×Aj)

(3)

式中:VCj是第j類用地單位面積的生態(tài)服務(wù)價(jià)值(元/hm2);Aj為第j類土地的面積(hm2)。

3 結(jié)果與分析

3.1 “三生”用地功能動(dòng)態(tài)變化

(1) 順德區(qū)“三生”用地變化特征。以1990年、2005年、2015年3期用地?cái)?shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析順德區(qū)“三生”用地時(shí)間變化的特點(diǎn)，其結(jié)果表明:隨著城鎮(zhèn)化水平逐漸提高，社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，生活生產(chǎn)用地增長(zhǎng)十分顯著，25 a間面積增長(zhǎng)了24 154.74 hm2，增長(zhǎng)率達(dá)到275%;生態(tài)生產(chǎn)用地前15 a處于下降狀態(tài)，后10 a又增長(zhǎng)，整體下降趨勢(shì)較為平緩，下降率僅0.80%,25 a間減少了312.66 hm2;生產(chǎn)生態(tài)用地減少了24 050.61 hm2，下降率達(dá)到90.98%;生態(tài)用地在25 a間增長(zhǎng)趨勢(shì)較為平緩，增長(zhǎng)率僅為3.23%(圖1)。

圖1 1990-2015年順德區(qū)“三生”用地結(jié)構(gòu)變化

(2) 順德區(qū)“三生”用地功能動(dòng)態(tài)變化。為探究順德區(qū)“三生”用地動(dòng)態(tài)變化的內(nèi)在原因，結(jié)合式(1)和式(2)求出順德區(qū)不同時(shí)期“三生”用地動(dòng)態(tài)度(表4)，并根據(jù)ArcGIS 10.2的空間分析功能可以看到研究區(qū)1990—2005年生活生產(chǎn)用地增長(zhǎng)速度最快，動(dòng)態(tài)度達(dá)到12.45%，其包含的3種用地類型的增長(zhǎng)速度都很大，其中農(nóng)村居民點(diǎn)的動(dòng)態(tài)度最大，達(dá)到13.25%;其次是動(dòng)態(tài)度達(dá)11.75%的城鎮(zhèn)用地;最后是動(dòng)態(tài)度達(dá)8.74%的其他建設(shè)用地。生活生產(chǎn)用地的增長(zhǎng)主要依托原有斑塊向其周邊一定范圍進(jìn)行擴(kuò)張，用地的增長(zhǎng)主要分布在東部的大良和容桂街道、南部的均安和杏壇鎮(zhèn)及西北部的龍江和樂(lè)從鎮(zhèn)。15 a間生產(chǎn)生態(tài)用地減少速度最快，動(dòng)態(tài)度達(dá)到-3.68%;其中水田的動(dòng)態(tài)度達(dá)到-4.06%，其次是旱地，動(dòng)態(tài)度達(dá)到-2.48%。生產(chǎn)生態(tài)用地的減少主要集中在順德區(qū)東部的北滘鎮(zhèn)、倫教街道、大良街道和容桂街道，其減少原因主要是生活生產(chǎn)用地侵占。生態(tài)生產(chǎn)用地和生態(tài)用地的動(dòng)態(tài)度都較低，變化速度較為平緩。研究區(qū)15 a的綜合動(dòng)態(tài)度達(dá)到1.36%，用地變化的速率較快。

2005—2015年10 a間，生活生產(chǎn)用地的增長(zhǎng)速度最快，動(dòng)態(tài)度達(dá)到3.07%，其中的其他建設(shè)用地動(dòng)態(tài)度達(dá)到40.53%，其次是動(dòng)態(tài)度達(dá)20.53%的城鎮(zhèn)用地。生活生產(chǎn)用地在原有用地面積的基礎(chǔ)上，向周?chē)l(fā)散式增長(zhǎng)，其中較為明顯的是位于東南部的容桂街道和南部的容桂及大良街道，全區(qū)其他鎮(zhèn)域也有一定范圍的增長(zhǎng);生產(chǎn)生態(tài)用地的動(dòng)態(tài)度達(dá)到-7.98%，減少速度最快，其中水田的動(dòng)態(tài)度達(dá)-9.92%，其次是旱地，動(dòng)態(tài)度達(dá)-5.20%，生產(chǎn)用地減少主要集中在順德區(qū)以東，生活生產(chǎn)用地?cái)U(kuò)張占用了生產(chǎn)生態(tài)用地;生態(tài)生產(chǎn)用地的變化速度相對(duì)較緩慢。研究區(qū)10 a間的綜合動(dòng)態(tài)度達(dá)到2.78%，用地變化的速率相比于前期速率加快。

由表4可知，25 a間生活生產(chǎn)用地的增長(zhǎng)速率最快，其動(dòng)態(tài)度達(dá)到10.99%，其中城鎮(zhèn)用地和其他建設(shè)用地增長(zhǎng)速率都十分明顯，動(dòng)態(tài)度分別達(dá)到29.74%和42.70%，農(nóng)村居民點(diǎn)的減少速率較為平緩，達(dá)到-1.28%，生產(chǎn)生態(tài)用地的減少速率最快，動(dòng)態(tài)度達(dá)-3.64%，主要是其中的水田和旱地在減少。25 a間生活生產(chǎn)用地的增長(zhǎng)主要集中對(duì)生產(chǎn)生態(tài)用地的侵占，以及生態(tài)生產(chǎn)用地侵占，故生態(tài)生產(chǎn)用地25 a間的變化速率十分平緩，處于一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。研究區(qū)25 a間的綜合動(dòng)態(tài)度達(dá)到1.31%，綜合前期和后期，說(shuō)明用地變化的速率處于逐年加快狀態(tài)。

表4 順德區(qū)不同時(shí)期“三生”用地類型動(dòng)態(tài)度 %

綜上，作為典型的快速城鎮(zhèn)化地區(qū)，25 a間順德區(qū)的土地利用動(dòng)態(tài)變化具有以下突出的特點(diǎn):(1) 生活生產(chǎn)用地增長(zhǎng)為主線，并導(dǎo)致生產(chǎn)生態(tài)功能的降低;(2) 順應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的進(jìn)程，生活生產(chǎn)用地的增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化率的增長(zhǎng)相近，從2005年之后的，生活生產(chǎn)用地快速增長(zhǎng)，并且實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)用地和其他建設(shè)用地侵占農(nóng)村居民點(diǎn)的內(nèi)部轉(zhuǎn)換方式，表明城鎮(zhèn)的發(fā)展正在帶動(dòng)農(nóng)村快速轉(zhuǎn)型;(3) 順德區(qū)東部的北滘鎮(zhèn)、倫教街道、大良街道和容桂街道的“三生”用地中生活生產(chǎn)用地增長(zhǎng)最大，呈現(xiàn)了以順德區(qū)東部為帶頭作用，引進(jìn)高新產(chǎn)業(yè)以實(shí)現(xiàn)“智造順德”和“創(chuàng)新順德”等目標(biāo)的現(xiàn)階段發(fā)展成果。

3.2 生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化特征分析

結(jié)合順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)表(表3)和區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值計(jì)算公式(式3)得出1990—2015年順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化(表5)，結(jié)果表明:順德區(qū)生態(tài)生產(chǎn)空間對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總額貢獻(xiàn)最大，生活生產(chǎn)用地則相反，且生產(chǎn)生態(tài)用地的減少最多，其中水田的變化值最大。順德區(qū)1995年、2005年、2015年ESV分別為106.521 1億元、101.702 0億元和104.707 3億元，生態(tài)生產(chǎn)用地對(duì)ESV的貢獻(xiàn)最大，3個(gè)年份的ESV占比均超過(guò)82%。從ESV的增減角度來(lái)看，順德區(qū)的ESV從1990—2005年處于下降趨勢(shì)。下降了4.819 1億元，下降率達(dá)到4.52%;在2005年之后，順德區(qū)的ESV處于增長(zhǎng)狀態(tài)，從2005—2015年增長(zhǎng)了3.005 3億元，增長(zhǎng)率達(dá)到2.96%。25 a間順德區(qū)ESV整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，變化率為-1.70%，下降總額為1.813 8億元。在“三生”用地的角度看，25 a間生活生產(chǎn)用地通過(guò)面積擴(kuò)張，提升了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，但因其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)較小，故提升總額不大，僅為0.032 5億元;生態(tài)用地的ESV也有提升，總額相比1990年增長(zhǎng)額了0.534 2億元;生產(chǎn)生態(tài)用地的ESV下降總量最大，下降了1.865 9億元，主要原因是生活生產(chǎn)用地的發(fā)展占用，導(dǎo)致其面積減少;其次是生態(tài)生產(chǎn)用地的下降幅度，達(dá)到了-0.06%，總額相比1990年減少了0.178 6億元。從用地類型的角度來(lái)看，1990—2015年，水田的ESV總量下降最大，達(dá)到了0.996 8億元，其次是旱地，下降了0.698 9億元;其他建設(shè)用地因其面積擴(kuò)張十分明顯，相比于1990年擴(kuò)張了1 167.45%，故ESV的變化率達(dá)到了1 067.45%;其次是城鎮(zhèn)用地，變化率達(dá)到了743.38%，主要來(lái)源于對(duì)生產(chǎn)生態(tài)用地的侵占。

表5 1990-2015年順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化

在ArcGIS 10.2軟件的技術(shù)支持下，將順德區(qū)1990年、2005年和2015年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值導(dǎo)入軟件，并且依據(jù)自然斷裂分級(jí)法，將研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值劃分為極低等級(jí)、較低等級(jí)、中等級(jí)、較高等級(jí)和極高等級(jí)5個(gè)等級(jí)(圖2)。25 a間順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值極低等級(jí)從東南部向全區(qū)擴(kuò)散，極高等級(jí)從西部的聚集式面狀分布變成點(diǎn)狀分散式分布。1990—2015年，順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值極低等級(jí)的區(qū)域起初主要分布在容桂街道北部和大良街道北部，這兩個(gè)區(qū)域是原始的城鎮(zhèn)建成區(qū)和工業(yè)園區(qū)，隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展和大多數(shù)工業(yè)園區(qū)的落地建設(shè)，極低等級(jí)區(qū)域開(kāi)始向順德區(qū)全區(qū)分散，主要分布在陳村鎮(zhèn)、倫教街道、北滘鎮(zhèn)、龍江鎮(zhèn)和樂(lè)從鎮(zhèn);較低等級(jí)區(qū)域起初主要分布在順德區(qū)東部，符合順德區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀，研究區(qū)的發(fā)展主要從東部的容桂街道，大良街道，倫教街道，北滘鎮(zhèn)和陳村鎮(zhèn)先發(fā)展起來(lái);中等級(jí)區(qū)域主要集中在順德區(qū)東北部和東部的陳村鎮(zhèn)、北滘鎮(zhèn)和倫教街道，這里擁有大量的林地和耕地覆蓋，隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)，分布面積減少，并以散點(diǎn)式分布于順德區(qū)的每個(gè)鎮(zhèn);較高等級(jí)區(qū)域主要集中在河流附近，隨著河流在順德區(qū)呈線狀分布，并且25 a間的變化不明顯;極高等級(jí)的區(qū)域在研究期初主要分布于順德區(qū)的西部，并呈現(xiàn)面狀密集分布，主要是水庫(kù)坑塘提供的較高的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，但隨著城鎮(zhèn)建設(shè)和工業(yè)園區(qū)的不斷引進(jìn)建設(shè)，極高等級(jí)的區(qū)域也處于減少的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，減少部分主要集中在與東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快相接的勒流街道和順德區(qū)西北部區(qū)域，順德區(qū)西南部的杏壇鎮(zhèn)和均安鎮(zhèn)在“順德西南水鄉(xiāng)”的規(guī)劃發(fā)展下極高等級(jí)的區(qū)域保存較為完好。

圖2 順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空變化

3.3 “三生”用地功能變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化的影響

為了探究順德區(qū)“三生”用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化的內(nèi)部原因，結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)和ArcGIS 10.2軟件空間分析功能，計(jì)算影響順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化的主要原因，以及各“三生”用地類型的貢獻(xiàn)比重(表6)。結(jié)果表明:25 a間順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值內(nèi)部存在相互抵消的作用，主要來(lái)自生活生產(chǎn)用地對(duì)生態(tài)生產(chǎn)用地占用，以及生態(tài)生產(chǎn)用地對(duì)生產(chǎn)生態(tài)用地的占用，因此保持生態(tài)生產(chǎn)用地中水庫(kù)坑塘和河流的面積穩(wěn)定對(duì)維持順德區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值具有至關(guān)重要的作用。ESV差值分別為-26.938 2億元和25.521 0億元，兩者的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了1 485.17%和-1 407.04%。生活生產(chǎn)用地對(duì)生態(tài)生產(chǎn)用地的侵占對(duì)于順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的下降起到了促進(jìn)作用，其中城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點(diǎn)和其他建設(shè)用地對(duì)水庫(kù)坑塘的侵占很?chē)?yán)重，貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了738.62%，183.18%和556.79%;而生態(tài)生產(chǎn)用地對(duì)生產(chǎn)生態(tài)用地的侵占作用，對(duì)順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的下降起到了反作用，使得生態(tài)價(jià)值能夠保持住相對(duì)穩(wěn)定，不至于下降過(guò)快。其中，水庫(kù)坑塘對(duì)水田的侵占作用很強(qiáng)，還侵占了小部分的園地和旱地。

表6 1990-2015年順德區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化的主要“三生”用地變化類型及貢獻(xiàn)率

其次是生活生產(chǎn)用地的發(fā)展對(duì)生產(chǎn)生態(tài)用地的占用，ESV差值為-1.188 9億元，貢獻(xiàn)率達(dá)到了65.55%，其中城鎮(zhèn)用地和其他建設(shè)用地對(duì)水田的侵占最為明顯，貢獻(xiàn)率分別為34.58%和19.91%;生態(tài)生產(chǎn)用地對(duì)生活生產(chǎn)用地的侵占作用也較為明顯，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)差值達(dá)到了1.154 9億元，貢獻(xiàn)率達(dá)到了-63.67%;生產(chǎn)生態(tài)用地對(duì)生態(tài)生產(chǎn)用地的占用對(duì)ESV下降的貢獻(xiàn)率也達(dá)到了57.48。按照用地類型來(lái)看，水庫(kù)坑塘和河流對(duì)順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的提升作用較大。

綜上所述，順德區(qū)的生活生產(chǎn)用地的大力發(fā)展是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值降低的主要原因，若要提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，必須維持生態(tài)生產(chǎn)用地的環(huán)境質(zhì)量。因此，在快速城鎮(zhèn)化推進(jìn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展的順德區(qū)，做好水庫(kù)坑塘、河流等生態(tài)生產(chǎn)用地的保護(hù)，對(duì)該區(qū)域?qū)崿F(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展，維持生態(tài)服務(wù)價(jià)值穩(wěn)定具有重大意義。

4 結(jié) 論

(1) 用地功能動(dòng)態(tài)變化研究中，順德區(qū)生活生產(chǎn)用地增長(zhǎng)十分顯著，面積增長(zhǎng)率達(dá)到275%，生態(tài)生產(chǎn)用地面積變化較平緩，生產(chǎn)生態(tài)用地下降明顯，下降率達(dá)到90.98%;生活生產(chǎn)用地的增速一直處于最大狀態(tài)，增長(zhǎng)主要來(lái)自對(duì)生產(chǎn)生態(tài)用地的侵占和生態(tài)生產(chǎn)用地的侵占，生態(tài)生產(chǎn)面積維持相對(duì)穩(wěn)定主要是對(duì)生產(chǎn)生態(tài)用地的侵占。研究區(qū)25 a間的綜合動(dòng)態(tài)度達(dá)到1.31%。

(2) 順德區(qū)生態(tài)生產(chǎn)空間對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總額貢獻(xiàn)最大，達(dá)到82%以上，生活生產(chǎn)用地則相反，生產(chǎn)生態(tài)用地的減少最多，其中水田的變化值最大，達(dá)到0.996 8億元;25 a間區(qū)域內(nèi)生態(tài)價(jià)值極低等級(jí)從東南部向全區(qū)擴(kuò)散，極高等級(jí)從西部的聚集式面狀分布變成點(diǎn)狀分散式分布。隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展和大多數(shù)工業(yè)園區(qū)的落地建設(shè)，極低等級(jí)區(qū)域開(kāi)始向順德區(qū)全區(qū)分散，侵占水庫(kù)坑塘，使得極高等級(jí)的區(qū)域處于減少的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，減少部分主要集中在與東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快相接的勒流街道和順德區(qū)西北部區(qū)域。

(3) 25年間順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值存在下降和提高兩種趨勢(shì)，主要是生態(tài)生產(chǎn)用地向生活生產(chǎn)用地的轉(zhuǎn)換和生產(chǎn)生態(tài)用地向生態(tài)生產(chǎn)用地的轉(zhuǎn)換。兩者貢獻(xiàn)率分別達(dá)到和-1 407.04%和1 485.17%，因?yàn)樗畮?kù)坑塘的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)很高，使得生態(tài)價(jià)值能夠保持住相對(duì)穩(wěn)定，不至于下降過(guò)快。若要提升順德區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，必須維持生態(tài)生產(chǎn)用地的環(huán)境質(zhì)量，尤其是水庫(kù)坑塘和河流的重點(diǎn)保護(hù)發(fā)展，才能改善順德區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。

(4) 順德區(qū)作為廣佛聯(lián)系核心區(qū)，是佛山市開(kāi)發(fā)建設(shè)重點(diǎn)區(qū)域。在城鎮(zhèn)化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，應(yīng)堅(jiān)持綠色發(fā)展的理念，以“三生”用地的發(fā)展為重點(diǎn)，優(yōu)先規(guī)劃和保護(hù)生態(tài)生產(chǎn)用地的發(fā)展建設(shè)，將水庫(kù)坑塘、河流和林地等作為重點(diǎn)調(diào)節(jié)發(fā)展對(duì)象，針對(duì)順德區(qū)西南水鄉(xiāng)地區(qū)，應(yīng)保持其自然資源風(fēng)貌，適當(dāng)開(kāi)展旅游業(yè)或制定相關(guān)規(guī)劃，以控制西南片區(qū)的資源不被人為侵占，以保持住全區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的穩(wěn)定;對(duì)生活生產(chǎn)用地應(yīng)采用節(jié)約集約的利用手段，大力發(fā)展“智慧順德”和“創(chuàng)新順德”的同時(shí)，提高建設(shè)用地單位面積的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，從而實(shí)現(xiàn)順德區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。