李紅英
摘要:目的:對(duì)綜合護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用于呼吸重癥監(jiān)護(hù)室抑郁患者的效果進(jìn)行分析。方法:選取醫(yī)院收治的呼吸重癥監(jiān)護(hù)室抑郁患者40例,均給予綜合護(hù)理干預(yù)措施,利用焦慮自評(píng)量表(SAS)與抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)所有患者抑郁情況觀察。結(jié)果:護(hù)理后患者SAS、SDS評(píng)分分別為(41.70±9.60)分、(39.20±5.95)分低于護(hù)理前(61.00±4.50)分、(62.00±8.50)分,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:綜合護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用于呼吸重癥監(jiān)護(hù)室抑郁患者護(hù)理中,對(duì)改善患者抑郁癥狀可發(fā)揮重要作用,應(yīng)在臨床護(hù)理實(shí)踐中推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:綜合護(hù)理干預(yù);呼吸重癥監(jiān)護(hù)室;抑郁
【中圖分類號(hào)】 R471? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)17--01
作為醫(yī)院危重患者救治與監(jiān)護(hù)的重要場(chǎng)所,呼吸重癥監(jiān)護(hù)室患者大多處于危重狀態(tài),且需長(zhǎng)時(shí)間接受有創(chuàng)醫(yī)療護(hù)理操作,機(jī)體不適感較強(qiáng),加之對(duì)監(jiān)護(hù)室緩解過(guò)于陌生,無(wú)陪護(hù)人員,更易產(chǎn)生嚴(yán)重心理負(fù)擔(dān)。這種心理負(fù)擔(dān)長(zhǎng)時(shí)間存在,便會(huì)導(dǎo)致抑郁情況發(fā)生,影響病情穩(wěn)定與患者預(yù)后。這就要求行之有效的護(hù)理干預(yù)措施,如綜合護(hù)理干預(yù)方法,幫助改善患者心理狀態(tài)。本次研究將就綜合護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用于呼吸重癥監(jiān)護(hù)室抑郁患者護(hù)理中取得的效果進(jìn)行分析。
1資料與方法
1.1一般資料
選取醫(yī)院2016年2月~2017年2月呼吸科ICU抑郁患者40例,男22例,女18例,年齡27~65歲,平均(45.5±6.5)歲,疾病類型:呼吸衰竭、肺源性心臟病、重癥肺炎與急性呼吸窘迫綜合征分別為16例、12例、7例、5例。納入標(biāo)準(zhǔn):①住ICU7~30d;②患者意識(shí)清醒,無(wú)認(rèn)知功能障礙與精神病史;③知情同意本次研究。
1.2方法
所有患者均給予綜合護(hù)理干預(yù)措施,具體實(shí)施流程如下幾方面。
認(rèn)知療法。ICU患者大多對(duì)疾病認(rèn)知了解較少,且缺少關(guān)于藥物鎮(zhèn)痛治療、機(jī)械通氣方面的知識(shí),加之ICU環(huán)境特殊,易導(dǎo)致患者產(chǎn)生焦慮、恐懼、緊張等負(fù)性心理,在認(rèn)知與行為表現(xiàn)上出現(xiàn)異常。對(duì)此需結(jié)合患者認(rèn)知表現(xiàn)采取針對(duì)性的干預(yù)措施,如無(wú)意圖干預(yù),主要告知患者其病情變化情況,使患者對(duì)自身疾病有正確認(rèn)識(shí),并向護(hù)理人員表達(dá)其想法。再如有意圖干預(yù),需引導(dǎo)患者保持正確心態(tài),以樂(lè)觀情緒面對(duì)疾病,幫助患者在治療信心上增強(qiáng)。另外,日常護(hù)理干預(yù)中需結(jié)合患者認(rèn)知變化進(jìn)行評(píng)估,制定個(gè)性化計(jì)劃。
睡眠干預(yù)。ICU患者因負(fù)性心理問(wèn)題嚴(yán)重,易導(dǎo)致睡眠質(zhì)量下降,而這種睡眠不足情況,易引起機(jī)體免疫力降低、機(jī)體疲乏等問(wèn)題,同時(shí)睡眠障礙又會(huì)加重患者心理負(fù)擔(dān),出現(xiàn)惡性循環(huán)局面。護(hù)理干預(yù)中,可采取的睡眠干預(yù)措施主要包括:①良好睡眠環(huán)境的營(yíng)造,由于ICU患者需頻繁接受醫(yī)療護(hù)理操作,導(dǎo)致水面質(zhì)量下降,要求護(hù)理操作中做到計(jì)劃性安排,如胸腔穿刺、床邊胸片或采血等操作均需在白天開展,避免于夜間或午間患者休息時(shí)進(jìn)行,而其他護(hù)理操作包括翻身、吸痰等都需科學(xué)規(guī)劃,如吸痰于入睡前進(jìn)行,入睡后可結(jié)合患者實(shí)際情況做吸痰操作,對(duì)于翻身動(dòng)作,可利用翻身卡或警示標(biāo)識(shí)等方式,有計(jì)劃翻身,切忌在患者熟睡中翻身;②生理因素控制,醫(yī)護(hù)人員需結(jié)合患者病情制定鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方案,如患者睡前可采取一定的鎮(zhèn)靜措施,于涌泉穴、勞宮穴以及百匯穴等按摩,按摩時(shí)間5-10min,使患者身心放松,必要時(shí)可按醫(yī)囑給予患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物。
心理干預(yù)。針對(duì)患者負(fù)性心理問(wèn)題,要求行之有效的心理護(hù)理干預(yù)措施,護(hù)理人員可借助相關(guān)工具如音樂(lè)體感放松沙發(fā)、心理沙盤等,幫助患者在情緒上放松,同時(shí)指導(dǎo)患者做肌肉放松、呼吸放松等,使軀體放松,有助于消極情緒的調(diào)節(jié)。此外,可根據(jù)患者病情向患者講解同類型疾病成功治療案例,使患者在治療信心上增強(qiáng),積極配合治療與護(hù)理操作。
1.3觀察指標(biāo)
觀察所有患者護(hù)理前后抑郁癥狀改善情況,借助SAS與SDS量表評(píng)價(jià)[1],評(píng)分計(jì)分80×1.25,分為重度抑郁、中度抑郁、輕度抑郁、無(wú)抑郁,分別為>75分、60-75分、50-60分、<50分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)采用WPS xls表格匯總,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理借助軟件SPSS20.0實(shí)現(xiàn),抑郁癥狀評(píng)分計(jì)量資料組間比較由t檢驗(yàn),通過(guò)均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,以P<0.05說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
護(hù)理后患者SAS、SDS評(píng)分分別為(41.70±9.60)分、(39.20±5.95)分低于護(hù)理前(61.00±4.50)分、(62.00±8.50)分,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表1。
3討論
抑郁癥狀在呼吸科ICU患者中極為常見(jiàn),其產(chǎn)生的原因主要?dú)w結(jié)于患者生理方面不適感較強(qiáng),受ICU特殊環(huán)境影響,加之無(wú)親人陪伴,導(dǎo)致有焦慮、抑郁、緊張等心理產(chǎn)生。這種負(fù)性心理問(wèn)題的存在,不僅加重患者病情,同時(shí)對(duì)整個(gè)治療與護(hù)理操作有不利影響,需行之有效的護(hù)理干預(yù)措施。本次研究中主要提出引入綜合護(hù)理干預(yù)措施,其實(shí)施的要點(diǎn)主要表現(xiàn)為認(rèn)知干預(yù)、睡眠干預(yù)以及心理護(hù)理干預(yù)等,對(duì)改善患者抑郁癥狀可發(fā)揮重要作用[2]。本次研究可發(fā)現(xiàn),40例患者護(hù)理后SAS與SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,充分說(shuō)明綜合護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用下取得的效果較為顯著。需注意的是,ICU護(hù)理人員護(hù)理工作中,應(yīng)對(duì)患者疾病情況充分掌握,且保持足夠的耐心為患者及其家屬做好指導(dǎo)工作,除對(duì)患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)外,也需對(duì)監(jiān)護(hù)室外焦急等待的家屬寬慰,以此使護(hù)理效果進(jìn)一步提高。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用于呼吸重癥監(jiān)護(hù)室抑郁患者護(hù)理中,對(duì)改善患者抑郁癥狀可發(fā)揮重要作用,應(yīng)在臨床護(hù)理實(shí)踐中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]何細(xì)飛,向邱,張子云,等. 呼吸重癥監(jiān)護(hù)室抑郁患者的綜合護(hù)理干預(yù)[J]. 護(hù)理學(xué)雜志,2016,31(17):83-84.
[2]曾梅英. 綜合護(hù)理干預(yù)預(yù)防重癥監(jiān)護(hù)室呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志,2016,9(28):108-109.