摘要:透鏡狀油藏具有核緣物性差異大、滲透率變化快的特征,采用常規(guī)注采井網(wǎng)開發(fā)導(dǎo)致核部油井水淹嚴(yán)重、翼部水井注水困難的問題。采用正交設(shè)計方案,確定不同生產(chǎn)階段剩余油分布主控因素;并利用數(shù)值模擬對核緣物性差異、壓裂裂縫方向等對剩余油分布規(guī)律進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明,橢圓形砂體見水快慢與長短軸相關(guān);人工裂縫與井排方向夾角不同時,導(dǎo)致水驅(qū)流線的偏轉(zhuǎn)方向改變,影響水驅(qū)波及范圍。
關(guān)鍵字:核注翼采;人工裂縫;波及系數(shù);
河146塊作為典型的透鏡狀巖性油藏[1-3],埋深2800-3200m,平均孔隙度在16.9%,平均滲透率22.3×10-3μm2,屬于中孔低滲儲層。本文以現(xiàn)河莊油田河146塊為例,采用數(shù)值模擬方法,對核緣物性差異、異向滲透率差異、人工裂縫方向和沉積相與井網(wǎng)匹配關(guān)系對剩余油分布規(guī)律影響因素進(jìn)行了分析
1 巖性油藏剩余油影響因素研究
1.1 核緣物性差異對剩余油分布影響
根據(jù)研究區(qū)塊的砂體核緣物性差異統(tǒng)計,滲透率級差在4-20之間。以單砂體模型為研究對象,以核部為中心油井部署正方形五點法井網(wǎng),核緣滲透率級差為4和14時進(jìn)行對比,油井以區(qū)域平均液量8.0m3/d定液生產(chǎn),以注采平衡為基礎(chǔ),井底流壓設(shè)置最低為飽和壓力12MPa,數(shù)值模擬結(jié)果表明:滲透率級差為4時,砂體整體波及效果較好,由注水井向周邊油井較為均勻的擴(kuò)散,且無明顯水淹部位;而滲透率級差為14時,注水井受到核緣物性差異大的影響,注入水具有明顯的方向性,核部水淹較為嚴(yán)重,剩余油呈環(huán)狀分布,外緣剩余油富集程度較高,整體波及效果較差。為了研究五點法井網(wǎng)近圓形砂體的波及系數(shù)與平面滲透率級差的關(guān)系,選取平面滲透率級差分別為2、4、6、8、10、12、14、16時,計算波及系數(shù)進(jìn)行對比。繪制波及系數(shù)與平面滲透率的關(guān)系曲線(圖1)表明:滲透率級差越大,波及系數(shù)越低;平面滲透率級差大于8時,波及系數(shù)下降趨勢明顯變陡,對波及系數(shù)的影響較大。
1.2 人工裂縫對剩余油分布影響
人工裂縫能改變近井地帶的流動能力,改變流線的偏轉(zhuǎn)方向,進(jìn)而影響剩余油的分布規(guī)律。因此,建立隨機(jī)滲透率分布(k<10md)的1注3采概念模型,分別設(shè)計人工裂縫方向與角井連線夾角為0°、22.5°、45°三種方案,模擬結(jié)果見圖2。
由模擬結(jié)果可知:當(dāng)裂縫沿角井方向時,水線沿角井方向推進(jìn)最快,流線較密集,水驅(qū)波及面積大,剩余油主要集中在水驅(qū)控制程度較差的油井間;當(dāng)裂縫與角井連線夾角為22.5°時,流線發(fā)生偏轉(zhuǎn),向底部邊井推進(jìn)最快,水淹較嚴(yán)重,角井附近區(qū)域剩余油較富集;當(dāng)裂縫沿邊井方向,即與角井連線夾角為45°時,水驅(qū)流線底部邊井流動較快,流線較密集、水淹嚴(yán)重,水驅(qū)波及系數(shù)小,剩余油主要集中在角井區(qū)域,但是這類裂縫壓裂規(guī)模往往受到限制。人工裂縫與井排方向夾角不同時,導(dǎo)致水驅(qū)流線的偏轉(zhuǎn)方向改變,影響水驅(qū)波及范圍,從而影響井周圍剩余油分布。
1.3 異向滲透率差異對剩余油分布影響
對于橢圓形砂體,核部滲透率向外緣遞減(圖3),以核部為中心油井,沿橢圓形長軸方向作為注采連線方向,部署正方形五點法井網(wǎng),砂體的長短軸方向剩余油呈現(xiàn)不同的分布規(guī)律,長軸方向物性較好,滲透率梯度較小,因此長軸方向見水早,水淹快;而短軸方向物性變化快,滲透率梯度較大,短軸方向見水晚,水淹慢(圖4)。
1.4 沉積相與井網(wǎng)匹配關(guān)系對剩余油分布影響
設(shè)計5個不同沉積相與井網(wǎng)(反九點井網(wǎng))關(guān)系的方案。可以看出不同沉積相條件下的剩余油分布不同,整體上流線沿水道微相集中,水淹方向與沉積相帶基本一致,即沿高滲帶水淹較嚴(yán)重;外扇相剩余油較富集。對于均質(zhì)模型,水驅(qū)流線均勻流動,均衡驅(qū)替,水驅(qū)波及面積大,剩余油分布較均勻;對于水井-邊井位于水道相,在水驅(qū)主流線方向,剩余油飽和度較低,而外扇相(滲透率較低、物性較差)剩余油飽和度較高流線沿水道相集中,水沿高滲帶方向流動較快,容易形成水竄通道,造成邊井見水時間早,水驅(qū)波及面積小,開發(fā)效果差;當(dāng)水井-邊井位于外扇相時,流線在與位于水道相的油井之間相對密集,剩余油主要分布在角井周圍,水驅(qū)波及面積較大。
2 結(jié)論
單砂體透鏡狀巖性油藏,采用常規(guī)五點法井網(wǎng)開發(fā),核緣滲透率級差大于8時,整體波及系數(shù)下降明顯;橢圓形砂體長軸方向見水早、水淹快,短軸方向見水晚,水淹慢;人工裂縫與井排方向夾角不同時,導(dǎo)致水驅(qū)流線的偏轉(zhuǎn)方向改變,影響水驅(qū)波及范圍。
參考文獻(xiàn)
[1] 李道品.低滲透砂巖油田開發(fā)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997:47-48.
[2] 黃延章.低滲透油層滲流機(jī)理[M].北京:石油工業(yè)出版社,1998:86-93.
[3] 李松泉,唐曾熊.低滲透油田開發(fā)的合理井網(wǎng)[J].石油學(xué)報,1998,19(3):52-55.
作者簡介:曹小朋,男,1983年1月出生,副研究員,從事油田開發(fā)技術(shù)工作。