從技術(shù)創(chuàng)新到環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新

駱云璐

摘要：追求經(jīng)濟(jì)效益是創(chuàng)新技術(shù)的目的，沒(méi)有重視資源環(huán)境保護(hù)節(jié)約的重要性，因此較多時(shí)候引發(fā)了環(huán)境破壞問(wèn)題，導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境不合理、經(jīng)濟(jì)合理的情況，所以，需要立足于技術(shù)創(chuàng)新，朝著創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)方向前進(jìn)?；诖耍P者針對(duì)于從技術(shù)創(chuàng)新到環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了深入分析與探討，以此為相關(guān)學(xué)者以及從業(yè)人員提供有價(jià)值的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：技術(shù);環(huán)境技術(shù);創(chuàng)新

引言：創(chuàng)新技術(shù)是否對(duì)于保護(hù)環(huán)境有利，如若否定，那么又是立足于哪個(gè)角度而言是不利于保護(hù)環(huán)境？因此，研究和分析技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方向的糾正，特別是促進(jìn)創(chuàng)新性環(huán)境保護(hù)技術(shù)來(lái)說(shuō)，有著關(guān)鍵意義。本文將從技術(shù)創(chuàng)新的定義、為什么要從技術(shù)創(chuàng)新到環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵及經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益分析三大方面來(lái)進(jìn)行深入剖析。

一、技術(shù)創(chuàng)新的定義

熊彼特創(chuàng)新理論是技術(shù)創(chuàng)新理論的雛形，而后經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展最終逐步形成。現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)相關(guān)專業(yè)人士高度關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)內(nèi)容，針對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的定義眾說(shuō)紛紜，例如：弗里曼說(shuō)明，技術(shù)創(chuàng)新是首次引進(jìn)和使用新過(guò)程或者是新產(chǎn)品所涉及的生產(chǎn)、市場(chǎng)、涉及等步驟;瓦茨認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)開(kāi)發(fā)研究和發(fā)明成果，而后采用銷售收獲經(jīng)濟(jì)收益的過(guò)程。唐之效認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)從產(chǎn)出新構(gòu)想再到實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程[1]。

二、為什么要從技術(shù)創(chuàng)新到環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新

創(chuàng)新技術(shù)重視的是產(chǎn)業(yè)化過(guò)程、科技成果的商業(yè)化，市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的程度是創(chuàng)新技術(shù)能否成功判斷的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化來(lái)說(shuō)就是占多少市場(chǎng)份額、有多少商業(yè)利潤(rùn)。

不可置疑的是，立足于傳統(tǒng)角度上來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新技術(shù)有利于保護(hù)環(huán)境。第一，技術(shù)創(chuàng)新能夠使人們深入認(rèn)識(shí)自然，為發(fā)展環(huán)境科技提供基礎(chǔ)保障，提高人們環(huán)境保護(hù)意識(shí)的主動(dòng)性;第二，技術(shù)創(chuàng)新能夠?qū)?jīng)濟(jì)系統(tǒng)質(zhì)量進(jìn)行有效改善，增加產(chǎn)品的附加價(jià)值，對(duì)資源損耗的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行降低，將同樣資源的經(jīng)濟(jì)效益提升到最大值。企業(yè)在展開(kāi)創(chuàng)新技術(shù)之后，能夠有效改善生產(chǎn)效率，提升資源利用率，降低單位能耗，等量的資源能夠產(chǎn)出的產(chǎn)品更多，所排放的廢物更少，以此實(shí)現(xiàn)環(huán)境改善、資源節(jié)約的目的;第三，技術(shù)創(chuàng)新能夠有效提升人們管理環(huán)境能力和水平，加強(qiáng)人們對(duì)于自然環(huán)境影響能力的評(píng)價(jià)和控制。

但是，這并不能完全說(shuō)明單一依賴于創(chuàng)新技術(shù)就能夠?qū)Y源環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行徹底解決。事實(shí)上，環(huán)境保護(hù)受創(chuàng)新技術(shù)的影響包括兩方面內(nèi)容：一，在推動(dòng)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)期間，有利于環(huán)境保護(hù)。如若使用先進(jìn)的技術(shù)，更換基礎(chǔ)無(wú)機(jī)化工原料硫酸生產(chǎn)中的傳統(tǒng)水洗工藝技術(shù)，就能夠減少成本、提高競(jìng)爭(zhēng)力以及生產(chǎn)效率，減輕環(huán)境引發(fā)的污染;二，在推動(dòng)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)期間，會(huì)加快損耗資源的速度，從而破壞新環(huán)境[2]。

為何會(huì)有這種狀況出現(xiàn)呢？對(duì)創(chuàng)新技術(shù)目的和內(nèi)涵深入分析發(fā)現(xiàn)，其核心內(nèi)容是成果創(chuàng)新的過(guò)程，市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的具體程度是技術(shù)創(chuàng)新成功與否的判定標(biāo)志，就是占有多少市場(chǎng)份額、收獲多少商業(yè)利潤(rùn)，由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)利益是創(chuàng)新技術(shù)的重點(diǎn)。只要能夠增加經(jīng)濟(jì)收益，推動(dòng)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新技術(shù)便是好的，不然，便是不好的。技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)矛盾增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)期間，經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)是其最關(guān)注的內(nèi)容。為此，在創(chuàng)新技術(shù)期間，保護(hù)環(huán)境并沒(méi)有得到充分考慮和重視，也沒(méi)有立足于可持續(xù)發(fā)展層面，來(lái)對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的成功與否進(jìn)行考慮[3]。

三、環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵及經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益分析

創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)有怎樣的社會(huì)應(yīng)用前景呢？生產(chǎn)的內(nèi)在邏輯在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下注重將經(jīng)濟(jì)利益最大化，在追求利益最大化方面，經(jīng)濟(jì)者重視的是開(kāi)發(fā)技術(shù)能夠帶來(lái)多少經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而并不是所帶來(lái)的環(huán)保技術(shù)。由此說(shuō)明，最佳的技術(shù)應(yīng)當(dāng)是同時(shí)帶來(lái)最高剩余價(jià)值和最強(qiáng)環(huán)保效果的技術(shù)，能夠有機(jī)結(jié)合社會(huì)生產(chǎn)的生態(tài)合理性和經(jīng)濟(jì)合理性。但是，根據(jù)上訴的分析和論述，創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中按照的并不是開(kāi)發(fā)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯，通常在經(jīng)濟(jì)層面缺乏優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)者不會(huì)認(rèn)同和使用，所以，這樣的技術(shù)沒(méi)有較大的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，環(huán)境保護(hù)作用也不明顯。針對(duì)于此，需要依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制背景下創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)的特點(diǎn)，創(chuàng)新和優(yōu)化機(jī)制，對(duì)創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)的社會(huì)要素進(jìn)行改變，例如：政治經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新激勵(lì)環(huán)境技術(shù)、倫理價(jià)值的內(nèi)容等[4]。

如若環(huán)境技術(shù)需求和供給是環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新存在的問(wèn)題，立足于環(huán)境技術(shù)需求來(lái)說(shuō)，則企業(yè)開(kāi)發(fā)利用環(huán)境保護(hù)技術(shù)存在一系列問(wèn)題，包括：壓力不足等。立足于環(huán)境供給層面來(lái)說(shuō)，涉及環(huán)保技術(shù)無(wú)法朝著生產(chǎn)力方向轉(zhuǎn)化、科技管理機(jī)制落后等問(wèn)題。這兩個(gè)層面都需要?jiǎng)?chuàng)新制度，建立創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)激勵(lì)制度。針對(duì)于供給環(huán)境技術(shù)來(lái)說(shuō)，要?jiǎng)?chuàng)建環(huán)保交換信息中心、多途徑增加環(huán)保資金投入力度等。針對(duì)于環(huán)境技術(shù)需要，要通過(guò)以下策略進(jìn)行，促進(jìn)企業(yè)利用和開(kāi)發(fā)環(huán)境保護(hù)科學(xué)技術(shù)，包括：折扣優(yōu)惠、貸款低息等。除此之外，政府還可以通過(guò)一系列強(qiáng)制手段，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)的步伐，例如：限制污染企業(yè)、強(qiáng)化監(jiān)控環(huán)保力度等。

不僅如此，除了受到上訴經(jīng)濟(jì)制度制約之外，創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)還受到公眾環(huán)保意識(shí)的影響。公眾參與不同企業(yè)的生產(chǎn)，企業(yè)不會(huì)針對(duì)于單純的經(jīng)濟(jì)收益有所動(dòng)作，這就使得市場(chǎng)邏輯的不同，所產(chǎn)生的生產(chǎn)邏輯也是有所不同。如若公眾有較強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)，就算達(dá)到的利潤(rùn)生產(chǎn)效果不佳，也會(huì)因?yàn)槠洚a(chǎn)生的環(huán)保效果而受到推崇。

針對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展來(lái)說(shuō)，環(huán)境倫理價(jià)值也發(fā)揮著限制規(guī)范和選擇的作用。公眾的道德思想以及技術(shù)專家的環(huán)保意識(shí)，也會(huì)推動(dòng)他們通過(guò)多樣化的方法，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新朝著人與自然和諧發(fā)展的方向前進(jìn)。創(chuàng)新技術(shù)具有多樣性，部分創(chuàng)新技術(shù)在增加人們經(jīng)濟(jì)收益的基礎(chǔ)之上，對(duì)人類生存環(huán)境進(jìn)行了嚴(yán)重破壞，為此，需要展開(kāi)價(jià)值選擇，嚴(yán)格禁止和限制。如若某些創(chuàng)新技術(shù)嚴(yán)重破壞了環(huán)境，影響了人與自然和諧相處，就算有再好的經(jīng)濟(jì)收益，也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格禁止;如若某些技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的環(huán)境破壞在可接受的單位之內(nèi)，便可以優(yōu)化發(fā)展;如若有些技術(shù)創(chuàng)新能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，就要加大推動(dòng)力度[5]。

結(jié)束語(yǔ)：綜上所述，雖然經(jīng)濟(jì)效益是技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展和開(kāi)發(fā)的側(cè)重點(diǎn)，但是生態(tài)環(huán)境保護(hù)也不容忽視，想要實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)和健康發(fā)展，為構(gòu)建社會(huì)主義生態(tài)文明和諧社會(huì)奠定基礎(chǔ)，達(dá)到人與自然和諧發(fā)展的目的，就需要在技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)候，充分考慮環(huán)境保護(hù)要素，有機(jī)結(jié)合經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，以此創(chuàng)建良好的社會(huì)氛圍和環(huán)境，維護(hù)生態(tài)自然資源，從而有效促進(jìn)環(huán)境技術(shù)的創(chuàng)新，進(jìn)而造福于民、造福于社會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮濤，張美莎. 營(yíng)商環(huán)境、金融發(fā)展與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2020，37（6）：147-153.

[2]杜兩省，胡海洋，姚晨. 制度環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新資本流動(dòng)與區(qū)域發(fā)展——基于空間集聚視角的研究[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020，41（2）：142-151.

[3]張之光，杜寧，馬祎晗. 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境是否提高了中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率 ——基于兩階段創(chuàng)新過(guò)程的實(shí)證研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2020，37（5）：47-56.

[4]楊仁發(fā)，鄭媛媛. 環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2020，35（8）：73-81.

[5]朱金生，李蝶. 環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系——基于中國(guó)34個(gè)細(xì)分工業(yè)行業(yè)PVAR模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 人口與經(jīng)濟(jì)，2020（3）：123-141.