何小英 蘇小芳
摘要:目的:探究康復(fù)實訓(xùn)教學(xué)方法。方法:從我校示范專業(yè)中醫(yī)康復(fù)保健2019級隨機選擇一個班級,按照學(xué)號分成4組;采用不同的康復(fù)實訓(xùn)手段對《康復(fù)治療技術(shù)》常用運動療法技術(shù)——肩關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)活動術(shù)進行教學(xué)。結(jié)果:學(xué)生成績3優(yōu)于實驗組2優(yōu)于實驗組1優(yōu)于對照組教學(xué)效果好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);學(xué)生自我滿意度和教師滿意度實驗組明顯優(yōu)于對照組。結(jié)論:康復(fù)實訓(xùn)教學(xué)方法多種多樣,各有優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞:康復(fù)實訓(xùn)?教學(xué)方法
中等職業(yè)學(xué)校以培養(yǎng)動手能力強,能夠使學(xué)生零距離過渡到臨床的技能型、應(yīng)用型、實用性人才為主要目標。伴隨著職業(yè)教育的不斷發(fā)展,實驗實訓(xùn)教學(xué)問題成了人們越發(fā)關(guān)注的問題。本研究主要是在疫情下依托示范專業(yè)建設(shè)進行康復(fù)實訓(xùn)教學(xué)方法的探究,在達到教學(xué)目標的同時,且找到康復(fù)實訓(xùn)課程開展的最佳模式。
1.研究對象與方法
1.1研究對象及分組
結(jié)合我校實際情況,從我校中醫(yī)康復(fù)保健專業(yè)2019級隨機選擇一個班級(3班,共61人),按照學(xué)號分成4組;采用不同的康復(fù)實訓(xùn)手段對《康復(fù)治療技術(shù)》常用運動療法技術(shù)——肩關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)活動術(shù)進行教學(xué),具體如下:
對照組:傳統(tǒng)康復(fù)實訓(xùn)教學(xué);實訓(xùn)組1:以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(PBL);實訓(xùn)組2:“同課異構(gòu)”康復(fù)實訓(xùn)教學(xué)(以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法);實訓(xùn)組3:情景模擬結(jié)合學(xué)生標準化病人(SSP)康復(fù)實訓(xùn)教學(xué)。
1.2教學(xué)實施
對照組:采用教師演示+學(xué)生練習(xí)的模式。
實驗組1:教師給予學(xué)生肩周炎患者病例,學(xué)生根據(jù)患者病情,提出患者需要解決的康復(fù)問題及解決的方法,教師給予確認并提出深入化問題。知識:回憶肩關(guān)節(jié)的活動方向?理解:何為關(guān)節(jié)活動術(shù)?應(yīng)用:關(guān)節(jié)活動術(shù)在肩的操作?分析:肩部的關(guān)節(jié)活動術(shù)操作技巧?肩周炎的關(guān)節(jié)活動問題?合成心觀點:如何用關(guān)節(jié)活動術(shù)對肩周炎進行康復(fù)?
實驗組2:①教師首先教會已經(jīng)掌握本節(jié)課內(nèi)容的同學(xué),請8位同學(xué)當(dāng)小老師,一人負責(zé)一組同學(xué),每組同學(xué)橫向縱向間隔2米,確保安全距離,避免同學(xué)擁擠一處;②“小老師”根據(jù)小組的情況及個人的風(fēng)格因材施教,教師旁觀、答疑;③技能比武:8個小組同學(xué)進行技能大比拼,且由班級同學(xué)推薦出10名“小評委”,由“小評委”點評、指正不足之處,教師總結(jié)。
實驗組3:教師結(jié)合臨床,選取肩周炎臨床案例,進行整理,編寫出劇本,學(xué)生根據(jù)劇本進行表演,教師+學(xué)生一起選出優(yōu)秀表演者作為SSP,小組其他成員對其運用關(guān)節(jié)活動術(shù)對其進行治療,過程中注意對SSP的人文關(guān)懷。
1.2.3課后安排:學(xué)生復(fù)習(xí)本節(jié)課內(nèi)容,鞏固提升。
1.3觀察指標:
1.3.1 理論成績:理論成績占30%,采用機考,于400道題庫中隨機抽取100道題,其中單選80道題,多選10道題,填空10道題。
1.3.2 操作成績:實踐操作成績占70%,其中個人占40%,小組占30%。
1.3.3 自我滿意:我校關(guān)于傳統(tǒng)康復(fù)實訓(xùn)教學(xué)與其他康復(fù)實訓(xùn)教學(xué)實訓(xùn)效果評價自我滿意度調(diào)查表。
1.3.4 教師滿意:我校關(guān)于傳統(tǒng)康復(fù)實訓(xùn)教學(xué)與其他康復(fù)實訓(xùn)教學(xué)實訓(xùn)效果評價教師滿意度調(diào)查表。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
采用 SPSS 21.0統(tǒng)計分析軟件,考試成績以均數(shù)±標準差 (x±s)表示,獨立樣本用t檢驗,P <0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義,學(xué)生自我滿意度和教師滿意度用% 。
2.結(jié)果
2.1考試成績比較
2.2自我滿意度、教師滿意度
2.3教學(xué)效果評價
2.3.1成績
理論成績:實驗組1>實驗組3>實驗組2>對照組;個人操作成績:實驗組3>實驗組2>實驗組1>對照組;小組操作成績:實驗組3>實驗組1>實驗組2>對照組;總成績:實驗組3>實驗組2>實驗組1>對照組
2.3.2滿意度:實驗組的學(xué)生自我滿意度和教師滿意度均超過90%,明顯高于對準組。
3.結(jié)論
以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(PBL)[1]是一種從實際問題出發(fā),運用教學(xué)內(nèi)容中的知識和技能,一步步解決實際問題的教學(xué)方法。本研究中,教師引導(dǎo)下,學(xué)生圍繞病例進行討論,學(xué)生應(yīng)用自己所學(xué)的知識解決臨床問題,逐漸培養(yǎng)正確的思維能力,從而產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣。
“同課異構(gòu)”[2]是指選用同一教學(xué)內(nèi)容,根據(jù)學(xué)生實際、現(xiàn)有的教學(xué)條件和教師自身的特點,進行不同的教學(xué)設(shè)計。同課異構(gòu)的基礎(chǔ)是“同課”,即同一教學(xué)內(nèi)容,基本一致的教學(xué)目標,“異構(gòu)”則體現(xiàn)在不同的教學(xué)設(shè)計及兩位(或多位)教師的不同呈現(xiàn)。本研究顯示,相比傳統(tǒng)的實訓(xùn)教學(xué)模式,“同課異構(gòu)”教學(xué)模式更能促進學(xué)生成長,更能促進學(xué)生接近臨床。
學(xué)生標準化病人[4]是指由受培訓(xùn)的全科住院醫(yī)師擔(dān)任標準化病人,通過小組反復(fù)演練、醫(yī)患角色互換、分組討論等,使其能夠掌握各種疾病的診療,同時增加醫(yī)患溝通的人文素養(yǎng)。本研究采用在校學(xué)生作為標準化病人,因此學(xué)生不僅掌握各種疾病的發(fā)病特征,同時還能提高了問診能力、臨床思維能力和醫(yī)患溝通等人文素養(yǎng)。本研究結(jié)果顯示,采用情景模擬結(jié)合SSP教學(xué)模式下的學(xué)生,有扎實的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)、病例領(lǐng)悟能力;同時在學(xué)校過程中,還調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)自主性、熱情,對同學(xué)們之間溝通交流有很大提高。
康復(fù)實訓(xùn)教學(xué)方法多樣,不同方法,效果不同,教師需要根據(jù)實際情況進行選擇不可拘泥。
參考文獻:
1.趙磊,張麗麗.PBL教學(xué)模式應(yīng)用于康復(fù)醫(yī)學(xué)教學(xué)的改革實踐[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,11:254-258
2.薛文婧.基于“同課異構(gòu)”的高中政治課教學(xué)設(shè)計研究[D].遼寧師范大學(xué),2021年
3.郭穎,劉亞森,趙自剛.臨床情景模擬融入學(xué)科整合PBL教學(xué)實踐[J].河北北方學(xué)院學(xué)報,2021,37(02):61-62
4.胡建榮,張煥云.醫(yī)學(xué)生標準化病人在全科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的運用[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2021,19(02):155-156