韋翠銀
鹽城市第一人民醫(yī)院脊柱外科,江蘇鹽城 224001
腰椎間盤突出癥是臨床常見(jiàn)疾患, 主要是指腰椎間盤向后突出,對(duì)神經(jīng)根造成壓迫,從而產(chǎn)生腰背痛、坐骨神經(jīng)痛等臨床癥狀,伴隨疾病進(jìn)展,不僅會(huì)引起血管損傷、 神經(jīng)損傷等并發(fā)癥, 影響患者正常生活與工作,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)斐善c、大小便失禁等[1]。 大量研究與臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),經(jīng)積極治療與康復(fù)護(hù)理,大部分患者病情能夠得到有效控制, 腰背肌功能鍛煉是康復(fù)護(hù)理中的重要組成部分, 也是鞏固和提升治療效果的必要手段[2]。 該次研究于2017 年10 月—2019 年10 月期間期間納入54 例腰椎間盤突出癥患者,采取分組方式進(jìn)行對(duì)比研究, 重點(diǎn)分析在腰椎間盤突出癥康復(fù)護(hù)理中實(shí)施腰背肌功能鍛煉的實(shí)際作用與價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
便利選取該院收拾的54 例腰椎間盤突出癥患者為研究對(duì)象,以“奇偶數(shù)字表”方式對(duì)納入主體進(jìn)行交叉分組,設(shè)置為對(duì)比組:(奇數(shù)27 例,一般護(hù)理)男15例、女12 例,平均年齡(52.5±10.1)歲;研究組(偶數(shù)27例,加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉):男16 例、女11 例,平均年齡(53.1±10.5)歲。 兩組基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究可行。
納入標(biāo)準(zhǔn): ①納入主體符合腰椎間盤突出癥診斷指南與標(biāo)準(zhǔn)[3];②自愿參加研究;③經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn);④病歷資料完整。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在語(yǔ)言、聽(tīng)力、智力等功能障礙者,精神疾病者;②依從性較差者;③不耐受腰背肌功能鍛煉者。
對(duì)比組(奇數(shù)27 例,一般護(hù)理)干預(yù)項(xiàng)目:護(hù)理人員向患者講解腰椎間盤突出癥相關(guān)知識(shí),以及治療方法與過(guò)程,給予飲食、生活、康復(fù)鍛煉等方面的基礎(chǔ)指導(dǎo)。
研究組(偶數(shù)27 例,加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉)干預(yù)項(xiàng)目:在進(jìn)行腰背肌功能鍛煉之前,護(hù)理人員向患者及其家屬詳細(xì)講解腰背肌功能鍛煉的具體內(nèi)容, 使其明白進(jìn)行腰背肌功能鍛煉的作用與重要性, 獲取認(rèn)可與支持,為后期腰背肌功能鍛煉的實(shí)施奠定良好基礎(chǔ),具體如下。
①五點(diǎn)支撐法: 護(hù)理人員協(xié)助患者處于仰臥體位,采用五點(diǎn)支撐法,將雙側(cè)上肢放置在身體兩側(cè),屈膝屈髖,雙下肢并攏,挺髖并將軀體形成拱橋狀,夾緊并攏雙膝,依靠頭部、雙肘部、雙腳這5 個(gè)點(diǎn)支持整個(gè)身體的重量,保持5~10 s/次,10 次為1 組。
②三點(diǎn)支撐法:保持五點(diǎn)支撐法的初始姿勢(shì),將雙上肢抬離床面交叉放于胸前,使患者以頭部、雙腳作為支撐點(diǎn),持續(xù)10~15 s/次,然后放松,10 次為1 組。
③飛燕式: 于治療床上保持俯臥位, 兩側(cè)手臂后伸,兩手掌放于身體兩側(cè),兩側(cè)下肢自然伸直并合攏,兩側(cè)上肢、下肢以及頭部同時(shí)盡量上抬,盡可能離開(kāi)床面,僅腹部接觸床面,保持5~10 s/次,10 次為1 組。
根據(jù)患者實(shí)際耐受情況每日完成10~20 組。 整個(gè)功能鍛煉過(guò)程嚴(yán)格遵循循序漸進(jìn)原則,強(qiáng)度、時(shí)間根據(jù)患者疾病、身體狀態(tài)確定,以不感到疲勞為宜,鍛煉時(shí),護(hù)理人員、家屬應(yīng)在旁指導(dǎo)與監(jiān)護(hù),觀察其實(shí)際狀態(tài),比如面色、意識(shí)等,另外,鍛煉前,做好各種安全防護(hù)措施,確保在發(fā)生異常情況后,能夠及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施防止發(fā)生不良事件,影響腰背肌功能鍛煉的正常實(shí)施,此外,護(hù)理人員教會(huì)患者與家屬鍛煉方式,患者出院后叮囑其在家中也應(yīng)該堅(jiān)持進(jìn)行鍛煉,促進(jìn)疾病盡快康復(fù)。
①觀察分析對(duì)比組、研究組預(yù)后效果,總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/27×100.00%,顯效:腰背痛、坐骨神經(jīng)痛等癥狀體征基本完全消退, 腰椎功能基本恢復(fù)正常,日常生活與工作基本不受限;有效:癥狀體征、腰椎功能等有所改善,日常生活與工作影響較??;無(wú)效:癥狀體征、腰椎功能無(wú)好轉(zhuǎn),日常生活與工作受限嚴(yán)重[4]。
②觀察分析對(duì)比組、 研究組干預(yù)前后腰椎功能情況,采取腰椎JOA 評(píng)分量表評(píng)價(jià),包括4 個(gè)維度,總分29 分,測(cè)定分值高,腰椎功能改善良好[5]。
③觀察分析對(duì)比組、研究組干預(yù)前后生活質(zhì)量,通過(guò)生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷(Generic Quality of Life Inventory 74)評(píng)定,共有4 個(gè)維度,74 個(gè)條目,測(cè)定分值高,提示生活質(zhì)量好[6]。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),其中計(jì)量資料以()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組總有效率96.30%(26/27) 高于對(duì)比組70.37%(19/27),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者預(yù)后效果對(duì)比
干預(yù)前, 兩組腰椎功能情況4 個(gè)維度評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,兩組腰椎功能情況4 個(gè)維度評(píng)分均有所提升,研究組提升幅度更大,且研究組顯著高于對(duì)比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者腰椎功能情況對(duì)比[(),分]
表2 兩組患者腰椎功能情況對(duì)比[(),分]
指標(biāo)時(shí)間對(duì)比組(n=27)研究組(n=27)t 值 P 值主觀癥狀臨床體征日常生活受限度膀胱功能干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后4.88±0.38 6.63±0.42 4.67±0.33 6.71±0.36 8.11±0.69 10.82±0.72-4.35±-0.19-2.44±-0.15 4.74±0.41 7.01±0.47 4.64±0.35 7.04±0.39 8.09±0.71 11.43±0.76-4.32±-0.21-1.38±-0.11 1.503 3.617 0.374 3.730 0.121 3.496 0.636 34.192 0.137 0.001 0.709<0.001 0.904 0.001 0.527<0.001
干預(yù)前, 兩組生活質(zhì)量4 個(gè)維度評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,兩組生活質(zhì)量4 個(gè)維度評(píng)分均有所提升,研究組提升幅度更大,且研究組顯著高于對(duì)比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表3 兩組患者生活質(zhì)量對(duì)比[(),分]
表3 兩組患者生活質(zhì)量對(duì)比[(),分]
指標(biāo)時(shí)間對(duì)比組(n=27)研究組(n=27)t 值 P 值軀體功能心理功能社會(huì)功能物質(zhì)生活狀態(tài)干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后80.45±2.33 85.63±2.58 80.55±2.47 84.39±2.78 81.41±2.29 86.39±2.33 80.54±2.09 85.11±2.34 80.61±2.32 87.42±2.62 80.51±2.51 86.33±2.82 81.44±2.25 88.18±2.37 80.58±2.11 87.42±2.38 0.292 2.921 0.068 2.939 0.056 3.232 0.081 4.153 0.771 0.005 0.946 0.004 0.955 0.002 0.936<0.001
近年來(lái),生活節(jié)奏不斷加快,腰椎間盤突出癥發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì), 成為影響人們健康與生活的主要疾病,且發(fā)病年齡向低齡化方向發(fā)展[7]。 造成腰椎間盤突出癥的病因較多,包括腰椎間盤退行性改變、椎間盤自身解剖因素、腰骶先天異常、損傷、誘發(fā)因素等[8]。其中, 腰椎間盤退行性改變是導(dǎo)致疾病發(fā)生的基礎(chǔ)因素,損傷則會(huì)加重退變程度,另外,長(zhǎng)期腰姿不當(dāng)、突然負(fù)重、受潮等也是誘發(fā)疾病的常見(jiàn)因素[9]。目前,臨床治療方式有藥物治療、手術(shù)治療、以及其他治療等,旨在減輕神經(jīng)根壓迫,松解粘連,從而消除炎癥、緩解癥狀[10]??祻?fù)護(hù)理是臨床治療腰椎間盤突出癥的重要組成部分,不僅可以確保療效,還能夠改善預(yù)后,但是,一般康復(fù)護(hù)理過(guò)于機(jī)械化,缺乏針對(duì)性與全面性,很難滿足不同患者個(gè)體化需求,護(hù)理效果不甚理想,有待提升[11]。加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉屬于康復(fù)護(hù)理重要內(nèi)容, 鍛煉以患者實(shí)際疾病情況、身體狀態(tài)為基礎(chǔ),通過(guò)制定個(gè)體化腰背肌功能鍛煉方案來(lái)鍛煉患者腰背肌力量, 從而實(shí)現(xiàn)糾正腰椎畸形, 改善腰椎功能, 以及局部血液循環(huán)分布,加快新陳代謝,使局部疼痛、腫脹等情況能夠盡快緩解與消除[11]。
該次研究結(jié)果顯示: 研究組總有效率96.30%(26/27)高于對(duì)比組70.37%(19/27)(P<0.05);干預(yù)后,兩組腰椎功能情況4 個(gè)維度評(píng)分均有所提升, 研究組提升幅度更大,且研究組顯著高于對(duì)比組(P<0.05);干預(yù)后,兩組生活質(zhì)量4 個(gè)維度評(píng)分均有所提升, 研究組提升幅度更大,且研究組顯著高于對(duì)比組(P<0.05);說(shuō)明加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉在腰椎間盤突出癥康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果理想, 該次研究結(jié)果中研究組的總有效率96.30%與史爽[12]研究中護(hù)理后的總有效率97.62%具有較高一致性。
綜上所述,針對(duì)腰椎間盤突出癥患者,在康復(fù)護(hù)理中加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉,有助于提升預(yù)后效果,更好改善患者腰椎功能與生活質(zhì)量。