關(guān)于家庭暴力的法律思考

摘要：家庭暴力是指發(fā)生在家庭成員間的暴力虐待行為，所包含的對(duì)象主要有子女、配偶以及父母等，而這一點(diǎn)不僅體現(xiàn)在身體上，還包含了利用語言等手段所展開的虐待行為。家庭暴力的社會(huì)危害性有：損害兒童身心健康;導(dǎo)致夫妻婚姻破裂;引發(fā)以暴制暴的情況;影響社會(huì)穩(wěn)定。降低家庭暴力的法律建議：（一）明確家庭暴力的定義;（二）提升執(zhí)法人員能力;（三）健全法庭舉證制度;（四）完善社會(huì)救助體系;（五）加強(qiáng)公民道德教育。

關(guān)鍵詞：家庭暴力;危害;法律建議

中圖分類號(hào)：D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）24-0069-03

引言

根據(jù)國內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)所做的調(diào)查顯示，在我國共計(jì)2.7億的家庭中，有0.81億家庭都存在家庭暴力行為，占比達(dá)到了30%，其中男性施暴者高達(dá)90%以上。家庭行為不僅會(huì)破壞一個(gè)家庭的幸福生活，傷害到被施暴者的身心健康，而且還會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)問題，對(duì)于整個(gè)社會(huì)的發(fā)展也都是非常不利的，因此近些年我國對(duì)家庭暴力問題給予了高度重視。為了解決家庭暴力問題，應(yīng)當(dāng)從法律角度采取有效措施，有效懲罰施暴者，以便起到警示作用。

一、家庭暴力的概述

（一）概念

家庭暴力主要是指發(fā)生在家庭成員間的暴力虐待行為，所包含的對(duì)象主要有子女、配偶以及父母等，而這一點(diǎn)不僅體現(xiàn)在身體上，還包含了利用語言等手段所展開的虐待行為。需要注意的是，我國在法律上沒有對(duì)家庭暴力進(jìn)行明確定義，僅僅是通過司法解釋明確了定義，即行為人捆綁、毆打等行為，或是利用了其他手段導(dǎo)致家庭成員在精神與身體兩個(gè)層面造成較為嚴(yán)重后果的行為。家庭暴力本身具有明顯的特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在：

1.特定性。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，有超過85%的家庭暴力對(duì)象是老人、兒童與婦女，而在近些年中該比例出現(xiàn)了下降。

2.循環(huán)性。從古至今，國人都是“家丑不可外揚(yáng)”，導(dǎo)致很多遭受家庭暴力的人因?yàn)楦鞣矫娴脑蚨蛔髀?，?dǎo)致施暴人更加肆無忌憚和變本加厲。

3.多樣性。在家庭暴力方式上呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)，從以往身體上的損害逐漸擴(kuò)大到精神層面，所以家庭暴力不僅僅是簡單的毆打，還包含威脅等精神層面上的虐待。

（二）危害

家庭暴力具有一定社會(huì)危害性，主要體現(xiàn)在：

1.損害兒童身心健康。當(dāng)夫妻之間出現(xiàn)家庭暴力行為時(shí)，對(duì)兒童的傷害無法避免，甚至還會(huì)直接作用到孩子身上，給幼小的內(nèi)心留下陰影，對(duì)于其未來的成長非常不利。

2.導(dǎo)致夫妻婚姻破裂。一般情況下夫妻雙方的家庭暴力主要體現(xiàn)在丈夫的施暴行為，導(dǎo)致妻子在身體上受到嚴(yán)重的傷害，甚至還會(huì)在其內(nèi)心留下無法抹去的傷痕，精神層面?zhèn)镁脽o法消除。

3.引發(fā)以暴制暴的情況。對(duì)在家庭承受家庭暴力的成員，如果無法通過有效的方法和措施加以解決，往往會(huì)采取以暴制暴的方式讓自己擺脫當(dāng)前的困境，甚至?xí)⑹┍┱邭埲虤⒑Α?/p>

4.影響社會(huì)穩(wěn)定。家庭暴力雖然發(fā)生在家庭范圍之內(nèi)，但是卻不只局限在家庭與個(gè)人本身，最終擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì)中，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展造成嚴(yán)重的影響。因此，面對(duì)家庭暴力本身所存在的危害，應(yīng)當(dāng)采取有效措施加以解決。

（三）原因

家庭暴力產(chǎn)生的原因有很多，主要表現(xiàn)在以下方面：

1.制度原因。即便我國當(dāng)下對(duì)于家庭暴力有著相關(guān)的法律規(guī)定，然而從其所產(chǎn)生的效果來看并不理想，沒有起到遏制家庭暴力發(fā)生的作用。

2.歷史因素。由于我國歷經(jīng)了長期的君主專制社會(huì)，人們的思想受傳統(tǒng)男尊女卑和家丑不外揚(yáng)思想影響，認(rèn)為家庭暴力屬于正常現(xiàn)象，其中部分人還會(huì)感覺讓別人知道了丟臉，也就不會(huì)將發(fā)生的家庭暴力拿出來說事，這助長了家庭施暴者的囂張氣焰。

3.心理因素。此點(diǎn)是導(dǎo)致家庭暴力不斷發(fā)生的最重要原因。對(duì)于很多受到家庭暴力迫害的人，常常選擇默不作聲，怕有損自己的臉面而不向社會(huì)或是其他人尋求幫助，即便有時(shí)行政部門介入其中調(diào)查，卻只是通過批評(píng)教育的方式阻止家庭暴力的發(fā)生，受害人并不希望親人受到法律制裁。

4.經(jīng)濟(jì)因素。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，男性在家庭生活中承擔(dān)了主要經(jīng)濟(jì)壓力，造成其他家庭成員在經(jīng)濟(jì)上依附于他，若是離開了他家庭便不能夠生存，所以對(duì)其產(chǎn)生的各種暴力行為，家庭成員處于長期忍受的狀態(tài)，久而久之便習(xí)以為常了。

二、我國家庭暴力立法現(xiàn)狀與存在的問題

（一）立法現(xiàn)狀

我國在家庭暴力方面的法律還在不斷完善過程中。禁止家庭暴力是在2001年正式納入到法律規(guī)定，主要是在《婚姻法》中呈現(xiàn)出來，而我國一直在發(fā)對(duì)為家庭暴力的道路上不斷努力。而在2005年，我國出臺(tái)和實(shí)施了《婦女權(quán)益保障法》，在此部法律中再一次明確強(qiáng)調(diào)了需要禁止對(duì)婦女使用家庭暴力，讓人們對(duì)家庭暴力有一個(gè)更加深入的認(rèn)識(shí)。但是，最具有歷史意義的則是我國在2015年所出臺(tái)的《反家庭暴力法》，將家庭暴力問題直接制定成單獨(dú)的法律。此部法律是針對(duì)于家庭暴力問題所制定的第一部法律，主要是對(duì)我國所存在的家庭暴力問題進(jìn)行處理，除了界定了家庭暴力范圍以外，而且還在人身保護(hù)制度等方面也展開了大膽的嘗試。但是，在《反家庭暴力法》實(shí)施過程中沒有獲得預(yù)期的效果，出現(xiàn)了各種各樣的問題，這需要我國在此方面繼續(xù)努力。

（二）存在的問題

對(duì)于家庭暴力的定義一直都是學(xué)界中學(xué)者所詬病的方面，主要是在《反家庭暴力法》中有關(guān)于家庭暴力的定義，也就是到底在家庭中哪些主體所采取的暴力行為才能被認(rèn)定為家庭暴力，在此方面《反家庭暴力法》中并沒有做出明確的界定。首先，在《反家庭暴力法》中關(guān)于暴力形式的界定十分狹窄，只是對(duì)精神、身體這兩方面所遭受到的侵害行為做出了規(guī)定，沒有對(duì)消極的家庭暴力行為進(jìn)行規(guī)定，如采用冷暴力的方式對(duì)待家庭成員。其次，對(duì)家庭成員所做出的定義，到底哪些成員才是法律意義上的家庭成員，這也沒有給出明確的規(guī)定，這一定程度上將會(huì)給司法實(shí)踐工作造成很多難題，對(duì)家庭暴力的判斷與定性也會(huì)產(chǎn)生消極影響。所以，如果想要從法律上對(duì)家庭暴力行為進(jìn)行處罰，以便起到懲戒與警示的作用，那么就需要對(duì)家庭暴力做出明確的定義，避免在司法實(shí)踐中出現(xiàn)問題。

根據(jù)具體實(shí)踐情況來看，并非是每一個(gè)家庭暴力事件都是由法院進(jìn)行處理，通常情況下法院所處理的家庭暴力事件都是已出現(xiàn)嚴(yán)重后果的，如因?yàn)榧彝ケ┝?dǎo)致被施暴者喪命等。如果僅僅是輕微的家庭暴力事件，一般都是由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)節(jié)，如此便需要公安執(zhí)法人員擁有較高的素質(zhì)，進(jìn)行家庭暴力調(diào)節(jié)工作。但是，當(dāng)前我國公安執(zhí)法人員在處理家庭暴力案件時(shí)，只會(huì)采取行政拘留的方式，以便起到小懲大誡的作用，也有執(zhí)法人員當(dāng)和事佬，進(jìn)行簡單的處理，但是此種方法不僅不能夠起到懲戒的作用，反而會(huì)讓施暴者的氣焰變得越來越囂張。之所以執(zhí)法人員在處理家庭暴力案件時(shí)難以獲得良好的效果，主要原因在于其自身素質(zhì)較低，無法對(duì)家庭暴力案件進(jìn)行處理，這對(duì)于減少家庭暴力案件的發(fā)生難以產(chǎn)生良好效果。

因?yàn)榧彝ケ┝Π讣际前l(fā)生在家庭生活中，擁有較強(qiáng)的隱蔽性，在對(duì)家庭暴力案件進(jìn)行取證時(shí)通常具有很大的困難，而且法官通常實(shí)施了“誰主張，誰舉證”原則，如此則導(dǎo)致很多家庭暴力案件無法舉證，也就無法對(duì)施暴者進(jìn)行有效懲罰。被施暴者想要證明自己在家庭暴力中所受到的傷害存在難度，還因?yàn)樵凇斗醇彝ケ┝Ψā分袥]有明確的證據(jù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)，況且許多被施暴者自身缺乏維權(quán)意識(shí)，即便因?yàn)樵馐艿搅思彝ケ┝Χ朐褐委?，也不知道將所有治療和住院證明留存下來。此外，鄰里之間對(duì)此莫不關(guān)心者居多，碰到此種事情往往選擇三緘其口高高掛起，這也在一定程度上導(dǎo)致被施暴者想要進(jìn)行舉證變得更為困難。正因?yàn)榕e證機(jī)制上所存在的問題，被施暴者無法將自己在家庭生活中遭受到的暴力進(jìn)行有效舉證，導(dǎo)致施暴者逍遙法外，無法受到法律的懲罰，從而導(dǎo)致施暴者越來越囂張，家庭暴力案件發(fā)生的概率也無法降低。

三、降低家庭暴力的法律建議

由于對(duì)家庭暴力方面所展開的立法工作存在很多不足之處，那么就需要采取有效方法加以解決，具體如下所示。

（一）明確家庭暴力的定義

當(dāng)家庭暴力的定義變得更加清楚明確以后，那么在司法實(shí)踐過程中才能夠做到有法可依，這也是當(dāng)前相關(guān)工作人員努力的地方。若想要讓家庭暴力變得更為明確，那么就需要先明確家庭成員，也就是當(dāng)哪些家庭成員之間出現(xiàn)了暴力行為才能夠真正算是違反了《反家庭暴力法》，將其定性為家庭暴力。此外，應(yīng)當(dāng)對(duì)家庭暴力的方式進(jìn)行拓展，將更多的行為納入到家庭暴力中。以往家庭暴力只是對(duì)身體或是精神施暴，而隨著社會(huì)的發(fā)展，家庭暴力形式也發(fā)生了改變，消極暴力也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是家庭暴力中的一種，將其有效納入關(guān)于家庭暴力的法律規(guī)定中，同時(shí)對(duì)消極暴力所對(duì)應(yīng)的處罰加以明確，如此才能夠保護(hù)被施暴者的合法權(quán)益。當(dāng)法律能夠給予家庭成員有效的保護(hù)，才能夠有效避免家庭暴力的發(fā)生，降低家庭暴力事件。

（二）提升執(zhí)法人員能力

執(zhí)法人員在解決家庭暴力案件中具有重要作用，需要在此問題上給予更多的關(guān)注和重視。對(duì)于公安部門來說，應(yīng)當(dāng)成立專門調(diào)節(jié)家庭暴力案件的工作小組，對(duì)于組內(nèi)的所有執(zhí)法人員進(jìn)行培訓(xùn)，提升其在解決家庭暴力方面的能力，使其在面對(duì)家庭暴力案件時(shí)能夠采取相應(yīng)的方法加以解決。另外，國家應(yīng)當(dāng)在解決家庭暴力案件方面給予重視，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到家庭暴力案件的解決不能夠只依賴于法院、公安部門進(jìn)行解決，應(yīng)當(dāng)成立專門用于解決該問題的機(jī)構(gòu)，并培養(yǎng)出專業(yè)的工作人員，以便能夠有效完成相關(guān)工作。當(dāng)執(zhí)法人員自身能力得以提升，其在解決家庭暴力案件時(shí)也就能夠獲得更為理想的效果，讓施暴者認(rèn)識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤，在日后生活中不再犯相同的錯(cuò)誤，從而有效避免家庭暴力案件的發(fā)生。

（三）健全法庭舉證制度

當(dāng)前我國法庭舉證過程中所采用的“誰主張，誰舉證”原則，在實(shí)際操作過程中存在很多問題，導(dǎo)致受害人由于無法舉證而不能夠讓施暴者受到懲罰。面對(duì)此種情況，應(yīng)當(dāng)采取舉證責(zé)任分配模式，例如借鑒行政法中“舉證責(zé)任倒置”原則，也就是讓被告承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。以原告所提供的客觀證據(jù)為基礎(chǔ)，讓被告證明自己并沒有出現(xiàn)相關(guān)行為，即讓被告證明自己沒有出現(xiàn)過家庭暴力行為，若是被告無法找到證據(jù)證明自己的行為，那么其便會(huì)面臨敗訴的情況。通過使用此種模式能夠在一定程度上大大降低被施暴者的負(fù)擔(dān)，而且還能夠有效打擊施暴者的囂張氣焰，增加了被施暴者勝訴概率，能夠從內(nèi)心安慰被施暴者。總體來說，如果想要對(duì)家庭暴力施暴者進(jìn)行處罰，需要不斷健全法庭舉證制度，規(guī)避以往法庭舉證制度本身所存在的弊端，使得該制度在處理家庭暴力案件時(shí)能夠充分發(fā)揮出其本身的作用。

（四）完善社會(huì)救助體系

基于社會(huì)干預(yù)角度來說，如果暴力讓人開始覺得無法忍受，受害人求助相關(guān)部門和單位，卻也并不一定會(huì)得到有效支持，這也是造成部分受害人不求助的原因。如今，社會(huì)面對(duì)公權(quán)力在家庭暴力上是否能夠進(jìn)行干預(yù)依然有著不同的意見，親朋好友則是抱著“勸和不勸分”的想法，所以很多人都希望能夠息事寧人，讓受害者繼續(xù)忍受下去。而作為幫助婦女的婦聯(lián)，其在面對(duì)家庭暴力事件時(shí)常常只能進(jìn)行協(xié)調(diào)，而這并不能夠?qū)κ┍┱弋a(chǎn)生威懾，如此則無法獲得良好的干預(yù)效果，甚至因?yàn)槭芎θ讼蚱渌饲笾鴮?dǎo)致承受的暴力變本加厲。對(duì)于家庭暴力受害者報(bào)警一事，警察按常規(guī)面對(duì)此種情況通常會(huì)視為是家務(wù)事，讓受害人去找社會(huì)幫忙，如果想要離婚直接去法院。由于整個(gè)社會(huì)在面對(duì)家庭暴力時(shí)認(rèn)知十分有限，言行譴責(zé)制止不明顯，這對(duì)于受害人來說是非常不利的。所以，相關(guān)工作人員應(yīng)當(dāng)改變以往的思想觀念，提升自身法治意識(shí)，如果有受害者需要幫助，則需要為其提供有效的法律援助。通過構(gòu)建健全的社會(huì)救助體系，提升人們自身的認(rèn)識(shí)，那么就能夠有效降低家庭暴力事件的發(fā)生，從而解救更多遭受家庭暴力的受害人。

（五）加強(qiáng)公民道德教育

為了避免家庭暴力事件的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公民道德教育，提升廣大公民自身的素質(zhì)與道德水平。通過道德教育讓人們認(rèn)識(shí)到家庭暴力行為的危害，從思想上鄙視家庭暴力行為的出現(xiàn)，而通過法制教育則是讓人們認(rèn)識(shí)到家庭暴力不僅僅是個(gè)人行為，而且還涉及到違法犯罪，借助法律來約束家庭暴力行為的發(fā)生。根據(jù)相關(guān)調(diào)查，在發(fā)生家庭暴力行為的家庭中，家庭成員自身素質(zhì)相對(duì)較低，所以需要對(duì)其加強(qiáng)宣傳教育，使其形成正確的思想觀念。促使其對(duì)家庭暴力的危害有深入地認(rèn)識(shí)，并能夠利用法律武器保護(hù)自身合法權(quán)益，避免受到家庭暴力行為的侵害。

結(jié)語

因?yàn)槲覈诩彝ケ┝Ψ矫娴姆梢?guī)定上存在明顯的不足，在一定程度上限制了我國在家庭暴力司法活動(dòng)方面的展開，所以需要根據(jù)我國社會(huì)當(dāng)前的具體情況，對(duì)法律不斷加以完善。并且，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到家庭暴力并非是我國所獨(dú)有的問題，更是世界性的問題，任何人在家庭生活中遇到了家庭暴力，都應(yīng)當(dāng)勇敢地說“不”，拿起法律武器保護(hù)自己。如今，我國對(duì)弱勢(shì)群體給予了更多的重視，希望家庭暴力案例都能夠得到有效解決，以便構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]喬鈿.有關(guān)家庭暴力的法律思考[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2019（1）.

[2]張耀軍.有關(guān)家庭暴力的法律思考[J].職工法律天地，2018（8）.

[3]何艷寧.關(guān)于我國農(nóng)村地區(qū)家庭暴力的法律思考[J].法制與社會(huì)，2017（33）.

[4]李昊.關(guān)于反家庭暴力法的幾點(diǎn)思考[J].知音勵(lì)志，2016（5）.

[5]張心語.我國家庭暴力相關(guān)法律問題淺析[J].中國校外教育，2019（33）.

[6]唐明禹.當(dāng)前我國家庭暴力刑事法律問題探析[J].法制與社會(huì)，2019（4）.

作者簡介：楊希（1986—），男，漢族，四川南部人，烏魯木齊職業(yè)大學(xué)副教授，研究方向?yàn)榉▽W(xué)。

（責(zé)任編輯：趙良）