劉婧
214023無(wú)錫人民醫(yī)院,江蘇無(wú)錫
晚期非小細(xì)胞肺癌為常見(jiàn)疾病,在臨床上具有較高發(fā)病率,給臨床治療增加了困難。目前,臨床上對(duì)于該疾病的治療主要以化療為主,其能夠?qū)⒛[瘤病灶有效殺滅,使患者生存期得以延長(zhǎng),具有較好療效。但研究顯示,化療易導(dǎo)致患者發(fā)生較多不良反應(yīng),且多數(shù)患者由于無(wú)法耐受而放棄治療[1]。晚期非小細(xì)胞肺癌是臨床常見(jiàn)的肺部惡性腫瘤,早期可采取根治性手術(shù)治療,但是晚期患者會(huì)失去手術(shù)時(shí)機(jī),且多合并淋巴結(jié)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,需采用化療治療,以控制病灶發(fā)展。因此,本次研究對(duì)白蛋白結(jié)合型紫杉醇治療一線治療失敗的晚期非小細(xì)胞肺癌的療效及安全性進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
2016年12月-2019年12月收治晚期非小細(xì)胞肺癌患者50 例,隨機(jī)分為兩組,各25 例;所有患者經(jīng)病理組織學(xué)檢查、細(xì)胞學(xué)檢查確診,經(jīng)臨床全面評(píng)估均失去手術(shù)機(jī)會(huì),并且經(jīng)一線治療后失敗,對(duì)本次研究采用的化療方案知情同意;所選患者KPS 評(píng)分>70 分,預(yù)計(jì)生存期>3 個(gè)月,通過(guò)CT 或者B 超測(cè)量患者病灶,同時(shí)排除有化療禁忌證的患者。觀察組男15例,女10例;年齡53~86 歲,平均(70.01±1.27)歲。對(duì)照組男14 例,女11 例;年齡54~87 歲,平均(70.03±1.85)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療:第1天,給予培美曲賽500 ng/m2,多西他賽75 mg/m2,直至出現(xiàn)不可耐受的不良反應(yīng)或疾病進(jìn)展,21 d為1個(gè)治療周期。②觀察組實(shí)施白蛋白結(jié)合型紫杉醇治療:白蛋白結(jié)合型紫杉醇根據(jù)患者體表面積給予260 mg/m2,每治療3周重復(fù)1次,并采用生理鹽水稀釋,靜脈滴注,共0.5 h[2]。
觀察指標(biāo):比較兩組患者臨床療效、免疫功能指標(biāo)水平及不良反應(yīng)發(fā)生率。免疫功能指標(biāo)包括CD3+(%),CD3+CD4+(%),CD3+CD8+(%);不良反應(yīng)采用WHO 制定的抗癌藥物不良反應(yīng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),包括中性粒細(xì)胞減少、血小板減少、貧血、過(guò)敏反應(yīng)、乏力、惡心、嘔吐、腹瀉、肝功能異常等。
化療過(guò)程中每周查血常規(guī),每周期化療前檢查肝、腎功能,心電圖等,仔細(xì)記錄并分析化療過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng),不良反應(yīng)按WHO化療藥物毒性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為Ⅰ~Ⅳ度。期間若出現(xiàn)Ⅱ度及以上中性粒細(xì)胞減少或血小板減少,需應(yīng)用粒細(xì)胞集落刺激因子、促紅細(xì)胞生成素等治療。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):采用WHO 推薦的RECIST(實(shí)體瘤近期客觀療效評(píng)價(jià))標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),療效指標(biāo)分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定、進(jìn)展共4 個(gè)項(xiàng)目(CR、PR、SD、PD);臨床有效率=(CR+PR)例數(shù)/樣本數(shù)。CR 為病灶全部消失,PR 為病灶體積縮小30%,SD 為病灶體積縮小不足30%或增加不足20%,PD 為病灶體積增加超過(guò)20%。同時(shí),觀察兩組化療期間不良反應(yīng)情況。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 18.0 軟件處理;計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者臨床療效比較:觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
兩組患者免疫功能指標(biāo)水平比較:觀察組CD3+、CD3+CD4+水平高于對(duì)照組,CD3+CD8+水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
兩組患者不良反應(yīng)情況比較:觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
醫(yī)學(xué)研究顯示,晚期非小細(xì)胞肺癌以綜合性放化療為主,可有效改善臨床癥狀,延長(zhǎng)生存期。近年來(lái),不同劑型的紫杉醇開(kāi)始應(yīng)用于臨床,白蛋白結(jié)合型紫杉醇應(yīng)用于晚期非小細(xì)胞肺癌治療較多,化療有效率較高,但是與鉑類抗腫瘤藥物聯(lián)用才能達(dá)到較好的治療效果,在治療過(guò)程中,順鉑、卡鉑等鉑類化合物與紫杉醇聯(lián)用較多,但是順鉑、卡鉑容易產(chǎn)生耐藥性,同時(shí)藥物的毒性反應(yīng)較大,導(dǎo)致臨床應(yīng)用效果不夠理想;洛鉑是第三代鉑類藥物,化學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化后,耐藥性和不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)均呈現(xiàn)顯著降低趨勢(shì)。醫(yī)學(xué)研究報(bào)道顯示,洛鉑作為晚期非小細(xì)胞肺癌基礎(chǔ)化療藥物,化療效果顯著,同時(shí)不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)降低尤為明顯。白蛋白結(jié)合型紫杉醇是一種無(wú)需溶劑的紫杉類化療藥,治療前無(wú)需激素預(yù)處理,且由于利用了納米微粒白蛋白結(jié)合技術(shù),與普通紫杉醇相比,到達(dá)腫瘤間質(zhì)的劑量更高。多項(xiàng)臨床研究證實(shí),白蛋白結(jié)合型紫杉醇在非小細(xì)胞肺癌、胰腺癌、乳腺癌和胃癌等實(shí)體腫瘤中的療效佳。白蛋白結(jié)合型紫杉醇由1個(gè)白蛋白和7個(gè)紫杉醇分子結(jié)合,作用機(jī)制與富含半胱胺酸的酸性分泌性白蛋白之間具有密切相關(guān)性,該蛋白由腫瘤組織分泌,在NSCLC、乳腺癌和胰腺癌等腫瘤中均高表達(dá),通過(guò)使載有藥物的白蛋白與SPARC 結(jié)合,使腫瘤間質(zhì)有較高的藥物濃度,從而為白蛋白結(jié)合型紫杉醇的靶向殺傷提供了移動(dòng)可能。此外,與和溶劑型紫杉醇相比,白蛋白結(jié)合型紫杉醇無(wú)需使用溶劑,能使變態(tài)反應(yīng)的發(fā)生率顯著降低,同時(shí)輸注時(shí)間更短,僅需30分鐘。
白蛋白結(jié)合型紫杉醇是近些年常用的化療藥物紫杉醇優(yōu)化改進(jìn)的產(chǎn)物[3],是采用先進(jìn)的納米技術(shù)以人血清白蛋白為載體結(jié)合紫杉醇主體制成的平均粒徑為130 nm 的微粒系統(tǒng),通過(guò)減小紫杉醇粒徑,解決了原紫杉醇化療用藥需輔用聚氧乙烯蓖麻油助溶的問(wèn)題,也避免了助溶劑在體內(nèi)降解引發(fā)的不良反應(yīng)。白蛋白結(jié)合型紫杉醇能夠迅速到達(dá)腫瘤微環(huán)境,聚集于腫瘤細(xì)胞,提高腫瘤內(nèi)藥物濃度。
綜上所述,白蛋白結(jié)合型紫杉醇治療一線治療失敗的晚期非小細(xì)胞肺癌療效十分顯著,且安全性極高,值得在臨床中推廣及運(yùn)用。
表1 兩組患者臨床療效比較(n)
表2 兩組患者免疫功能指標(biāo)水平比較(%)
表3 兩組患者不良反應(yīng)情況比較(n)