吳 松,段光福,張仲偉
(長江勘測規(guī)劃設計研究有限責任公司,武漢 430010)
滇中引水工程是解決滇中地區(qū)嚴重缺水問題的特大型長距離跨流域引水工程,是解決滇中地區(qū)水資源時空分布不均的有效手段,但潛在的水環(huán)境影響卻是復雜的。因此,厘清工程外調(diào)水對受水區(qū)水域可能的水環(huán)境問題至關(guān)重要。工程從金沙江虎跳峽以上河段引水,由于工程水源區(qū)與受水區(qū)地理氣候不同,兩者水域水溫存在顯著差異,長距離引水將對受水湖庫水溫產(chǎn)生影響:一方面入庫水量的增加將破壞或削弱水溫分層型水庫的水溫結(jié)構(gòu)[1],引水后水體摻混對受水湖庫水溫產(chǎn)生影響;另一方面,水源區(qū)與受水區(qū)水溫差異受長距離氣象或地質(zhì)環(huán)境影響,沿程水溫可能會顯著變化,如高寒地區(qū)輸水渡槽或明渠冬季冰害[2-3]、深埋引水隧洞水溫受地熱影響[4-5]等。
受水區(qū)已有水溫分層水庫取用低溫水[6~8],隨著水源區(qū)“低溫水”的調(diào)入,水庫取用低溫水現(xiàn)象可能會進一步加劇。這將不利于受水區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),特別是水稻等喜溫性作物產(chǎn)生不利影響,表現(xiàn)為抑制作物生育,植株莖稈生長不良等,導致糧食減產(chǎn)[9-10]。因而,研究滇中引水工程外調(diào)水對已有分層型水庫的水溫影響具有重要的工程意義。本文以滇中引水工程沿線充蓄水庫——東風水庫為研究目標,構(gòu)建寬度平均的立面二維數(shù)值模型,研究分析滇中引水工程不同典型年對典型充蓄水庫的庫區(qū)水溫及灌溉取用水的水溫影響。
滇中引水工程從金沙江上游石鼓鎮(zhèn)附近取水,由泵站提水至總干渠渠首,輸水工程跨越了金沙江、瀾滄江、紅河、南盤江四大水系,穿越滇西北橫斷山脈、中山地貌區(qū)及滇中、滇東南盆地山原區(qū),沿途地理氣候差異較大。沿途主要采用隧洞輸水,輸水線路全長661.07km,工程布局圖如圖1所示。玉溪東風水庫為輸水工程沿線16座充蓄水庫之一,位于云南省玉溪市紅塔區(qū),壩高47.4m,總庫容9 025萬m3,具有供水、灌溉功能。經(jīng)庫水交換次數(shù)法(α-β指數(shù)法)判斷,該水庫水溫結(jié)構(gòu)為分層型。
圖1 滇中引水工程布局圖Fig.1 Central Yunnan water diversion project layout
采用美國陸軍工程兵團開發(fā)寬度平均的立面二維模型CE-QUAL-W2模型[11-12]對受水水庫進行水溫模擬,模型采用連續(xù)方程、動量方程、狀態(tài)方程、質(zhì)量(熱)輸運方程及自由水面方程聯(lián)合求解。
連續(xù)方程:
(1)
動量方程x方向:
(2)
動量方程z方向:
(3)
狀態(tài)方程:
ρ=f(Tw)
(4)
自由水面方程:
(5)
質(zhì)量(熱)輸運方程:
(6)
式中,B為水體寬度,m;u和w分別為縱向和垂向流速,m/s;q為側(cè)向單位體積凈入庫流量,1/s;η為水位,m;α為河道傾角,rad;ρ為水體密度,kg/m3;τxx為控制體在x面x向的湍流剪應力,N/m2;τxz為控制體在z面x向的湍流剪應力,N/m2;f(Tw)為密度與水溫的函數(shù)關(guān)系;Bη為水面寬度,m;Dx為縱向離散系數(shù),m2/s;Dz為垂向離散系數(shù),m2/s;qΦ為單元控制體側(cè)向熱量(水質(zhì))出入流的速率,J/m3/s(mg/L/s);SΦ為源匯項,J/m3/s(mg/L/s)。
根據(jù)東風水庫地形,將庫區(qū)概化為65×26(縱向×垂向)個矩形網(wǎng)格,縱向網(wǎng)格尺寸為600m,垂向網(wǎng)格尺寸為2m。氣象條件的選擇依照就近原則,采用玉溪多年平均氣象監(jiān)測資料作為水庫氣象條件,并修正高程差異的影響。
以豐水年、平水年和枯水年東風水庫入庫流量及引水流量作為入庫邊界;模型采用東風水庫2條輸水隧洞及溢洪道作為出流口,出庫以對應取水及下泄流量作為出庫邊界。出口假定為充分發(fā)展的紊流,出口截面上流動方向的變量為局部單向,入庫及出口流量過程見圖2所示。
圖2 東風水庫引水后出入庫流量過程Fig.2 Flow process after water diversion
蔣紅等[13]對多個引水電站引水隧洞水溫變化進行了原型觀測,結(jié)果表明引水隧洞對水體加熱效果不明顯。陳明乾等[14]建立地熱-圍巖-流體換熱數(shù)學模型,對深埋長引水隧洞引起的水溫變化作了計算,表明水流受地溫影響很小。李然等[15]對深埋長引水隧洞三維水溫開展了模擬預測,表明隧洞洞徑與過流量較大,水流在隧洞內(nèi)滯流時間短,水溫升高不明顯。借鑒上述研究成果,考慮滇中引水工程輸水線路沿程水溫保持不變。
石鼓及東風水庫壩址水溫過程如圖3所示,石鼓多年平均水溫較壩址水溫偏低5.4℃,月均水溫偏低3.9~6.4℃。類比鄰近流域小江上的小江(二)
圖3 石鼓、東風水庫壩址水溫Fig.3 Comparative analysis of water temperature between Shigu and Dongfeng reservoir
水文站氣溫與水溫的相關(guān)關(guān)系,根據(jù)當?shù)貧鉁財M合東風水庫壩址天然水溫。根據(jù)東風水庫天然入流水溫和引調(diào)水的水溫,采用混合模型計算東風水庫引水后的入庫水溫。引水后東風水庫入流水溫為10.3~20.3℃,水溫過程如圖4所示。
圖4 引水后不同典型年水庫入流水溫Fig.4 Inflow water temperature after water diversion in typical years
模擬平水年水庫引水前后庫區(qū)水溫結(jié)構(gòu),提取壩前垂向水溫分布如圖5(a)、(b)所示。平水年水庫水位基本維持在死水位附近,取水建筑物取用表層水,4~8月出現(xiàn)較為明顯的水溫分層現(xiàn)象,溫躍層出現(xiàn)在水位1 637m~1 645m,庫表與庫底水溫最大溫差為7.8℃。水庫水溫結(jié)構(gòu)為不穩(wěn)定分層型,全年庫表水溫在11.6~22.9℃之間;受水庫運行調(diào)度影響,庫底水溫不穩(wěn)定,為11.7~17.3℃。預測結(jié)果表明,受水庫調(diào)節(jié)性能影響,水庫水溫分布結(jié)構(gòu)基本未受工程引調(diào)水影響,工程引水后水庫水溫結(jié)構(gòu)為不穩(wěn)定分層型,庫表與庫底水溫最大溫差為6.5℃;庫表逐月水溫較引水有所降
圖5 東風水庫引水后壩前水溫分布Fig.5 Water temperature distribution in front of dam
低,在11.6~21.9℃之間,而庫底水溫與引水前基本一致,為11.6~17.3℃。
模擬引水后豐、枯水年東風水庫庫區(qū)水溫結(jié)構(gòu),提取壩前垂向水溫分布如圖5(c)、(d)所示。豐、枯水年水庫壩前垂向水溫與平水年大體一致,4~8月表現(xiàn)出水溫分層現(xiàn)象,其余月份分層不明顯;水庫庫底水溫不穩(wěn)定,為11.7~17.9℃。受入流水溫及庫區(qū)水動力條件影響,豐水年10~12月壩前水溫較平、枯水年同期水溫顯著偏高,幅度為0.8~1.4℃。
引水后豐、平、枯水年水庫灌溉取水水溫與壩址天然水溫對比結(jié)果如圖6所示。引水后,受庫區(qū)水位變動及水庫來流影響,加之外調(diào)水量較當?shù)厝肓髁科?,東風水庫豐水年2到7月,取水水溫較壩址天然水溫偏低0.1~1.7℃;8到次年1月,取水水溫較壩址天然水溫高0.1~1.6℃。平水年及枯水年,受水庫調(diào)度影響,2~6月取水水溫較壩址天然水溫偏低0.5~1.7℃;而7到次年1月,水庫取水水溫與壩址天然水溫差異較小,最大僅偏高0.6℃??傮w來看,較建庫前天然水溫而言,豐水年年均灌溉引水溫度較平、枯水年高;引水后,不同典型年在4~6月灌溉期均存在一定程度的低溫水現(xiàn)象,幅度在0.5~1.5℃。
圖6 引水后東風水庫取水水溫與壩址天然水溫對比Fig.6 Comparative analysis of irrigation water temperature in normal year before and after water diversion
為分析滇中引水工程水源區(qū)“低溫水”對東風水庫取水水溫的影響,比較平水年引水前后水庫灌溉取水水溫,如下表所示。平水年1至3月滇中引水工程未向東風水庫引水,入庫徑流過程及入流水溫保持天然狀態(tài),灌溉取水水溫保持不變。4~11月,工程向東風水庫引水0.9~3.72m3/s,水源區(qū)“低溫水”與當?shù)貜搅鞯幕旌纤疁?,較天然水溫有所降低,導致水庫取水水溫也相應降低;12月工程未向水庫引水,但受11月低溫水延遲影響,較引水前仍有所偏低。同時,引水前水庫取用低溫水時間為2~5月,引水后取用時間為2~12月,取用低溫水時間延長7月??傮w來看,工程引水后平水年4~12月水庫灌溉取水水溫較引水前偏低0.4~2.0℃。
滇中地區(qū)包括昆明、玉溪、楚雄、曲靖,是優(yōu)質(zhì)的水稻基地,水稻種植面積占云南省的70%以上。水稻為喜溫作物,生長期為4~9月,歷經(jīng)返青、分蘗、孕穗、抽穗揚花、乳熟黃熟等階段,最低水溫要求為18℃、19℃、18℃、20℃、20℃。4~9月,引水后水庫取用水溫較天然水溫偏低0.5~1.6℃,影響水稻生長,進而影響作物產(chǎn)量。
表 平水年東風水庫引水前后灌溉取水水溫對比Tab. Comparative analysis of irrigation water temperature in normal year before and after water diversion (℃)
本文以滇中引水工程沿線充蓄水庫——東風水庫為研究目標,構(gòu)建寬度平均的立面二維數(shù)值模型,研究分析滇中引水工程不同引水過程對典型充蓄水庫的庫區(qū)水溫及灌溉取用水的水溫影響。結(jié)果表明,由于東風水庫調(diào)節(jié)性能較強,引水后水庫水溫結(jié)構(gòu)仍為不穩(wěn)定分層型;引水后不同典型年2~6月取水水溫較天然水溫偏低0.5~1.7℃,取用低溫水時間較引水前有所延長;平水年4~12月東風水庫灌溉取水水溫較引水前偏低0.4~2.0℃,應加強庫區(qū)和渠道水溫監(jiān)測,適當采用水溫恢復措施,減緩低溫水灌溉的不利影響。