唐韻娣
(大連交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院 遼寧大連 116021)
近代,日本對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的兩次大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的災(zāi)難,如歷史學(xué)家郭廷以所指出的:“兩千年來(lái),中國(guó)施之于日本者甚厚,有造于日本者至大;百年來(lái)日本報(bào)之于中國(guó)者極酷,為禍中國(guó)者獨(dú)深。近代中國(guó)所遭受的創(chuàng)痛,雖然不能說(shuō)全部來(lái)自于日本,但實(shí)際上以日本所給予的最多最巨?!逼渲屑孜鐟?zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)乃至世界近代史上重大的歷史事件,西方國(guó)家把它稱為“第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)”?!蹲诜叫√扇沼洠ㄎ纯澹沸蜓蚤_(kāi)宗明義地指出:“發(fā)生在一百二十多年前的甲午戰(zhàn)爭(zhēng),是決定其后五十年中日兩國(guó)國(guó)際地位及其發(fā)展走向的關(guān)鍵一戰(zhàn)?!?甲午戰(zhàn)敗直接后果和影響是北洋海軍的全軍覆滅,中國(guó)失去了制海權(quán);《馬關(guān)條約》的簽訂,不僅使中國(guó)半殖民地化進(jìn)一步加深,還是日本第一次嚴(yán)重破壞了中國(guó)近代化的進(jìn)程。對(duì)日本來(lái)說(shuō),這場(chǎng)出乎其意料的戰(zhàn)爭(zhēng)大大刺激了它進(jìn)一步走上軍國(guó)主義對(duì)外擴(kuò)張的道路,繼續(xù)加緊實(shí)現(xiàn)其“大陸政策”,并且成為第二次世界大戰(zhàn)亞洲的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地。
甲午戰(zhàn)敗及《馬關(guān)條約》的簽訂是中華民族的奇恥大辱,徹骨之痛。沒(méi)有甲午戰(zhàn)敗,就不會(huì)有后來(lái)深刻影響中國(guó)前途命運(yùn)的帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的狂潮、二十一條、九一八事變、華北事變、盧溝橋事變等一系列重大事件。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是一部具有深刻影響的、國(guó)人當(dāng)永遠(yuǎn)閱讀的反面教材?!吨袊?guó)近現(xiàn)代史綱要》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)有關(guān)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)容,主要集中在第一章和第二章中,側(cè)重于從經(jīng)濟(jì)角度論述甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和《馬關(guān)條約》的影響。[1]
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因一直是專家學(xué)者們探究的課題,至今仍在追問(wèn)之中。從國(guó)家層面上對(duì)軍事、政治、制度、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)、教育、信仰以及國(guó)民素質(zhì)等諸多方面進(jìn)行總結(jié)和反思,自然也對(duì)戰(zhàn)術(shù)、指揮、武器、軍費(fèi)等細(xì)節(jié)上加以研究。究其根本原因,劉亞洲將軍說(shuō):“甲午之?dāng)〔⒎呛\娭當(dāng)?,也非陸軍之?dāng)?,而是?guó)家之?dāng) !鼻宄罡呓y(tǒng)治者的戰(zhàn)略思維、頂層設(shè)計(jì)全方位的荒謬,導(dǎo)致軀體龐大的清朝在戰(zhàn)爭(zhēng)中一敗涂地,從此體內(nèi)的各種痼疾并發(fā),病入膏肓。
在中國(guó)潛伏十年的日本間諜宗方小太郎基于對(duì)中國(guó)全方位透徹的認(rèn)識(shí),在戰(zhàn)前的《中國(guó)大勢(shì)之傾向》分析報(bào)告中,就預(yù)言中國(guó)一定會(huì)在這場(chǎng)“日清戰(zhàn)爭(zhēng)”中失敗。他之所以抱定日本必勝的信念,是因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)腐敗,為此他列舉了自上而下的種種表現(xiàn),深刻且具體,令人毛骨悚然。歷來(lái)國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)打的是武器、后勤、情報(bào)、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、精神信仰、國(guó)家意志。
《綱要》在分析“社會(huì)制度腐敗”時(shí),從國(guó)家戰(zhàn)略嚴(yán)重缺失、官場(chǎng)上下腐敗、海軍軍費(fèi)被挪用、軍隊(duì)總指揮思想狹隘等進(jìn)行分析,說(shuō)明中國(guó)傳統(tǒng)文化上奉行謀事、成事必循天時(shí)、地利、人和的三個(gè)主客觀條件,在戰(zhàn)前就已經(jīng)不占有優(yōu)勢(shì)或已經(jīng)失去了。因此,大清縱使有鄧世昌、林永升、左寶貴、徐邦道等為代表的愛(ài)國(guó)官兵浴血奮戰(zhàn),也改變不了戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗的結(jié)局,更挽救不了中國(guó)的頹勢(shì)。宗方小太郎在報(bào)告中說(shuō),清國(guó)之?dāng) 澳藬∮谌窀瘮?,而非一人之過(guò)?!彼e極鼓動(dòng)日本政府向中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),他所提供的各方面情報(bào)對(duì)日本政府及軍界產(chǎn)生了直接的影響。[2]
學(xué)者們經(jīng)常說(shuō),歷史不能假設(shè),但可能會(huì)重演;歷史不會(huì)簡(jiǎn)單地重復(fù),但卻有著驚人的相似。日本右翼勢(shì)力的猖狂、軍國(guó)主義的復(fù)活、中日領(lǐng)土、領(lǐng)海之爭(zhēng),還有來(lái)自國(guó)際反華勢(shì)力的威脅從未停止過(guò)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)早已結(jié)束,但并未愈合的戰(zhàn)爭(zhēng)傷口依然血淋淋。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和《馬關(guān)條約》的影響,學(xué)術(shù)界普遍地從中國(guó)、日本、朝鮮、東亞范圍和對(duì)北洋海軍的全軍覆滅、割地、賠款、開(kāi)放通商口岸、允許在華投資辦廠等方面都做了充分的研究,早已達(dá)成共識(shí)。另外,日本通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)徹底擊碎了中國(guó)的盲目自信。在甲午戰(zhàn)前一系列反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)被遠(yuǎn)道而來(lái)的西方國(guó)家所打敗。除了海上軍事力量,陸上清軍的武器裝備不比“洋人”差多少。洋人終究是要登陸的,可是四萬(wàn)萬(wàn)人卻還是打不過(guò)人家區(qū)區(qū)一萬(wàn)多人。當(dāng)時(shí)國(guó)人的借口就是洋人“船堅(jiān)炮利”,似乎武器不如人,敗了也能說(shuō)得過(guò)去,從上至下地自欺、自我麻醉。這期間有1874年日本侵略臺(tái)灣的“琉球事件”,并引起了清政府對(duì)日本的重視,認(rèn)識(shí)到了它是未來(lái)的敵人及臺(tái)灣、海軍的戰(zhàn)略地位,但是還不足以從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略高寒上重視,可謂沒(méi)有被打醒。日本則通過(guò)這次軍事行動(dòng),摸清了中國(guó)的底牌,再加上之前清政府對(duì)西方國(guó)家逢戰(zhàn)必?cái)〖霸谡勁凶郎系钠\?,從而更?jiān)定了發(fā)展海軍、加速侵略中國(guó)的決心,并積極尋找時(shí)機(jī)。而清政府卻以為有了所謂亞洲第一的北洋水師就有了海上的萬(wàn)里長(zhǎng)城,不曾想敗得再也找不到什么自我安慰的借口了。
中國(guó)是日本的文化母國(guó),自唐朝中日白江口之戰(zhàn)至明治維新長(zhǎng)達(dá)一千多年,中國(guó)都是它的師傅。作為“蕞爾小國(guó)”的徒弟,日本不僅打破了近代以來(lái)中國(guó)復(fù)興的追求,還把師傅打得顏面喪盡,甚至造成了嚴(yán)重的心理陰影。這也是在艱苦卓絕的十四年抗戰(zhàn),特別是全面抗戰(zhàn)的八年中,中國(guó)也成為第二次世界大戰(zhàn)期間唯一的偽軍、漢奸數(shù)量幾乎與侵略軍對(duì)等的國(guó)家。當(dāng)然,甲午戰(zhàn)敗帶來(lái)的從未有過(guò)的恥辱感也從反面教育了先進(jìn)的中國(guó)人,引發(fā)了中華民族近代覺(jué)醒。
沒(méi)有甲午慘敗和喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》史無(wú)前例的刺激,也不會(huì)有后來(lái)的戊戌變法、舊民主主義革命、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、五四運(yùn)動(dòng)和新民主主義革命。最終,中國(guó)共產(chǎn)黨徹底地改變了這一局面,把一盤散沙的中國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái),給了貧苦、麻木的中國(guó)人民自信,領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民通過(guò)不懈的努力,實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立和人民解放,綜合國(guó)力、國(guó)際地位、人民的生活水平和社會(huì)發(fā)展都發(fā)生了翻天覆地的變化。
日本通過(guò)《馬關(guān)條約》享有了片面最惠國(guó)待遇和領(lǐng)事裁判權(quán)。盡管明治維新以后日本政界“脫亞入歐”理論在社會(huì)實(shí)踐中取得了重大進(jìn)展,但西方國(guó)家并不認(rèn)同它的國(guó)際地位。甲午戰(zhàn)前,西方輿論一邊倒向中國(guó)必勝時(shí),日本偏不信這個(gè)“邪”。宗方小太郎分析道:中國(guó)絕對(duì)不能稱為真正的強(qiáng)國(guó),清政府腐敗、財(cái)政困難、軍備薄弱、民心渙散。日本對(duì)中國(guó)不能僅僅從兵器、軍艦、財(cái)力、兵數(shù)上去判斷成敗,日本“在精神上早已知其全勝矣”。日本通過(guò)《馬關(guān)條約》條約第六款、另約第三款,獲得在中國(guó)享有片面最惠國(guó)待遇和領(lǐng)事裁判權(quán),迫使中國(guó)承認(rèn)了它與西方國(guó)家同等的地位。大量的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款使日本快速地完成了產(chǎn)業(yè)革命、金融改革,一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強(qiáng)國(guó),從而更加堅(jiān)定了對(duì)外擴(kuò)張的野心。西方國(guó)家從此也不得不對(duì)日本刮目相看,并逐漸與日本在事關(guān)中國(guó)事務(wù)上相互勾結(jié)、沆瀣一氣。中國(guó)的國(guó)際地位急劇下降,越來(lái)越成為包括日本在內(nèi)的帝國(guó)主義國(guó)家宰割的對(duì)象,中華民族的命運(yùn)越來(lái)越悲慘。[3]
中國(guó)的傳統(tǒng)文化和軍事理論非常明確:“知己知彼,百戰(zhàn)不殆?!笨墒侵袊?guó)始終處于情報(bào)戰(zhàn)的劣勢(shì)。日本推進(jìn) “大陸政策”的過(guò)程是有條不紊、穩(wěn)扎穩(wěn)打,對(duì)中國(guó)的情報(bào)戰(zhàn)也是如此。日本在中國(guó)有情報(bào)機(jī)構(gòu);日本在本土和中國(guó)設(shè)有專門培養(yǎng)對(duì)華間諜的學(xué)校;日本官方和民間間諜人員滲透到中國(guó)的各個(gè)角落;各種情報(bào)源源不斷傳回國(guó)內(nèi)。其中,日本“間諜史上最杰出的天才”宗方小太郎則是“影響甲午戰(zhàn)爭(zhēng)及以后整個(gè)東亞歷史走向的人”,在其日記中記錄的間諜人員隨處可見(jiàn);日本間諜人員定期或不定期的向日本政府和軍方提供各種情報(bào),這些情報(bào)可謂是系統(tǒng)、完整、細(xì)微、深入,對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和簽訂《馬關(guān)條約》起了不可替代、至關(guān)重要的作用??杀氖羌孜鐟?zhàn)前及戰(zhàn)爭(zhēng)中,清政府幾乎對(duì)日本一無(wú)所知。反倒是李鴻章衙門府周圍布有許多間諜,身邊被策反的官員倒是不少,還有那些為日本服務(wù)的中國(guó)百姓,在日本人那里都是有明確的記錄。連李鴻章本人都沒(méi)有保密意識(shí),中國(guó)政府和軍方在日本面前已沒(méi)有秘密可言??v然有黃遵憲、何如璋等少數(shù)國(guó)家安全意識(shí)較強(qiáng)的官員著書(shū)立說(shuō)并發(fā)出警告,但在清朝全社會(huì)腐敗的情況下,其真知灼見(jiàn)也是孤掌難鳴。[4]
嚴(yán)懲間諜是各國(guó)法律正當(dāng)條文,中國(guó)在《馬關(guān)條約》簽訂前也不例外。清政府根據(jù)大清律“境外奸細(xì)入境內(nèi)探聽(tīng)軍情者,不分首從皆斬”,處決了 “三崎”等一些日本間諜??墒?,相比他們?cè)谥袊?guó)的大肆活動(dòng),清政府的防范意識(shí)、防范教育、防范措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。所謂的“間諜戰(zhàn)”或“情報(bào)戰(zhàn)”,中日根本就不是對(duì)等的,從某種程度上說(shuō),中國(guó)對(duì)日本談不上什么“戰(zhàn)”,就是被動(dòng)地應(yīng)對(duì)而已罷。日本在嘗到“間諜戰(zhàn)”甜頭后,為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)侵略中國(guó)的戰(zhàn)略計(jì)劃,在《馬關(guān)條約》和隨之的《遼南條約》中,確保了日本間諜在中國(guó)活動(dòng)及漢奸身份合法化。此后50年間,這個(gè)影響太深遠(yuǎn)、教訓(xùn)太深刻了。[5]
當(dāng)今間諜戰(zhàn)在我們身邊依然硝煙四起,大陸學(xué)生及海外留學(xué)生成為境外或臺(tái)灣間諜重點(diǎn)瞄準(zhǔn)的對(duì)象,通過(guò)金錢收買、感情腐蝕、色情引誘、網(wǎng)絡(luò)勾聯(lián)等手段進(jìn)行策反,所以,對(duì)大學(xué)生及全社會(huì)進(jìn)行國(guó)家安全教育極為重要、刻不容緩。
《綱要》的側(cè)重點(diǎn)立在新民主主義革命和新中國(guó)成立后。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行的革命、建設(shè)和改革開(kāi)放,從根本上改變了中國(guó)人民和中華民族的前途命運(yùn)。習(xí)總書(shū)記指出,現(xiàn)在,我們比歷史上任何時(shí)期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo),比歷史上任何時(shí)期都更有信心、有能力實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。黨的十八大以來(lái),習(xí)總書(shū)記號(hào)召學(xué)習(xí)中國(guó)共產(chǎn)黨史、新中國(guó)史、改革開(kāi)放史、社會(huì)主義發(fā)展史。黨史就是一部中國(guó)近現(xiàn)代史,在喜迎中國(guó)共產(chǎn)黨百年華誕之際,進(jìn)一步創(chuàng)新《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》在學(xué)“四史”的主陣地作用。