羅 建,張國斌,魏建業(yè),車旭升,秦啟杰,張 輝,緱兆輝
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
辣椒(Capsicum frutescentL.)系茄科辣椒屬作物,北方重要的設(shè)施栽培蔬菜[1]。辣椒作為人們喜愛的調(diào)味品蔬菜之一[2],在全世界栽培范圍比較廣泛[3-4]。已有研究表明,保護地蔬菜栽培化肥施用量明顯高于露地栽培化肥用量,使得施肥量(尤其是氮肥)遠遠高于栽培作物生長所需求的養(yǎng)分量[5-7]。過量施用化學(xué)肥料,造成大量過剩的氮肥在土壤中逐年累積,使蔬菜栽培用地質(zhì)量退化,經(jīng)濟效益降低,環(huán)境污染等問題突出[8-9]。近幾年來,國內(nèi)外對蔬菜栽培的合理施肥以及施肥量對栽培作物經(jīng)濟產(chǎn)量、品質(zhì)等方面的研究較多,設(shè)施蔬菜對氮肥比較敏感,氮肥施用量的增減會影響設(shè)施蔬菜的生長發(fā)育,商品產(chǎn)量以及品質(zhì)的改善。有研究表明,辣椒前期營養(yǎng)生長旺盛,株高顯著增加,是在一定范圍內(nèi)增施氮肥造成的[10],但是超過一定施用量限度后,會導(dǎo)致辣椒的落花落果、誘發(fā)病害、產(chǎn)生徒長,進而影響到經(jīng)濟產(chǎn)量[11-12],與此同時,辣椒果實中一些有益物質(zhì)如Vc、辣椒素等含量下降,而有害物質(zhì)如硝酸鹽的含量會急劇上升,而影響到果實品質(zhì)[13],進而對健康造成危害。
研究表明,不同的氮素形態(tài)(NO3-/ NH4+)配比對蔬菜的商品產(chǎn)量和果實品質(zhì)有顯著影響,而大部分蔬菜吸收和利用NO3-的速率較高。Muller等[14]和Mozafar 等[15]已證實蔬菜體內(nèi)的抗壞血酸含量在一定程度上受氮肥供應(yīng)水平和不同氮素形態(tài)比例等因素的影響。Britto 等[16]研究表明以銨態(tài)氮作為唯一氮源時會誘發(fā)銨毒害而抑制栽培作物生長,而適當?shù)匿@硝配比較單一銨態(tài)氮源更利于植株生長發(fā)育。Sun 等[17]研究表明氮素的不同配比形態(tài)對溫度的敏感程度也有不同,一般來說秋冬季節(jié)時,低溫作用于作物,會造成作物對硝態(tài)氮的吸收緩慢,而當炎熱的夏季時,高溫強光會造成植物體內(nèi)銨態(tài)氮的轉(zhuǎn)運受阻而造成累積,這不但影響植株的正常生長,還會導(dǎo)致作物對鈣離子的正常吸收,使鈣離子吸收受阻,形成銨鹽毒害造成膜脂過氧化加劇,如番茄果實中鈣離子無法運轉(zhuǎn),出現(xiàn)果實的較早脫落和果實無法食用的臍腐病等[18-19]。
在提高蔬菜食用品質(zhì)的同時,能夠減少化肥的大量施用和對環(huán)境的污染,變成了提高商品產(chǎn)量之外的另一個重要課題,研究表明,改變氮肥用量,適度低氮肥施用可以在一定程度上提高果實品質(zhì),劉嘯然[20]研究發(fā)現(xiàn),黃瓜短時期適度低硝態(tài)氮處理與對照相比果實抗壞血酸含量增加,硝酸鹽含量減少。孫娜等[21]研究發(fā)現(xiàn),結(jié)果期適度低硝態(tài)氮營養(yǎng)液處理黃瓜后,與對照組相比,在保證經(jīng)濟產(chǎn)量的情況下顯著提高了黃瓜果實中抗壞血酸和可溶性固形物的含量。Benard 等[22]研究發(fā)現(xiàn),結(jié)果期短期低硝態(tài)氮營養(yǎng)液處理番茄可顯著降低果實中硝酸鹽含量,增加抗壞血酸含量,但長時期對作物進行低氮處理在一定程度上限制了植株正常生長發(fā)育,造成經(jīng)濟產(chǎn)量一定幅度的下降。硝態(tài)氮對蔬菜品質(zhì)形成具有重要作用。目前研究多集中于水肥耦合對蔬菜品質(zhì)的影響。辣椒是人類日常的調(diào)味品,其品質(zhì)中Vc、辣椒素含量是衡量辣椒品質(zhì)的重要指標。然而,關(guān)于不同時期短期低硝態(tài)氮處理對辣椒品質(zhì)、產(chǎn)量等方面的影響研究較少。
本文采用盆栽試驗,在辣椒結(jié)果期初期對植株進行短期低氮處理,通過對植株的生長發(fā)育、產(chǎn)量與果實品質(zhì)指標的測定,研究短時期的低氮處理是否可以在不顯著影響植株生長和經(jīng)濟產(chǎn)量的情況下,提高果實品質(zhì),降低對人體有害物質(zhì)硝酸鹽的含量,為溫室辣椒氮肥管理及果實品質(zhì)改善的研究提供一定的技術(shù)指導(dǎo)和理論依據(jù)。
試驗所用辣椒品種為“隴椒5 號”,是甘肅省當?shù)厝展鉁厥抑髟岳苯菲贩N之一,該品種具有熟性早,抗病疫等的特點,適宜在北方地區(qū)保護地和露地栽培[23-24]。
試驗于 2018 和2019 年 1 ~7 月在甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)玻璃溫室內(nèi)進行。采用盆栽方法,盆栽基質(zhì)為珍珠巖∶蛭石=2∶1(體積比)配制而成,試驗所用盆為口徑(30 cm)×高(25 cm)的塑料花盆,每盆裝入混合的培養(yǎng)基質(zhì)0.01 m3,裝盆時用水沖洗基質(zhì)減少雜質(zhì)。 1 月15 日育苗,4 月7 日定植,定植后每9 d 澆灌一次500 mL 營養(yǎng)液,炎熱季節(jié)每3 d 澆灌300 mL 水,澆灌用營養(yǎng)液為日本山崎營養(yǎng)液(對照),除硝態(tài)氮外其它成分及濃度如下:Ca2+4 mmol/L, NH4+0.83 mmol/L,K+6 mmol/L,Mg2+0.75 mmol/L,F(xiàn)e3+74.6 μmol/L,PO43-1.0 μmol/L,SO42-3.5 μmol/L,Mo6+0.1 μmol/L,Cu2+0.3 μmol/L,Zn2+0.8 μmol/L,Mn2+9.6 μmol/L,B3+46.3 μmol/L。
試驗共設(shè)3 個處理,各處理總氮濃度分別為:T1,0.83 mmol/L;T2,5.83 mmol/L;CK,9.83 mmol/L;其中硝態(tài)氮(NO3-)濃度分別為 0、5、9 mmol/L,每個處理固定含有0.83 mmol/L 的銨態(tài)氮(NH4+)。每個處理 40 盆,4 次重復(fù),隨機區(qū)組排列。在辣椒結(jié)果初期既第二朵花開花后第二天開始進行為期9 d 的低氮處理,即為處理期,處理 9 d 后恢復(fù)正常供氮,即對照水平的氮供應(yīng)量,此階段為恢復(fù)期。植株生長期間,每9 d 澆灌營養(yǎng)液500 mL 一次。其它栽培管理各處理保持一致。
光合參數(shù):分別在處理期的第3、6、9 d 和恢復(fù)期的第 3、6、9 d 晴 天9:00 ~11:00 采用CIRAS-2 型光合儀(PP-System),測定辣椒植株生長點下數(shù)第4 片完全展開功能葉的氣孔導(dǎo)度(Gs)、凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)及胞間CO2濃度(Ci)。光合儀器參數(shù)設(shè)定:光 強 為 1 000 μmol/(m2·S),CO2濃度為380 μmol/mol,溫度為25℃,相對濕度為75%。每處理測定12 株,取平均值。
生長指標:處理前 1 d,處理第 9 d,恢復(fù)第 9 d 測量植株株高、莖粗及葉面積,每個處理測定12株。其中莖粗測量點為距莖基部1 cm 處。葉面積通過剪紙稱重法[25]來計算。
互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,成人網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源不斷豐富,但與權(quán)威的正式的教材書籍相比,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源更需要學(xué)習(xí)者的辨別和篩選。在信息傳播門檻較低的網(wǎng)絡(luò)時代,成人學(xué)習(xí)者不再只是單向地被動地接受和理解信息,他們更要保持清醒的頭腦有選擇性的加工和整理信息。
果實品質(zhì):在恢復(fù)后第 18 d 對2、3、4 穗果進行果實品質(zhì)指標的測定,每個處理測定12 株,取平均值。用蒽酮比色法[26]測定可溶性糖含量,考馬斯亮藍法[27]測定可溶性蛋白量,水楊酸—硫酸比色法[28]測定硝酸鹽含量,2,6—二氯靛酚法[26]測定Vc 含量,高效液相色譜法[29]測定辣椒素及二氫辣椒素。
果實產(chǎn)量:在恢復(fù)后第18 d 開始測定產(chǎn)量,每個處理測定30 株,取平均值。
生物量測定:在恢復(fù)第 18 d 測定各處理植株根莖葉的干鮮重,鮮樣測完鮮重后放入編號的紙袋,在烘箱中 150 ℃殺青 15 min 后,在 80 ℃下烘至恒重后測干重。每個處理測 12 株,取平均值。
采用 Excel 2010 進行數(shù)據(jù)處理和Origin 9.5 作圖,測定結(jié)果利用 SPSS 22 Duncan 多重比較法進行方差分析。
由圖1 可知,結(jié)果期短時期低氮處理在恢復(fù)正常供氮水平18 d 后,各處理的干、鮮重各部分依然存在差異。2018 年度,在恢復(fù)正常供氮18 d 后,過度低氮處理的T1 植株的葉片、莖和根部分鮮重相對于CK 降低了 9.4%、15.5%和16.6%,且都達到顯著差異。T2 植株的葉片鮮重高于CK 15.4%,達到顯著差異,而根、莖部分鮮重與CK 保持相同水平。2019 年各處理的莖、根部分鮮重與2018 年表現(xiàn)一致,葉片鮮重有所不同,T1 植株的葉片鮮重相對于CK 顯著降低了13.9%。T2 植株的葉片鮮重高于CK 11.1%,達到顯著差異。可見,適度低氮處理(T2)在一定程度上有助于提高葉片的鮮物質(zhì)量。
在干重方面兩年的試驗結(jié)果均表現(xiàn)為T1 處理的葉、莖、根都顯著低于CK 處理。T2 處理的葉在2018 和2019 年相比對照分別升高了 4.3%和6.05%,且都達到顯著差異。莖、根部干重與CK保持在同一水平。這說明適度低氮處理(T2)有助于葉片干物質(zhì)量增加。
圖1 恢復(fù)后第18 d 植株干、鮮重
從圖 2 中可以看出,結(jié)果期短時期低氮處理對辣椒光合特性的影響不同年份表現(xiàn)一致,在對結(jié)果期辣椒植株進行短時期低氮處理期間,植株的各項光合指標都有不同程度的變化,其中植株的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度受到影響,短暫上升后下降,且 T1 植株光合特性指標變化幅度大于T2。以2018 年為例,在處理第 9 d,T1 和 T2 的凈光合速率分別比 CK 低48.5%和15.4%。T1 達到顯著水平。低氮處理降低了葉片蒸騰速率,T1 和T2相比對照降低了25%和14.5%,T1 達到顯著差異。T1 和 T2 的葉片氣孔導(dǎo)度較 CK 也有所降低,T1 比CK 降低了27.8%,達到顯著差異,而T2 相比對照降低5.12%,但無顯著差異。在低氮處理后葉片胞間CO2濃度發(fā)生了不同程度的上升,這與其他3 項指標不同,在處理第9 d,T1 和T2 相比對照分別顯著提高了15.1%和11.6%。這說明雖然適度低氮(T2)處理在處理階段對植株光合有影響,但影響不顯著。
在恢復(fù)期,兩年的試驗結(jié)果基本一致,在恢復(fù)正常供氮的第9 d,處理組的各項光合指標均恢復(fù)到 CK 水平,無顯著差異。這說明雖然低氮,尤其是過度低氮(T1)處理,在處理期間對植株光合作用影響顯著,但恢復(fù)正常供氮濃度 9 d 后,其光合指標是可以恢復(fù)到 CK 水平的。
結(jié)果初期辣椒的生長發(fā)育還在不斷進行,其低氮處理期間植株的株高、莖粗和葉面積仍是不斷變化的。由表1 得知,兩年的試驗結(jié)果基本一致,在處理期第9 d,處理組與對照組株高差異顯著,莖粗和葉面積則無顯著差異,在恢復(fù)期9 d后,T1 的株高由于過度低氮抑制了生長,降低幅度比較大,差異顯著,進而無法恢復(fù)到CK 水平。相反,適度低氮處理的T2 高于CK,但差異不顯著。各處理之間莖粗沒有受到低氮處理的影響,無顯著差異。但值得關(guān)注的是,T2 的葉面積在恢復(fù)期間有所增加,且差異顯著。T1 葉面積由于受到過度低氮的影響,沒有恢復(fù)到CK 水平,且差異顯著。
圖2 處理期和恢復(fù)期植株光合特性
表1 結(jié)果期短期低氮處理對辣椒株高、莖粗及葉面積的影響
由表 2 可以看出,2018 與2019 年在結(jié)果期對辣椒植株進行短期低氮處理后對品質(zhì)及產(chǎn)量的影響,不同年份之間變化表現(xiàn)一致。以2018 年為例,T1 處理果實Vc 含量低于CK 15.9%,而處理T2 的果實 Vc 含量比CK 增加17.05%,差異顯著。T1和T2 果實的硝酸鹽含量比 CK 分別降低15.4%和6.8%,差異顯著。T1 和T2 果實的可溶性蛋白和可溶性糖含量高于 CK 水平。T1 的單株產(chǎn)量相比 CK顯著降低21%,處理T2 的單株產(chǎn)量和對照CK 之間無顯著差異。T1 的辣椒素和二氫辣椒素含量分別顯著低于CK 18%和43%。T2 的辣椒素和二氫辣椒素含量分別顯著高于CK 12%和20.4%。
兩年試驗結(jié)果可表明,在結(jié)果初期對辣椒進行短期低氮處理,適度低氮(T2)處理有利于果實品質(zhì)的提高,且對辣椒產(chǎn)量無顯著影響。
表2 結(jié)果期短期低氮處理對辣椒品質(zhì)及產(chǎn)量的影響
蔬菜栽培中為了追求高產(chǎn)使用“大水大肥”模式,造成蔬菜生產(chǎn)中氮肥用量過高,利用率過低,經(jīng)濟效益降低,還導(dǎo)致嚴重的環(huán)境問題。長期的低氮處理雖然可以減少氮肥的用量
和提高利用率,但蔬菜產(chǎn)量明顯降低[30-33]。因此本試驗選擇在辣椒第二朵花開時期對辣椒植株進行為期9 d 的低氮處理,隨即恢復(fù)正常供氮水平,一是研究短時間低氮處理對辣椒植株生長發(fā)育的抑制程度,二是驗證低氮處理是否可以在不影響產(chǎn)量的情況下改善果實品質(zhì)。
在恢復(fù)正常供氮水平后的生物量測定中,連續(xù)兩年適度低氮處理T2 植株的葉片干重和鮮重相比對照CK 顯著提高。馬國禮[34]在對辣椒進行低氮處理時發(fā)現(xiàn),隨著施氮量的適度降低辣椒葉片的生物積累量有小幅度提高。Camille 等[35]研究認為,適度低氮處理可以使得番茄植株干物質(zhì)含量有效增加。王春萍等[36]研究發(fā)現(xiàn),用氮濃度為20%的山崎營養(yǎng)液澆灌辣椒后,葉片和莖的干物質(zhì)含量增加。
在結(jié)果期對辣椒進行短時期低氮處理中,植株的光合特性受到一定的影響,其中適度低氮處理(T2)葉片凈光合速率與CK 之間差異不顯著。孫娜[37]發(fā)現(xiàn),短期適度低氮處理(6 mmol/L)對黃瓜植株凈光合速率抑制不顯著。劉嘯然[20]對黃瓜幼苗進行短期低氮處理時發(fā)現(xiàn),適度低氮(5 mmol/L)相比CK(11 mmol/L)處理可以使植株凈光合速率提高。魏峭嶸等[38]研究認為,在馬鈴薯塊莖膨大期,中氮處理更有利于維持植株較高的凈光合速率。
連續(xù)兩年在辣椒植株生長發(fā)育指標值測定中,各處理株高在處理期表現(xiàn)出顯著差異,T1、T2 株高在處理期都低于CK;莖粗從處理到恢復(fù)期結(jié)束始終沒有顯著差異。在恢復(fù)正常氮濃度18 d 后,發(fā)現(xiàn)T2 在兩年的低氮處理中生長情況良好且葉片面積相比CK 分別增加了13.8%和10.5%,差異顯著,結(jié)果表明,結(jié)果期短時期低氮處理有利于辣椒植株后期的生長發(fā)育。王曉偉等[39]在不同氮水平處理中發(fā)現(xiàn),低濃度氮(45 mg/L)處理相比高濃度氮(135 mg/L)處理容易讓大豆在后期生長發(fā)育中維持較高的葉片面積。蘇欣[40]發(fā)現(xiàn)低施氮肥下辣椒葉片葉綠素含量增加,延長了葉片的功能時間,有利于后期植株葉面積增加。
兩年的試驗中,結(jié)果期短時期低氮處理T2 果實的Vc 含量在收獲后都顯著高出CK 水平。T2 果實的硝酸鹽含量比 CK 顯著降低了6.8%~7.03%,蛋白質(zhì)含量、可溶性糖、辣椒素和二氫辣椒素顯著高于CK 水平。說明短時期的低氮處理提高了辣椒果實品質(zhì)。氮肥水平的不同對果實品質(zhì)的影響有許多報道:呂長山等[41]研究表明在一定條件下,施用氮肥量的增加會導(dǎo)致辣椒果實中AsA 含量和可溶性糖含量的減少。Ruiz 等[42]對溫室黃瓜進行不同水平氮肥處理時發(fā)現(xiàn),適度低氮(10 g/m2)處理的植株果實相比高氮(40 g/m2)處理不但硝酸鹽含量降低,同時果實中含有的抗壞血酸、可溶性固形物及可溶性糖含量均保持在較高水平。吳春燕等[43]對盆栽辣椒進行不同氮水平處理時,研究發(fā)現(xiàn)低氮(1.52 g)相比于高氮(2.28 g)處理,果實中硝酸鹽含量減少,整體果實品質(zhì)最佳。王春萍等[44]研究發(fā)現(xiàn),適度低氮(82.68 mg/L)處理下相比正常施氮(137.8 mg/L)辣椒果實中辣椒素含量顯著增加。王淑杰等[45]和陳俊琴等[46]發(fā)現(xiàn),低氮處理促進了辣椒果肉中辣椒素的合成積累,使得辣椒素含量增加。
本試驗對結(jié)果期辣椒進行短期低氮處理,發(fā)現(xiàn)適度低氮處理(T2)的植株單株產(chǎn)量與CK 之間無顯著差異。王彥波等[47]在對甜椒進行不同氮濃度處理時發(fā)現(xiàn),低氮(15 μmol/L)相比于高氮(20 μmol/L)處理,植株單株產(chǎn)量增加明顯。萬濤[48]發(fā)現(xiàn),低氮處理可以增加大豆植株體內(nèi)干物質(zhì)積累,提高大豆的產(chǎn)量。張志華等[49]研究表明,低施氮肥可以增加辣椒植株單果果重,有利于產(chǎn)量增加。袁祖華等[50]發(fā)現(xiàn),純氮施用量增加后,辣椒營養(yǎng)生長時間增加,影響開花與結(jié)實,導(dǎo)致產(chǎn)量下降。
綜上所述,本試驗只在結(jié)果初期對辣椒植株進行單次短時間低氮處理,之后恢復(fù)正常水平供氮量,發(fā)現(xiàn)植株恢復(fù)正常供氮水平18 d 后,適度短時期低氮處理的 T2 不但植株葉片生物量積累增加,植株葉面積較對照有顯著增加,生長情況良好,且收獲后果實抗壞血酸含量提高,硝酸鹽含量降低,辣椒素含量增加,總體產(chǎn)量與對照無顯著差異。此外,對辣椒植株進行低氮處理濃度的大小,處理時間的長短,處理的次數(shù)以及低氮處理施用在不同生育期是否會有其他更好的效果,這些都有待進一步研究。