松材線蟲病持續(xù)控制效果分析
——以三元區(qū)城東鄉(xiāng)為例

黃文玲

(三明市三元區(qū)林業(yè)局，福建 三明 365001)

松材線蟲病(Bursaphelenchusxylophilus)是一種國際檢疫性林業(yè)有害生物，是松樹的毀滅性疫病。該病致病力強，導致松樹死亡速度快，擴散蔓延迅速，防治極為困難。我國大陸自1982年在南京中山陵發(fā)現(xiàn)以來，疫情一直呈擴散蔓延的態(tài)勢[1～4]，根據(jù)國家林業(yè)和草原局2020年公告，福建省目前有41個松材線蟲疫區(qū)，松材線蟲病防控形勢十分嚴峻[5]。三明市三元區(qū)于2007年被確定為松材線蟲病疫區(qū)，區(qū)委區(qū)政府高度重視松材線蟲病防治工作，采取了多種防治措施進行綜合防控，如區(qū)域性皆伐、集中清理松枯死木等，但防治效果一直不理想。2017年起，為探尋松材線蟲病高效治理模式及持續(xù)控制途徑，在三元區(qū)城東鄉(xiāng)通過政府購買社會化服務(wù)，連續(xù)3 a采取專業(yè)化防治+防治質(zhì)量跟綜監(jiān)管的除治模式，及時清理松枯死木+松墨天牛綜合防治為主的技術(shù)措施，取得了良好的效果，松枯死木數(shù)量與松墨天牛蟲口密度均逐年下降?，F(xiàn)將結(jié)果簡報如下，旨在為以后松材線蟲病防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 防治區(qū)域概況

三明市三元區(qū)城東鄉(xiāng)轄7個行政村。鷹廈鐵路、205國道、沙溪河貫穿鄉(xiāng)境。林業(yè)用地面積6435.61 hm2，有林地面積6318.12 hm2，森林覆蓋率66.62%，其中，松林面積為1506.22 hm2，占有林地面積的23.84%。

1.2 防治措施

將整個城東鄉(xiāng)所有松林小班全部納入防治范圍，制定3 a(2017—2019年)綜合防控方案，主要采取及時清理松枯死木+松墨天牛綜合防治為主的技術(shù)措施，通過公開招投標的方式，優(yōu)選具有松材線蟲病防治經(jīng)驗的專業(yè)工程隊進行施工。同時由林業(yè)站對施工全程進行監(jiān)管。

1.2.1 松枯死木清理 根據(jù)春秋季普查和每月巡查結(jié)果，專業(yè)施工隊按照“及時、全面、徹底”的原則開展松枯死木清理工作，所有的松枯死木均采取集中燒毀的方式進行除害處理，部分偏遠山場疫木無法下山的，采取套袋熏蒸的方式進行就地除害處理。松枯死木除害處理務(wù)必到位，施工期間區(qū)森防站進行技術(shù)指導，林業(yè)站護林員全過程監(jiān)管，采用定期跟班作業(yè)、不定期抽查，對各主要防治環(huán)節(jié)進行驗收，確保除害處理到位，尤其是對疫木(含不明原因的松枯死木)的除害處理質(zhì)量嚴管到位?？菟滥厩謇怼⒊μ幚砑胺短幚砭凑誅B 35/T 1451—2014松材線蟲病防控技術(shù)規(guī)程[6]要求進行。

1.2.2 松墨天牛綜合防治

1)誘捕器誘殺。誘捕器采用ZM-80B 型，配套使用APF-I 持久增強型誘芯(均為廈門三涌生物科技有限公司生產(chǎn))，撕去誘芯外包裝，直接將誘芯掛在誘捕器上。誘捕器設(shè)置在林中相對開闊且通風較好區(qū)域，垂直掛設(shè)，下端離地面2.0 m以上，有條件的情況下盡量高掛(以樹木第一輪枝椏高為極限)，定期更換誘芯，并將撕去的外包裝和舊誘芯帶離林內(nèi)。項目區(qū)共掛設(shè)70個誘捕器，其中城東村掛設(shè)13個，城南村掛設(shè)17個，臺江村掛設(shè)18個，白沙村掛設(shè)22個。每隔15 d進行收蟲，統(tǒng)計天牛誘集數(shù)量。

2)生物防治。在松枯死木分布的松林小班，于5月中下旬噴施松墨天牛?；跃G僵菌粉劑，以感染林間松墨天牛成蟲。于陰天或者傍晚濕度較大的時候，采用林間機動噴粉的方式進行噴施，用量為3.75 kg·hm-2。

1.3 數(shù)據(jù)分析

統(tǒng)計防治期間松墨天牛每個月的誘捕數(shù)量，分析松墨天牛變化動態(tài)及林間蟲口密度，分析不同年度間松墨天牛誘集變化情況，并結(jié)合項目區(qū)松枯死木清理數(shù)量及每年變化情況，綜合分析防治效果。試驗數(shù)據(jù)均采用Excel軟件整理，數(shù)據(jù)分析使用SPSS 21.0軟件進行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治期松墨天牛誘捕數(shù)量變化動態(tài)

圖1 城東鄉(xiāng)2017—2019年不同月份松墨天牛數(shù)量變化圖

城東鄉(xiāng)2017—2019年松墨天牛誘捕數(shù)量見圖1。從圖中可以看出，每年松墨天牛誘捕數(shù)量總體變化趨勢較一致，每年4月開始可以誘集到松墨天牛成蟲，5—6月呈現(xiàn)誘捕高峰期，7—8月維持在較高的誘捕水平；9月后誘捕數(shù)量開始明顯下降。但不同年度之間數(shù)量差異較顯著，其中2019年誘捕數(shù)量明顯小于2017年、2018年，2019年5—7月誘捕器平均誘捕數(shù)量不超過30頭·個-1，而2017年和2018年在該時間段平均誘捕數(shù)量超過40頭·個-1，尤其是2018年6月，誘捕器平均誘捕數(shù)量達66.5頭·個-1。

2.2 各掛設(shè)區(qū)域2017—2019年松墨天牛誘捕器數(shù)量

城東鄉(xiāng)各誘捕器掛設(shè)區(qū)域2017—2019年松墨天牛誘捕數(shù)量見表1。從表中可以看出，2017年和2018年的誘捕總數(shù)較多，達15000頭以上，2019年為10118頭；從每個誘捕器平均誘捕數(shù)量來看，同年中各村的平均誘捕數(shù)量間差異不顯著，表明松墨天牛分布較為普遍，也較均勻。2017年和2018年誘捕器平均誘捕數(shù)量均超過210頭·個-1，而2019年誘捕器平均誘捕數(shù)量下降至145頭·個-1。

表1 城東鄉(xiāng)2017—2019年松墨天牛誘捕數(shù)量比較

2.3 經(jīng)綜合治理后天牛密度和松枯死木發(fā)生情況

經(jīng)專業(yè)化防治，各項防治措施落實到位，并加強全過程監(jiān)管，確保除害處理到位，有效降低了松枯死木的發(fā)生數(shù)量(圖2)。2019年城東鄉(xiāng)共發(fā)生松枯死木226株，較2017年(392株)下降42%；2019年誘捕器平均誘捕松墨天牛成蟲145頭·個-1，較2017年(219頭·個-1)下降34%；實現(xiàn)了松墨天牛蟲口密度和松枯死木雙下降的目標。同時也說明，疫區(qū)內(nèi)松墨天牛蟲口密度與松枯死木發(fā)生呈明顯的正相關(guān)。

圖2 誘捕器掛設(shè)區(qū)域松枯死木與松墨天牛誘捕數(shù)量變化

3 結(jié)論與討論

三元區(qū)城東鄉(xiāng)地處三明市城區(qū)，松林在森林資源中占比較高，豐富的森林資源對改善三明市區(qū)的空氣質(zhì)量、居住環(huán)境等方面發(fā)揮著重要的作用。如果大面積皆伐寄主松樹，對生態(tài)環(huán)境造成巨大破壞。因此，對于這種重點生態(tài)區(qū)域的松材線蟲病防控策略應(yīng)該以控制擴散蔓延、降低災(zāi)害損失、保護森林資源為目的。借鑒福建省三明泰寧縣、廈門市島內(nèi)、泉州清源山等地通過專業(yè)化防治+除治質(zhì)量監(jiān)理的成功經(jīng)驗[7-8]，本項目在三元區(qū)城東鄉(xiāng)通過政府購買社會化服務(wù)，采取專業(yè)化防治+防治質(zhì)量跟綜監(jiān)管的除治模式，采用及時清理松枯死木+松墨天牛綜合防治為主的技術(shù)措施，經(jīng)過2017—2019連續(xù)3 a的綜合治理，項目區(qū)天牛誘捕數(shù)量下降34%，枯死木下降42%，防治成效顯著，與泉州清源山、福州植物園等地的防治效果相當[7-8]?？梢姡ㄟ^這一綜合防控模式，能夠較快地使松枯死木的數(shù)量下降到一個較低的水平[1，8]。如果城東鄉(xiāng)繼續(xù)采用這種防控模式，開展中長期的持續(xù)控制，可有效控制該區(qū)域的松材線蟲病，但需要政府部門給予政策和資金方面的大力支持。

通過3 a的防控效果來看，松墨天牛蟲口密度(平均誘捕數(shù)量)與松枯死木發(fā)生數(shù)量間呈明顯的正相關(guān)，可能是由于松枯死木被及時處理，清理了松墨天牛的孳生地，降低了來年松墨天牛的蟲口數(shù)量[9]。但針對松材線蟲病的防控，松墨天牛誘捕器應(yīng)該掛設(shè)在發(fā)生松材線蟲病的林分內(nèi)，掛設(shè)管理要規(guī)范科學，絕不能掛設(shè)在與疫情林分毗鄰的非疫情林分中(距離200 m以上)，以免因誘捕造成松材線蟲病擴散[8]。