陳穎
[摘要]目的:探究針對冠心病合并心律失常,聯(lián)合酒石酸美托洛爾、胺碘酮共同治療的臨床效果分析。方法:86例隨機(jī)抽取的冠心病合并心律失?;颊撸?018年1月至2020年1月為其納入的時間范圍,依據(jù)奇偶順序劃分為單一組(胺碘酮的單藥治療,n=43)與聯(lián)合組(酒石酸美托洛爾+胺碘酮的聯(lián)合治療,n=43),并就兩組的血流動力學(xué)指標(biāo)、血壓指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率及臨床療效進(jìn)行討論分析。結(jié)果:聯(lián)合組擁有同比治療前及單一組改善效果更為顯著的血流動力學(xué)指標(biāo)(P<0.05);聯(lián)合組擁有同比治療前及單一組數(shù)值更低的血壓指標(biāo)(P<0.05);聯(lián)合組擁有遠(yuǎn)低于單一組的6.98%(3/43)的不良反應(yīng)發(fā)生率(P<0.05);76.74%(33/43)為單一組的臨床療效統(tǒng)計,聯(lián)合組95.35%(41/43)的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于單一組(P<0.05),以上所有組間差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:相比胺碘酮的單藥治療,酒石酸美托洛爾+胺碘酮的聯(lián)合治療方案具備更強(qiáng)安全性及臨床療效的同時,患者的血壓及血流動力學(xué)指標(biāo)均得以明顯改善,有利于心功能的恢復(fù),擁有十分重要的醫(yī)學(xué)研究價值,值得臨床積極推廣并加以應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]冠心病合并心律失常;胺碘酮;酒石酸美托洛爾;血流動力學(xué);臨床療效;不良反應(yīng);影響
[中圖分類號]R541.7
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]2096-5249(2021)17-0084-02
近些年,伴隨我國人口老齡化進(jìn)程的加劇,冠心病等心血管疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年增加且高居不下的嚴(yán)峻態(tài)勢[1-2]。中老年群體作為此類疾病的高發(fā)人群,其發(fā)病原因為呈不同硬化程度的冠狀動脈血管對體內(nèi)血液的流動形成一定的阻礙作用,長期缺血、缺氧等引發(fā)患者出現(xiàn)胸悶、心悸、疼痛等臨床癥狀及心律失常等常見并發(fā)癥,一旦缺乏及時有效的治療,病情加重的同時更會對其生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[3-4]。現(xiàn)階段,藥物治療、冠心病介入術(shù)均為臨床可采取的治療方案,前者成為醫(yī)患用以控制病情、緩解臨床癥狀的首選方案。本文將結(jié)合我院2018年1月至2020年1月隨機(jī)抽取的86例冠心病合并心律失?;颊?,進(jìn)行胺碘酮、酒石酸美托洛爾+胺碘酮兩種治療方案臨床效果的對比分析,現(xiàn)將研究內(nèi)容整理并匯報如下。
1材料及方法
1.1一般資料
86例隨機(jī)抽取的冠心病合并心律失?;颊?,2018年1月至2020年1月為其納入的時間范圍,依據(jù)奇偶順序劃分為單一組(胺碘酮的單藥治療,n=43)與聯(lián)合組(酒石酸美托洛爾+胺碘酮的聯(lián)合治療,n=43)。單一組人數(shù)統(tǒng)計:男性23例、女性20例;年齡50~81歲,平均數(shù)取值(48.55±3.48)歲;病程1~5年,平均數(shù)取值(3.35±0.18)年。聯(lián)合組人數(shù)統(tǒng)計:男性25例、女性18例;年齡51~82歲,平均數(shù)取值(48.61±3.52)歲;病程1~6年,平均數(shù)取值(3.39±0.21)年。兩組患者的各項基本資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)驗證,均未見明顯差異(P>0.05)。
1.2納排標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)檢查,確診符合冠心病合并心律失常的診斷標(biāo)準(zhǔn);對本次研究所用藥物無過敏癥狀;患者及其家屬共同簽署知情同意書,對本次研究均知情并自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):罹患惡性腫瘤或肝、腎等其他重要器官存在嚴(yán)重疾病;存在不同程度的語言表達(dá)及意識障礙;罹患各類精神疾病;缺乏良好的治療依從性;患者及其家屬未能于簽署知情同意書達(dá)成統(tǒng)一意見。
1.3治療方法胺碘酮(國藥準(zhǔn)字H31021872上海上藥信誼藥廠有限公司生產(chǎn))的單藥治療為單一組的選用方案,服用劑量參考如下標(biāo)準(zhǔn):200mg/次,3次/d,以此劑量維持2周療程后,依據(jù)患者的病情遞減藥量。單次療程為期7d,共計需4個療程。
在單一組的基礎(chǔ)上,增加酒石酸美托洛爾(國藥準(zhǔn)字32025392阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn))為聯(lián)合組的選用方案,服用劑量參考如下標(biāo)準(zhǔn):12.5mg/次,2次/d。經(jīng)由對患者的心電圖監(jiān)測,確保不改變用藥頻率的前提下調(diào)整服用劑量。單次療程為期7d,共計需4個療程。
1.4觀察指標(biāo)及評估標(biāo)準(zhǔn)兩組血流動力學(xué)指標(biāo)的對比。針對兩組患者治療前后的血細(xì)胞比容、纖維蛋白原、血漿比黏度等血流動力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行有效測量并予以統(tǒng)計。兩組血壓指標(biāo)的對比。針對兩組患者治療前后的收縮壓(SBP)、舒張壓(SDP)等血壓指標(biāo)進(jìn)行有效測量并予以統(tǒng)計。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的對比。詳細(xì)觀察并統(tǒng)計兩組患者治療期間出現(xiàn)的惡心嘔吐、心動過緩、耐受性低血壓等不良反應(yīng)。兩組臨床療效的對比。臨床療效參照如下評估標(biāo)準(zhǔn):效果顯著(臨床癥狀基本消失,各項心功能指標(biāo)恢復(fù)正常值)、效果一般(臨床癥狀有效緩解,各項心功能指標(biāo)明顯改善)、無效(臨床癥狀及心功能指標(biāo)均未有任何改善或呈加重趨勢),總有效率=(效果顯著+效果一般)/總例數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法本次研究的數(shù)據(jù)處理均由統(tǒng)計學(xué)軟件(版本SPSS20.0)統(tǒng)一執(zhí)行,x±s表示為計量數(shù)據(jù),%表示為計數(shù)數(shù)據(jù),各自匹配獨立樣本t值、χ2完成驗證后,以P<0.05的差異值標(biāo)準(zhǔn)為具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組血流動力學(xué)指標(biāo)的對比治療前,兩組的各項血流動力學(xué)指標(biāo)均未見明顯差異(P>0.05);治療后,兩組的血流動力學(xué)指標(biāo)均得以明顯改善,且聯(lián)合組改善效果更為顯著(P<0.05),組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。附表1。
2.2兩組血壓指標(biāo)的對比治療前,兩組的各項血壓指標(biāo)均未見明顯差異(P>0.05);治療后,兩組的各項血壓指標(biāo)均明顯大幅降低,且聯(lián)合組降幅更為顯著(P<0.05),組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),附表2。
2.3兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的對比聯(lián)合組擁有遠(yuǎn)低于單一組的6.98%(3/43)的不良反應(yīng)發(fā)生率,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),附表3。
2.4兩組臨床療效的對比76.74%(33/43)為單一組的臨床療效統(tǒng)計,聯(lián)合組95.35%(41/43)的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于單一組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),附表4。
3討論
臨床研究發(fā)現(xiàn),遺傳、高血壓、吸煙等均已成為誘發(fā)冠心病的重要危險因素[5]。被定義為冠狀動脈粥樣硬化性病變的冠心病,其發(fā)病率、死亡率均伴隨我國日益嚴(yán)峻的人口老齡化問題及其病情的發(fā)展變化而不斷增加,其身心健康及生命安全均遭受嚴(yán)重考驗?,F(xiàn)階段,尚無法完成對此類疾病的徹底治愈,但可經(jīng)由藥物治療實現(xiàn)對病情的有效控制,故如何選取合適的治療藥物成為臨床的關(guān)注重點。
作為臨床常用的抗心律失常類藥物,經(jīng)由降低腎上腺素實現(xiàn)對患者心率、心肌興奮性的有效降低,最終起到緩解臨床癥狀的目的;同時經(jīng)由對冠狀血管平滑肌的直接作用,實現(xiàn)對血流動力學(xué)的有效改善,此為藥物胺碘酮的治療機(jī)制。但因其在長期服用的過程中引發(fā)部分患者出現(xiàn)心功能惡化、心動過緩等一系列不良反應(yīng),故導(dǎo)致臨床應(yīng)用效果不甚理想[6]。而作為β1阻滯劑的酒石酸美托洛爾,經(jīng)由對腎上腺素受體的有效阻斷,實現(xiàn)對神經(jīng)活性及興奮性、鈣內(nèi)流速的有效降低,進(jìn)而增強(qiáng)心肌細(xì)胞的供血及供氧功能,此為酒石酸美托洛爾的藥物機(jī)制。在本次研究中,應(yīng)用酒石酸美托洛爾+胺碘酮聯(lián)合治療方案的聯(lián)合組,在血流動力學(xué)指標(biāo)、血壓指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率及臨床療效等方面,同比單一組均明顯處于更高水準(zhǔn)(P<0.05),研究結(jié)果顯示,兩種藥物相互配合、相輔相成,效果顯著的同時與宋瑋琪等人的研究報道存在高度一致性。
綜上所述,相比胺碘酮的單藥治療,酒石酸美托洛爾+胺碘酮的聯(lián)合治療方案具備更強(qiáng)安全性及臨床療效的同時,患者的血壓及血流動力學(xué)指標(biāo)均得以明顯改善,有利于心功能的恢復(fù),擁有十分重要的醫(yī)學(xué)研究價值,值得臨床積極推廣并加以應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]柏樹.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾用于冠心病心律失常的臨床治療療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(14):98.
[2]陳杰,揭鈺,魏文琦.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療冠心病合并心律失常的療效[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,29(12):104-105.
[3]崔艷秋.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療冠心病合并心律失常的效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(21):116-117.
[4]朱丹桂,陳晶,杜曉馬,等.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療冠心病合并心律失常效果評估[J].中國藥物與臨床,2019,19(21):3760-3761.
[5]慕翠翠.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療冠心病心律失常的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2020,15(30):132-134.
[6]侯安法.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療冠心病合并心律失常的效果評價[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,16(7):125-126.
(收稿日期:2021-3-2 接受日期:2021-4-12)